eyvind
Vidverto kažučy, nedoliky miśkogo vidrodžennja ja pomityv dosyť davno. Šče u 2003 roci, zadovgo do togo, jak akcija «Zahopy Voll-stryt» pryvernula uvagu do zrostannja prybutkiv odnogo vidsotka najbagatšyh ljudej, ta do togo, jak knyžka «Kapital u XXI stolitti» Toma Piketti vidkryla oči na nerivnisť svitovogo rivnja, ja zasterigav, ščo providni amerykanśki kreatyvni mista takož staly epicentramy ekonomičnoї nerivnosti. Moje doslidžennja vyjavylo, ščo aglomeraciї z najvyščoju nerivnistju u zarobitnij plati buly najbiľš dynamičnymy ta uspišnymy kreatyvnymy ekonomikamy: San-Francysko, Ostin, Boston, Sietl, Vašyngton (okrug Kolumbija) ta Nju-Jork. I hoča ja zadokumentuvav cej novyj rozkol, u mene ne bulo rozuminnja, jak švydko vin može poglybytysja ta naskiľky ğruntovno rozkoljuťsja ci mista. Desjať rokiv potomu vidrodžennja našyh mist ta miśkyh rajoniv spryčynylo nestrymne pošyrennja džentryfikaciї j nedostupnosti ta zagnalo klyn miž zamožnymy pryїždžymy ta znevirenymy postijnymy meškancjamy.
Džentryfikacija
Džentryfikacija (angl. gentrification) — rekonstrukcija i onovlennja budiveľ v raniše nepryvablyvyh častynah mista ta asocijovanyj z nymy pereїzd do rajonu bagatšyh meškanciv. Pry ćomu v rajoni zazvyčaj vidbuvajuťsja istotni zminy v demografiї, zokrema pidnimajeťsja serednij dohid, zmenšujeťsja rozmir sim'ї, zminjujuťsja harakter ta kuľtura (Vikipedija).
Proces džentryfikaciї, na peršyj pogljad, zdajeťsja korysnym — raniše pogani rajony vidnovljujuťsja. Prote, dlja isnujučyh meškanciv vin može buty duže nepryjemnym. Napryklad, čerez pereїzd seredńogo klasu v miscevyh magazynah ta zakladah možuť pidvyščuvatysja ciny, čerez ščo bidni ljudy biľše ne možuť sobi dozvolyty te, ščo raniše mogly.
Najbiľše mene hvyljuvav zanepad velykyh rajoniv, de prožyvav serednij klas, ščo formuvav kistjak našyh mist i suspiľstva protjagom perevažnoї častyny mogo žyttja. Ce buly rajony, v odnomu z jakyh ja narodyvsja u Njuarku, a v inšomu zrostav u Nort-Arlingtoni. Ce buly ti rajony, kotri, jak ja spodivavsja, novyj kreatyvnyj klas poverne u naši mista. Ale teper vony, kolyś stijki, znykaly prosto na moїh očah.
Rozkoly u našyh mistah spryčynjaly zrostajuču nerivnisť jak vseredyni samyh mist ta aglomeracij, tak i miž nymy. Uvažno vyvčajučy dani, ja zmig pobačyty, ščo tiľky obmežena kiľkisť mist ta aglomeracij, možlyvo lyše kiľka їh desjatkiv, dijsno korystuvalysja ekonomikoju, ščo bazuvalaś na intelektuaľnyh profesijah. Značno biľša kiľkisť mist ne vstygala za nymy i zanepadala. Bagato mist navkolo Velykyh ozer j dosi borjuťsja zi spustošlyvym pojednannjam miśkogo zanepadu, deindustrializaciї ta faktu, ščo bagatši ljudy pereїhaly u peredmistja. Mista pivdnja Spolučenyh Štativ prodovžujuť pryvabljuvaty ljudej dostupnišoju neruhomistju u peredmistjah, ale malo hto z nyh buduje micnu, stijku ekonomiku, ščo ğruntujeťsja na znannjah ta innovacijah. Desjatky miľjoniv amerykanciv zastrjagly u postijnij bidnosti. I faktyčno vsi naši mista straždajuť vid zrostajučyh ekonomičnyh rozkoliv. U toj čas jak serednij klas ta jogo rajony znykajuť, naši mista rozkoljujuťsja na maleńki zony zamožnosti j koncentrovanyh perevag ta značno biľši zony bidnosti j koncentrovanyh nedolikiv.
Meni stalo absoljutno zrozumilo, ščo klastery talantiv ta ekonomičnyh perevag stvorjujuť odnobokyj, nerivnyj urbanizm, u jakomu žmeńka superzirkovyh mist i kiľka elitarnyh rajoniv u nyh otrymujuť usi perevagy, u toj čas jak inši miscja zastojujuťsja abo zanepadajuť. Zreštoju, ta sama syla, ščo zumovljuje zrostannja našyh mist ta ekonomiky zagalom, je pryčynoju rozkolu ta protyrič, ščo roz’jednujuť nas i trymajuť pozadu.
Moje doslidžennja postavylo mene pered problemnoju reaľnistju našoї novoї organizaciї terytorij. I zdorovyj gluzd, j ekonomični doslidžennja vkazujuť na te, ščo ljudy počuvajuťsja ekonomično krašče u velykyh, gustonaselenyh mistah, ščo bazujuťsja na intelektuaľnyh profesijah, de vony otrymujuť vyšči zarplaty. Ale koly my z kolegoju prydyvylysja do togo, jak členy kožnogo z tŕoh riznyh klasiv žyvuť pislja oplaty za žytlo, to vyjavyly prygolomšlyvi j tryvožni oznaky. Uspišni intelektuaľni pracivnyky, specialisty, pracivnyky media ta kuľtury, ščo skladaly kreatyvnyj klas, počuvalysja dobre. Їhni zarplaty buly ne prosto vyšči u velykyh, gustonaselenyh, vysokotehnologičnyh aglomeracijah. Vony otrymuvaly biľše niž dostatńo, aby pokryty vytraty na dorožči budynky u svoїh rajonah. Ale členy dvoh inšyh, menš uspišnyh klasiv — «syni komirci» i pracivnyky sfery poslug — značno vidstavaly. Vony počuvalysja najgirše u velykyh dorogyh mistah ta aglomeracijah pislja oplaty za žytlo.
Ce vidkryttja glyboko shvyljuvalo mene. Najpotužnišyj dvygun innovacij, ekonomičnogo zrostannja ta miśkogo procvitannja — klastery talantiv ta inšyh ekonomičnyh resursiv u mistah — nadavav levovu častku perevag uže pryvilejovanomu naselennju, zalyšajučy šokujuči 66% naselennja pozadu.
Mij pogljad na mista j urbanizm sformuvavsja takož pid syľnym vplyvom togo, ščo ja pobačyv u misti Toronto, jake pryjnjalo mene pizniše. Ja pereїhav tudy u 2007 roci, ščob očolyty novyj instytut miśkogo dobrobutu v Universyteti Toronto. Na moju dumku, ce misto bulo tverdyneju uśogo najkraščogo u progresyvnomu urbanizmi. Naselennja Toronto bulo nastiľky riznomanitne, naskiľky ce vzagali možlyvo u Pivničnij Ameryci. Ekonomika procvitala i leď pohytnulasja pid čas ekonomičnoї kryzy 2008 roku. Bezpečni vulyci, čudovi komunaľni školy, zgurtovana sociaľna struktura. Odnak jakymoś dyvnym čynom ce progresyvne rozmaїte misto, ščo jogo Piter Ustinov prozvav «Nju-Jorkom, jakym kerujuť švejcarci», obralo merom Roba Forda.
Hoča osobysti slabkosti ta problemy Roba Forda j mogly pryvernuty pryhyľnykiv do jogo peredači Ford Nation, prote, jak na mene, vin buv trohy ne najbiľšym antyurbanistom z usih meriv, kotri koly-nebuď keruvaly velykymy mistamy. Odrazu pislja obrannja Ford zminyv polityku, zrujnuvavšy majže use, ščo urbanisty vvažajuť oznakamy velykogo mista. Vin pozdyrav velosypedni smugy na golovnyh magistraljah, aby zupynyty te, ščo vin nazyvav «vijnoju na mašynah». Vin rozrobyv plan z peretvorennja čudovoї diljanky na berezi ozera v centri mista na pozbavlenyj smaku šoping-mol ta uvinčav cej proekt velyčeznym kolesom ogljadu. Zdavalosja, Ford stav merom, aby peretvoryty misto na amerykanśke peredmistja.
Zrostannja Forda bulo rezuľtatom rozkolu v miśkij spiľnoti. U toj čas jak kolyś velykyj serednij klas zmenšuvavsja, a stari kvartaly znykaly, same misto rozpadalosja na maleńki grupy zamožnyh i osvičenyh rajoniv, zoseredženyh poblyzu miśkogo centru, uzdovž golovnyh linij metro i dorig, ta na značno biľši problemni rajony, roztašovani daleko vid centru i transportu. Slova Forda rezonansno vidguknulysja u jogo vyborčomu okruzi robitnykiv ta novyh immigrantiv, jaki vidčuvaly, ščo elity u centri mista korystuvalysja perevagamy miśkogo vidrodžennja, a їm ničogo ne zalyšalosja.
Koly ja pryїhav sjudy, to zrozumiv, ščo rozkol u suspiľstvi nagaduje bombu spoviľnenoї diї. Jakščo naviť take progresyvne, riznomanitne ta kvituče misto, jak Toronto, stalo žertvoju populistśkyh vyslovljuvań, to ce može statysja buď-de.
U čas, pro jakyj ja rozpovidaju, Ford buv lyše peršoju lastivkoju podibnoї zvorotnoї reakciї, pizniše mogly z’javytysja šče biľši j girši naslidky. I vony z’javylysja. Nezabarom pislja ćogo Velyka Brytanija pryjnjala prygolomšlyve ta cilkom neočikuvane rišennja vyjty z Jevropejśkogo Sojuzu (tak zvanyj «Brekzyt»). Nezvažajučy na šalenyj opir zamožnogo kosmopolityčnogo Londona, ce rišennja pidtrymaly spragli meškanci robitnyčyh mist, peredmisť i sil, jakyh globalizacija j nova uvaga do mist vidkynuly daleko nazad.
Prote te, ščo stalosja zgodom, bulo šče neperedbačuvanišym ta naviť žahlyvym — obrannja Donaľda Trampa prezydentom najpotužnišoї deržavy svitu. Tramp pidnjavsja za rahunok stryvoženyh, rozljučenyh vyborciv u pokynutyh amerykanśkyh miscynah. Gillari Klinton pidtrymaly gustonaseleni, zamožni, intelektuaľni mista ta їhni najblyžči peredmistja, ščo buly epicentramy novoї ekonomiky, tut vona vygravala zi značnym vidryvom. Ale Trampa pidtrymaly v usih inšyh miscjah, u viddalenyh mistečkah ta selah, ščo stalo vyrišaľnym dlja jogo peremogy. Usi ci try javyšča — Tramp, Ford i «Brekzyt» — vidobražajuť poglyblennja rozkolu sered robitnyčogo klasu i rozkolu v mistah, ščo rozdiljaje nas śogodni.
Polityčnyj rozkol bere svij počatok vid značno glybšyh ekonomičnyh i geografičnyh peredumov novoї urbanistyčnoї kryzy. Vin je rezuľtatom novoї ery urbanizmu, u jakij peremožeć otrymuje vse, u jakij talanovyti ta uspišni grupujuťsja ta oseljajuťsja u superzirkovyh mistah, zalyšajučy usih inšyh ta inše pozadu. Značno važlyviša, niž kryzy okremyh mist, nova urbanistyčna kryza je golovnoju kryzoju našogo času.
Sogodni, jak nikoly raniše, zavdjaky sylam klasteryzaciї najbiľš važlyvi j najbiľš innovacijni galuzi promyslovosti ta najtalanovytiši, najambitniši, najzamožniši ljudy koncentrujuťsja u dribci providnyh superzirkovyh mist z intelektuaľnymy i tehnologičnymy habamy. Cja nevelyka elitarna grupa peremagaje u gonytvi todi jak biľšisť mist, jakščo ne vsi, borjaťsja, zavmyrajuť u rozvytku čy zanepadajuť. Ja nazyvaju cej proces urbanizmom, de peremožeć otrymuje vse.
Ciny na neruhomisť je čitkym indykatorom dominantnoї pozyciї superzirkovyh mist ta riznyci miž nymy j usima inšymy. Z metoju unaočnennja my z komandoju proanalizuvaly ciny na žytlo, roztašovane u ponad 11 tysjačah poštovyh regioniv Spolučenyh Štativ, vykorystovujučy onlajn-dani firmy z prodažu neruhomosti Zillow. Lyše u 160 poštovyh regionah serednja cina budynku stanovyla 1 miľjon dolariv i vyšče; 80% cyh regioniv buly roztašovani v aglomeracijah Nju-Jorka, Los-Andželesa ta San-Francysko. Krim 4 regioniv, usi inši z 28 poštovyh regioniv, de serednja cina budynku perevyščuvala 2 miľjony dolariv, buly roztašovani u cyh že tŕoh aglomeracijah: 11 u zatoci San-Francysko, 7 u Los-Andželesi ta 6 u Nju-Jorku. U 2016 roci v seredńomu 6 z 10 budynkiv, roztašovanyh v aglomeraciї San-Francysko, buly ocineni u ponad 1 miľjon dolariv (57,4%), ščo pryblyzno na 20% biľše porivnjano z cinamy na taki ž budynky u 2012 roci30. Pry ćomu u perevažnij biľšosti usih poštovyh regioniv (56,2%), dlja jakyh je dani, serednja cina budynku stanovyť menše 200 tysjač dolariv, a u pryblyzno 15% regioniv serednja cina budynku — menš niž 100 tysjač dolariv.
Odni apartamenty u Soho koštujuť stiľky ž, jak 50 budynkiv u dejakyh rajonah Toledo i jak 70 budynkiv u rajonah Detrojta. V Junğstauni, odnomu z rajoniv okrugu Magoninğ štatu Ogajo, vlasnyk apartamentiv u Soho može dozvolyty sobi ponad 100 budynkiv.
Odnak u samyh superzirkovyh mistah isnuje vidnosno nevelyka kiľkisť superzirkovyh rajoniv. Naprykinci 2015 roku todi, jak serednja cina na apartamenty u Mangetteni stanovyla ponad 2 miľjony dolariv, serednja cina na budynok u samomu Nju-Jorku bula lyše 600 tysjač dolariv, a u bagaťoh rajonah mista — šče menšoju. Vlasnyk apartamentiv u Soho mig by, napryklad, kupyty 30 rezydencij u Parkčesteri, de serednij budynok koštuvav lyše 107 tysjač 67 dolariv. Superzirkovi mista sami stajuť žertvamy urbanizmu, u jakomu peremožeć otrymuje vse, oskiľky vony tež rozdileni na nečyslenni, ale nadzvyčajno zamožni superzirkovi rajony ta na menš uspišni, ale značno biľši za kiľkistju.
Astronomični ciny na neruhomisť u superzirkovyh rajonah ta mistah, jak i nejmovirna riznycja miž cymy cinamy ta cinamy u buď-jakomu inšomu misci, je rezuľtatom roboty bazovogo dvyguna kapitalistyčnogo rozvytku — syly klasteryzaciї. U mistah isnuje dva vydy klasteryzaciї. Peršyj i najočevydnišyj — skupčennja pidpryjemstv ta industrij. Za vyznačennjam providnogo ekonomista HIH stolittja Aľfreda Maršalla, perevagy vynykajuť same todi, koly konkurentni pidpryjemstva skupčujuťsja. Pol Kragmen otrymav Nobelivśku premiju, zokrema, za glybynne doslidžennja togo faktu, ščo skupčennja kompanij formuje našu ekonomičnu geografiju i žyvyť ekonomične zrostannja. Velyki gustonaseleni mista usiljako spryjajuť rozvytku procvitajučyh industriaľnyh klasteriv, takyh jak finansovyj hab Nju-Jorka čy Londona, kinoindustriaľnyj u Los-Andželesi, modnyj u Milani ta Paryži, tehnologičnyj u San-Hose. Drugyj i, možlyvo, važlyvišyj typ klasteryzaciї — skupčennja kvalifikovanyh j ambicijnyh ljudej. Džejn Džejkobs dovoli oryginaľno prodemonstruvala, jakym čynom skupčennja riznomanitnyh grup ljudej ta їhnih navyčok ruhaje miśku ekonomiku. Laureat Nobelivśkoї premiї, ekonomist Robert Lukas formalizuvav її glybynne doslidžennja klasteryzaciї talantiv u teoriju ekonomičnogo rozvytku, ščo ğruntujeťsja, za jogo slovamy, na zovnišnih faktorah ljudśkyh resursiv.
Superzirkovi mista zbyrajuť razom talanovytyh ljudej z usih kutočkiv planety, nezaležno vid їhńoї rasy, etničnoї čy nacionaľnoї prynaležnosti, seksuaľnoї orijentaciї. Vid tretyny do polovyny vysokotehnologičnyh startapiv, započatkovanyh u zatoci San-Francysko protjagom ostanńogo desjatylittja, majuť u skladi zasnovnykiv ščonajmenše odnogo immigranta.
Prote cej proces ne lyše posyljuje sam sebe, a j stvorjuje fundamentaľne protyriččja. Syla klasteryzaciї ne lyše pryvodyť do zrostannja, a j zbiľšuje konkurenciju za obmeženyj miśkyj prostir. Čym biľše rečej zoseredženo v odnomu prostori, tym dorožčoju staje zemlja. Čym dorožča zemlja, tym vyščymy stajuť ciny na žytlo ta inši važlyvi reči. U svojemu ese «Teorija rynku zemli u misti» 1960 roku urbanist-ekonomist Viľjam Alonso rozrobyv prostu j elegantnu ekonomičnu modeľ zmagannja za miśkyj prostir. Z jogo točky zoru, cina na zemlju bula pov’jazana z grafikamy popytu na orendu zemli ta znyžuvalaś zaležno vid togo, naskiľky daleko zemlja bula roztašovana vid centru. Štab-kvartyry velykyh kompanij zajmaly najdorožči diljanky u centri mista i navkolo ńogo. Fabryky ta sklady, jakym neobhidne bulo rozmiščennja u centri, zajmaly nastupne kolo. I lyše potim jšly budynky dlja menš zamožnyh predstavnykiv robitnyčogo klasu, kotri žyly u gamirnyh i zabrudnenyh rajonah, u zatorah, navkolo industriaľnoї zony. Bagatši domašni gospodarstva, aby unyknuty šumu j brudu, roztašovuvalysja šče dali, u peredmistjah. Sogodni na terytorijah, jaki raniše buly zajnjati promyslovistju ta komercijeju, zaseljajuťsja zamožni ljudy, i vony ž nabavljajuť cinu. Rynok gustonaselenoї j vysokoproduktyvnoї zemli obmeženyj, i ce daje poštovh do zapekloї boroťby za prostir u serci mista.
Pogljańmo na perevagy, jaki otrymujuť vlasnyky kraščoї miśkoї zemli ta budynkiv. U 2009 roci zagaľna vartisť usijeї zemli u Spolučenyh Štatah stanovyla 23 tryľjony dolariv — ekvivalent 160% zagaľnogo obsjagu nacionaľnogo vyrobnyctva, zgidno z detaľnymy rozrahunkamy Bjuro ekonomičnogo analizu SŠA (US Bureau of Economic Analysis, BEA)33. Utim lyše 6% cijeї zemli koštujuť biľše, niž polovyna cijeї sumy — 11,7 tryľjona dolariv. Vlasnisť u superzirkovyh rajonah Nju-Jorka, Londona i Los-Andželesa je značno dorožčoju, niž deinde, ta prodajeťsja za 16, 22 i 33 tysjači dolariv za kvadratnyj metr vidpovidno — ce nabagato biľše, niž 1,6 tysjači dolariv za kvadratnyj metr seredńostatystyčnogo amerykanśkogo budynku. Faktyčno zagaľna vartisť neruhomosti u superzirkovyh mistah zmagajeťsja z valovym vnutrišnim produktom. U 2015 roci vartisť neruhomosti v aglomeraciї Nju-Jorka stanovyla pryblyzno 2,9 tryľjona dolariv, ščo dorivnjujeťsja do valovogo vnutrišńogo produktu
Velykoї Brytaniї — p’jatoї za velyčynoju nacionaľnoї ekonomiky u sviti. Vartisť neruhomosti u Los-Andželesi stanovyla pryblyzno 2,8 tryľjona dolariv — ce majže VVP Franciї, šostoї za velyčynoju ekonomiky svitu. Neruhomisť aglomeraciї San-Francysko sjagnula pryblyzno 1,4 tryľjona dolariv, ščo možna porivnjaty z ekonomikoju Avstraliї čy Pivdennoї Koreї. Zagaľna ž vartisť žytla u Spolučenyh Štatah stanovyla pryblyzno 35 tryľjoniv dolariv (28,4 tryľjona dolariv vlasnogo žytla i 5,8 tryľjona dolariv orendovanogo), ščo perevyščuje zagaľnyj obsjag nacionaľnogo vyrobnyctva SŠA i Kytaju razom uzjatyh.
Inši uryvky:
- «Doroslyh ne buvaje»
«Doroslyh ne buvaje. Istorija doroslišannja na seredyni žyttja» — uryvok iz knygy, ščo zmenšyť vašu samokrytyčnisť, Pamela Drukerman - «Davaty i braty. Pryhovana sociaľna dynamika uspihu»
«Davaty i braty. Pryhovana sociaľna dynamika uspihu» — uryvok z bestselera Adama Ğranta, Adam Ğrant - «Tut kljuje. Vidverti istoriї ukraїnśkogo biznesmena»
? «Tut kljuje. Vidverti istoriї ukraїnśkogo biznesmena» — uryvok z knygy investora ta pidpryjemcja Dmytra Tomčuka, Dmytro Tomčuk - «Bendžamin Franklin»
«Bendžamin Franklin» — uryvok z biografiї otcja-zasnovnyka SŠA vid Voltera Ajzeksona, Volter Ajzekson - «12 pravyl žyttja. Jak peremogty haos»
«12 pravyl žyttja. Jak peremogty haos» — uryvok z bestseleru Džordana Pitersona, Džordan Piterson - «Čoloviky pro feminizm»
«Čoloviky pro feminizm» — uryvok z bestselera, ščo rozbyvaje stereotypy, Majkl Kaufman, Majkl Kimmel