Novyny

Vsesvitnij deń vyšyvanky — mižnarodne svjato, jake poklykane zberegty spokonvični narodni tradyciї stvorennja ta nosinnja etničnogo vyšytogo ukraїnśkogo odjagu. Data provedennja — ščoroku v tretij četver travnja (budnij deń)

V cej deń predstavnykiv ukraїnśkoї diaspory u riznyh kraїnah ta gromadjan Ukraїny zaohočujuť nosyty nacionaľne vbrannja. Na časi diznatysja biľše pro všanuvannja vyšyvanky u cej deń.
<h4><strong>Jak vse rozpočalosja</strong></h4>
Ideju akciї «Vsesvitnij deń vyšyvanky» u 2006 roci zaproponuvala studentka fakuľtetu istoriї, politologiї ta mižnarodnyh vidnosyn Černivećkogo nacionaľnogo universytetu imeni Jurija Feďkovyča Lesja Voronjuk. Vona zaproponuvala odnogrupnykam ta studentam obraty odyn deń i vsim razom odjagnuty vyšyvani tradycijni soročky. Spočatku vyšyvane ukraїnśke vbrannja nadjagnuly kiľka desjatkiv studentiv ta kiľka vykladačiv fakuľtetu. Ta vže protjagom nastupnyh rokiv svjato rozroslosja do vseukraїnśkogo rivnja, do ńogo počala dolučatysja ukraїnśka diaspora po vśomu svitu, a takož pryhyľnyky Ukraїny. Teper cej deń vidznačajeťsja na mižnarodnomu rivni i zalučaje predstavnykiv ukraїnśkoї naciї u riznyh kutočkah planety.
<h4><strong>Jak prohodyly zahody mynulorič</strong></h4>
Vsesvitnij deń všanuvannja ukraїnśkoї nacionaľnoї soročky u 2016 roci zapam’jatavsja nyzkoju akcij ta perfomansiv:
<ul>
 	<li>Odjagannja u vyšyvanku pam'jatnyka Lybidi ta Zasnovnykam Kyjeva na Majdani Nezaležnosti. Zahid organizovano spiľno z TM «Folk Moda»;</li>
 	<li>Lektorij pro istoriju, symvoliku ta regionaľni osoblyvosti vyšytyh soročok. Prezentacija fotovystavky Daryny Zarajśkoї «Beregyni», prysvjačenoї žinkam-volonterkam;</li>
 	<li>Pokaz peršogo povnometražnogo fiľmu pro vyšyti soročky «Spadok naciї» u Nacionaľnomu muzeї istoriї Ukraїny.</li>
</ul>
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/Uq863KIhTQA" width="1240" height="560" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

Poperedni roky rizni ukraїnśki kompaniї aktyvno dolučalysja do vidznačennja Dnja vyšyvanky: sered nyh — «Kyїvstar», WOG, Netpeak ta inši:

<iframe src="https://www.youtube.com/embed/myMUamdk6Gk" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

<iframe src="https://www.youtube.com/embed/ic-WWV4buug" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

<iframe src="https://www.youtube.com/embed/OaEHyPiDhs0" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

<p>V cej deń predstavnykiv ukraїnśkoї diaspory u riznyh kraїnah ta gromadjan Ukraїny zaohočujuť nosyty nacionaľne vbrannja. Na časi diznatysja biľše pro všanuvannja vyšyvanky u cej deń.</p><h4><strong>Jak vse rozpočalosja</strong></h4><p>Ideju akciї «Vsesvitnij deń vyšyvanky» u 2006 roci zaproponuvala studentka fakuľtetu istoriї, politologiї ta mižnarodnyh vidnosyn Černivećkogo nacionaľnogo universytetu imeni Jurija Feďkovyča Lesja Voronjuk. Vona zaproponuvala odnogrupnykam ta studentam obraty odyn deń i vsim razom odjagnuty vyšyvani tradycijni soročky. Spočatku vyšyvane ukraїnśke vbrannja nadjagnuly kiľka desjatkiv studentiv ta kiľka vykladačiv fakuľtetu. Ta vže protjagom nastupnyh rokiv svjato rozroslosja do vseukraїnśkogo rivnja, do ńogo počala dolučatysja ukraїnśka diaspora po vśomu svitu, a takož pryhyľnyky Ukraїny. Teper cej deń vidznačajeťsja na mižnarodnomu rivni i zalučaje predstavnykiv ukraїnśkoї naciї u riznyh kutočkah planety.</p><h4><strong>Jak prohodyly zahody mynulorič</strong></h4><p>Vsesvitnij deń všanuvannja ukraїnśkoї nacionaľnoї soročky u 2016 roci zapam’jatavsja nyzkoju akcij ta perfomansiv:</p><ul><li>Odjagannja u vyšyvanku pam&#8217;jatnyka Lybidi ta Zasnovnykam Kyjeva na Majdani Nezaležnosti. Zahid organizovano spiľno z TM «Folk Moda»;</li><li>Lektorij pro istoriju, symvoliku ta regionaľni osoblyvosti vyšytyh soročok. Prezentacija fotovystavky Daryny Zarajśkoї «Beregyni», prysvjačenoї žinkam-volonterkam;</li><li>Pokaz peršogo povnometražnogo fiľmu pro vyšyti soročky «Spadok naciї» u Nacionaľnomu muzeї istoriї Ukraїny.</li></ul><div class="embedded-video"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/Uq863KIhTQA" width="1240" height="560" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div><p>Poperedni roky rizni ukraїnśki kompaniї aktyvno dolučalysja do vidznačennja Dnja vyšyvanky: sered nyh — «Kyїvstar», WOG, Netpeak ta inši:</p><div class="embedded-video"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/myMUamdk6Gk" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div><div class="embedded-video"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/ic-WWV4buug" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div><div class="embedded-video"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/OaEHyPiDhs0" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div>

V Ukraїni śogodni vidznačajuť Deń vyšyvanky

{:ua}Jak z’javylosja svjato vyšyvanky i čomu jogo vidznačajuť?{:}

Rozpovidajemo pro vse, ščo stosujeťsja kreatyvnyh industrij Ukraїny ta svitu. Rozkažiť pro vlasnyj kejs, pročytajte rozpovidi zi svitu tvorčyh ljudej ta otrymajte porciju nathnennja. U rubryci vy znajdete cikavi možlyvosti, novyny, kejsy ta rozpovidi pro mystectvo, kuľturu, knygy, cyfrovi tehnologiї u tvorčosti toščo.

Kreatyv

Vy možete <a href="https://nachasi.com/about/">staty sponsorom</a> cijeї rubryky, a vsi materialy u cij rubryci matymuť vidpovidne brenduvannja ta baner. Zacikavylysja? <a href="mailto:adv@nachasi.com">Napyšiť nam</a>

— Divčata, vy їdete dodomu?
— Ni, my їdemo do muzeju Stanyci-Luganśkoї!
— Znajšly čas, ščob hodyty po muzejah, — vidpovidaje, posmihajučyś, diduś, susid po potjagu «Kyїv-Lysyčanśk». — Tam že striljajuť!
— Nu, my ostanni dva roky tak: hodymo po muzejah...

Moja «shidna» istorija rozpočalasja u lypni 2015 roku iz Mariupolja. U miśkomu sadu, de my z kolegamy pokazuvaly media vystavu «Lysty Kocjubynśkogo z ostrova Kapri». Po datah zahid spivpav iz koncertom do Dnja metalurga — mabuť, najvažlyvišogo svjata mistjan pislja Novogo roku. My i lokaľni partnery perežyvaly, ščo nihto ne pryjde, adže ljudjam cikaviše «dyvytysja na grudy» zirok šou-biznesu.

Natomisť buv anšlağ, i propozyciї povtorennja vystavy. Pislja «Marika» bulo čymalo pryfrontovyh i zviľnenyh mist Luganščyny i Doneččyny, de vidbulysja čyslenni kuľturni proekty: vystavky, dyskusiї, vorkšopy, mystećki rezydenciї, ekspedyciї. Miscevi kazaly «Pryїždžajte išče!», vodnočas «De vy buly raniše? Do 2014-go? Čomu tiľky zaraz». A tym časom, u «myrnomu» Kyjevi prodovžuvaly (i prodovžujuť) vvažaty «Tam ce — ne na časi».

[caption id="attachment_2393" align="aligncenter" width="656"]<img class="wp-image-2393 size-full" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.46.46-PM.png" alt="Daniїl Revkovśkyj, Stanycja-Luganśka, traveń 2017" width="656" height="487" /> Daniїl Revkovśkyj, Stanycja-Luganśka, traveń 2017[/caption]
<h4><strong>Shidnyj kontekst, abo #muzejvidkrytonaremont</strong></h4>
Za 2 roky roboty na Shodi najbiľše podružylysja z miscevymy muzejamy. Dijsno, jakščo robyty proekt «po kuľturi» — najperše treba jty do muzeju, jak partnera, jakyj maje vidpovidnu infrastrukturu i audytoriju. Haj ne nadto doskonalu za «kyїvśkymy» mirkamy, ale buďmo vidvertymy: doskonaloї infrastruktury dlja realizaciї kuľturnogo proektu na naležnomu rivni iz minimumom golovnogo bolju u cij kraїni poky ščo nemaje.

Moja «muzejna» istorija rozpočalasja zi Slov’janśka, de pid čas odnogo vorkšopu spivrobitnycja Slov’janśkogo krajeznavčogo muzeju Ženja vzjala nas za ruku i povela na ekskursiju. Ce buv lystopad 2015-go, a vže za rik pres-konferencijeju u Kyjevi startuvav odyn iz najvažlyvišyh i najskladnišyh proektiv «Muzej vidkryto na remont: Slov’janśk i Lysyčanśk».

[caption id="attachment_2395" align="aligncenter" width="622"]<img class="wp-image-2395 size-full" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.48.46-PM.png" alt="Leonid Maruščak, traveń, 2017. Doroga do Stanyci-Luganśkoї" width="622" height="441" /> Leonid Maruščak, traveń, 2017. Doroga do Stanyci-Luganśkoї[/caption]

Odnoju iz idej ćogo proektu stalo pidsylennja dijaľnosti lokaľnyh muzeїv jak oseredkiv kuľturnogo žyttja i vyvedennja їh v informacijnyj prostir. Čerez godynu pislja oficijnogo počatku do mene podzvonyv Novopskovśkyj muzej i zapytav «Čomu ne my?». Ce zapytannja zvučalo majže vid usih muzeїv Luganščyny i Doneččyny protjagom usih čotyŕoh misjaciv #muzejvidkrytonaremont. Proekt zaveršyvsja velykym vorkšopom, jakyj zibrav usi muzeї Donbasu. Tam my poznajomylysja z Tetjanoju Ivanivnoju zi Stanyci-Luganśkoї. «Pryїždžajte do mene u Staničku», — skazala vona. Zdajeťsja, zvidty možna rahuvaty počatok «stanyčno-luganśkoї» istoriї.

[gallery type="slideshow" link="none" size="full" ids="2396,2397,2398,2399,2400" orderby="rand"]
<h4><strong>«Stanička»</strong></h4>
Dlja mene šljah do Stanyci-Luganśkoї rozpočavsja zi Lvova. Potjag «Lviv-Kyїv» (5 godyn), 10 hv. na peresadku na potjag «Kyїv-Lysyčanśk» (14 godyn), a potim avtobus «Lysyčanśk-Stanycja-Luganśka» (3 godyny) po dorozi, jakoї prosto ne isnuje.

Narahuvaly 10 blokpostiv. Majže na kožnomu zupynjaly, perevirjaly dokumenty, u koleg iz krymśkoju i harkivśkoju propyskamy — osobysti reči. Za viknom stabiľno zelenyj pejzaž iz kvitučymy derevamy. Ce točno ta «sira zona» pro jaku vsi rozpovidajuť? Čym blyžče do Stanyci, tym biľše pomitni rujnuvannja naselenyh punktiv, tym suvoriši čoloviky na blokpostah. Nas vysadžujuť na dorozi. U povitri rizkyj zapah buzku. Posered centru mista— blokpost. Na vulycjah majže nikogo. Stavni na viknah budynkiv zakoločeni. Na odnyh vorotah napys «Mы vernulyś».

[gallery type="slideshow" link="none" size="full" ids="2401,2402,2403,2404,2405,2406,2407" orderby="rand"]
<h4><strong>Muzej</strong></h4>
Do vijny – Muzej donśkogo kozactva, a teper — Stanyčno-Luganśkyj krajeznavčyj muzej. 2014 roku pid čas bojovyh dij muzej duže postraždav, ekspozyciju bulo znyščeno, a vid školy po susidstvu vzagali majže ničogo ne lyšylosja. Biľšisť eksponativ pereneseno do bomboshovyšča, a potim poverneno do fondiv. Rik muzej ne pracjuvav. U 2015-2016 rokah počalysja remont i perši vystavky, muzej vidnovyv robotu. Pro use ce rozpovidaje Bondarenko Tetjana Ivanivna, zastupnyk dyrektora iz 14-ričnym stažem roboty:

https://www.youtube.com/watch?v=rVgQH6JcseI

Sokolov V’jačeslav Borysovyč, dyrektor muzeju, rezjumuje: «Remont my zrobyly, ale ščob ity dali nam potribna dopomoga. Proekt u Stanyci vartyj uvagy! My šče «za pazuhu zaprem» vaš Slov’janśkyj muzej. Ot pobačyte».

Pislja remontu odna z najvyščyh budiveľ u misti, de rozmiščenyj muzej, stala išče j najteplišoju ta najprystosovanišoju (vidnovlenni komunikaciї, postavleni vikna toščo) dlja provedennja miśkyh aktyvnostej. Tož poky u muzeju ne maje staloї ekspozyciї (okrim vlasnyh muzejnyh proektiv), vin pryjmaje škiľni svjata ta inši iniciatyvy.

Na stinah muzeju — eksplikaciї vid staryh eksponativ. U fondah — poruč iz bombamy Drugoї Svitovoї ležať bomby vijny teperišńoї. «Ja vse znimaju, fotografuju, zapysuju, zbyraju, ščoś nas prynosjať, a dejaki snarjady pryletily prjamo u muzej – tož їh prosto perenesly u fondoshovyšče», — rozpovidaje Tetjana Ivanivna.
<h4><strong>Illinična j Anja</strong></h4>
[blockquote_with_author content="—Yllynyčna, vыhody, sotry, kakyh ja tebe pryvela. Ony umejut balakať na ukraynskom, kak y tы"]

Gotelju u Stanyci-Luganśkoї nemaje. Nočujemo u Illiničnoї. Ce — na susidnij vulyci vid muzeju. Na nij, jak i na muzejnij, u budynkah majže nikogo ne lyšylosja. Usi budivli u dirkah – i naš ne vynjatok. Vikna, ščo dyvljaťsja u bik Luganśka, zakoločeni. Bojaťsja, ščo buduť striljaty. U kimnatah nemaje dennogo svitla.

Idemo u miscevyj magazyn: «Vы pryehaly na prazdnyk (naša podorož prypala na 9 travnja — prym.avt.)? Net? Tak a čego vы pryehaly? Pyvo lučše ne pyť na ulyce. U vas buduť problemы». U jedynomu kafe mista — pomynky.

Illinična postraždala vid oskolkiv, jaki leď ne začepyly sonnu arteriju, ale vyžyla. Zaraz žyve u Stanyci, a dity — hto de. U neї kimnatu znimaje Anja, jaka pracjuje u apteci farmacevtom. Nemisceva, navčajeťsja u Harkovi.

U Stanyci-Luganśkij її trymaje horoša zarplata i profesija. Dlja zakinčennja vyšu maje vidpracjuvaty u apteci. Rozpovidajemo Ani pro našu misiju, obicjaje obov’jazkovo vidvidaty muzej.

«Na vulycjah krašče ne hodyty, osoblyvo vvečeri. Ta j hodyty osoblyvo nemaje kudy. Vnoči nadvir ne vyhodyty – može ščoś pryletity. U razi čogo – ity do pidvalu», — dilyťsja osoblyvostjamy žyttja u «sirij zoni» Anja. — «Zaraz misto majže puste čerez svjata, ale u budni dni tut kypyť žyttja, adže babusi iz “togo boku kordonu” znimajuť pensiї, hodjať do aptek (“tam” ne vystačaje medykamentiv) i bazarjuvaty», — rozpovidaje Anja. Tudy kupujuť naviť rozsadu kvitiv.

Jedynyj punkt peretynu liniї rozmežuvannja miž okupovanoju častynoju Luganščyny i ukraїnśkoju — u Stanyci-Luganśkij. Ščodnja jogo oficijno dolajuť vid 5 do 6 tys osib.

[caption id="attachment_2408" align="aligncenter" width="680"]<img class="size-full wp-image-2408" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.56.34-PM.png" alt="KPP Stanycja-Luganśka, traveń 2017" width="680" height="506" /> KPP Stanycja-Luganśka, traveń 2017[/caption]
<h4><strong>#muzejvidkrytonaremont</strong></h4>
«Pryїždžajte!», — govoryť Tetjana Ivanivna. Daruje meni i kolezi po buketu konvalij. Obijmajemosja, selfymosja naostanok i prjamujemo na avtostanciju. Poruč iz neju — propusknyj punkt, blokpost, karety švydkoї dopomogy, molytovna palatka. U storonu okupovanoї terytoriї graje ukraїnśke radio, u protyležnij — rosijśka «popsa».

Nas znovu čekaje dovga doroga dodomu. Blokposty. Rozdumy, jakym i pro ščo maje buty naš novyj proekt u muzeї Stanyci-Luganśkij. Do vijny Stanycja bula faktyčno peredmistjam Luganśka, slavylysja sadivnyctvom i siľśkogospodarśkym promyslom. Same tomu v jakosti suveniru mij kolega vzjav kilogram ogirkiv.

[caption id="attachment_2409" align="aligncenter" width="678"]<img class="size-full wp-image-2409" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.57.38-PM.png" alt="Selfi z Tetjanoju Ivanivnoju, Stanycja-Luganśka, traveń 2017" width="678" height="544" /> Selfi z Tetjanoju Ivanivnoju, Stanycja-Luganśka, traveń 2017[/caption]

Otže, jakym i pro ščo maje buty «novyj» muzej mista? Ščo my možemo zrobyty u našomu proekti: zafiksuvaty «moment nevyznačenosti», ale vodnočas «točky vidpravlennja» dlja startu «novogo»? Pro ščo ce «nove»? Čy pracjuvaty nad zbyrannjam artefaktiv i istorij, jaki majuť pryv’jazku do śogodennja? Jak buty z «donśkym kozaćkym mynulym» muzeju? Čy govoryty pro novi funkciї muzeju (ščo z’javylysja čerez jedyne naležno vidremontovane prymiščennja u misti), jaki poljagajuť u prystosuvanni prymiščennja do potreb mistjan (dytjači svjata toščo). Jak organizuvaty proekt logistyčno, jakščo vnoči prodovžujuť striljaty, a doroga do Stanyci-Luganśkoї taka dovga? Hto iz ekspertiv zahoče i čy zahoče dolučytysja do roboty proektu? Jaka roľ muzeїv śogodni, a osoblyvo muzeїv u tak zvanij “siri zoni”?

Pytań zavždy biľše, niž vidpovidej. Ale lozung na stini kabinetu Tetjany Ivanivny, — a vodnočas i virš Sergija Žadana, — nadyhajuť. Pytań bagato, ale sumniviv lyšajeťsja vse menše — beremo muzej u robotu. Adže «na časi» — use i vsjudy, a tym biľše — muzeї.

[blockquote_with_author name="Sergij Žadan" position="pyśmennyk" content="Prosto trymaj pry sobi svoju viru. Svoju ljubov. I svoju upertisť!"]
<h4><strong>P.S.: Čomu ce važlyvo?</strong></h4>
Pered publikacijeju ja dala počytaty cej tekst kolegam, vony prosyly ž šče raz nagolosyty na tomu, čomu ce (kuľturna dyplomatija, kuľturni proekty, kuľturni proekty na Shodi toščo) važlyvo. Ja dovgo dumala nad tym, ščo same skazaty, adže očevydnym je te, ščo same kuľtura je tym mostom jakyj jednaje nas u myrni, — a osoblyvo vijśkovi — časy i dozvoljaje prynajmni sprobuvaty počaty rozbyratysja iz neprostym teperišnim dlja rozuminnja podaľšogo spiľnogo ruhu u majbutnje.

Vidverto: my do kincja ne viryly, ščo pryjmemo zaprošennja i poїdemo do Stanyci-Luganśkoї, — adže bulo prosto po-ljudśky strašno. Pidemo na cej ryzyk. Ce — najblyžče misto do liniї rozmežuvannja za ostanni dva roky, u jakomu my buly i jakomu budemo pracjuvaty.

Tomu pidbyvajučy pidsumky, na pytannja «čomu ce važlyvo» osobysto dlja sebe ja daju taku vidpoviď.

Dlja mene kuľturni proekty na Shodi, proekty u pryfrontovyh i zviľnenyh mistah, proekty, čym blyžče, tym krašče, do liniї rozmežuvannja, — ce nasampered proekty pro myr. Adže jakščo my razom iz lokaľnymy partneramy možemo robyty spiľnyj kuľturnyj proekt, — ce označaje, ščo u nas je spiľne majbutnje, za jake my vojujemo. Myrne majbutnje. Jakogo hočeťsja tak samo, jak zdobutogo vrešti «bezvizu».
<p style="text-align: right;"><em>Lviv—Kyїv—Lysyčanśk—Stanycja-Luganśka—Sjevjerodonećk—Kyїv—Brovary—Kyїv—Lviv</em></p>
<p style="text-align: right;"><em>svitlyny: Leonid Maruščak, Oľga Gončar, Daniїl Revkovśkyj</em>
<em> 6-11 travnja 2017</em></p>

<p>Moja «shidna» istorija rozpočalasja u lypni 2015 roku iz Mariupolja. U miśkomu sadu, de my z kolegamy pokazuvaly media vystavu «Lysty Kocjubynśkogo z ostrova Kapri». Po datah zahid spivpav iz koncertom do Dnja metalurga — mabuť, najvažlyvišogo svjata mistjan pislja Novogo roku. My i lokaľni partnery perežyvaly, ščo nihto ne pryjde, adže ljudjam cikaviše «dyvytysja na grudy» zirok šou-biznesu.</p><p>Natomisť buv anšlağ, i propozyciї povtorennja vystavy. Pislja «Marika» bulo čymalo pryfrontovyh i zviľnenyh mist Luganščyny i Doneččyny, de vidbulysja čyslenni kuľturni proekty: vystavky, dyskusiї, vorkšopy, mystećki rezydenciї, ekspedyciї. Miscevi kazaly «Pryїždžajte išče!», vodnočas «De vy buly raniše? Do 2014-go? Čomu tiľky zaraz». A tym časom, u «myrnomu» Kyjevi prodovžuvaly (i prodovžujuť) vvažaty «Tam ce — ne na časi».</p><div id="attachment_2393" style="width: 666px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-2393" loading="lazy" class="wp-image-2393 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.46.46-PM.png" alt="Daniїl Revkovśkyj, Stanycja-Luganśka, traveń 2017" width="656" height="487" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.46.46-PM.png 656w, /wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.46.46-PM-300x223.png 300w, /wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.46.46-PM-650x483.png 650w" sizes="(max-width: 656px) 100vw, 656px" /><p id="caption-attachment-2393" class="wp-caption-text">Daniїl Revkovśkyj, Stanycja-Luganśka, traveń 2017</p></div><h4><strong>Shidnyj kontekst, abo #muzejvidkrytonaremont</strong></h4><p>Za 2 roky roboty na Shodi najbiľše podružylysja z miscevymy muzejamy. Dijsno, jakščo robyty proekt «po kuľturi» — najperše treba jty do muzeju, jak partnera, jakyj maje vidpovidnu infrastrukturu i audytoriju. Haj ne nadto doskonalu za «kyїvśkymy» mirkamy, ale buďmo vidvertymy: doskonaloї infrastruktury dlja realizaciї kuľturnogo proektu na naležnomu rivni iz minimumom golovnogo bolju u cij kraїni poky ščo nemaje.</p><p>Moja «muzejna» istorija rozpočalasja zi Slov’janśka, de pid čas odnogo vorkšopu spivrobitnycja Slov’janśkogo krajeznavčogo muzeju Ženja vzjala nas za ruku i povela na ekskursiju. Ce buv lystopad 2015-go, a vže za rik pres-konferencijeju u Kyjevi startuvav odyn iz najvažlyvišyh i najskladnišyh proektiv «Muzej vidkryto na remont: Slov’janśk i Lysyčanśk».</p><div id="attachment_2395" style="width: 632px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-2395" loading="lazy" class="wp-image-2395 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.48.46-PM.png" alt="Leonid Maruščak, traveń, 2017. Doroga do Stanyci-Luganśkoї" width="622" height="441" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.48.46-PM.png 622w, /wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.48.46-PM-300x213.png 300w" sizes="(max-width: 622px) 100vw, 622px" /><p id="caption-attachment-2395" class="wp-caption-text">Leonid Maruščak, traveń, 2017. Doroga do Stanyci-Luganśkoї</p></div><p>Odnoju iz idej ćogo proektu stalo pidsylennja dijaľnosti lokaľnyh muzeїv jak oseredkiv kuľturnogo žyttja i vyvedennja їh v informacijnyj prostir. Čerez godynu pislja oficijnogo počatku do mene podzvonyv Novopskovśkyj muzej i zapytav «Čomu ne my?». Ce zapytannja zvučalo majže vid usih muzeїv Luganščyny i Doneččyny protjagom usih čotyŕoh misjaciv #muzejvidkrytonaremont. Proekt zaveršyvsja velykym vorkšopom, jakyj zibrav usi muzeї Donbasu. Tam my poznajomylysja z Tetjanoju Ivanivnoju zi Stanyci-Luganśkoї. «Pryїždžajte do mene u Staničku», — skazala vona. Zdajeťsja, zvidty možna rahuvaty počatok «stanyčno-luganśkoї» istoriї.</p><script type="application/json" class="shortcode-slider-json">	[				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.49.54-PM.png",			"caption": "Stanycja-Luganśka, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.50.50-PM.png",			"caption": "Stanycja-Luganśka, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.50.06-PM.png",			"caption": "Stanycja-Luganśka, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.50.28-PM.png",			"caption": "Stanycja-Luganśka, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.50.39-PM.png",			"caption": "Stanycja-Luganśka, traveń 2017"		}			]</script><h4><strong>«Stanička»</strong></h4><p>Dlja mene šljah do Stanyci-Luganśkoї rozpočavsja zi Lvova. Potjag «Lviv-Kyїv» (5 godyn), 10 hv. na peresadku na potjag «Kyїv-Lysyčanśk» (14 godyn), a potim avtobus «Lysyčanśk-Stanycja-Luganśka» (3 godyny) po dorozi, jakoї prosto ne isnuje.</p><p>Narahuvaly 10 blokpostiv. Majže na kožnomu zupynjaly, perevirjaly dokumenty, u koleg iz krymśkoju i harkivśkoju propyskamy — osobysti reči. Za viknom stabiľno zelenyj pejzaž iz kvitučymy derevamy. Ce točno ta «sira zona» pro jaku vsi rozpovidajuť? Čym blyžče do Stanyci, tym biľše pomitni rujnuvannja naselenyh punktiv, tym suvoriši čoloviky na blokpostah. Nas vysadžujuť na dorozi. U povitri rizkyj zapah buzku. Posered centru mista— blokpost. Na vulycjah majže nikogo. Stavni na viknah budynkiv zakoločeni. Na odnyh vorotah napys «Mы vernulyś».</p><script type="application/json" class="shortcode-slider-json">	[				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.54.18-PM.png",			"caption": "muzej Stanyci -Luganśkoї, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.53.46-PM.png",			"caption": "muzej Stanyci -Luganśkoї, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.53.38-PM.png",			"caption": "muzej Stanyci -Luganśkoї, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.53.27-PM.png",			"caption": "muzej Stanyci -Luganśkoї, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.53.13-PM.png",			"caption": "muzej Stanyci -Luganśkoї, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.53.56-PM.png",			"caption": "muzej Stanyci -Luganśkoї, traveń 2017"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.54.08-PM.png",			"caption": "muzej Stanyci -Luganśkoї, traveń 2017"		}			]</script><h4><strong>Muzej</strong></h4><p>Do vijny – Muzej donśkogo kozactva, a teper — Stanyčno-Luganśkyj krajeznavčyj muzej. 2014 roku pid čas bojovyh dij muzej duže postraždav, ekspozyciju bulo znyščeno, a vid školy po susidstvu vzagali majže ničogo ne lyšylosja. Biľšisť eksponativ pereneseno do bomboshovyšča, a potim poverneno do fondiv. Rik muzej ne pracjuvav. U 2015-2016 rokah počalysja remont i perši vystavky, muzej vidnovyv robotu. Pro use ce rozpovidaje Bondarenko Tetjana Ivanivna, zastupnyk dyrektora iz 14-ričnym stažem roboty:</p><div class="embedded-video">							<iframe loading="lazy" width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/rVgQH6JcseI"												title="YouTube video player" frameborder="0"												allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture"												allowfullscreen="true"></iframe></div><p>Sokolov V’jačeslav Borysovyč, dyrektor muzeju, rezjumuje: «Remont my zrobyly, ale ščob ity dali nam potribna dopomoga. Proekt u Stanyci vartyj uvagy! My šče «za pazuhu zaprem» vaš Slov’janśkyj muzej. Ot pobačyte».</p><p>Pislja remontu odna z najvyščyh budiveľ u misti, de rozmiščenyj muzej, stala išče j najteplišoju ta najprystosovanišoju (vidnovlenni komunikaciї, postavleni vikna toščo) dlja provedennja miśkyh aktyvnostej. Tož poky u muzeju ne maje staloї ekspozyciї (okrim vlasnyh muzejnyh proektiv), vin pryjmaje škiľni svjata ta inši iniciatyvy.</p><p>Na stinah muzeju — eksplikaciї vid staryh eksponativ. U fondah — poruč iz bombamy Drugoї Svitovoї ležať bomby vijny teperišńoї. «Ja vse znimaju, fotografuju, zapysuju, zbyraju, ščoś nas prynosjať, a dejaki snarjady pryletily prjamo u muzej – tož їh prosto perenesly u fondoshovyšče», — rozpovidaje Tetjana Ivanivna.</p><h4><strong>Illinična j Anja</strong></h4>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>—Yllynyčna, vыhody, sotry, kakyh ja tebe pryvela. Ony umejut balakať na ukraynskom, kak y tы</p>			</blockquote><p>Gotelju u Stanyci-Luganśkoї nemaje. Nočujemo u Illiničnoї. Ce — na susidnij vulyci vid muzeju. Na nij, jak i na muzejnij, u budynkah majže nikogo ne lyšylosja. Usi budivli u dirkah – i naš ne vynjatok. Vikna, ščo dyvljaťsja u bik Luganśka, zakoločeni. Bojaťsja, ščo buduť striljaty. U kimnatah nemaje dennogo svitla.</p><p>Idemo u miscevyj magazyn: «Vы pryehaly na prazdnyk (naša podorož prypala na 9 travnja — prym.avt.)? Net? Tak a čego vы pryehaly? Pyvo lučše ne pyť na ulyce. U vas buduť problemы». U jedynomu kafe mista — pomynky.</p><p>Illinična postraždala vid oskolkiv, jaki leď ne začepyly sonnu arteriju, ale vyžyla. Zaraz žyve u Stanyci, a dity — hto de. U neї kimnatu znimaje Anja, jaka pracjuje u apteci farmacevtom. Nemisceva, navčajeťsja u Harkovi.</p><p>U Stanyci-Luganśkij її trymaje horoša zarplata i profesija. Dlja zakinčennja vyšu maje vidpracjuvaty u apteci. Rozpovidajemo Ani pro našu misiju, obicjaje obov’jazkovo vidvidaty muzej.</p><p>«Na vulycjah krašče ne hodyty, osoblyvo vvečeri. Ta j hodyty osoblyvo nemaje kudy. Vnoči nadvir ne vyhodyty – može ščoś pryletity. U razi čogo – ity do pidvalu», — dilyťsja osoblyvostjamy žyttja u «sirij zoni» Anja. — «Zaraz misto majže puste čerez svjata, ale u budni dni tut kypyť žyttja, adže babusi iz “togo boku kordonu” znimajuť pensiї, hodjať do aptek (“tam” ne vystačaje medykamentiv) i bazarjuvaty», — rozpovidaje Anja. Tudy kupujuť naviť rozsadu kvitiv.</p><p>Jedynyj punkt peretynu liniї rozmežuvannja miž okupovanoju častynoju Luganščyny i ukraїnśkoju — u Stanyci-Luganśkij. Ščodnja jogo oficijno dolajuť vid 5 do 6 tys osib.</p><div id="attachment_2408" style="width: 690px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-2408" loading="lazy" class="size-full wp-image-2408" src="/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.56.34-PM.png" alt="KPP Stanycja-Luganśka, traveń 2017" width="680" height="506" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.56.34-PM.png 680w, /wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.56.34-PM-300x223.png 300w, /wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.56.34-PM-650x484.png 650w" sizes="(max-width: 680px) 100vw, 680px" /><p id="caption-attachment-2408" class="wp-caption-text">KPP Stanycja-Luganśka, traveń 2017</p></div><h4><strong>#muzejvidkrytonaremont</strong></h4><p>«Pryїždžajte!», — govoryť Tetjana Ivanivna. Daruje meni i kolezi po buketu konvalij. Obijmajemosja, selfymosja naostanok i prjamujemo na avtostanciju. Poruč iz neju — propusknyj punkt, blokpost, karety švydkoї dopomogy, molytovna palatka. U storonu okupovanoї terytoriї graje ukraїnśke radio, u protyležnij — rosijśka «popsa».</p><p>Nas znovu čekaje dovga doroga dodomu. Blokposty. Rozdumy, jakym i pro ščo maje buty naš novyj proekt u muzeї Stanyci-Luganśkij. Do vijny Stanycja bula faktyčno peredmistjam Luganśka, slavylysja sadivnyctvom i siľśkogospodarśkym promyslom. Same tomu v jakosti suveniru mij kolega vzjav kilogram ogirkiv.</p><div id="attachment_2409" style="width: 688px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-2409" loading="lazy" class="size-full wp-image-2409" src="/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.57.38-PM.png" alt="Selfi z Tetjanoju Ivanivnoju, Stanycja-Luganśka, traveń 2017" width="678" height="544" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.57.38-PM.png 678w, /wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.57.38-PM-300x241.png 300w, /wp-content/uploads/2017/05/Screen-Shot-2017-05-16-at-2.57.38-PM-650x522.png 650w" sizes="(max-width: 678px) 100vw, 678px" /><p id="caption-attachment-2409" class="wp-caption-text">Selfi z Tetjanoju Ivanivnoju, Stanycja-Luganśka, traveń 2017</p></div><p>Otže, jakym i pro ščo maje buty «novyj» muzej mista? Ščo my možemo zrobyty u našomu proekti: zafiksuvaty «moment nevyznačenosti», ale vodnočas «točky vidpravlennja» dlja startu «novogo»? Pro ščo ce «nove»? Čy pracjuvaty nad zbyrannjam artefaktiv i istorij, jaki majuť pryv’jazku do śogodennja? Jak buty z «donśkym kozaćkym mynulym» muzeju? Čy govoryty pro novi funkciї muzeju (ščo z’javylysja čerez jedyne naležno vidremontovane prymiščennja u misti), jaki poljagajuť u prystosuvanni prymiščennja do potreb mistjan (dytjači svjata toščo). Jak organizuvaty proekt logistyčno, jakščo vnoči prodovžujuť striljaty, a doroga do Stanyci-Luganśkoї taka dovga? Hto iz ekspertiv zahoče i čy zahoče dolučytysja do roboty proektu? Jaka roľ muzeїv śogodni, a osoblyvo muzeїv u tak zvanij “siri zoni”?</p><p>Pytań zavždy biľše, niž vidpovidej. Ale lozung na stini kabinetu Tetjany Ivanivny, — a vodnočas i virš Sergija Žadana, — nadyhajuť. Pytań bagato, ale sumniviv lyšajeťsja vse menše — beremo muzej u robotu. Adže «na časi» — use i vsjudy, a tym biľše — muzeї.</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Prosto trymaj pry sobi svoju viru. Svoju ljubov. I svoju upertisť!</p>					<cite>									<span><strong>Sergij Žadan,</strong></span> pyśmennyk							</cite>			</blockquote><h4><strong>P.S.: Čomu ce važlyvo?</strong></h4><p>Pered publikacijeju ja dala počytaty cej tekst kolegam, vony prosyly ž šče raz nagolosyty na tomu, čomu ce (kuľturna dyplomatija, kuľturni proekty, kuľturni proekty na Shodi toščo) važlyvo. Ja dovgo dumala nad tym, ščo same skazaty, adže očevydnym je te, ščo same kuľtura je tym mostom jakyj jednaje nas u myrni, — a osoblyvo vijśkovi — časy i dozvoljaje prynajmni sprobuvaty počaty rozbyratysja iz neprostym teperišnim dlja rozuminnja podaľšogo spiľnogo ruhu u majbutnje.</p><p>Vidverto: my do kincja ne viryly, ščo pryjmemo zaprošennja i poїdemo do Stanyci-Luganśkoї, — adže bulo prosto po-ljudśky strašno. Pidemo na cej ryzyk. Ce — najblyžče misto do liniї rozmežuvannja za ostanni dva roky, u jakomu my buly i jakomu budemo pracjuvaty.</p><p>Tomu pidbyvajučy pidsumky, na pytannja «čomu ce važlyvo» osobysto dlja sebe ja daju taku vidpoviď.</p><p>Dlja mene kuľturni proekty na Shodi, proekty u pryfrontovyh i zviľnenyh mistah, proekty, čym blyžče, tym krašče, do liniї rozmežuvannja, — ce nasampered proekty pro myr. Adže jakščo my razom iz lokaľnymy partneramy možemo robyty spiľnyj kuľturnyj proekt, — ce označaje, ščo u nas je spiľne majbutnje, za jake my vojujemo. Myrne majbutnje. Jakogo hočeťsja tak samo, jak zdobutogo vrešti «bezvizu».</p><p style="text-align: right;"><em>Lviv—Kyїv—Lysyčanśk—Stanycja-Luganśka—Sjevjerodonećk—Kyїv—Brovary—Kyїv—Lviv</em></p><p style="text-align: right;"><em>svitlyny: Leonid Maruščak, Oľga Gončar, Daniїl Revkovśkyj</em><br /><em> 6-11 travnja 2017</em></p>

Stanycja-Luganśka: muzej pid prycilom

{:ua}Jakym može staty muzej na zviľnenij terytoriї?{:}

Olena Pravylo, očiľnycja Kongresu Aktyvistiv Kuľtury ta fasylitatorka u programi Active Citizens vid British Council, dilyťsja svoїm bačennjam togo, jak kreatyvni industriї ta mystećki praktyky dopomagajuť Ukraїni stavaty kraščym miscem dlja žyttja

Rozmova pro kuľturu — ce zazvyčaj skargy na «nedofinansuvannja», brak kadriv čy nadlyšok bjurokratiї. Ale ne v tomu vypadku, koly vy govoryte iz Olenoju Pravylo. Cja divčyna prymudrjajeťsja ne lyše očoljuvaty Kongres Aktyvistiv Kuľtury, ale j buty učasnyceju, koordynatorkoju ta partnerkoju bagaťoh iniciatyv, jaki dopomagajuť predstavnykam kreatyvnyh sfer v Ukraїni. I vvažaje, ščo naspravdi iz kuľturoju u nas vse bude dobre — jak i z reštoju pytań. Naviť jakščo vony ne piddajuťsja odnomomentnomu vyrišennju.
<h4><strong>—Čomu ty svogo času obrala kuľturu, jak potrapyla v cju sferu?</strong></h4>
Dlja mene prodjusuvannja mystećkyh ta kuľturnyh podij počaloś z vystavy «Otak zagynuv Guska» za p’jesoju Mykoly Kuliša u Centri Lesja Kurbasa. U vystavi graly obydvi moї sestry. Ce bula postanovka vykladačiv Kyїvśkogo nacionaľnogo universytet teatru, kino i telebačennja im. Karpenko-Karogo. Vony gotuvaly do pokazu vystavu, jaka vyjšla duže syľnoju i hotily pokazaty її ne prosto jak zalikovu v universyteti, a zaprosyty šyrokogo gljadača do perežyvannja Kuliša. Todi ja pidključylaś z dopomogoju. Razom z usijeju našoju rodynoju my zrobyly velyke pryjnjattja na česť vystavy, organizuvaly poligrafiju, zaprosyly riznomanitnyh partneriv v tomu čysli z biznes ta dyplomatyčnyh kil.

Ja pracjuvala iz 2001 roku u riznyh biznes-strukturah, bagato času do togo komunikujučy z riznymy kompanijamy iz pytań piaru, marketyngu, pracjuvala nad treningamy, organizacijeju podij. Moїmy klijentamy buly rizni kompaniї v Ukraїni ta zakordonom. Tož ce buv moment pojednannja biznes dosvidu z potrebamy kuľtury. Potim my vyrišyly znimaty kino na plivku v Gruziї, de moja sestra Iryna Pravylo bula režyserom. Ce buv її proekt-mrija. Duže bagato ljudej navkolo kazaly, ščo ne vyjde. Tož ja mala її pidtrymaty. I fiľm «Krov» za motyvamy opovidannja Nodara Dumbadze zreštoju pobačyv čymalo audytorij ta festyvaliv. Otrymav vyznannja v Gruziї ta v Italiї. Ira naviť maje speciaľnyj orden vid Prezydenta Gruziї «Za vnesok u rozbudovu gruzyno-ukraїnśkyh vidnosyn».
<h4><strong>— I ty počala ce rozvyvaty...</strong></h4>
Ce vse pereroslo dlja mene v organizaciju kuľturnyh podij ta festyvaliv «Dni gruzynśkogo kino» u 8 mistah Ukraїny, mižnarodnyj festyvaľ «Transkavkazija», zjomky riznyh kinoproektiv. Zavždy paraleľno ja pracjuvala v biznesi. Často vkladala u kuľturni podiї vlasni košty abo košty sponsoriv. Sponsorśkyj rynok ne takyj vidkrytyj dlja niševyh podij, tož ce buv dovoli skladnyj dosvid z finansovogo boku.

Tiľky pislja revoljuciї u 2014 roci, koly moja nova komanda zaproponuvala stvoryty gromadśku organizaciju, ja počala rozumity, ščo cej instrument buv dostupnyj i raniše, — ale ja prosto ne znala pro ńogo. Ne znala, ščo možna robyty te, ščo tobi podobajeťsja, te, ščo zminjuje žyttja inšyh — i pry ćomu ne poterpaty čerez «vidkačku» resursiv iz rodyny. Tak ja stala pracjuvaty nad zminamy v kuľturi, ale perevažno robljačy ce na volonterśkyh zasadah.

Projšlo majže try roky — i tiľky zaraz my počaly narešti konvertuvaty vlasnu ekspertyzu ta navyčky u groši. I my obraly dlja sebe vektor rozvytku ta pidtrymky kuľturnyh i kreatyvnyh industrij. Same dlja togo, ščoby taki ljudy, jak my, mogly robyty svoї proekty stalymy i dovgotryvalymy, maly by resursy dlja vtilennja reaľnyh zmin.

<img class="aligncenter wp-image-2240 size-full" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-3.jpg" alt="" width="1200" height="700" />
<h4><strong>—Try golovnyh trendy kreatyvnyh industrij v Ukraїni, jaki ty sposterigaješ</strong></h4>
<strong>Novi prostory, mereža.</strong> Vidkryttja nejmovirnoї kiľkosti prostoriv u mistah ta mistečkah Ukraїny. Moloď nadyhajeťsja prykladamy prostoriv i stvorjujuť svoї vlasni. Z našyh podij dlja kreatyvnyh prostoriv ta industrij my diznalysja, ščo ponad polovynu prostoriv vynyklo naperedodni lita 2016 roku. Pevno j ćogorič lito nadyhne molodyh pidpryjemciv stvorjuvaty svoї majdančyky.

<strong>Posylennja zv’jazkiv ta klasterizacija.</strong> Raniše zibraty dyzajneriv, — a tym pače zmusyty їh rozmovljaty ta dilytyś informacijeju odyn iz odnym, — bulo vkraj važko. My jak organizacija namagalyś inicijuvaty rozmovy pro kuľturnu polityku, pro kreatyvni industriї, pro strategiju kuľtury ta roľ kreatyvnyh industrij u nij. I ne mogly dosjagty žodnyh rezuľtativ, bo pryhodyly tiľky maleńki kola dyzajneriv-druziv. Narazi vidbuvajeťsja cikava istorija: koly bulo ogološena propozycija dyzajneram zibratyś neščodavno, vony počaly pryhodyty, їm stalo cikavym govoryty. Ne možu poky dlja sebe ce pojasnyty v detaljah, ale shože, z’javylaś tendencija dlja spilkuvannja ne tiľky sered aktyvistiv i sociaľnyh innovatoriv, ale j dlja biznesu z kreatyvnogo seredovyšča.

<strong>Osvitni proekty.</strong> Stalo zrozumilym, ščo vidkryttja prostoriv ne vyrišuje pytannja rozvytku kreatyvnyh industrij same po sobi. Dlja togo, ščoby rozvyvatyś, potribno zrozumity, kudy i jak rozvyvatyś. Tomu nadzvyčajno posylylaś roľ osvity; i kiľkisť proektiv u ćomu naprjamku duže zrosla.

Šče dodam ne tiľky pro kuľturni ta kreatyvni industriї, ale j pro te, ščo duže spryjaje їhńomu rozvytkovi — pro roľ mist. Vse biľše aktyvnyh učasnykiv rynku ta gromadśkyh organizacij zvertajuť svoju uvagu na mista. I zaraz kreatyvni industriї tvorjaťsja same «na miscjah». Nemaje jakoїś zagaľnonacionaľnoї programy, ale navkolo misć u mistah ta proektiv okremyh z’javljajuťsja spiľnoty, jaki gotovi zminjuvaty ci mista i robyty їh kreatyvnymy.
<h4><strong>—Čy ne zdajeťsja tobi ponjattja samyh kreatyvnyh industrij zaraz nadto rozmytym? Často sjudy vidnosjať i častkovo socpidpryjemnyctvo, i čysti tvorči proekty, i mejkeriv, i hudožni majsterni — jak zorijentuvatysja v uśomu ćomu i vyokremyty ključovi naprjamky?</strong></h4>
Ponjattja ce, zvisno, šče ne vyznačene dlja Ukraїny, dlja togo zbyraly cilu konferenciju — ščoby domovytyś pro spiľne rozuminnja industrij ta pro klasyfikator (jaki same naprjamky dijaľnosti my vidnosymo do cyh industrij). Narazi domovylysja, ščo my vykorystovujemo trohy šyršyj termin. Ne prosto «kreatyvni industriї», ale označajemo Kuľturni ta Kreatyvni industriї (KKI). Tut vlasne ležyť šljah do rozuminnja. Trohy nyžče navedu najpošyrenišyj variant pojasnennja, po suti ž treba zrozumity, ščo kreatyvni industriї vključajuť v sebe i kuľturni.

Te, ščo može prodaty galereja mystectv čy teatraľna vystava, je їhnim tvorčym produktom, jakyj unikaľnyj za svojeju pryrodoju i prodajeťsja v obmeženij kiľkosti, maje vlasni specyfični vlastyvosti. Kreatyvni ž industriї ohopljujuť šyršu temu. Po suti ce — biznesy, de najbiľšu dodanu vartisť produktu robyť unikaľna ideja (kreatyvna); ale ce ne prosto odna vystava čy kartyna, ce vže vyrobnyctvo u biľšyh masštabah, i sam harakter produktu može buty ne pov'jazanyj bezposeredńo iz kuľturoju čy mystectvom. Do kreatyvnyh industrij vidnosjať j arhitekturu, i kinematografiju, i dyzajn, naviť IT. Samu ž klasyfikaciju i vyznačennja aktyvno obgovorjujuť u kolah pidpryjemciv praktykiv ta naukovciv-teoretykiv. My dlja sebe vyrišyly, ščo oberemo spiľne vyznačennja dlja praktykiv pered usim, poradymo jogo ž ministerstvu, dali dlja nas golovne — ce pracjuvaty. I ščob vyznačennja ta klasyfikacija z'javylyś u zakonodavčij ploščyni. Čomu? Tomu ščo bez ćogo nemožlyvo vprovadžuvaty buď-jaki iniciatyvy na deržavnomu rivni: ani speciaľni programy pidtrymky KKI, ani možlyvosti dlja vzajemodiї zi svitovymy rynkamy.
<h4><strong>—Menedžer u kreatyvnij industriї — ce takyj že menedžer, jak v startapi čy kompaniї, čy je vidminnosti? Jakščo je — jaki vony, u čomu same?</strong></h4>
Ce — takyj samyj menedžer. Jedyne, ščo jomu treba — dobre rozumityś na tomu, ščo vidbuvajeťsja same na ćomu rynku, a šče vmity motyvuvaty ta pracjuvaty z kreatyvnymy ljuďmy. Bo taki ljudy za formatom roboty duže vidriznjajuťsja vid zvyčajnyh ofisnyh pracivnykiv. Jakščo prostymy slovamy, to treba vrahovuvaty їhnje tjažinnja do svobody i nepryjnjattja kerivnyctva ta kontrolju. Dlja ćogo menedžeru dovedeťsja zasvojuvaty inši metody i vrahovuvaty osobystisni harakterystyky kožnogo učasnyka komandy.

<img class="aligncenter wp-image-2241 size-full" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-4.jpg" alt="" width="1200" height="700" />
<h4><strong>—Jak iz menedžera-odynaka staty stejkholderom i ob'jednaty navkolo sebe adekvatnyh ljudej u spiľnotu?</strong></h4>
Stejkholder — po suti toj, hto vyjavljaje zacikavlenisť. Tož ščoby buty zacikavlenoju storonoju, ne potribni obov’jazkovo skladni kombinaciї — prosto naroščuj vlasnyj vplyv. Jakščo ce naroščennja vidbuvajeťsja čerez kiľkisť ljudej navkolo – dobre. Ale može buty i nabuttja speciaľnoї ekspertyzy, j inši varianty posylennja vlasnoї roli. Koly jdeťsja pro formuvannja spiľnoty, u mene je prosta rekomendacija: z’jasujte, v čomu vaša ključova ideja / problema; navkolo čogo vy zbyrajete ljudej, — i zberiť їh, ne zvolikajučy. Potim potribni reguljarni zustriči i obgovorennja. V jakyjś moment častyna spiľnoty počne robyty ščoś razom i domovyťsja. Ce — velykyj počatok.
<h4><strong>—Naskiľky efektyvno postijno «govoryty pro»? De kinčajeťsja govorinnja i počynajeťsja vykonannja — i jak včasno perejty vid odnogo do inšogo?</strong></h4>
Dlja nas u Kongresi Aktyvistiv Kuľtury govorinnja — ce pošyrennja dosvidu, ce jogo analiz ta aktualizacija. My postijno pracjujemo nad formuvannjam spiľnoty aktyvistiv, nad posylennjam kompetencij menedžeriv kuľtury — i dlja nas ce ščodenna robota. Prokačka navyčok stvorennja ta realizaciї proektiv pryvodyť do novyh proektiv, jaki realizujuťsja pid kerivnyctvom mentoriv Kongresu. Napryklad, prjamo zaraz odna z idej vtiljujeťsja na zahodi Ukraїny. Razom iz GO «Rodyny Geroїv Nebesnoї Sotni» my robymo Mystećku rezydenciju im. Nazarija Vojtovyča, — i naša menedžerka Ljudmyla Nyčaj v ščodennomu režymi vidpraćovuje mehanizmy proektnoї dijaľnosti, zalučennja stejkholderiv, lokaľnoї gromady na praktyci, rozpovidajučy pro ce u prezentacijah ta nadyhajučy inšyh. Dlja mene samoї duže cikava cja kombinacija: koly ty zakripljuješ diju refleksijeju, metodologičnym analizom, a nastupnu diju šukaješ, jak pidv'jazaty pid pevnu teoriju.
<h4><img class="aligncenter size-full wp-image-2242" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-5.jpg" alt="" width="1200" height="700" /></h4>
<h4><strong>—Čy ne zdajeťsja tobi, ščo spravžni kuľturni proekty majuť tryvaty dovgo a ne lyše do kincja ğrantu — i jak stavyšsja do faktu, ščo dovgostrokovi rezuľtaty buduť pomitni za 10-15 rokiv?</strong></h4>
My nikoly ne orijentuvalyś na ğrantovi obmežennja. Vsi najčudoviši reči distajuťsja nam v žytti bezkoštovno, najbiľš čudovi synergetyčni proekty robljaťsja ne zavdjaky grošam, a ljudjam ta їhńomu spiľnomu bačennju, їhnim mrijam. Tomu naša strategija nikoly ne krutylaś navkolo ğrantiv. My dyvymoś na potreby «polja», na te ščo potribno aktyvistam kuľtury, ščo potribno nam samym, ščo potribno suspiľstvu, kraїni — i robymo te, ščo majemo robyty. Same tomu my zaglybylyś u bagato doslidžeń v mistah ta kraїni, tomu braly učasť u grupah Asambleї kuľtury Ukraїny, tomu pysaly razom z kolegamy Dovgotryvalu strategiju rozvytku kuľtury 2016-2025, tomu stvoryly Aľjans kuľtury, tomu pracjujemo z advokacijeju kuľturnyh i kreatyvnyh industrij. My hočemo rozumity, ščo vidbuvajeťsja naspravdi, jaki je potreby, do čogo pragne suspiľstvo, — i pospryjaty šyrokomu vyrišennju cyh pytań. I ce ne zaležyť vid ğrantiv. A vže sama proektna dijaľnisť u mistah i dlja spiľnoty aktyvistiv bazujeťsja na ideї, ščo vtiljujeťsja, ta resursah, ščo znahodjaťsja pid neї. My proty togo, koly proekty stvorjujuťsja vyključno, ščoby «zadoviľnyty» ğrant: ce — typova sytuacija, koly «hvist krutyť sobakoju». Dlja nas postajuť inši vyklyky: jak ne braty svij vektor zašyroko, jak pracjuvaty najbiľš efektyvno. Ale ce — horoša problema.
<h4><strong>—Kuľturna karta vidčutno zminylasja za 5 mynulyh rokiv? Ščo bude dali?</strong></h4>
Prjam u grudni pid čas Revoljuciї Gidnosti, šče do strašnyh podij, v mene vidbuvavsja čergovyj koncert, de pryїhaly gruzynśka grupa «Zumbalend» ta synegaľśkyj vykonaveć z Poľšči Pako Sarr. I ja šče pracjuvala po-staromu, drukujučy afiši, vykorystovujučy media ta rozsylky, zaprošujučy rizni grupy gljadačiv. Ale vže buv skladnyj moment v kraїni; zreštoju my zaprosyly duže bagato ljudej prjamo z čysla aktyvistiv Majdanu, i vony buly na koncerti bezkoštovno. Todi vže vidčuvalosja, ščo časy počaly zminjuvatyś. Z togo momentu my vže ne žyly spokijno.

U suspiľstvi postijno prysutnja napruga, stres, ljudy zmušeni žyty na meži vlasnyh emocij. I ce ne može ne stvorjuvaty riznomanitnyh osobystyh problem. Same mystećki praktyky ta kuľturni proekty teper dopomagajuť vporatysja z vygorjannjam, vtomoju, vidčuttjam zagublenosti — vony spryjajuť pošuku novyh rišeń. Zaraz napevno vperše za ostanni roky kuľtura tak blyźko nablyzylaś do osvity. U mistah duže bagato aľternatyvnyh ostvitnih proektiv, i často vony je muľtydyscyplinarnymy ta vykorystovujuť instrumenty kreatyvnosti. Kuľturnym ta kreatyvnym proektam ta instytucijam staly dostupnišymy ğrantovi košty ta — zavdjaky procesam decentralizaciї — košty gromad mist. Vynykajuť novi prostory ta kreatyvni biznesy. Kuľturnym proektam perestaje buty «soromno» zarobljaty, audytorija zacikavlena platyty za kuľturni produkty. Zmin duže bagato, — ta najgolovniše dlja mene z fahovogo boku (i my znajemo, ščo v ćomu častkovo je i naša zasluga): kuľturni ta kreatyvni biznesy j organizaciї počaly spivpracjuvaty miž soboju, počaly stvorjuvaty vlasni syľni zv'jazky. Ce pryzvede do spravžńogo onovlennja «polja» i posylyť vplyv ta roľ kuľtury.

<p>Rozmova pro kuľturu — ce zazvyčaj skargy na «nedofinansuvannja», brak kadriv čy nadlyšok bjurokratiї. Ale ne v tomu vypadku, koly vy govoryte iz Olenoju Pravylo. Cja divčyna prymudrjajeťsja ne lyše očoljuvaty Kongres Aktyvistiv Kuľtury, ale j buty učasnyceju, koordynatorkoju ta partnerkoju bagaťoh iniciatyv, jaki dopomagajuť predstavnykam kreatyvnyh sfer v Ukraїni. I vvažaje, ščo naspravdi iz kuľturoju u nas vse bude dobre — jak i z reštoju pytań. Naviť jakščo vony ne piddajuťsja odnomomentnomu vyrišennju.</p><h4><strong>—Čomu ty svogo času obrala kuľturu, jak potrapyla v cju sferu?</strong></h4><p>Dlja mene prodjusuvannja mystećkyh ta kuľturnyh podij počaloś z vystavy «Otak zagynuv Guska» za p’jesoju Mykoly Kuliša u Centri Lesja Kurbasa. U vystavi graly obydvi moї sestry. Ce bula postanovka vykladačiv Kyїvśkogo nacionaľnogo universytet teatru, kino i telebačennja im. Karpenko-Karogo. Vony gotuvaly do pokazu vystavu, jaka vyjšla duže syľnoju i hotily pokazaty її ne prosto jak zalikovu v universyteti, a zaprosyty šyrokogo gljadača do perežyvannja Kuliša. Todi ja pidključylaś z dopomogoju. Razom z usijeju našoju rodynoju my zrobyly velyke pryjnjattja na česť vystavy, organizuvaly poligrafiju, zaprosyly riznomanitnyh partneriv v tomu čysli z biznes ta dyplomatyčnyh kil.</p><p>Ja pracjuvala iz 2001 roku u riznyh biznes-strukturah, bagato času do togo komunikujučy z riznymy kompanijamy iz pytań piaru, marketyngu, pracjuvala nad treningamy, organizacijeju podij. Moїmy klijentamy buly rizni kompaniї v Ukraїni ta zakordonom. Tož ce buv moment pojednannja biznes dosvidu z potrebamy kuľtury. Potim my vyrišyly znimaty kino na plivku v Gruziї, de moja sestra Iryna Pravylo bula režyserom. Ce buv її proekt-mrija. Duže bagato ljudej navkolo kazaly, ščo ne vyjde. Tož ja mala її pidtrymaty. I fiľm «Krov» za motyvamy opovidannja Nodara Dumbadze zreštoju pobačyv čymalo audytorij ta festyvaliv. Otrymav vyznannja v Gruziї ta v Italiї. Ira naviť maje speciaľnyj orden vid Prezydenta Gruziї «Za vnesok u rozbudovu gruzyno-ukraїnśkyh vidnosyn».</p><h4><strong>— I ty počala ce rozvyvaty&#8230;</strong></h4><p>Ce vse pereroslo dlja mene v organizaciju kuľturnyh podij ta festyvaliv «Dni gruzynśkogo kino» u 8 mistah Ukraїny, mižnarodnyj festyvaľ «Transkavkazija», zjomky riznyh kinoproektiv. Zavždy paraleľno ja pracjuvala v biznesi. Často vkladala u kuľturni podiї vlasni košty abo košty sponsoriv. Sponsorśkyj rynok ne takyj vidkrytyj dlja niševyh podij, tož ce buv dovoli skladnyj dosvid z finansovogo boku.</p><p>Tiľky pislja revoljuciї u 2014 roci, koly moja nova komanda zaproponuvala stvoryty gromadśku organizaciju, ja počala rozumity, ščo cej instrument buv dostupnyj i raniše, — ale ja prosto ne znala pro ńogo. Ne znala, ščo možna robyty te, ščo tobi podobajeťsja, te, ščo zminjuje žyttja inšyh — i pry ćomu ne poterpaty čerez «vidkačku» resursiv iz rodyny. Tak ja stala pracjuvaty nad zminamy v kuľturi, ale perevažno robljačy ce na volonterśkyh zasadah.</p><p>Projšlo majže try roky — i tiľky zaraz my počaly narešti konvertuvaty vlasnu ekspertyzu ta navyčky u groši. I my obraly dlja sebe vektor rozvytku ta pidtrymky kuľturnyh i kreatyvnyh industrij. Same dlja togo, ščoby taki ljudy, jak my, mogly robyty svoї proekty stalymy i dovgotryvalymy, maly by resursy dlja vtilennja reaľnyh zmin.</p><p><img loading="lazy" class="aligncenter wp-image-2240 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-3.jpg" alt="" width="1200" height="700" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-3.jpg 1200w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-3-300x175.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-3-768x448.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-3-1024x597.jpg 1024w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-3-650x379.jpg 650w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></p><h4><strong>—Try golovnyh trendy kreatyvnyh industrij v Ukraїni, jaki ty sposterigaješ</strong></h4><p><strong>Novi prostory, mereža.</strong> Vidkryttja nejmovirnoї kiľkosti prostoriv u mistah ta mistečkah Ukraїny. Moloď nadyhajeťsja prykladamy prostoriv i stvorjujuť svoї vlasni. Z našyh podij dlja kreatyvnyh prostoriv ta industrij my diznalysja, ščo ponad polovynu prostoriv vynyklo naperedodni lita 2016 roku. Pevno j ćogorič lito nadyhne molodyh pidpryjemciv stvorjuvaty svoї majdančyky.</p><p><strong>Posylennja zv’jazkiv ta klasterizacija.</strong> Raniše zibraty dyzajneriv, — a tym pače zmusyty їh rozmovljaty ta dilytyś informacijeju odyn iz odnym, — bulo vkraj važko. My jak organizacija namagalyś inicijuvaty rozmovy pro kuľturnu polityku, pro kreatyvni industriї, pro strategiju kuľtury ta roľ kreatyvnyh industrij u nij. I ne mogly dosjagty žodnyh rezuľtativ, bo pryhodyly tiľky maleńki kola dyzajneriv-druziv. Narazi vidbuvajeťsja cikava istorija: koly bulo ogološena propozycija dyzajneram zibratyś neščodavno, vony počaly pryhodyty, їm stalo cikavym govoryty. Ne možu poky dlja sebe ce pojasnyty v detaljah, ale shože, z’javylaś tendencija dlja spilkuvannja ne tiľky sered aktyvistiv i sociaľnyh innovatoriv, ale j dlja biznesu z kreatyvnogo seredovyšča.</p><p><strong>Osvitni proekty.</strong> Stalo zrozumilym, ščo vidkryttja prostoriv ne vyrišuje pytannja rozvytku kreatyvnyh industrij same po sobi. Dlja togo, ščoby rozvyvatyś, potribno zrozumity, kudy i jak rozvyvatyś. Tomu nadzvyčajno posylylaś roľ osvity; i kiľkisť proektiv u ćomu naprjamku duže zrosla.</p><p>Šče dodam ne tiľky pro kuľturni ta kreatyvni industriї, ale j pro te, ščo duže spryjaje їhńomu rozvytkovi — pro roľ mist. Vse biľše aktyvnyh učasnykiv rynku ta gromadśkyh organizacij zvertajuť svoju uvagu na mista. I zaraz kreatyvni industriї tvorjaťsja same «na miscjah». Nemaje jakoїś zagaľnonacionaľnoї programy, ale navkolo misć u mistah ta proektiv okremyh z’javljajuťsja spiľnoty, jaki gotovi zminjuvaty ci mista i robyty їh kreatyvnymy.</p><h4><strong>—Čy ne zdajeťsja tobi ponjattja samyh kreatyvnyh industrij zaraz nadto rozmytym? Často sjudy vidnosjať i častkovo socpidpryjemnyctvo, i čysti tvorči proekty, i mejkeriv, i hudožni majsterni — jak zorijentuvatysja v uśomu ćomu i vyokremyty ključovi naprjamky?</strong></h4><p>Ponjattja ce, zvisno, šče ne vyznačene dlja Ukraїny, dlja togo zbyraly cilu konferenciju — ščoby domovytyś pro spiľne rozuminnja industrij ta pro klasyfikator (jaki same naprjamky dijaľnosti my vidnosymo do cyh industrij). Narazi domovylysja, ščo my vykorystovujemo trohy šyršyj termin. Ne prosto «kreatyvni industriї», ale označajemo Kuľturni ta Kreatyvni industriї (KKI). Tut vlasne ležyť šljah do rozuminnja. Trohy nyžče navedu najpošyrenišyj variant pojasnennja, po suti ž treba zrozumity, ščo kreatyvni industriї vključajuť v sebe i kuľturni.</p><p>Te, ščo može prodaty galereja mystectv čy teatraľna vystava, je їhnim tvorčym produktom, jakyj unikaľnyj za svojeju pryrodoju i prodajeťsja v obmeženij kiľkosti, maje vlasni specyfični vlastyvosti. Kreatyvni ž industriї ohopljujuť šyršu temu. Po suti ce — biznesy, de najbiľšu dodanu vartisť produktu robyť unikaľna ideja (kreatyvna); ale ce ne prosto odna vystava čy kartyna, ce vže vyrobnyctvo u biľšyh masštabah, i sam harakter produktu može buty ne pov&#8217;jazanyj bezposeredńo iz kuľturoju čy mystectvom. Do kreatyvnyh industrij vidnosjať j arhitekturu, i kinematografiju, i dyzajn, naviť IT. Samu ž klasyfikaciju i vyznačennja aktyvno obgovorjujuť u kolah pidpryjemciv praktykiv ta naukovciv-teoretykiv. My dlja sebe vyrišyly, ščo oberemo spiľne vyznačennja dlja praktykiv pered usim, poradymo jogo ž ministerstvu, dali dlja nas golovne — ce pracjuvaty. I ščob vyznačennja ta klasyfikacija z&#8217;javylyś u zakonodavčij ploščyni. Čomu? Tomu ščo bez ćogo nemožlyvo vprovadžuvaty buď-jaki iniciatyvy na deržavnomu rivni: ani speciaľni programy pidtrymky KKI, ani možlyvosti dlja vzajemodiї zi svitovymy rynkamy.</p><h4><strong>—Menedžer u kreatyvnij industriї — ce takyj že menedžer, jak v startapi čy kompaniї, čy je vidminnosti? Jakščo je — jaki vony, u čomu same?</strong></h4><p>Ce — takyj samyj menedžer. Jedyne, ščo jomu treba — dobre rozumityś na tomu, ščo vidbuvajeťsja same na ćomu rynku, a šče vmity motyvuvaty ta pracjuvaty z kreatyvnymy ljuďmy. Bo taki ljudy za formatom roboty duže vidriznjajuťsja vid zvyčajnyh ofisnyh pracivnykiv. Jakščo prostymy slovamy, to treba vrahovuvaty їhnje tjažinnja do svobody i nepryjnjattja kerivnyctva ta kontrolju. Dlja ćogo menedžeru dovedeťsja zasvojuvaty inši metody i vrahovuvaty osobystisni harakterystyky kožnogo učasnyka komandy.</p><p><img loading="lazy" class="aligncenter wp-image-2241 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-4.jpg" alt="" width="1200" height="700" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-4.jpg 1200w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-4-300x175.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-4-768x448.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-4-1024x597.jpg 1024w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-4-650x379.jpg 650w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></p><h4><strong>—Jak iz menedžera-odynaka staty stejkholderom i ob&#8217;jednaty navkolo sebe adekvatnyh ljudej u spiľnotu?</strong></h4><p>Stejkholder — po suti toj, hto vyjavljaje zacikavlenisť. Tož ščoby buty zacikavlenoju storonoju, ne potribni obov’jazkovo skladni kombinaciї — prosto naroščuj vlasnyj vplyv. Jakščo ce naroščennja vidbuvajeťsja čerez kiľkisť ljudej navkolo – dobre. Ale može buty i nabuttja speciaľnoї ekspertyzy, j inši varianty posylennja vlasnoї roli. Koly jdeťsja pro formuvannja spiľnoty, u mene je prosta rekomendacija: z’jasujte, v čomu vaša ključova ideja / problema; navkolo čogo vy zbyrajete ljudej, — i zberiť їh, ne zvolikajučy. Potim potribni reguljarni zustriči i obgovorennja. V jakyjś moment častyna spiľnoty počne robyty ščoś razom i domovyťsja. Ce — velykyj počatok.</p><h4><strong>—Naskiľky efektyvno postijno «govoryty pro»? De kinčajeťsja govorinnja i počynajeťsja vykonannja — i jak včasno perejty vid odnogo do inšogo?</strong></h4><p>Dlja nas u Kongresi Aktyvistiv Kuľtury govorinnja — ce pošyrennja dosvidu, ce jogo analiz ta aktualizacija. My postijno pracjujemo nad formuvannjam spiľnoty aktyvistiv, nad posylennjam kompetencij menedžeriv kuľtury — i dlja nas ce ščodenna robota. Prokačka navyčok stvorennja ta realizaciї proektiv pryvodyť do novyh proektiv, jaki realizujuťsja pid kerivnyctvom mentoriv Kongresu. Napryklad, prjamo zaraz odna z idej vtiljujeťsja na zahodi Ukraїny. Razom iz GO «Rodyny Geroїv Nebesnoї Sotni» my robymo Mystećku rezydenciju im. Nazarija Vojtovyča, — i naša menedžerka Ljudmyla Nyčaj v ščodennomu režymi vidpraćovuje mehanizmy proektnoї dijaľnosti, zalučennja stejkholderiv, lokaľnoї gromady na praktyci, rozpovidajučy pro ce u prezentacijah ta nadyhajučy inšyh. Dlja mene samoї duže cikava cja kombinacija: koly ty zakripljuješ diju refleksijeju, metodologičnym analizom, a nastupnu diju šukaješ, jak pidv&#8217;jazaty pid pevnu teoriju.</p><h4><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-2242" src="/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-5.jpg" alt="" width="1200" height="700" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-5.jpg 1200w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-5-300x175.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-5-768x448.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-5-1024x597.jpg 1024w, /wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-5-650x379.jpg 650w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></h4><h4><strong>—Čy ne zdajeťsja tobi, ščo spravžni kuľturni proekty majuť tryvaty dovgo a ne lyše do kincja ğrantu — i jak stavyšsja do faktu, ščo dovgostrokovi rezuľtaty buduť pomitni za 10-15 rokiv?</strong></h4><p>My nikoly ne orijentuvalyś na ğrantovi obmežennja. Vsi najčudoviši reči distajuťsja nam v žytti bezkoštovno, najbiľš čudovi synergetyčni proekty robljaťsja ne zavdjaky grošam, a ljudjam ta їhńomu spiľnomu bačennju, їhnim mrijam. Tomu naša strategija nikoly ne krutylaś navkolo ğrantiv. My dyvymoś na potreby «polja», na te ščo potribno aktyvistam kuľtury, ščo potribno nam samym, ščo potribno suspiľstvu, kraїni — i robymo te, ščo majemo robyty. Same tomu my zaglybylyś u bagato doslidžeń v mistah ta kraїni, tomu braly učasť u grupah Asambleї kuľtury Ukraїny, tomu pysaly razom z kolegamy Dovgotryvalu strategiju rozvytku kuľtury 2016-2025, tomu stvoryly Aľjans kuľtury, tomu pracjujemo z advokacijeju kuľturnyh i kreatyvnyh industrij. My hočemo rozumity, ščo vidbuvajeťsja naspravdi, jaki je potreby, do čogo pragne suspiľstvo, — i pospryjaty šyrokomu vyrišennju cyh pytań. I ce ne zaležyť vid ğrantiv. A vže sama proektna dijaľnisť u mistah i dlja spiľnoty aktyvistiv bazujeťsja na ideї, ščo vtiljujeťsja, ta resursah, ščo znahodjaťsja pid neї. My proty togo, koly proekty stvorjujuťsja vyključno, ščoby «zadoviľnyty» ğrant: ce — typova sytuacija, koly «hvist krutyť sobakoju». Dlja nas postajuť inši vyklyky: jak ne braty svij vektor zašyroko, jak pracjuvaty najbiľš efektyvno. Ale ce — horoša problema.</p><h4><strong>—Kuľturna karta vidčutno zminylasja za 5 mynulyh rokiv? Ščo bude dali?</strong></h4><p>Prjam u grudni pid čas Revoljuciї Gidnosti, šče do strašnyh podij, v mene vidbuvavsja čergovyj koncert, de pryїhaly gruzynśka grupa «Zumbalend» ta synegaľśkyj vykonaveć z Poľšči Pako Sarr. I ja šče pracjuvala po-staromu, drukujučy afiši, vykorystovujučy media ta rozsylky, zaprošujučy rizni grupy gljadačiv. Ale vže buv skladnyj moment v kraїni; zreštoju my zaprosyly duže bagato ljudej prjamo z čysla aktyvistiv Majdanu, i vony buly na koncerti bezkoštovno. Todi vže vidčuvalosja, ščo časy počaly zminjuvatyś. Z togo momentu my vže ne žyly spokijno.</p><p>U suspiľstvi postijno prysutnja napruga, stres, ljudy zmušeni žyty na meži vlasnyh emocij. I ce ne može ne stvorjuvaty riznomanitnyh osobystyh problem. Same mystećki praktyky ta kuľturni proekty teper dopomagajuť vporatysja z vygorjannjam, vtomoju, vidčuttjam zagublenosti — vony spryjajuť pošuku novyh rišeń. Zaraz napevno vperše za ostanni roky kuľtura tak blyźko nablyzylaś do osvity. U mistah duže bagato aľternatyvnyh ostvitnih proektiv, i často vony je muľtydyscyplinarnymy ta vykorystovujuť instrumenty kreatyvnosti. Kuľturnym ta kreatyvnym proektam ta instytucijam staly dostupnišymy ğrantovi košty ta — zavdjaky procesam decentralizaciї — košty gromad mist. Vynykajuť novi prostory ta kreatyvni biznesy. Kuľturnym proektam perestaje buty «soromno» zarobljaty, audytorija zacikavlena platyty za kuľturni produkty. Zmin duže bagato, — ta najgolovniše dlja mene z fahovogo boku (i my znajemo, ščo v ćomu častkovo je i naša zasluga): kuľturni ta kreatyvni biznesy j organizaciї počaly spivpracjuvaty miž soboju, počaly stvorjuvaty vlasni syľni zv&#8217;jazky. Ce pryzvede do spravžńogo onovlennja «polja» i posylyť vplyv ta roľ kuľtury.</p>

«Kuľturni proekty dopomagajuť vporatyś iz vidčuttjam zagublenosti» — Olena Pravylo

{:ua}Kuľturni proekty ta їhni perspektyvy v Ukraїni{:}

Kožen zmože skorystatysja pošukom na sajti, a takož dodaty ob'jekt samostijno

Zahyst kuľturnoї spadščyny ta oblik nadbań — važlyva skladova dlja buď-jakoї kraїny, a nadto dlja našoї. Adže tut tryvalyj čas dovoli poverhnevo stavylysja do istoryčnyh nadbań. Nezabarom cju praktyku obicjajuť dokorinno peregljanuty. V Ukraїni zapuskajuť peršyj onlajn-rejestr porjatunku ob'jektiv kuľturnoї spadščyny. Z 15 travnja platforma www.sosfuture.com.ua dostupna dlja korystuvačiv.
<h4><strong>Jak funkcionuje «narodna Vikipedija»</strong></h4>
Iniciatyva <a href="http://www.sosfuture.com.ua" target="_blank" rel="noopener noreferrer">#sosmajbutnje</a> — ce interaktyvna karta kuľturno i sociaľno značuščyh ob'jektiv, jaki potrebujuť negajnoї dopomogy. U rejestri poznačeni zamky, palacy, biblioteky, centry dytjačoї tvorčosti, siľśki kluby, sportyvni ta muzyčni školy ta inši ob'jekty v nezadoviľnomu stani. Usih їh opublikovano  z z fotografijamy ta korotkym opysom. Kožen zmože skorystatysja pošukom na sajti, a takož tut možna dodaty ob'jekt samostijno. Avtory proektu spodivajuťsja, ščo zavdjaky interaktyvnij skladovij ta internet-tehnologijam vin bude nevpynno rozvyvatysja.
<h4><strong>Hto stvoryv platformu</strong></h4>
V «inventaryzaciї» vzjaly učasť ponad 2 tys aktyvistiv, kotri pracjujuť u sferi kuľtury abo cikavljaťsja mynulym, istorijeju ta sučasnistju Ukraїny. Na moment zapusku na kartu naneseno perši 100 ob’jektiv, a  nastupnyj etap peredbačaje stvorennja «Portalu dobryh sprav» na zasadah kraudsorsingu ta kraudfandingu, de volontery, naselennja, mecenaty, mižnarodni donatory zmožuť razom vidnovljuvaty zanedbani deržavoju ob’jekty. Zapuščeno platformu #sosmajbutnje zavdjaky iniciatyvi zasnovnyci Art Ukraine Foundation Nataliї Zabolotnoї, a takož za pidtrymky Kyїvśkogo ofisu Instytutu Kennana ta Instytutu suspiľno-ekonomičnyh doslidžeń.

<p>Zahyst kuľturnoї spadščyny ta oblik nadbań — važlyva skladova dlja buď-jakoї kraїny, a nadto dlja našoї. Adže tut tryvalyj čas dovoli poverhnevo stavylysja do istoryčnyh nadbań. Nezabarom cju praktyku obicjajuť dokorinno peregljanuty. V Ukraїni zapuskajuť peršyj onlajn-rejestr porjatunku ob&#8217;jektiv kuľturnoї spadščyny. Z 15 travnja platforma www.sosfuture.com.ua dostupna dlja korystuvačiv.</p><h4><strong>Jak funkcionuje «narodna Vikipedija»</strong></h4><p>Iniciatyva <a href="http://www.sosfuture.com.ua" target="_blank" rel="noopener noreferrer">#sosmajbutnje</a> — ce interaktyvna karta kuľturno i sociaľno značuščyh ob&#8217;jektiv, jaki potrebujuť negajnoї dopomogy. U rejestri poznačeni zamky, palacy, biblioteky, centry dytjačoї tvorčosti, siľśki kluby, sportyvni ta muzyčni školy ta inši ob&#8217;jekty v nezadoviľnomu stani. Usih їh opublikovano  z z fotografijamy ta korotkym opysom. Kožen zmože skorystatysja pošukom na sajti, a takož tut možna dodaty ob&#8217;jekt samostijno. Avtory proektu spodivajuťsja, ščo zavdjaky interaktyvnij skladovij ta internet-tehnologijam vin bude nevpynno rozvyvatysja.</p><h4><strong>Hto stvoryv platformu</strong></h4><p>V «inventaryzaciї» vzjaly učasť ponad 2 tys aktyvistiv, kotri pracjujuť u sferi kuľtury abo cikavljaťsja mynulym, istorijeju ta sučasnistju Ukraїny. Na moment zapusku na kartu naneseno perši 100 ob’jektiv, a  nastupnyj etap peredbačaje stvorennja «Portalu dobryh sprav» na zasadah kraudsorsingu ta kraudfandingu, de volontery, naselennja, mecenaty, mižnarodni donatory zmožuť razom vidnovljuvaty zanedbani deržavoju ob’jekty. Zapuščeno platformu #sosmajbutnje zavdjaky iniciatyvi zasnovnyci Art Ukraine Foundation Nataliї Zabolotnoї, a takož za pidtrymky Kyїvśkogo ofisu Instytutu Kennana ta Instytutu suspiľno-ekonomičnyh doslidžeń.</p>

Stvoreno onlajn-rejestr porjatunku kuľturnoї spadščyny v Ukraїni

{:ua}Jak pracjuvatyme novyj sajt, ščo dopomože zahystyty kuľturnu spadščynu v Ukraїni?{:}

Ukraїnśka ta svitova nauka, novi gadžety, doslidžennja na meži progresu., Obgovorjujemo trendy, rozbyrajemosja u naukovyh vidkryttjah ta pojasnjujemo prostymy slovamy, a takož razom z vamy prognozujemo majbutnje. Rubryka, u jakij nas cikavyť use: vid tech-startapiv do naukovciv-eksperymentatoriv.

Nauka i tehno

Jak davno vy pysaly lysta vid ruky? Čy vytisnyť klaviatura papir zi škiľnyh audytorij? I čym stane pysannnja tekstiv — rozvagoju dlja estetiv čy elementom nostaľgiї?

Mynulymy vyhidnymy vy, cilkom možlyvo, nakydaly spysok pokupok na zvorotnomu boci konverta abo nalipyly sobi stiker iz nagaduvannjamy vid ruky na robočomu stoli. Možlyvo, vy dodaly pyśmovyj komentar u ščodennyku svogo syna čy dočky. A može, zrobyly dekiľka pomitok u dilovomu ščodennyku na robočij zustriči. Na ćomu zazvyčaj vsi naši dosvidy iz napysann tekstu vid ruky zakinčujuťsja. Jak davno vy pysaly po-spravžńomu dovgyj tekst, lyst čy stattju, vykorystovujučy lyše arkuš paperu ta čornylo? Navyčky pyśma vid ruky vidmyrajuť čy ne švydšymy tempamy, aniž pošyrjujuťsja klaviatury ta planšety. Ščo vidbuvajeťsja i jak klaviatura zminjuje naše žyttja?
<h4><strong>Naskiľky klaviatura obijšla pero?</strong></h4>
Nihto ne može točno skazaty, skiľky ljudej vže ne pyšuť vid ruky. Ta zgidno iz rezuľtatamy doslidžennja, zamovlenogo Docmail, kožen tretij respondent ničogo ne napysav vid ruky za poperedni 6 misjaciv. V seredńomu vony ne zapysuvaly ničogo vid ruky uprodovž poperednih 41 dniv. Pyšuť ljudy, zvisno, biľše, aniž pam’jatajuť pro sam vypadok pyśma; ta možna upevneno skazaty: rukopysy ne gorjať, ale znykajuť, na robočomu misci vže nihto ne korystuvatymeťsja ščodenno čornylom ta paperom.

U Spolučenyh Štatah vže vrahovano cju tendenciju. Z ogljadu na, ščo elektronna pošta i tekstovi povidomlennja zaminyly lystuvannja zvyčajnoju poštoju, a studenty staly zanotovuvaty lekciї svoїh noutbukah, «skoropys» na paperi — navyčka zanotovuvaty teksty bez vidryvu pera vid poverhni arkuša — vže vyključeno zi standartnogo kursu škiľnoї programy. Iz 2013 roku amerykanśki dity počaly v obov’jazkovomu porjadku vyvčaty druk na klaviaturi i perestaly zubryty, jak vyvodyty zagolovni litery na paperi.
<h4><strong>Polemika pro druk i pyśmo u školah ne vščuhaje</strong></h4>
Cja reforma sponukala žvavu polemiku. U statti, opublikovanij 4 veresnja 2013, redakcija «Los-Andželes Tajms» rozcinyla taku zminu jak krok upered, movljav, deržava i škiľna osvita ne maje trymatysja za ideju navčannja skoropysu na osnovi romantyčnoї ideї, ščo ce — tradycija, forma mystectva abo osnovnyj navyk, «znyknennja jakogo bude tragedijeju dlja nacionaľnoї kuľtury».

U dejakyh štatah, takyh jak Indiana, vyrišyly zalyšyty navčannja skoropysu u školah. Bez cijeї navyčky, tverdjať predstavnyky osvitńoї systemy, molodi amerykanci biľše ne buduť maty možlyvisť čytaty vitaľni lystivky vid svoїh babuś i didusiv, komentari včyteliv ščodo vykonanyh domašnih zavdań čy oryginaľnyj rukopys tekstu Konstytuciї SŠA ta Deklaraciї pro nezaležnisť. Stiv Ğrem, profesor osvity v Universyteti štatu Arizona, nalaštovanyj skeptyčniše za svoїh koleg iz Inidiany: «Mušu skazaty vam, ščo ja ne možu zgadaty ostannij raz, koly čytav Konstytuciju».

Dyskusija pro zminy u zvyčkah i tradycijah pyśma — ne perša i ne ostannja. Vid časiv, koly deś 6 tysjačoliť tomu vynajšly sučasnyj analog pyśma (stalosja ce u Mesopotamiї), cja navyčka perežyla čymalo tehnologičnyh transformacij. Instrumenty i zasoby masovoї informaciї, jaki vykorystovujuťsja dlja fiksuvannja podij ta faktiv, zminylysja bagato raziv: vid šumerśkyh tablyčok do finikijśkogo alfavitu peršogo tysjačolittja do našoї ery; vid vynajdennja paperu v Kytaї blyźko tysjačolittja tomu do peršyh knyg; vid vynahodu drukarstva u XV-XVI stolitti do pojavy kuľkovyh ručok u 1940-h rokah.

Na peršyj pogljad, boroťba miž klaviaturoju i ručkoju — ne biľše, niž ostannij povorot u duže dovgij istoriї instrumentiv pyśma. Važlyvo ne te, jak my stvorjujemo tekst, a jakoї jakosti teksty vynykajuť vnaslidok ćogo pyśma.

<img class="aligncenter size-full wp-image-1614" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/miniature-2246563_1280.jpg" alt="Klaviatura proty pera — jak tehnologiї zminyly navyčky pyśma" width="1280" height="795" />
<h4><strong>Slovo naukovcjam</strong></h4>
Ale fahivci ne zgodni iz nadto optymistyčnymy ocinkamy i «nepotribnistju» pyśma vid ruky. Na їhnju dumku, pysannja ručkoju ta druk na klaviaturi zadijujuť rizni kognityvni mehanizmy našoї svidomosti. «Pysaty vid ruky je skladnoju operacijeju, jaka vymagaje riznyh navyčok — vidčuttja ručky i paperu, peremiščennja instrumentu pyśma ta vyznačennja naprjamku ruhu ruky vidpovidno do vašyh dumok,» — zauvažuje Eduard Ğentaz, profesor psyhologiї v Universyteti Ženevy.

Robota z klaviaturoju ne identyčna napysannju tekstu vid ruky. DItjam prostiše navčytysja drukuvaty, aniž pysaty. «perehid do avtomatyzovanogo pyśma za dopomogoju klaviatur — značna zmina,» — upevnenyj Rolan Žjuven, očiľnyk psyhiatryčnogo viddilu gospitalju dlja doroslyh u Paryži. Za jogo slovamy, počerk je rezuľtatom osoblyvogo ruhu tila, nabir tekstiv na klaviaturi vidriznjajeťsja vid ćogo.

Fahivci takož zauvažujuť, ščo vy možete zminyty maket storinky i peremknuty šryfty, ale ne možete prydumaty formu, ne peredbačenu tekstovym redaktorom, koly korystujetesja noutbukom čy komp'juterom. Papir dozvoljaje nabagato biľšu grafičnu svobodu: vy možete pysaty u riznyh naprjamkah, samostijno vyznačaty polja, intervaly, pysaty zliva napravo čy navpaky, spotvorjuvaty tekst čy prydumuvaty avtorśki rozdilovi znaky. Do togo ž, usi prymitky ta slidy redaguvannja ne je naočnymy, jak ce vidbuvajeťsja na pyśmi.
<h4><strong>Zminy u pyśmi — zminy u čytaćkyh zvyčkah?</strong></h4>
Ale čy može cja tehnologična revoljucija naspravdi zminyty naše stavlennja do čytannja ta pyśma? Pryhyľnyky cyfrovyh dokumentiv perekonani v tomu, ščo nemaje nijakoї riznyci: i šumery, i sučasni jevropejci hočuť odnogo — sprostyty sobi robotu iz fiksuvannja znań čy faktiv, dovesty vse do avtomatyzmu ta efektyvniše pracjuvaty nad tekstamy, vyviľnyvšy sobi čas, upevnena Enn Trabek, docentka rytoryky u koledži Oberlin v Ogajo.

Dejaki nejrofiziology ne tak vpevneni u tomu, ščo drukom možna zaminyty pyśmo vid ruky. Vony vvažajuť, ščo vidmova vid počerku ta pyśma vid ruky bude vplyvaty na te, jak majbutni pokolinnja včytymuťsja čytaty. Dvoje doslidnykiv koğnityvnoї laboratoriї nejrobiologiї provely doslidžennja 76 ditej u vici vid 3 do 5 rokiv. Grupa, jaka navčylasja pysaty lysty vid ruky, krašče rozpiznavala teksty, aniž ti, hto navčyvsja nabyraty їh na komp'juteri. Pislja povtorennja eksperymentu na doroslyh rezuľtaty buly pryblyzno taki ž. Movljav, pryčynoju ćogo je «pam’jať tila», koly mozok švydše zapam’jatovuje obrazy ta symvoly, do jakyh vže buv pryčetnyj šljahom stvorennja cyh že obraziv ta symvoliv za dopomogoju ruk.

<img class="aligncenter size-full wp-image-1615" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/keyboard-886462_1280.jpg" alt="Klaviatura proty pera — jak tehnologiї zminyly navyčky pyśma" width="1280" height="720" />

Čy my vyslovljujemosja viľniše ta jakisniše iz ručkoju v rukah, aniž z klaviaturoju? Dejaki doslidžennja prypuskajuť, ščo ce dijsno može buty tak. U statti žurnalu Psychological Science amerykanśki doslidnyky Pem Mjuller i Deniel Oppengejmer stverdžujuť, ščo dlja stvorennja zamitok za dopomogoju ručky ta paperu, a ne noutbuku, daje studentam krašče rozuminnja predmeta. Taki vysnovky bulo otrymano vnaslidok doslidžennja biľš niž 300 studentiv u Prinstoni ta Kalifornijśkomu universyteti u Los-Andželesi. Dlja včenyh pryčyna zrozumila: ti, hto pracjuje na paperi, vmijuť perefrazuvaty informaciju pid čas zanotovuvannja ta robyty švydki uzagaľnennja, na vidminu vid tyh, hto pracjuje na klaviaturi i doslivno zanotovujuť zmist lekcij čy statej.
<h4><strong>Emocijna skladova</strong></h4>
Poky naukovci ta osvitjany sperečajuťsja, estety zauvažujuť: perehid vyključno na klaviatury ta vidmova vid pysannja tekstiv na paperi spryčynjaje vtratu taktyľnoї estetyčnoї skladovoї, vidmyrannju cilogo plastu kuľtury lystuvannja — de bulo misce garmoniї, maljuvannju, stvorennju vizuaľnyh form ta kompozycij, čymoś spivzvučnyh iz tym, jak stvorjujeťsja muzyka abo taneć.

U svoїh knygah istoryk Filip Arťers zmaľovuje, jak likari ta detektyvy naprykinci XIX stolittja vyjavljaly oznaky deviaciї sered boževiľnyh i zločynciv, prosto rozgljadajučy te, jakym počerkom vony pysaly svoї lysty. Grafology kažuť, ščo osoblyvosti intelektu ta emocijnogo stanu vidbyvajuťsja u rukopysah, a za dopomogoju komp’jutera taki reči odrazu ne pomityš.

Zreštoju, naviť v časy vseohopljujučyh tehnologij, sensorni ekrany, stylusy ta planšety dlja maljuvannja prodovžujuť pryvčaty nas do navyčok pyśma. U povsjakdennomu žytti my prodovžujemo ščodnja hoča by ščoś zapysuvaty vid ruky, hoč i ne pomičajemo ćogo. Naviť grafiti ta napysannja plakativ dlja demonstracij — ce tež častyna sučasnoї kuľtury rukopysnogo pysannja tekstiv. Možlyvo, ce — naša danyna potrebi pysaty vid ruky u časy povsjudnogo panuvannja klaviatury? Htozna.

<p>Mynulymy vyhidnymy vy, cilkom možlyvo, nakydaly spysok pokupok na zvorotnomu boci konverta abo nalipyly sobi stiker iz nagaduvannjamy vid ruky na robočomu stoli. Možlyvo, vy dodaly pyśmovyj komentar u ščodennyku svogo syna čy dočky. A može, zrobyly dekiľka pomitok u dilovomu ščodennyku na robočij zustriči. Na ćomu zazvyčaj vsi naši dosvidy iz napysann tekstu vid ruky zakinčujuťsja. Jak davno vy pysaly po-spravžńomu dovgyj tekst, lyst čy stattju, vykorystovujučy lyše arkuš paperu ta čornylo? Navyčky pyśma vid ruky vidmyrajuť čy ne švydšymy tempamy, aniž pošyrjujuťsja klaviatury ta planšety. Ščo vidbuvajeťsja i jak klaviatura zminjuje naše žyttja?</p><h4><strong>Naskiľky klaviatura obijšla pero?</strong></h4><p>Nihto ne može točno skazaty, skiľky ljudej vže ne pyšuť vid ruky. Ta zgidno iz rezuľtatamy doslidžennja, zamovlenogo Docmail, kožen tretij respondent ničogo ne napysav vid ruky za poperedni 6 misjaciv. V seredńomu vony ne zapysuvaly ničogo vid ruky uprodovž poperednih 41 dniv. Pyšuť ljudy, zvisno, biľše, aniž pam’jatajuť pro sam vypadok pyśma; ta možna upevneno skazaty: rukopysy ne gorjať, ale znykajuť, na robočomu misci vže nihto ne korystuvatymeťsja ščodenno čornylom ta paperom.</p><p>U Spolučenyh Štatah vže vrahovano cju tendenciju. Z ogljadu na, ščo elektronna pošta i tekstovi povidomlennja zaminyly lystuvannja zvyčajnoju poštoju, a studenty staly zanotovuvaty lekciї svoїh noutbukah, «skoropys» na paperi — navyčka zanotovuvaty teksty bez vidryvu pera vid poverhni arkuša — vže vyključeno zi standartnogo kursu škiľnoї programy. Iz 2013 roku amerykanśki dity počaly v obov’jazkovomu porjadku vyvčaty druk na klaviaturi i perestaly zubryty, jak vyvodyty zagolovni litery na paperi.</p><h4><strong>Polemika pro druk i pyśmo u školah ne vščuhaje</strong></h4><p>Cja reforma sponukala žvavu polemiku. U statti, opublikovanij 4 veresnja 2013, redakcija «Los-Andželes Tajms» rozcinyla taku zminu jak krok upered, movljav, deržava i škiľna osvita ne maje trymatysja za ideju navčannja skoropysu na osnovi romantyčnoї ideї, ščo ce — tradycija, forma mystectva abo osnovnyj navyk, «znyknennja jakogo bude tragedijeju dlja nacionaľnoї kuľtury».</p><p>U dejakyh štatah, takyh jak Indiana, vyrišyly zalyšyty navčannja skoropysu u školah. Bez cijeї navyčky, tverdjať predstavnyky osvitńoї systemy, molodi amerykanci biľše ne buduť maty možlyvisť čytaty vitaľni lystivky vid svoїh babuś i didusiv, komentari včyteliv ščodo vykonanyh domašnih zavdań čy oryginaľnyj rukopys tekstu Konstytuciї SŠA ta Deklaraciї pro nezaležnisť. Stiv Ğrem, profesor osvity v Universyteti štatu Arizona, nalaštovanyj skeptyčniše za svoїh koleg iz Inidiany: «Mušu skazaty vam, ščo ja ne možu zgadaty ostannij raz, koly čytav Konstytuciju».</p><p>Dyskusija pro zminy u zvyčkah i tradycijah pyśma — ne perša i ne ostannja. Vid časiv, koly deś 6 tysjačoliť tomu vynajšly sučasnyj analog pyśma (stalosja ce u Mesopotamiї), cja navyčka perežyla čymalo tehnologičnyh transformacij. Instrumenty i zasoby masovoї informaciї, jaki vykorystovujuťsja dlja fiksuvannja podij ta faktiv, zminylysja bagato raziv: vid šumerśkyh tablyčok do finikijśkogo alfavitu peršogo tysjačolittja do našoї ery; vid vynajdennja paperu v Kytaї blyźko tysjačolittja tomu do peršyh knyg; vid vynahodu drukarstva u XV-XVI stolitti do pojavy kuľkovyh ručok u 1940-h rokah.</p><p>Na peršyj pogljad, boroťba miž klaviaturoju i ručkoju — ne biľše, niž ostannij povorot u duže dovgij istoriї instrumentiv pyśma. Važlyvo ne te, jak my stvorjujemo tekst, a jakoї jakosti teksty vynykajuť vnaslidok ćogo pyśma.</p><p><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-1614" src="/wp-content/uploads/2017/05/miniature-2246563_1280.jpg" alt="Klaviatura proty pera — jak tehnologiї zminyly navyčky pyśma" width="1280" height="795" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/miniature-2246563_1280.jpg 1280w, /wp-content/uploads/2017/05/miniature-2246563_1280-300x186.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/05/miniature-2246563_1280-768x477.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/05/miniature-2246563_1280-1024x636.jpg 1024w, /wp-content/uploads/2017/05/miniature-2246563_1280-650x404.jpg 650w, /wp-content/uploads/2017/05/miniature-2246563_1280-1191x740.jpg 1191w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></p><h4><strong>Slovo naukovcjam</strong></h4><p>Ale fahivci ne zgodni iz nadto optymistyčnymy ocinkamy i «nepotribnistju» pyśma vid ruky. Na їhnju dumku, pysannja ručkoju ta druk na klaviaturi zadijujuť rizni kognityvni mehanizmy našoї svidomosti. «Pysaty vid ruky je skladnoju operacijeju, jaka vymagaje riznyh navyčok — vidčuttja ručky i paperu, peremiščennja instrumentu pyśma ta vyznačennja naprjamku ruhu ruky vidpovidno do vašyh dumok,» — zauvažuje Eduard Ğentaz, profesor psyhologiї v Universyteti Ženevy.</p><p>Robota z klaviaturoju ne identyčna napysannju tekstu vid ruky. DItjam prostiše navčytysja drukuvaty, aniž pysaty. «perehid do avtomatyzovanogo pyśma za dopomogoju klaviatur — značna zmina,» — upevnenyj Rolan Žjuven, očiľnyk psyhiatryčnogo viddilu gospitalju dlja doroslyh u Paryži. Za jogo slovamy, počerk je rezuľtatom osoblyvogo ruhu tila, nabir tekstiv na klaviaturi vidriznjajeťsja vid ćogo.</p><p>Fahivci takož zauvažujuť, ščo vy možete zminyty maket storinky i peremknuty šryfty, ale ne možete prydumaty formu, ne peredbačenu tekstovym redaktorom, koly korystujetesja noutbukom čy komp&#8217;juterom. Papir dozvoljaje nabagato biľšu grafičnu svobodu: vy možete pysaty u riznyh naprjamkah, samostijno vyznačaty polja, intervaly, pysaty zliva napravo čy navpaky, spotvorjuvaty tekst čy prydumuvaty avtorśki rozdilovi znaky. Do togo ž, usi prymitky ta slidy redaguvannja ne je naočnymy, jak ce vidbuvajeťsja na pyśmi.</p><h4><strong>Zminy u pyśmi — zminy u čytaćkyh zvyčkah?</strong></h4><p>Ale čy može cja tehnologična revoljucija naspravdi zminyty naše stavlennja do čytannja ta pyśma? Pryhyľnyky cyfrovyh dokumentiv perekonani v tomu, ščo nemaje nijakoї riznyci: i šumery, i sučasni jevropejci hočuť odnogo — sprostyty sobi robotu iz fiksuvannja znań čy faktiv, dovesty vse do avtomatyzmu ta efektyvniše pracjuvaty nad tekstamy, vyviľnyvšy sobi čas, upevnena Enn Trabek, docentka rytoryky u koledži Oberlin v Ogajo.</p><p>Dejaki nejrofiziology ne tak vpevneni u tomu, ščo drukom možna zaminyty pyśmo vid ruky. Vony vvažajuť, ščo vidmova vid počerku ta pyśma vid ruky bude vplyvaty na te, jak majbutni pokolinnja včytymuťsja čytaty. Dvoje doslidnykiv koğnityvnoї laboratoriї nejrobiologiї provely doslidžennja 76 ditej u vici vid 3 do 5 rokiv. Grupa, jaka navčylasja pysaty lysty vid ruky, krašče rozpiznavala teksty, aniž ti, hto navčyvsja nabyraty їh na komp&#8217;juteri. Pislja povtorennja eksperymentu na doroslyh rezuľtaty buly pryblyzno taki ž. Movljav, pryčynoju ćogo je «pam’jať tila», koly mozok švydše zapam’jatovuje obrazy ta symvoly, do jakyh vže buv pryčetnyj šljahom stvorennja cyh že obraziv ta symvoliv za dopomogoju ruk.</p><p><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-1615" src="/wp-content/uploads/2017/05/keyboard-886462_1280.jpg" alt="Klaviatura proty pera — jak tehnologiї zminyly navyčky pyśma" width="1280" height="720" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/keyboard-886462_1280.jpg 1280w, /wp-content/uploads/2017/05/keyboard-886462_1280-300x169.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/05/keyboard-886462_1280-768x432.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/05/keyboard-886462_1280-1024x576.jpg 1024w, /wp-content/uploads/2017/05/keyboard-886462_1280-650x366.jpg 650w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></p><p>Čy my vyslovljujemosja viľniše ta jakisniše iz ručkoju v rukah, aniž z klaviaturoju? Dejaki doslidžennja prypuskajuť, ščo ce dijsno može buty tak. U statti žurnalu Psychological Science amerykanśki doslidnyky Pem Mjuller i Deniel Oppengejmer stverdžujuť, ščo dlja stvorennja zamitok za dopomogoju ručky ta paperu, a ne noutbuku, daje studentam krašče rozuminnja predmeta. Taki vysnovky bulo otrymano vnaslidok doslidžennja biľš niž 300 studentiv u Prinstoni ta Kalifornijśkomu universyteti u Los-Andželesi. Dlja včenyh pryčyna zrozumila: ti, hto pracjuje na paperi, vmijuť perefrazuvaty informaciju pid čas zanotovuvannja ta robyty švydki uzagaľnennja, na vidminu vid tyh, hto pracjuje na klaviaturi i doslivno zanotovujuť zmist lekcij čy statej.</p><h4><strong>Emocijna skladova</strong></h4><p>Poky naukovci ta osvitjany sperečajuťsja, estety zauvažujuť: perehid vyključno na klaviatury ta vidmova vid pysannja tekstiv na paperi spryčynjaje vtratu taktyľnoї estetyčnoї skladovoї, vidmyrannju cilogo plastu kuľtury lystuvannja — de bulo misce garmoniї, maljuvannju, stvorennju vizuaľnyh form ta kompozycij, čymoś spivzvučnyh iz tym, jak stvorjujeťsja muzyka abo taneć.</p><p>U svoїh knygah istoryk Filip Arťers zmaľovuje, jak likari ta detektyvy naprykinci XIX stolittja vyjavljaly oznaky deviaciї sered boževiľnyh i zločynciv, prosto rozgljadajučy te, jakym počerkom vony pysaly svoї lysty. Grafology kažuť, ščo osoblyvosti intelektu ta emocijnogo stanu vidbyvajuťsja u rukopysah, a za dopomogoju komp’jutera taki reči odrazu ne pomityš.</p><p>Zreštoju, naviť v časy vseohopljujučyh tehnologij, sensorni ekrany, stylusy ta planšety dlja maljuvannja prodovžujuť pryvčaty nas do navyčok pyśma. U povsjakdennomu žytti my prodovžujemo ščodnja hoča by ščoś zapysuvaty vid ruky, hoč i ne pomičajemo ćogo. Naviť grafiti ta napysannja plakativ dlja demonstracij — ce tež častyna sučasnoї kuľtury rukopysnogo pysannja tekstiv. Možlyvo, ce — naša danyna potrebi pysaty vid ruky u časy povsjudnogo panuvannja klaviatury? Htozna.</p>

Klaviatura proty pera — jak tehnologiї zminyly navyčky pyśma

{:ua}Ščo vidbuvajeťsja iz kuľturoju pysannja tekstiv pid vplyvom tehnologij — i jak klaviatura vse zminjuje{:}

Avtory ideї vvažajuť, ščo istoryčnyj material Ukraїnśkoї revoljuciї bagatyj na potencijnyh supergeroїv. V komiksi bude  bagato ekšenu v styli stympank ta dyzeľpank

Do 100-riččja Ukraїnśkoї revoljuciї 1917-1921 rokiv vypustjať komiks pid nazvoju «Volja». V sjužeti jdeťsja pro aľternatyvnyj vsesvit, jakyj zazvyčaj staje osnovoju stimpankovyh sjužetiv.
<h4><strong>Jak pojednaty fantastyku i revoljucijni podiї v Ukraїni</strong></h4>
Avtory proektu z tvorčogo ob'jednannja Ugar Production perekonani, ščo podiї ta tehnologični novaciї počatku XX stolittja je garnoju osnovoju dlja istoryčnogo komiksu. Do togo ž, period UNR dosyť malovidomyj dlja ukraїnśkoї audytoriї, a dlja jogo aktualizaciї potriben ekšn. Styľ stimpank zasnovanyj na povernenni v mynule, do vytokiv vynyknennja tehnologiї parovyh mašyn. Odyn z pidžanriv stimpanku — dyzeľpank, jakyj rozpovidaje pro retro-futurystyčni vsesvity, de osnovna zbroja -— tanky, dyryžabli ta gvyntovi litaky.

<img class="wp-image-1219 size-full aligncenter" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/95729452_2.jpg" alt="" width="624" height="351" />
<h4><strong>Hto avtor ideї?</strong></h4>
Zadumka stvoryty aľternatyvnyj grafičnyj roman vynykla u V'jačeslava Bugajova ta Oleksandra Fylypovyča. Spočatku avtory hotily stvoryty scenarij dlja fiľmu, ale zrozumily ščo jakisna kartynka bude  dorogo koštuvaty. Jakščo proekt bude vdalym, to v najblyžčomu majbutńomu jogo ekranizujuť.  Avtory rozpovily, ščo dlja stvorennja komiksu konsuľtuvalysja z istorykom z Instytutu nacionaľnoї pam'jati Vladyslavom Zaporožcem.

[blockquote_with_author name="Oleksandr Fylypovyč" content="Spočatku vyvčyly reaľni istoryčni modeli. Pry ćomu duže zdyvuvalysja, adže dejaki z nyh vže vygljadaly fantastyčno"]

<img class="wp-image-1222 size-full aligncenter" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/95729742_17352160_1355101647884685_1670073611727335628_n-1.jpg" alt="" width="624" height="844" />
<h4><strong>Sjužet fantastyčnoї «Voli»</strong></h4>
Komiks matyme dekiľka tomiv. U peršomu bude zakladeno istoryčnu osnovu sjužetu. Sered golovnyh geroїv — geťman Pavlo Skoropadśkyj, golova Ukraїnśkoї Centraľnoї Rady Myhajlo Gruševśkyj i lider anarhistiv Nestor Mahno. Prymitno, ščo v ćomu fantastyčnomu romani zgadujeťsja reaľna tehniku počatku XX stolittja: nimećki bombarduvaľnyky Zeppelin-Staaken, litaky-rozvidnyky «Anatra Anasaľ» ta brońovyky časiv Peršoї Svitovoї.

[blockquote_with_author name="V'jačeslav Bugajov" content="Jde 1918 rik, Perša Svitova vijna majže vščuhla, ale raptom vona spalahuje znovu. Ukraїnśka deržava utrymuje svoї pozyciї i vidbyvaje nastup zi Shodu..."]
<h4><strong>Koly «Volja» vyjde u svit?</strong></h4>
Prezentacija zaplanovana do festyvalju Kyiv Comic Con, jakyj prohodyť na počatku travnja. Grafičnyj roman vyjde nakladom 2 tys prymirnykiv, matyme 56 storinok ta tverdu obkladynku. Vydaveć — ob'jednannja Asgardian Somics. Cina poky ščo ne vidoma, ale avtory zapevnjajuť, ščo vona bude dostupnoju. Takym čynom avtory pragnuť populjaryzuvaty ukraїnśku istoriju i hočuť zvernuty uvagu molodi ta mediakompanij na važlyvyj deržavotvorčyj period Ukraїnśkoї revoljuciї počatku XX st.

<p>Do 100-riččja Ukraїnśkoї revoljuciї 1917-1921 rokiv vypustjať komiks pid nazvoju «Volja». V sjužeti jdeťsja pro aľternatyvnyj vsesvit, jakyj zazvyčaj staje osnovoju stimpankovyh sjužetiv.</p><h4><strong>Jak pojednaty fantastyku i revoljucijni podiї v Ukraїni</strong></h4><p>Avtory proektu z tvorčogo ob&#8217;jednannja Ugar Production perekonani, ščo podiї ta tehnologični novaciї počatku XX stolittja je garnoju osnovoju dlja istoryčnogo komiksu. Do togo ž, period UNR dosyť malovidomyj dlja ukraїnśkoї audytoriї, a dlja jogo aktualizaciї potriben ekšn. Styľ stimpank zasnovanyj na povernenni v mynule, do vytokiv vynyknennja tehnologiї parovyh mašyn. Odyn z pidžanriv stimpanku — dyzeľpank, jakyj rozpovidaje pro retro-futurystyčni vsesvity, de osnovna zbroja -— tanky, dyryžabli ta gvyntovi litaky.</p><p><img loading="lazy" class="wp-image-1219 size-full aligncenter" src="/wp-content/uploads/2017/05/95729452_2.jpg" alt="" width="624" height="351" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/95729452_2.jpg 624w, /wp-content/uploads/2017/05/95729452_2-300x169.jpg 300w" sizes="(max-width: 624px) 100vw, 624px" /></p><h4><strong>Hto avtor ideї?</strong></h4><p>Zadumka stvoryty aľternatyvnyj grafičnyj roman vynykla u V&#8217;jačeslava Bugajova ta Oleksandra Fylypovyča. Spočatku avtory hotily stvoryty scenarij dlja fiľmu, ale zrozumily ščo jakisna kartynka bude  dorogo koštuvaty. Jakščo proekt bude vdalym, to v najblyžčomu majbutńomu jogo ekranizujuť.  Avtory rozpovily, ščo dlja stvorennja komiksu konsuľtuvalysja z istorykom z Instytutu nacionaľnoї pam&#8217;jati Vladyslavom Zaporožcem.</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Spočatku vyvčyly reaľni istoryčni modeli. Pry ćomu duže zdyvuvalysja, adže dejaki z nyh vže vygljadaly fantastyčno</p>					<cite>									<span><strong>Oleksandr Fylypovyč</strong></span> 							</cite>			</blockquote><p><img loading="lazy" class="wp-image-1222 size-full aligncenter" src="/wp-content/uploads/2017/05/95729742_17352160_1355101647884685_1670073611727335628_n-1.jpg" alt="" width="624" height="844" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/95729742_17352160_1355101647884685_1670073611727335628_n-1.jpg 624w, /wp-content/uploads/2017/05/95729742_17352160_1355101647884685_1670073611727335628_n-1-222x300.jpg 222w, /wp-content/uploads/2017/05/95729742_17352160_1355101647884685_1670073611727335628_n-1-481x650.jpg 481w, /wp-content/uploads/2017/05/95729742_17352160_1355101647884685_1670073611727335628_n-1-547x740.jpg 547w" sizes="(max-width: 624px) 100vw, 624px" /></p><h4><strong>Sjužet fantastyčnoї «Voli»</strong></h4><p>Komiks matyme dekiľka tomiv. U peršomu bude zakladeno istoryčnu osnovu sjužetu. Sered golovnyh geroїv — geťman Pavlo Skoropadśkyj, golova Ukraїnśkoї Centraľnoї Rady Myhajlo Gruševśkyj i lider anarhistiv Nestor Mahno. Prymitno, ščo v ćomu fantastyčnomu romani zgadujeťsja reaľna tehniku počatku XX stolittja: nimećki bombarduvaľnyky Zeppelin-Staaken, litaky-rozvidnyky «Anatra Anasaľ» ta brońovyky časiv Peršoї Svitovoї.</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Jde 1918 rik, Perša Svitova vijna majže vščuhla, ale raptom vona spalahuje znovu. Ukraїnśka deržava utrymuje svoї pozyciї i vidbyvaje nastup zi Shodu...</p>					<cite>									<span><strong>V'jačeslav Bugajov</strong></span> 							</cite>			</blockquote><h4><strong>Koly «Volja» vyjde u svit?</strong></h4><p>Prezentacija zaplanovana do festyvalju Kyiv Comic Con, jakyj prohodyť na počatku travnja. Grafičnyj roman vyjde nakladom 2 tys prymirnykiv, matyme 56 storinok ta tverdu obkladynku. Vydaveć — ob&#8217;jednannja Asgardian Somics. Cina poky ščo ne vidoma, ale avtory zapevnjajuť, ščo vona bude dostupnoju. Takym čynom avtory pragnuť populjaryzuvaty ukraїnśku istoriju i hočuť zvernuty uvagu molodi ta mediakompanij na važlyvyj deržavotvorčyj period Ukraїnśkoї revoljuciї počatku XX st.</p>

Vyzvoľni zmagannja 1917-21 rokiv vidtvoryly u formi stimpank-komiksu

{:ua}«Volja» — novyj ukraїnśkyj komiks, jakyj prezentujuť na kyїvśkomu Comic Con ćogo travnja{:}

Novynku prezentujuť v ramkah «Knyžkovogo Arsenalu» u Kyjevi u drugij polovyni travnja

V ramkah «Knyžkovogo Arsenalu» u travni 2017 roku bude prezentovano unikaľnu u svojemu rodi zbirku z žinočoї istoriї. «Ukraїnśki žinky u gornyli modernizaciї» vyjduť u vydavnyctvi «KSD» pid redakcijeju doslidnyci ta ğendernoї aktyvistky Oksany Kiś.
<h4><strong>Hto pryčetnyj do napysannja</strong></h4>
Cered avtorok — učasnyci Ukraїnśkoї Asociaciї doslidnyć žinočoї istoriї Olena Stjažkina, Maryna Voronyna, Mar'jana Bajdak, Oľga Bežuk, Myroslava Djadjuk ta bagato inšyh. Orijentovno prezentaciju pryznačeno na 18 travnja o 15:00 v zali «Farby» v ramkah «Knyžkovogo Arsenalu».
<h4><strong>Pro ščo cja knyga</strong></h4>
Procesy modernizaciї strimko vryvalysja u rozmirene, zi stolittjamy ustalenym trybom i rytmamy žyttja ukraїnśkyh žinok kincja XIX st. Pry ćomu vidbuvalysja radykaľni zminy u їhnih sociaľnyh roljah. Zminy začipaly j povsjakdenni praktyky, systemu cinnostej, svitogljad, sfery dijaľnosti. Ta ščo naspravdi nam vidomo pro te, jak modernizacija zminjuvala žinok i jak sami žinky braly učasť u procesah modernizaciї v Ukraїni u najvažlyvišyj i perelomnyj її period – u peršij polovyni HH st.? De buly i ščo robyly ukraїnśki žinky u vyrišaľni momenty istoriї Ukraїny peršoї polovyny HH stolittja? Jak zminjuvalosja їhnje bačennja vlasnogo pryznačennja v dobu totaľnoї modernizaciї? Jak suspiľstvo spryjmalo emansypaciju žinok? Kineć HIH – počatok HH st. – povorotnyj period u svitovij istoriї, koly zminjuvalosja use – i tehnologiї, i ideologiї, i suspiľni vidnosyny. Ideї žinočoї emansypaciї pošyrylysja u seredovyšči ukraїnśkoї inteligenciї ta sponukaly žinok riznyh verst pragnuty rozšyrennja svoїh prav ta možlyvostej samorealizaciї. Ta čy bulo togočasne suspiľstvo gotove do serjoznyh zmin u pogljadah na genderni vidnosyny? Vidpovidi na vsi ci pytannja možna bude znajty u novynci vid «KSD»

<p>V ramkah «Knyžkovogo Arsenalu» u travni 2017 roku bude prezentovano unikaľnu u svojemu rodi zbirku z žinočoї istoriї. «Ukraїnśki žinky u gornyli modernizaciї» vyjduť u vydavnyctvi «KSD» pid redakcijeju doslidnyci ta ğendernoї aktyvistky Oksany Kiś.</p><h4><strong>Hto pryčetnyj do napysannja</strong></h4><p>Cered avtorok — učasnyci Ukraїnśkoї Asociaciї doslidnyć žinočoї istoriї Olena Stjažkina, Maryna Voronyna, Mar&#8217;jana Bajdak, Oľga Bežuk, Myroslava Djadjuk ta bagato inšyh. Orijentovno prezentaciju pryznačeno na 18 travnja o 15:00 v zali «Farby» v ramkah «Knyžkovogo Arsenalu».</p><h4><strong>Pro ščo cja knyga</strong></h4><p>Procesy modernizaciї strimko vryvalysja u rozmirene, zi stolittjamy ustalenym trybom i rytmamy žyttja ukraїnśkyh žinok kincja XIX st. Pry ćomu vidbuvalysja radykaľni zminy u їhnih sociaľnyh roljah. Zminy začipaly j povsjakdenni praktyky, systemu cinnostej, svitogljad, sfery dijaľnosti. Ta ščo naspravdi nam vidomo pro te, jak modernizacija zminjuvala žinok i jak sami žinky braly učasť u procesah modernizaciї v Ukraїni u najvažlyvišyj i perelomnyj її period – u peršij polovyni HH st.? De buly i ščo robyly ukraїnśki žinky u vyrišaľni momenty istoriї Ukraїny peršoї polovyny HH stolittja? Jak zminjuvalosja їhnje bačennja vlasnogo pryznačennja v dobu totaľnoї modernizaciї? Jak suspiľstvo spryjmalo emansypaciju žinok? Kineć HIH – počatok HH st. – povorotnyj period u svitovij istoriї, koly zminjuvalosja use – i tehnologiї, i ideologiї, i suspiľni vidnosyny. Ideї žinočoї emansypaciї pošyrylysja u seredovyšči ukraїnśkoї inteligenciї ta sponukaly žinok riznyh verst pragnuty rozšyrennja svoїh prav ta možlyvostej samorealizaciї. Ta čy bulo togočasne suspiľstvo gotove do serjoznyh zmin u pogljadah na genderni vidnosyny? Vidpovidi na vsi ci pytannja možna bude znajty u novynci vid «KSD»</p>

«KSD» vydaje knygu pro žinoču emansypaciju v Ukraїni

{:ua}Žinky v Ukraїni na zlami stoliť ta pid vplyvom industriaľnoї ta kuľturnoї revoljucij — u novij knyzi «KSD»{:}

V Ukraїni prezentujuť animacijnyj serial za «Kobzarem» Tarasa Ševčenka. Jogo avtory pragnuť osučasnyty tvory poeta i podaty їh po-novomu. Vśogo u serialu maje buty 12 serij. Nevdovzi jogo majuť pokazaty na odnomu z zagaľnonacionaľnyh kanaliv.

V osnovi peršoї seriї animacijnogo serialu – mistyčnyj virš «Za bajrakom bajrak» u styli zombi-gorroru. Animujuť «Kobzarja» tvorci komiksu «Daogopak». Meta — pokazaty inše pročytannja tvoriv Tarasa Ševčenka, v sučasnomu ključi, zdatnomu zacikavyty molode pokolinnja.

<img class="aligncenter size-full wp-image-494" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.52.38-PM.jpg" alt="" width="1000" height="533" />

<h4><strong>Čomu vyrišeno obraty takyj format</strong></h4>

[blockquote_with_author name="Maksym Prasolov" position="prodjuser serialu " content="Jakščo my budemo pracjuvaty z Ševčenkom jak iz kripakom, to ce bude sľozlyva šarovarščyna. A jakščo jak iz Stivenom Kingom, jak z avtorom gorroriv, to bude zovsim inše stavlennja"]

<h4><strong>Jak dovgo tryvaje robota</strong></h4>

Korotkometražnyj muľtfiľm stvorjuvaly cilyj rik. Zrobyly ponad 400 maljunkiv u stylistyci ukraїnśkogo baroko, ščo je neprostym dlja roboty hudožnyka.

<img class="aligncenter size-full wp-image-495" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.53.00-PM.jpg" alt="" width="1000" height="564" />

Vsi zobražennja ta dynamiku na ekrani stvorjuvav hudožnyk Oleksij Čebykin. Na osnovi jogo maljunkiv pobudovano i animaciju, žodnyh storonnih specefektiv avtory ne vykorystovuvaly:

[blockquote_with_author name="Bogdan Ševčenko" position="režyser" content="U nas ne bulo tehničnyh kadriv. Animuvaly vsi sceny z maljunkiv. Kožna figura rozrizalasja na častyny – vid 20 do 140 – i ci častyny animuvalysja"]

<h4><strong>Korotko pro avtoriv</strong></h4>

Novu animacijnu stričku gotuje ta ž komanda, kotra stvoryla try knygy grafičnogo romanu «Daogopak» — tvoru, v jakomu molodyj kozak namagajeťsja iz džury-počatkivcja staty spravžnim harakternykom, i na ćomu šljahu jomu dovodyťsja vykonuvaty rizni zavdannja, dolaty pereškody, borotysja iz vorogamy, zahyščaty druziv i čymalo mandruvaty.

<p>V osnovi peršoї seriї animacijnogo serialu – mistyčnyj virš «Za bajrakom bajrak» u styli zombi-gorroru. Animujuť «Kobzarja» tvorci komiksu «Daogopak». Meta — pokazaty inše pročytannja tvoriv Tarasa Ševčenka, v sučasnomu ključi, zdatnomu zacikavyty molode pokolinnja.</p><p><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-494" src="/wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.52.38-PM.jpg" alt="" width="1000" height="533" srcset="/wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.52.38-PM.jpg 1000w, /wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.52.38-PM-300x160.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.52.38-PM-768x409.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.52.38-PM-650x346.jpg 650w" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /></p><h4><strong>Čomu vyrišeno obraty takyj format</strong></h4>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Jakščo my budemo pracjuvaty z Ševčenkom jak iz kripakom, to ce bude sľozlyva šarovarščyna. A jakščo jak iz Stivenom Kingom, jak z avtorom gorroriv, to bude zovsim inše stavlennja</p>					<cite>									<span><strong>Maksym Prasolov,</strong></span> prodjuser serialu 							</cite>			</blockquote><h4><strong>Jak dovgo tryvaje robota</strong></h4><p>Korotkometražnyj muľtfiľm stvorjuvaly cilyj rik. Zrobyly ponad 400 maljunkiv u stylistyci ukraїnśkogo baroko, ščo je neprostym dlja roboty hudožnyka.</p><p><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-495" src="/wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.53.00-PM.jpg" alt="" width="1000" height="564" srcset="/wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.53.00-PM.jpg 1000w, /wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.53.00-PM-300x169.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.53.00-PM-768x433.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-23-at-12.53.00-PM-650x367.jpg 650w" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /></p><p>Vsi zobražennja ta dynamiku na ekrani stvorjuvav hudožnyk Oleksij Čebykin. Na osnovi jogo maljunkiv pobudovano i animaciju, žodnyh storonnih specefektiv avtory ne vykorystovuvaly:</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>U nas ne bulo tehničnyh kadriv. Animuvaly vsi sceny z maljunkiv. Kožna figura rozrizalasja na častyny – vid 20 do 140 – i ci častyny animuvalysja</p>					<cite>									<span><strong>Bogdan Ševčenko,</strong></span> režyser							</cite>			</blockquote><h4><strong>Korotko pro avtoriv</strong></h4><p>Novu animacijnu stričku gotuje ta ž komanda, kotra stvoryla try knygy grafičnogo romanu «Daogopak» — tvoru, v jakomu molodyj kozak namagajeťsja iz džury-počatkivcja staty spravžnim harakternykom, i na ćomu šljahu jomu dovodyťsja vykonuvaty rizni zavdannja, dolaty pereškody, borotysja iz vorogamy, zahyščaty druziv i čymalo mandruvaty.</p>

#kuľtura