Istoriї

<span style="font-weight: 400">Muraly — ce vizuaľne mystectvo čy dekor? Stinopys zminjuje obraz mista ta vyklykaje bezlič dyskusij. A šče 5 rokiv tomu pro cej vyd vizuaľnogo oformlennja mist v Ukraїni malo hto znav. Jakymy je ukraїnśki muraly, hto їh stvorjuje, ta jak vony spivisnujuť iz sučasnym vulyčnym prostorom? Rozpovidajemo v zaključnomu materiali z cyklu <a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«12 istorij»</strong></a></span>

Vizuaľne mystectvo na vulycjah mist: 100 ukraїnśkyh muraliv

<p>Zazvyčaj u cykli <a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«12 istorij»</strong></a> my rozpovidajemo pro tyh, hto zminyv Ukraїnu za 27 rokiv — ta pro golovni trendy 2018-go. Ale govoryty pro sučasnisť bulo by nekorektno, ne zgadavšy pro poperednykiv — tyh, hto vytvorjuvav ukraїnśku nauku naviť u skladnyh umovah: za brakom koštiv, v totalitarni časy carśkoї Rosiї, cisarśkoї Avstro-Ugorščyny čy SRSR. Same zavdjaky nym teper ukraїnśki vynahidnyky majuť zmogu eksperymentuvaty, rozvyvatysja ta proponuvaty novitni rozrobky svitovi. Ta čy dobre vy znajete tyh, zavdjaky komu sformuvalasja ukraїnśka nauka?

<script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script></p>
<div class="playbuzz" data-id="85d193e4-7e82-467b-bf87-330564a462bf" data-show-share="false"></div>

<a href="https://nachasi.com/2018/12/04/startups-which-inspire-us/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js"><span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/12/dhe-haivan-1137258-unsplash-300x200.jpg" />Blic: Jaki startapy z Ukraїny staly najznakovišymy stanom na 2018 rik</span></a>

<h4 style="text-align: center;"><strong><a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">Pročytaty</a> inši z 12 istorij</strong></h4>

<p style="text-align: left;">[cut_in_image_corrode img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/Sweden_logotype_Ukraine.png" img_id="47421" align="right" content="%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%20%D0%93%D0%9E%20%C2%AB%D0%86%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D0%B7-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0%C2%BB%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%84%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%97%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8%20%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%96%D1%97%20%D1%82%D0%B0%20Internews%20(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20Audience%20understanding%20and%20digital%20support).%20%D0%94%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B8,%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%96%20%D0%B2%20%D1%86%D1%96%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97,%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BD%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%20%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0"]</p>

<p>Zazvyčaj u cykli <a href="/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«12 istorij»</strong></a> my rozpovidajemo pro tyh, hto zminyv Ukraїnu za 27 rokiv — ta pro golovni trendy 2018-go. Ale govoryty pro sučasnisť bulo by nekorektno, ne zgadavšy pro poperednykiv — tyh, hto vytvorjuvav ukraїnśku nauku naviť u skladnyh umovah: za brakom koštiv, v totalitarni časy carśkoї Rosiї, cisarśkoї Avstro-Ugorščyny čy SRSR. Same zavdjaky nym teper ukraїnśki vynahidnyky majuť zmogu eksperymentuvaty, rozvyvatysja ta proponuvaty novitni rozrobky svitovi. Ta čy dobre vy znajete tyh, zavdjaky komu sformuvalasja ukraїnśka nauka?</p><p><script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script></p><div class="playbuzz" data-id="85d193e4-7e82-467b-bf87-330564a462bf" data-show-share="false"></div><p><a href="/2018/12/04/startups-which-inspire-us/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js"><span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2018/12/dhe-haivan-1137258-unsplash-300x200.jpg" />Blic: Jaki startapy z Ukraїny staly najznakovišymy stanom na 2018 rik</span></a></p><h4 style="text-align: center;"><strong><a href="/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">Pročytaty</a> inši z 12 istorij</strong></h4><p style="text-align: left;">	<div		class="bg-color-section with-halfimage image-right"  >		<div class="content-wrap" >						<div class="content-wrap__inner">				<div class="text">										<p>Матеріал підготовлено в рамках реалізації грантового конкурсу від ГО «Інтерньюз-Україна» за фінансової підтримки Швеції та Internews (проект Audience understanding and digital support). Думки, виражені в цій публікації, відображають виключно точку зору автора</p>				</div>				<img class="img-half" src="/wp-content/uploads/2018/10/Sweden_logotype_Ukraine.png"/>			</div>		</div>	</div></p>

V cej deń 1913 roku narodyvsja Mykola Amosov (1913-2002) — vydatnyj ukraїnśkyj likar, učenyj v galuzi medycyny. Mynulogo tyžnja svoje 100-littja vidznačyv vydatnyj ukraїnśkyj naukoveć Borys Paton. A šče svjatkuvaly 100 rokiv vid dnja zasnuvannja Nacionaľnoї akademiї nauk Ukraїny. Ta naskiľky dobre my znajemo dosjagnennja svoїh spivvitčyznykiv u caryni nauky?

Zazvyčaj u cykli <a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«12 istorij»</strong></a> my rozpovidajemo pro tyh, hto zminyv Ukraїnu za 27 rokiv — ta pro golovni trendy 2018-go. Ale govoryty pro sučasnisť bulo by nekorektno, ne zgadavšy pro poperednykiv — tyh, hto vytvorjuvav ukraїnśku nauku naviť u skladnyh umovah: za brakom koštiv, v totalitarni časy carśkoї Rosiї, cisarśkoї Avstro-Ugorščyny čy SRSR. Same zavdjaky nym teper ukraїnśki vynahidnyky majuť zmogu eksperymentuvaty, rozvyvatysja ta proponuvaty novitni rozrobky svitovi. Ta čy dobre vy znajete tyh, zavdjaky komu sformuvalasja ukraїnśka nauka?

<script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script>
<div class="playbuzz" data-id="85d193e4-7e82-467b-bf87-330564a462bf" data-show-share="false"></div>

<a href="https://nachasi.com/2018/12/04/startups-which-inspire-us/" target="_blank" rel="noopener"><img class="aligncenter size-full wp-image-50688" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/12/UKRAYINSKA-OSVITA_-istoriyi-uspihu-ta-realiyi-2.png" alt="Ukraїnśki startapy" width="1200" height="300" /></a>

<h4 style="text-align: center;"><strong><a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">Pročytaty</a> inši z 12 istorij</strong></h4>

<p style="text-align: left;">[cut_in_image_corrode img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/Sweden_logotype_Ukraine.png" img_id="47421" align="right" content="%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%20%D0%93%D0%9E%20%C2%AB%D0%86%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D0%B7-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0%C2%BB%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%84%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%97%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8%20%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%96%D1%97%20%D1%82%D0%B0%20Internews%20(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20Audience%20understanding%20and%20digital%20support).%20%D0%94%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B8,%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%96%20%D0%B2%20%D1%86%D1%96%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97,%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BD%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%20%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0"]</p>

<p>Zazvyčaj u cykli <a href="/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«12 istorij»</strong></a> my rozpovidajemo pro tyh, hto zminyv Ukraїnu za 27 rokiv — ta pro golovni trendy 2018-go. Ale govoryty pro sučasnisť bulo by nekorektno, ne zgadavšy pro poperednykiv — tyh, hto vytvorjuvav ukraїnśku nauku naviť u skladnyh umovah: za brakom koštiv, v totalitarni časy carśkoї Rosiї, cisarśkoї Avstro-Ugorščyny čy SRSR. Same zavdjaky nym teper ukraїnśki vynahidnyky majuť zmogu eksperymentuvaty, rozvyvatysja ta proponuvaty novitni rozrobky svitovi. Ta čy dobre vy znajete tyh, zavdjaky komu sformuvalasja ukraїnśka nauka?</p><p><script>(function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id))return;js=d.createElement(s);js.id=id;js.src='https://embed.playbuzz.com/sdk.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,'script','playbuzz-sdk'));</script></p><div class="playbuzz" data-id="85d193e4-7e82-467b-bf87-330564a462bf" data-show-share="false"></div><p><a href="/2018/12/04/startups-which-inspire-us/" target="_blank" rel="noopener"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-50688" src="/wp-content/uploads/2018/12/UKRAYINSKA-OSVITA_-istoriyi-uspihu-ta-realiyi-2.png" alt="Ukraїnśki startapy" width="1200" height="300" srcset="/wp-content/uploads/2018/12/UKRAYINSKA-OSVITA_-istoriyi-uspihu-ta-realiyi-2.png 1200w, /wp-content/uploads/2018/12/UKRAYINSKA-OSVITA_-istoriyi-uspihu-ta-realiyi-2-300x75.png 300w, /wp-content/uploads/2018/12/UKRAYINSKA-OSVITA_-istoriyi-uspihu-ta-realiyi-2-768x192.png 768w, /wp-content/uploads/2018/12/UKRAYINSKA-OSVITA_-istoriyi-uspihu-ta-realiyi-2-1024x256.png 1024w, /wp-content/uploads/2018/12/UKRAYINSKA-OSVITA_-istoriyi-uspihu-ta-realiyi-2-650x163.png 650w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a></p><h4 style="text-align: center;"><strong><a href="/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">Pročytaty</a> inši z 12 istorij</strong></h4><p style="text-align: left;">	<div		class="bg-color-section with-halfimage image-right"  >		<div class="content-wrap" >						<div class="content-wrap__inner">				<div class="text">										<p>Матеріал підготовлено в рамках реалізації грантового конкурсу від ГО «Інтерньюз-Україна» за фінансової підтримки Швеції та Internews (проект Audience understanding and digital support). Думки, виражені в цій публікації, відображають виключно точку зору автора</p>				</div>				<img class="img-half" src="/wp-content/uploads/2018/10/Sweden_logotype_Ukraine.png"/>			</div>		</div>	</div></p>

Test: Čy dobre vy znajete ukraїnśkyh naukovciv ta vynahidnykiv?

Redakcija Na chasi prodovžuje cykl materialiv pro dosjagnennja u riznyh sferah Ukraїny, počynajučy z 1991 roku. Sogodni nova iz <a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«12 istorij»</strong></a> — pro startapy, ščo staly dobre vidomymy v Ukraїni ta za її mežamy

Blic: Jaki startapy z Ukraїny staly najznakovišymy stanom na 2018 rik

Protjagom 27 rokiv nezaležnosti Ukraїny častka promyslovosti v ekonomici skorotylasja majže vdviči. Dvi ekonomični kryzy, nevdala pryvatyzacija, tymčasova okupacija Krymu ta častyny ukraїnśkogo Shodu zavdaly negatyvnogo vplyvu na ukraїnśku promyslovisť ta energetyku. Ta čy vse nastiľky pogano?

Ukraїnśka promyslovisť ta energetyka — trendy 2018-go

Nikoly napevno ne znaješ, čy vyklyče lojaľnisť do brendu čergovyj videorolyk — čy navpaky, nazavždy zmusyť spožyvača vidmovytysja vid produktu čerez negatyvni vražennja. U cij iz <strong><a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">«12 istorij»</a></strong> my zgadajemo evoljuciju videoreklamy v Ukraїni ta z’jasujemo, jak vygljadaje reklamnyj rynok śogodni

Televizijna reklama v Ukraїni — vid zvorušlyvoї do absurdnoї: 35 rolykiv, jaki varto zgadaty

Ekonomika, reformy zakonodavstva, bezpeka ta rozbudova gromadjanśkogo suspiľstva — nagaduje peredvyborči tezy? Naspravdi vse ce — rezuľtat osvičenosti naselennja ta naležnoї jakosti osvity v kraїni. V ramkah proektu <a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«12 istorij»</strong></a> redakcija Na chasi analizuje, jak vygljadaje sytuacija z ukraїnśkoju osvitoju ta jakym čynom na neї vplyvajuť sučasni tehnologiї

V pošukah alma mater — ščo vidbuvajeťsja u sferi ukraїnśkoї osvity

Ukraїna dyvuje inozemnyh turystiv ne lyše gostynnistju čy tradycijamy — ale j nyźkymy cinamy u megapolisah (za jevropejśkymy mirkamy) ta vysokym rivnem restorannoї kuľtury (porivnjano z tym, do čogo zvykly amerykanci). Jak formuvavsja turyzm v Ukraїni, jak na vidkrytisť ta upiznavanisť Ukraїny vplynuv bezviz iz JeS ta čy vdajeťsja nam zarobljaty na turystah — čytajte dali

Turyzm ta kordony v Ukraїni — evoljucija bezvizovoї vidkrytosti

Tryvaje cykl <a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«12 istorij»</strong></a>, u jakomu my rozpovidajemo pro dosjagnennja Ukraїny u riznyh sferah za roky nezaležnosti. Na čerzi — rozmova pro sport ta tyh, hto u rizni roky prynosyv olimpijśki peremogy našij deržavi

Ukraїnśkyj sport u roky nezaležnosti — znakovi osobystosti ta zdobutky

My najmajemo brygadu zamisť kleїty špalery samostijno, kupujemo mašyny dlja myttja posudu ta vse menše gotujemo vdoma. Jak globalizacija vplyvaje na rozvytok restorannoї spravy v Ukraїni? V ramkah proektu <a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«12 istorij»</strong></a> redakcija Na chasi doslidžuje industriju prygotuvannja їži u avtorśkyh ta mereževyh zakladah

Blic: Industrija їži v Ukraїni — čy varto vidkryvaty svij restoran

<p>[color_title title="Jak vygljadaly vulyci v 90-ti — i čomu v «nuľovyh» gromadśki prostory zanedbaly"]

Za slovamy Jurija, <strong>ci 27 rokiv možna podilyty na 2 etapy:</strong>
</p>
<ul>
<li>varvarśke zahoplennja terytorij komercijeju,</li>
 	<li>pislja — pereosmyslennja, jake poky ničogo ne zminylo.</li>
</ul>


[blockquote_with_author content="Do 1991 roku gromadśki prostory vygljadaly jak gigantśki vidstani miž budynkamy, jaki maly b peretvorytysja na sady. Taki pustyri u spaľnyh rajonah — ce pryklad tak zvanoї modernistśkoї zabudovy. 30 rokiv tomu ci terytoriї, vidvedeni pid sady, eksplatuvalysja, za nymy dogljadaly. Todi dlja miscevoї vlady važlyvo bulo stvorjuvaty «pokazovi podvir’ja» — tož za nymy buv žorstkyj kontroľ"]

Zgodom kontroľ znykaje razom iz radjanśkymy ŽEKamy. Osnovni problemy, jaki vynykly vnaslidok cyh zmin:
<ul>
<li>Zaraz mistjany ne znajuť, ščo z cymy terytorijamy robyty, adže fizyčno važko dogljadaty za podvir’jamy, rozmiry jakyh inodi sjagaly 10 tys kv. m.</li>
 	<li>Plošča zanadto velyka, aby ljudy mogly nazvaty її «svojeju».</li>
 	<li>Okrim rozmiru, prostory bilja vlasnyh budynkiv mistjany ne navažujuťsja vvažaty їhńoju vlasnistju, adže žyteli inšyh budynkiv takož prohodjať ščodnja cym podvir’jam, čy vyguljujuť tut sobak. Rezuľtat: prysvojennja cyh terytorij ljudynoju ne vidbulosja — vony staly ničyjnymy.</li>
</ul>
[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/7.jpeg" img_id="46985" parallax="true"]

Tak rozpočavsja proces zanedbannja — i na zakynuti terytoriї pryjšla komercija u formati MAFiv, zauvažuje Granovśkyj:

[related_post id="32572"]

— I, na žaľ, cja kuľtura komercializaciї prostoru spryjmajeťsja jak norma. Čerez vidsutnisť precedentiv ljudy ne rozumijuť, ščo možuť buty aľternatyvy pustyru čy bazaru. Za logikoju mistjan, pustyr — ce pogano, bazar, hot-dogy, pyvo — ce dobre. Krašče tak, aniž ničogo.

Rozpovidajučy pro vulyci, Jurij konstatuje: publičnym prostorom v Ukraїni vony nikoly ne vvažalysja. Ce — vyključno transportni arteriї. Ukraїnci dumajuť: vulycja — ce doroga, otže vona lyše dlja mašyn. Plošči, v svoju čergu, vygljadajuť jak bezzmistovna pateľnja pid soncem, de u kraščomu vypadku je fontan:

[blockquote_with_author content="— Čerez gigantomaniju radjanśkoї doby, plošči my uspadkuvaly taki, ščob tam možna bulo provodyty demonstraciї i ljubyty voždja."]

[color_title title="MAFy jak element publičnyh prostoriv"]

Jurij rozpovidaje — z’javylysja MAFy v toj moment, koly 2 faktory naklalysja odyn na odnogo:
<ul>
<li>ljudjam buly potribni magazyny dorogoju dodomu,</li>
 	<li>pidpryjemcjam hotilosja zadovoľnyty cju potrebu prostym šljahom.</li>
 	<li>MAF — ce najbiľš mobiľnyj i najdeševšyj sposib, dlja jakogo vykorystovujeťsja zagarbannja ta pryvatyzacija ničyjnyh terytorij. Vin ne potrebuje bagato investycij, tomu najpopuljarnišyj sered komersantiv.</li>
</ul>
Vodnočas, ce — potribnyj element v prostori, bo u meškanciv je potreba kupuvaty tovary, koly vony jduť z roboty dodomu, zaznačaje Maksym. Problema ne v tomu, ščo MAFy isnujuť, a u tomu, de vony stojať i jak vygljadajuť, jakyh sanitarnyh i arhitekturnyh norm dotrymano. Točky prodažu možuť naviť staty prykrasoju mista, jak, napryklad, u Budapešti — jakščo vreguljuvaty їhnij vygljad ta robotu.

[color_title title="Dlja čogo potribni novi gromadśki prostory"]

U Deržavnyh budiveľnyh normah Ukraїny nemaje takogo ponjattja, jak gromadśkyj čy publičnyj prostir, kaže Jurij. Ce formuljuvannja lyše počynajuť vžyvaty, majučy na uvazi dekiľka točok u misti, stvorenyh urbanistamy protjagom ostannih rokiv. Hoča publičnyj prostir — ce usja terytorija, ščo znahodyťsja miž budynkamy ta pryvatnymy terytorijamy, do jakoї kožna ljudyna maje dostup.

[related_post id="7371"]

Novi publični prostory, ščo stvorjujuťsja u mistah — ce, perevažno, <strong>usi ti ž pompezni ideї bez funkcionaľnogo zmistu, ščo buly vygadani 30 rokiv tomu:</strong>
<ul>
<li>jakščo fontan — to najbiľšyj ta najmuzyčnišyj,</li>
 	<li>jakščo kaštan — to najvyščyj.</li>
 	<li>Do togo ž, biľšisť iniciatyv — iz notkoju PR-kampaniї. Deputaty vyrišujuť: «Do dnja Kyjeva podarujemo ljudjam aľtanky», hoča žyteljam potribne ščoś inše.</li>
</ul>
Proektiv, ščo dijsno pereosmysljujuť funkciju prostoriv, zaraz odynyci. Poky ščo ne jdeťsja pro masove zminennja prostoriv, a pro te, ščob pokazaty, ščo pokynuti podvir’ja — ce ne norma.

— V ramkah pohybky, 95% publičnyh prostoriv — ce vytoptani podvir’ja ta zanedbani plošči, a 5% — ce novobudovy, jaki stvoryly na prybudynkovyh terytorijah landšaftnyj dyzajn — dodaje Maksym Golovko.

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/6.jpeg" img_id="46986" parallax="true"]

[color_title title="Optymizm, ščo zavažaje"]

Maksym pomičaje, ščo vse nove dlja pišohodiv ta vidpočynku — ce vse mistjany ocinjujuť jak «Kruto!».

[blockquote_with_author content="— U nas vse bulo nastiľky pogano, ščo ljudy buď-jaku dribnu zminu spryjmajuť pozytyvno."]

Z inšogo boku, cej optymizm zavažaje zrobyty jakisnyj ryvok. Ljudy ne zvertajuť uvagu na te, ščo nemaje pandusiv na Poštovij plošči. Kyjanam i tak normaľno: inkljuzyvnisť ne stoїť gostroju problemoju — je lyše poodynoki posty u Facebook. Tak samo gostro j ne stoїť pytannja pro te, ščo ne vystačaje gromadśkyh vbyraleń. Koly naviť ćogo minimumu nemaje, ale plošču rekonstrujuvaly — ljudy vse odno zadovoleni, hoča my j dosi ne možemo dosjagty najnyžčogo rivnja jakosti.

[related_post id="37775"]

Bazovi problemy rano čy pizno vyrivnjajuťsja za piramidoju Maslou: spočatku zadovoľnyty ljudśki potreby — potim zahočeťsja estetyky. Obgovorennja buduť ne pro te, čy potribni nam vbyraľni, a pro te, čy hočemo my skandynavśkyj styľ.

Potim besidy stanuť šče skladnišymy: z’javljaťsja obgovorennja pro procesy, dyskryminaciju, inkljuzyvnisť, pro te, ščo odni spiľnoty vytisnjajuť inši.

— Cej proces zapuščeno i vin nezvorotnij, bo ljudy počynajuť govoryty, v tomu čysli i v Facebook — kaže Jurij.

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/3.jpeg" img_id="46989" parallax="true"]

[color_title title="Jak ljudy počynajuť prysvojuvaty terytoriї"]

Zaraz my spryjmajemo terytoriju poza svoїm budynkom jak vorožu terytoriju: tam znahodjaťsja lyše «bezhaťky, alkogoliky, narkomany», i tomu tam ne možu znahodytysja ja. Same čerez cej stereotyp <strong>mistjany ne hočuť pokraščuvaty vulyci, bo pryjduť «inši», jaki vse zrujnujuť</strong>. I poky ljudy tudy ne vyhodjať — vony vvažatymuť, ščo tam zalyšajuťsja ci voroži «inši».

Tož ci faktory vzajemopov’jazani: potribno vyjty u publičnyj prostir i počaty provodyty u ńomu čas — todi zbiľšyťsja zona komfortu za meži pryvatnoї kvartyry.

Odyn z prykladiv togo, jak ljudy počynajuť vvažaty prostory svoїmy — ce perekryttja dlja transportu vulyci Sagajdačnogo u Kyjevi.

— Ce — eksperyment, za jakym my sposterigajemo vže rik. Spočatku ljudy oburjuvalysja: naščo perekryvaly, jakščo nihto ne hodyť? Inodi tudy taky proryvavsja transport, jakyj vvozyv tovary u magazyny na cij vulyci. Ljudej ce spantelyčuvalo: ce moje čy ne moje? My hodyly sjudy na obid ščodnja i bačyly, jak ljudy potrohu počynajuť perehodyty dorogu ne tiľky na pišohidnyh perehodah i trotuarah.

Jak tiľky ljudy mentaľno prysvojať ci prostory i zrozumijuť, ščo majuť pravo na nyh, vony počnuť vymagaty, ščob na їhnih podvir’jah z’javylysja ne prosto lavky, a jakisni vulyčni mebli dlja obidu na svižomu povitri.

Rano čy pizno ljudy dijduť i do togo, ščo jakščo na cih vulyčnyh mebljah spatyme bezhatčenko — ce normaľno, bo ce jogo styľ žyttja. Kožen maje pravo na te, ščob prysvoїty cju lavku na dejakyj čas. Granovśkyj zauvažuje:

[blockquote_with_author content="— I my majemo vyrišuvaty pytannja ne pro te, jak bezhaťkiv proganjaty, a jak їh integruvaty u suspiľstvo. U publičnomu prostori i maje vidbuvatysja cja integracija."]

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/2.jpeg" img_id="46990" parallax="true"]

[color_title title="Deputaty, jakym vygidno oblaštovuvaty publični prostory"]

Ščoroku my sposterigajemo, jak u dvorah našyh budynkiv z’javljajuťsja lavky, na jakyh velykymy literamy vkazano: «Cju lavku vstanovyv deputat miśkoї rady Petro Petrenko».

[related_post id="9197"]

Na dumku Maksyma, te, ščo deputaty pered vyboramy masovo oblaštovujuť publični prostory — normaľnyj proces, adže їm ne vdastśsja vse žyttja stavyty odni lyše lavky bilja pid’їzdiv. Polityky evoljucionuvatymuť, adže čerez 5 rokiv lavka vže ne bude unikaľnym vyjavom turboty: dovedeťsja oblaštovuvaty podvir’ja z nulja i do povnogo jogo zaveršennja, a ne lyše vstromyty kiľka gojdalok u zemlju. Zaraz deputaty rozumijuť, ščo oblaštuvannja prostoriv — ce važlyvo, tož naprjamok rozvyvatymeťsja. Možlyvo, zgodom polityky počnuť naviť zamovljaty v dyzajneriv plany cyh podvir’їv.

Z inšogo boku, za slovamy Jurija, ljudy vže perenasyčeni cymy koľorovymy plastykovymy majdančykamy, tož <strong>u majbutńomu jtymeťsja ne pro kiľkisť, a pro jakisť</strong>. Kiľkosti vže dostatńo — nikogo ne zdyvuješ tym, ščo pan miśkyj golova postavyv sportyvnyj majdančyk u dvori. Tomu dyskusija pereključyťsja na vyrišennja reaľnyh potreb i jakisť.

[color_title title="Arhitektura jak častyna miśkoї estetyky"]

Hoč budynkamy ta prostoram zajmajuťsja rizni ljudy, ci skladovi postupovo ob’jednujuťsja i vplyvajuť odyn na odnogo. Sogodni zabudovnyky vykorystovujuť publični prostory jak sposib daty dodatkovu cinnisť do svoїh novobudov.

Maksym rozpovidaje — ukraїnśka arhitektura rozdilylasja na <strong>2 osnovnyh potoky:</strong>
<ul>
<li>
<strong>Peršyj i osnovnyj — «pinoplastove baroko»</strong>, čerez jake styrajutsja kordony miž deševoju imitacijeju i oryginaľnymy istoryčnymy budivljamy.</li>
 	<li><strong>Drugyj — postradjanśkyj styľ 1990-h.</strong></li>
</ul>
— Tak projavljajeťsja bažannja ljudej vidčuty sebe u rozkoši pislja Radjanśkogo periodu, koly vyšukanisť bula ne na časi. Okrim ćogo, na formuvannja stylju takož vplynuly poїzdky v evropejśki stolyci, de dosi zberigsja istoryzm.

Rezuľtatom cyh čynnykiv stav vytok budivnyctva u styli pinoplastove baroko, adže ljudy dumajuť, ščo v istoryčnomu centri arhitektory majuť stvorjuvaty podibne do togo, ščo vže je. Vidpoviď arhitektoriv — ljudy take hočuť, tomu my budujemo. Biľšisť z nyh vvažaje, ščo ničogo strašnogo v imitaciї nemaje.

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/5.jpeg" img_id="46987" parallax="true"]

Na dumku Maksyma, <strong>imitacija istoryzmu ne daje rozvyvatysja novomu, naviť, jakby vygljadala čudovo</strong>. Za jogo slovamy, taka arhitektura zavažaje govoryty z ljuďmy sučasnymy metodamy pro te, ščo svit zminyvsja.

— Arhitekturu pinoplastovogo barokko biľše ne spryjmajuť v Jevropi. Pislja Drugoї Svitovoї vijny bulo zrujnovano bagato staryh budiveľ, vony staly cinnistju. Tomu ti proekty, jaki robljať vygljad, ščo vony stari — ce projav nesmaku. Važlyvo zberigaty kontrast: maje buty čitko vydno, jaki same budynky stari, aby ljudy їh beregly.

[related_post id="34426"]

V Ukraїni cej dyskurs zrujnovano. Same tomu, koly z’javljajeťsja Teatr na Podoli, vynykaje burhlyve obgovorennja: ljudy oburjujuťsja, ščo na istoryčnomu Andriїvśkomu uzvozi vtilyty sučasnyj proekt. Potim vyjavljajeťsja, ščo vulycja ne taka vže j istoryčna, bo tam majže ne zalyšylosja oryginaľnyh budynkiv. Čomu nihto ne znav pro ce? Bo vony usi pobudovani za odnym šablonom.

— I čym dovše my zatjaguvatymemo z tym, ščob počaty kazaty ljudjam pro sučasnisť — tym micniše formuvatymeťsja suspiľna dumka, ščo tak i maje buty — pojasnjuje Maksym.

Za jogo slovamy, molodym arhitektoram ničogo i nide zrobyty. Їm ne dajuť sprobuvaty zrobyty nove, tomu ščo prostiše zrobyty za pevnymy šablonamy, bo nikomu naspravdi ne potribni ci tvorči vybryky molodi, jaka namagajeťsja zminyty staryj uklad.

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/4.jpeg" img_id="46988" parallax="true"]

Drugyj naprjamok ukraїnśkoї arhitektury — <strong>novyj ukraїnśkyj styľ rodom iz 1990-h</strong>. Jogo nedoliky u tomu, ščo vin niby-to sučasnyj, ale bazujeťsja na zastarilyh tehnologijah.

Sučasna arhitektura tisno pov’jazana iz sučasnymy tehnologijamy, tož stvorjuvaty nove starymy tehnologijamy — ne najkrašča ideja. Cej period zalyšyv nam perelik budiveľ: Pivdennyj vokzal, Univermag «Ukraїna», Bank na Sičovyh Striľciv (na rozi Observatornoї).

Maksym vydiljaje i <strong>tretij naprjamok — sučasni ta jakisni pryklady</strong>, jakyh u Kyjevi možna narahuvaty pryblyzno 1%. Polovyna z nyh sproektovana ne ukraїncjamy, jak-ot Nimećke Konsuľstvo na Volodymyrśkij čy Posoľstvo Niderlandiv na Kontraktovij. Maksym pojasnjuje: ci proekty vdali ne tomu, ščo zamisť asfaľtu tam — granit. Їh vdalisť — v tomu, jak vony vykorystovuvatymuťsja: koly budivli inkljuzyvni, energoefektyvni, a prostir navkolo — ozelenenyj.

<iframe width="100%" height="20" scrolling="no" frameborder="no" allow="autoplay" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/539617875&color=%233f3582&inverse=false&auto_play=false&show_user=true"></iframe>

<h4 style="text-align: center;"><strong><a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">Pročytaty</a> inši z 12 istorij</strong></h4>
[cut_in_image_corrode img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/Sweden_logotype_Ukraine.png" img_id="47421" align="right" content="%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%20%D0%93%D0%9E%20%C2%AB%D0%86%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D0%B7-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0%C2%BB%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%84%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%97%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8%20%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%96%D1%97%20%D1%82%D0%B0%20Internews%20(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20Audience%20understanding%20and%20digital%20support).%20%D0%94%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B8,%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%96%20%D0%B2%20%D1%86%D1%96%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97,%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BD%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%20%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0"]

<h3>		<span class="color-header" style="--color-text:#2732FB;--color-bg:#DDF8FF">			Jak vygljadaly vulyci v 90-ti — i čomu v «nuľovyh» gromadśki prostory zanedbaly		</span>	</h3><p>Za slovamy Jurija, <strong>ci 27 rokiv možna podilyty na 2 etapy:</strong></p><ul><li>varvarśke zahoplennja terytorij komercijeju,</li><li>pislja — pereosmyslennja, jake poky ničogo ne zminylo.</li></ul><p></p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Do 1991 roku gromadśki prostory vygljadaly jak gigantśki vidstani miž budynkamy, jaki maly b peretvorytysja na sady. Taki pustyri u spaľnyh rajonah — ce pryklad tak zvanoї modernistśkoї zabudovy. 30 rokiv tomu ci terytoriї, vidvedeni pid sady, eksplatuvalysja, za nymy dogljadaly. Todi dlja miscevoї vlady važlyvo bulo stvorjuvaty «pokazovi podvir’ja» — tož za nymy buv žorstkyj kontroľ</p>			</blockquote><p>Zgodom kontroľ znykaje razom iz radjanśkymy ŽEKamy. Osnovni problemy, jaki vynykly vnaslidok cyh zmin:</p><ul><li>Zaraz mistjany ne znajuť, ščo z cymy terytorijamy robyty, adže fizyčno važko dogljadaty za podvir’jamy, rozmiry jakyh inodi sjagaly 10 tys kv. m.</li><li>Plošča zanadto velyka, aby ljudy mogly nazvaty її «svojeju».</li><li>Okrim rozmiru, prostory bilja vlasnyh budynkiv mistjany ne navažujuťsja vvažaty їhńoju vlasnistju, adže žyteli inšyh budynkiv takož prohodjať ščodnja cym podvir’jam, čy vyguljujuť tut sobak. Rezuľtat: prysvojennja cyh terytorij ljudynoju ne vidbulosja — vony staly ničyjnymy.</li></ul>	<div class="wp-caption full-screen  content_paralax_js content-paralax">					<div class="img" data-speed="1" style="background-image: url(/wp-content/uploads/2018/10/7.jpeg)"></div>				<img src="/wp-content/uploads/2018/10/7.jpeg">			</div><p>Tak rozpočavsja proces zanedbannja — i na zakynuti terytoriї pryjšla komercija u formati MAFiv, zauvažuje Granovśkyj:</p>	<div class="related-post">		<span class="title">Čytajte takož:</span>		<a href="/ul/city/2018/03/29/yurij-granovskyj-talk/" class="link">Jurij Granovśkyj — pro te, jak Agenty Zmin «robljať Kyїv OK»</a>	</div><p>— I, na žaľ, cja kuľtura komercializaciї prostoru spryjmajeťsja jak norma. Čerez vidsutnisť precedentiv ljudy ne rozumijuť, ščo možuť buty aľternatyvy pustyru čy bazaru. Za logikoju mistjan, pustyr — ce pogano, bazar, hot-dogy, pyvo — ce dobre. Krašče tak, aniž ničogo.</p><p>Rozpovidajučy pro vulyci, Jurij konstatuje: publičnym prostorom v Ukraїni vony nikoly ne vvažalysja. Ce — vyključno transportni arteriї. Ukraїnci dumajuť: vulycja — ce doroga, otže vona lyše dlja mašyn. Plošči, v svoju čergu, vygljadajuť jak bezzmistovna pateľnja pid soncem, de u kraščomu vypadku je fontan:</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>— Čerez gigantomaniju radjanśkoї doby, plošči my uspadkuvaly taki, ščob tam možna bulo provodyty demonstraciї i ljubyty voždja.</p>			</blockquote>	<h3>		<span class="color-header" style="--color-text:#2732FB;--color-bg:#DDF8FF">			MAFy jak element publičnyh prostoriv		</span>	</h3><p>Jurij rozpovidaje — z’javylysja MAFy v toj moment, koly 2 faktory naklalysja odyn na odnogo:</p><ul><li>ljudjam buly potribni magazyny dorogoju dodomu,</li><li>pidpryjemcjam hotilosja zadovoľnyty cju potrebu prostym šljahom.</li><li>MAF — ce najbiľš mobiľnyj i najdeševšyj sposib, dlja jakogo vykorystovujeťsja zagarbannja ta pryvatyzacija ničyjnyh terytorij. Vin ne potrebuje bagato investycij, tomu najpopuljarnišyj sered komersantiv.</li></ul><p>Vodnočas, ce — potribnyj element v prostori, bo u meškanciv je potreba kupuvaty tovary, koly vony jduť z roboty dodomu, zaznačaje Maksym. Problema ne v tomu, ščo MAFy isnujuť, a u tomu, de vony stojať i jak vygljadajuť, jakyh sanitarnyh i arhitekturnyh norm dotrymano. Točky prodažu možuť naviť staty prykrasoju mista, jak, napryklad, u Budapešti — jakščo vreguljuvaty їhnij vygljad ta robotu.</p>	<h3>		<span class="color-header" style="--color-text:#2732FB;--color-bg:#DDF8FF">			Dlja čogo potribni novi gromadśki prostory		</span>	</h3><p>U Deržavnyh budiveľnyh normah Ukraїny nemaje takogo ponjattja, jak gromadśkyj čy publičnyj prostir, kaže Jurij. Ce formuljuvannja lyše počynajuť vžyvaty, majučy na uvazi dekiľka točok u misti, stvorenyh urbanistamy protjagom ostannih rokiv. Hoča publičnyj prostir — ce usja terytorija, ščo znahodyťsja miž budynkamy ta pryvatnymy terytorijamy, do jakoї kožna ljudyna maje dostup.</p>	<div class="related-post">		<span class="title">Čytajte takož:</span>		<a href="/ul/city/2017/07/04/universal-design/" class="link">7 vidpovidej pro te, ščo take universaľnyj dyzajn</a>	</div><p>Novi publični prostory, ščo stvorjujuťsja u mistah — ce, perevažno, <strong>usi ti ž pompezni ideї bez funkcionaľnogo zmistu, ščo buly vygadani 30 rokiv tomu:</strong></p><ul><li>jakščo fontan — to najbiľšyj ta najmuzyčnišyj,</li><li>jakščo kaštan — to najvyščyj.</li><li>Do togo ž, biľšisť iniciatyv — iz notkoju PR-kampaniї. Deputaty vyrišujuť: «Do dnja Kyjeva podarujemo ljudjam aľtanky», hoča žyteljam potribne ščoś inše.</li></ul><p>Proektiv, ščo dijsno pereosmysljujuť funkciju prostoriv, zaraz odynyci. Poky ščo ne jdeťsja pro masove zminennja prostoriv, a pro te, ščob pokazaty, ščo pokynuti podvir’ja — ce ne norma.</p><p>— V ramkah pohybky, 95% publičnyh prostoriv — ce vytoptani podvir’ja ta zanedbani plošči, a 5% — ce novobudovy, jaki stvoryly na prybudynkovyh terytorijah landšaftnyj dyzajn — dodaje Maksym Golovko.</p>	<div class="wp-caption full-screen  content_paralax_js content-paralax">					<div class="img" data-speed="1" style="background-image: url(/wp-content/uploads/2018/10/6.jpeg)"></div>				<img src="/wp-content/uploads/2018/10/6.jpeg">			</div>	<h3>		<span class="color-header" style="--color-text:#2732FB;--color-bg:#DDF8FF">			Optymizm, ščo zavažaje		</span>	</h3><p>Maksym pomičaje, ščo vse nove dlja pišohodiv ta vidpočynku — ce vse mistjany ocinjujuť jak «Kruto!».</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>— U nas vse bulo nastiľky pogano, ščo ljudy buď-jaku dribnu zminu spryjmajuť pozytyvno.</p>			</blockquote><p>Z inšogo boku, cej optymizm zavažaje zrobyty jakisnyj ryvok. Ljudy ne zvertajuť uvagu na te, ščo nemaje pandusiv na Poštovij plošči. Kyjanam i tak normaľno: inkljuzyvnisť ne stoїť gostroju problemoju — je lyše poodynoki posty u Facebook. Tak samo gostro j ne stoїť pytannja pro te, ščo ne vystačaje gromadśkyh vbyraleń. Koly naviť ćogo minimumu nemaje, ale plošču rekonstrujuvaly — ljudy vse odno zadovoleni, hoča my j dosi ne možemo dosjagty najnyžčogo rivnja jakosti.</p>	<div class="related-post">		<span class="title">Čytajte takož:</span>		<a href="/ul/city/2018/06/07/30-podkastiv-pro-urbanistyku/" class="link">30+ anglomovnyh podkastiv ščodo urbanistyky, jaki varto sluhaty</a>	</div><p>Bazovi problemy rano čy pizno vyrivnjajuťsja za piramidoju Maslou: spočatku zadovoľnyty ljudśki potreby — potim zahočeťsja estetyky. Obgovorennja buduť ne pro te, čy potribni nam vbyraľni, a pro te, čy hočemo my skandynavśkyj styľ.</p><p>Potim besidy stanuť šče skladnišymy: z’javljaťsja obgovorennja pro procesy, dyskryminaciju, inkljuzyvnisť, pro te, ščo odni spiľnoty vytisnjajuť inši.</p><p>— Cej proces zapuščeno i vin nezvorotnij, bo ljudy počynajuť govoryty, v tomu čysli i v Facebook — kaže Jurij.</p>	<div class="wp-caption full-screen  content_paralax_js content-paralax">					<div class="img" data-speed="1" style="background-image: url(/wp-content/uploads/2018/10/3.jpeg)"></div>				<img src="/wp-content/uploads/2018/10/3.jpeg">			</div>	<h3>		<span class="color-header" style="--color-text:#2732FB;--color-bg:#DDF8FF">			Jak ljudy počynajuť prysvojuvaty terytoriї		</span>	</h3><p>Zaraz my spryjmajemo terytoriju poza svoїm budynkom jak vorožu terytoriju: tam znahodjaťsja lyše «bezhaťky, alkogoliky, narkomany», i tomu tam ne možu znahodytysja ja. Same čerez cej stereotyp <strong>mistjany ne hočuť pokraščuvaty vulyci, bo pryjduť «inši», jaki vse zrujnujuť</strong>. I poky ljudy tudy ne vyhodjať — vony vvažatymuť, ščo tam zalyšajuťsja ci voroži «inši».</p><p>Tož ci faktory vzajemopov’jazani: potribno vyjty u publičnyj prostir i počaty provodyty u ńomu čas — todi zbiľšyťsja zona komfortu za meži pryvatnoї kvartyry.</p><p>Odyn z prykladiv togo, jak ljudy počynajuť vvažaty prostory svoїmy — ce perekryttja dlja transportu vulyci Sagajdačnogo u Kyjevi.</p><p>— Ce — eksperyment, za jakym my sposterigajemo vže rik. Spočatku ljudy oburjuvalysja: naščo perekryvaly, jakščo nihto ne hodyť? Inodi tudy taky proryvavsja transport, jakyj vvozyv tovary u magazyny na cij vulyci. Ljudej ce spantelyčuvalo: ce moje čy ne moje? My hodyly sjudy na obid ščodnja i bačyly, jak ljudy potrohu počynajuť perehodyty dorogu ne tiľky na pišohidnyh perehodah i trotuarah.</p><p>Jak tiľky ljudy mentaľno prysvojať ci prostory i zrozumijuť, ščo majuť pravo na nyh, vony počnuť vymagaty, ščob na їhnih podvir’jah z’javylysja ne prosto lavky, a jakisni vulyčni mebli dlja obidu na svižomu povitri.</p><p>Rano čy pizno ljudy dijduť i do togo, ščo jakščo na cih vulyčnyh mebljah spatyme bezhatčenko — ce normaľno, bo ce jogo styľ žyttja. Kožen maje pravo na te, ščob prysvoїty cju lavku na dejakyj čas. Granovśkyj zauvažuje:</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>— I my majemo vyrišuvaty pytannja ne pro te, jak bezhaťkiv proganjaty, a jak їh integruvaty u suspiľstvo. U publičnomu prostori i maje vidbuvatysja cja integracija.</p>			</blockquote>	<div class="wp-caption full-screen  content_paralax_js content-paralax">					<div class="img" data-speed="1" style="background-image: url(/wp-content/uploads/2018/10/2.jpeg)"></div>				<img src="/wp-content/uploads/2018/10/2.jpeg">			</div>	<h3>		<span class="color-header" style="--color-text:#2732FB;--color-bg:#DDF8FF">			Deputaty, jakym vygidno oblaštovuvaty publični prostory		</span>	</h3><p>Ščoroku my sposterigajemo, jak u dvorah našyh budynkiv z’javljajuťsja lavky, na jakyh velykymy literamy vkazano: «Cju lavku vstanovyv deputat miśkoї rady Petro Petrenko».</p>	<div class="related-post">		<span class="title">Čytajte takož:</span>		<a href="/ul/news/2017/07/20/urban-prostir/" class="link">V Ukraїni z’javyvsja onlajn-katalog miśkyh prostoriv</a>	</div><p>Na dumku Maksyma, te, ščo deputaty pered vyboramy masovo oblaštovujuť publični prostory — normaľnyj proces, adže їm ne vdastśsja vse žyttja stavyty odni lyše lavky bilja pid’їzdiv. Polityky evoljucionuvatymuť, adže čerez 5 rokiv lavka vže ne bude unikaľnym vyjavom turboty: dovedeťsja oblaštovuvaty podvir’ja z nulja i do povnogo jogo zaveršennja, a ne lyše vstromyty kiľka gojdalok u zemlju. Zaraz deputaty rozumijuť, ščo oblaštuvannja prostoriv — ce važlyvo, tož naprjamok rozvyvatymeťsja. Možlyvo, zgodom polityky počnuť naviť zamovljaty v dyzajneriv plany cyh podvir’їv.</p><p>Z inšogo boku, za slovamy Jurija, ljudy vže perenasyčeni cymy koľorovymy plastykovymy majdančykamy, tož <strong>u majbutńomu jtymeťsja ne pro kiľkisť, a pro jakisť</strong>. Kiľkosti vže dostatńo — nikogo ne zdyvuješ tym, ščo pan miśkyj golova postavyv sportyvnyj majdančyk u dvori. Tomu dyskusija pereključyťsja na vyrišennja reaľnyh potreb i jakisť.</p>	<h3>		<span class="color-header" style="--color-text:#2732FB;--color-bg:#DDF8FF">			Arhitektura jak častyna miśkoї estetyky		</span>	</h3><p>Hoč budynkamy ta prostoram zajmajuťsja rizni ljudy, ci skladovi postupovo ob’jednujuťsja i vplyvajuť odyn na odnogo. Sogodni zabudovnyky vykorystovujuť publični prostory jak sposib daty dodatkovu cinnisť do svoїh novobudov.</p><p>Maksym rozpovidaje — ukraїnśka arhitektura rozdilylasja na <strong>2 osnovnyh potoky:</strong></p><ul><li><strong>Peršyj i osnovnyj — «pinoplastove baroko»</strong>, čerez jake styrajutsja kordony miž deševoju imitacijeju i oryginaľnymy istoryčnymy budivljamy.</li><li><strong>Drugyj — postradjanśkyj styľ 1990-h.</strong></li></ul><p>— Tak projavljajeťsja bažannja ljudej vidčuty sebe u rozkoši pislja Radjanśkogo periodu, koly vyšukanisť bula ne na časi. Okrim ćogo, na formuvannja stylju takož vplynuly poїzdky v evropejśki stolyci, de dosi zberigsja istoryzm.</p><p>Rezuľtatom cyh čynnykiv stav vytok budivnyctva u styli pinoplastove baroko, adže ljudy dumajuť, ščo v istoryčnomu centri arhitektory majuť stvorjuvaty podibne do togo, ščo vže je. Vidpoviď arhitektoriv — ljudy take hočuť, tomu my budujemo. Biľšisť z nyh vvažaje, ščo ničogo strašnogo v imitaciї nemaje.</p>	<div class="wp-caption full-screen  content_paralax_js content-paralax">					<div class="img" data-speed="1" style="background-image: url(/wp-content/uploads/2018/10/5.jpeg)"></div>				<img src="/wp-content/uploads/2018/10/5.jpeg">			</div><p>Na dumku Maksyma, <strong>imitacija istoryzmu ne daje rozvyvatysja novomu, naviť, jakby vygljadala čudovo</strong>. Za jogo slovamy, taka arhitektura zavažaje govoryty z ljuďmy sučasnymy metodamy pro te, ščo svit zminyvsja.</p><p>— Arhitekturu pinoplastovogo barokko biľše ne spryjmajuť v Jevropi. Pislja Drugoї Svitovoї vijny bulo zrujnovano bagato staryh budiveľ, vony staly cinnistju. Tomu ti proekty, jaki robljať vygljad, ščo vony stari — ce projav nesmaku. Važlyvo zberigaty kontrast: maje buty čitko vydno, jaki same budynky stari, aby ljudy їh beregly.</p>	<div class="related-post">		<span class="title">Čytajte takož:</span>		<a href="/ul/city/2018/04/25/architector-lvova-interview/" class="link">Golovnyj arhitektor Lvova — pro istoriju budivnyctva mista, nevdali sporudy sučasnykiv ta brukivku</a>	</div><p>V Ukraїni cej dyskurs zrujnovano. Same tomu, koly z’javljajeťsja Teatr na Podoli, vynykaje burhlyve obgovorennja: ljudy oburjujuťsja, ščo na istoryčnomu Andriїvśkomu uzvozi vtilyty sučasnyj proekt. Potim vyjavljajeťsja, ščo vulycja ne taka vže j istoryčna, bo tam majže ne zalyšylosja oryginaľnyh budynkiv. Čomu nihto ne znav pro ce? Bo vony usi pobudovani za odnym šablonom.</p><p>— I čym dovše my zatjaguvatymemo z tym, ščob počaty kazaty ljudjam pro sučasnisť — tym micniše formuvatymeťsja suspiľna dumka, ščo tak i maje buty — pojasnjuje Maksym.</p><p>Za jogo slovamy, molodym arhitektoram ničogo i nide zrobyty. Їm ne dajuť sprobuvaty zrobyty nove, tomu ščo prostiše zrobyty za pevnymy šablonamy, bo nikomu naspravdi ne potribni ci tvorči vybryky molodi, jaka namagajeťsja zminyty staryj uklad.</p>	<div class="wp-caption full-screen  content_paralax_js content-paralax">					<div class="img" data-speed="1" style="background-image: url(/wp-content/uploads/2018/10/4.jpeg)"></div>				<img src="/wp-content/uploads/2018/10/4.jpeg">			</div><p>Drugyj naprjamok ukraїnśkoї arhitektury — <strong>novyj ukraїnśkyj styľ rodom iz 1990-h</strong>. Jogo nedoliky u tomu, ščo vin niby-to sučasnyj, ale bazujeťsja na zastarilyh tehnologijah.</p><p>Sučasna arhitektura tisno pov’jazana iz sučasnymy tehnologijamy, tož stvorjuvaty nove starymy tehnologijamy — ne najkrašča ideja. Cej period zalyšyv nam perelik budiveľ: Pivdennyj vokzal, Univermag «Ukraїna», Bank na Sičovyh Striľciv (na rozi Observatornoї).</p><p>Maksym vydiljaje i <strong>tretij naprjamok — sučasni ta jakisni pryklady</strong>, jakyh u Kyjevi možna narahuvaty pryblyzno 1%. Polovyna z nyh sproektovana ne ukraїncjamy, jak-ot Nimećke Konsuľstvo na Volodymyrśkij čy Posoľstvo Niderlandiv na Kontraktovij. Maksym pojasnjuje: ci proekty vdali ne tomu, ščo zamisť asfaľtu tam — granit. Їh vdalisť — v tomu, jak vony vykorystovuvatymuťsja: koly budivli inkljuzyvni, energoefektyvni, a prostir navkolo — ozelenenyj.</p><p><iframe loading="lazy" width="100%" height="20" scrolling="no" frameborder="no" allow="autoplay" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/539617875&#038;color=%233f3582&#038;inverse=false&#038;auto_play=false&#038;show_user=true"></iframe></p><h4 style="text-align: center;"><strong><a href="/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">Pročytaty</a> inši z 12 istorij</strong></h4>	<div		class="bg-color-section with-halfimage image-right"  >		<div class="content-wrap" >						<div class="content-wrap__inner">				<div class="text">										<p>Матеріал підготовлено в рамках реалізації грантового конкурсу від ГО «Інтерньюз-Україна» за фінансової підтримки Швеції та Internews (проект Audience understanding and digital support). Думки, виражені в цій публікації, відображають виключно точку зору автора</p>				</div>				<img class="img-half" src="/wp-content/uploads/2018/10/Sweden_logotype_Ukraine.png"/>			</div>		</div>	</div>

V ramkah specproektu <strong>«<a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">12 istorij</a> pro nezaležnu Ukraїnu»</strong> redakcija Na chasi prezentuje rozmovu z <strong>Jurijem Granovśkym</strong> ta <strong>Maksymom Golovkom</strong>. Vony — spivzasnovnyky gromadśkoї organizaciї «Agenty Zmin», ščo zajmajeťsja doslidžennjam Kyjeva ta Odesy: gromadśkyh prostoriv, vulyć, plošč. Za 30 rokiv v Ukraїni prostory velykyh mist jurydyčno naležať mistjanam, de-fakto — ne naležať nikomu. Jak podolaty ce javyšče j jaki osnovni trendy rozvytku miśkogo dyzajnu?

[color_title title="Jak vygljadaly vulyci v 90-ti — i čomu v «nuľovyh» gromadśki prostory zanedbaly"]

Za slovamy Jurija, <strong>ci 27 rokiv možna podilyty na 2 etapy:</strong>
<ul>
 	<li>varvarśke zahoplennja terytorij komercijeju,</li>
 	<li>pislja — pereosmyslennja, jake poky ničogo ne zminylo.</li>
</ul>


[blockquote_with_author content="Do 1991 roku gromadśki prostory vygljadaly jak gigantśki vidstani miž budynkamy, jaki maly b peretvorytysja na sady. Taki pustyri u spaľnyh rajonah — ce pryklad tak zvanoї modernistśkoї zabudovy. 30 rokiv tomu ci terytoriї, vidvedeni pid sady, eksplatuvalysja, za nymy dogljadaly. Todi dlja miscevoї vlady važlyvo bulo stvorjuvaty «pokazovi podvir’ja» — tož za nymy buv žorstkyj kontroľ"]

Zgodom kontroľ znykaje razom iz radjanśkymy ŽEKamy. Osnovni problemy, jaki vynykly vnaslidok cyh zmin:
<ul>
 	<li>Zaraz mistjany ne znajuť, ščo z cymy terytorijamy robyty, adže fizyčno važko dogljadaty za podvir’jamy, rozmiry jakyh inodi sjagaly 10 tys kv. m.</li>
 	<li>Plošča zanadto velyka, aby ljudy mogly nazvaty її «svojeju».</li>
 	<li>Okrim rozmiru, prostory bilja vlasnyh budynkiv mistjany ne navažujuťsja vvažaty їhńoju vlasnistju, adže žyteli inšyh budynkiv takož prohodjať ščodnja cym podvir’jam, čy vyguljujuť tut sobak. Rezuľtat: prysvojennja cyh terytorij ljudynoju ne vidbulosja — vony staly ničyjnymy.</li>
</ul>
[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/7.jpeg" img_id="46985" parallax="true"]

Tak rozpočavsja proces zanedbannja — i na zakynuti terytoriї pryjšla komercija u formati MAFiv, zauvažuje Granovśkyj:

[related_post id="32572"]

— I, na žaľ, cja kuľtura komercializaciї prostoru spryjmajeťsja jak norma. Čerez vidsutnisť precedentiv ljudy ne rozumijuť, ščo možuť buty aľternatyvy pustyru čy bazaru. Za logikoju mistjan, pustyr — ce pogano, bazar, hot-dogy, pyvo — ce dobre. Krašče tak, aniž ničogo.

Rozpovidajučy pro vulyci, Jurij konstatuje: publičnym prostorom v Ukraїni vony nikoly ne vvažalysja. Ce — vyključno transportni arteriї. Ukraїnci dumajuť: vulycja — ce doroga, otže vona lyše dlja mašyn. Plošči, v svoju čergu, vygljadajuť jak bezzmistovna pateľnja pid soncem, de u kraščomu vypadku je fontan:

[blockquote_with_author content="— Čerez gigantomaniju radjanśkoї doby, plošči my uspadkuvaly taki, ščob tam možna bulo provodyty demonstraciї i ljubyty voždja."]

[color_title title="MAFy jak element publičnyh prostoriv"]

Jurij rozpovidaje — z’javylysja MAFy v toj moment, koly 2 faktory naklalysja odyn na odnogo:
<ul>
 	<li>ljudjam buly potribni magazyny dorogoju dodomu,</li>
 	<li>pidpryjemcjam hotilosja zadovoľnyty cju potrebu prostym šljahom.</li>
 	<li>MAF — ce najbiľš mobiľnyj i najdeševšyj sposib, dlja jakogo vykorystovujeťsja zagarbannja ta pryvatyzacija ničyjnyh terytorij. Vin ne potrebuje bagato investycij, tomu najpopuljarnišyj sered komersantiv.</li>
</ul>
Vodnočas, ce — potribnyj element v prostori, bo u meškanciv je potreba kupuvaty tovary, koly vony jduť z roboty dodomu, zaznačaje Maksym. Problema ne v tomu, ščo MAFy isnujuť, a u tomu, de vony stojať i jak vygljadajuť, jakyh sanitarnyh i arhitekturnyh norm dotrymano. Točky prodažu možuť naviť staty prykrasoju mista, jak, napryklad, u Budapešti — jakščo vreguljuvaty їhnij vygljad ta robotu.

[color_title title="Dlja čogo potribni novi gromadśki prostory"]

U Deržavnyh budiveľnyh normah Ukraїny nemaje takogo ponjattja, jak gromadśkyj čy publičnyj prostir, kaže Jurij. Ce formuljuvannja lyše počynajuť vžyvaty, majučy na uvazi dekiľka točok u misti, stvorenyh urbanistamy protjagom ostannih rokiv. Hoča publičnyj prostir — ce usja terytorija, ščo znahodyťsja miž budynkamy ta pryvatnymy terytorijamy, do jakoї kožna ljudyna maje dostup.

[related_post id="7371"]

Novi publični prostory, ščo stvorjujuťsja u mistah — ce, perevažno, <strong>usi ti ž pompezni ideї bez funkcionaľnogo zmistu, ščo buly vygadani 30 rokiv tomu:</strong>
<ul>
 	<li>jakščo fontan — to najbiľšyj ta najmuzyčnišyj,</li>
 	<li>jakščo kaštan — to najvyščyj.</li>
 	<li>Do togo ž, biľšisť iniciatyv — iz notkoju PR-kampaniї. Deputaty vyrišujuť: «Do dnja Kyjeva podarujemo ljudjam aľtanky», hoča žyteljam potribne ščoś inše.</li>
</ul>
Proektiv, ščo dijsno pereosmysljujuť funkciju prostoriv, zaraz odynyci. Poky ščo ne jdeťsja pro masove zminennja prostoriv, a pro te, ščob pokazaty, ščo pokynuti podvir’ja — ce ne norma.

— V ramkah pohybky, 95% publičnyh prostoriv — ce vytoptani podvir’ja ta zanedbani plošči, a 5% — ce novobudovy, jaki stvoryly na prybudynkovyh terytorijah landšaftnyj dyzajn — dodaje Maksym Golovko.

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/6.jpeg" img_id="46986" parallax="true"]

[color_title title="Optymizm, ščo zavažaje"]

Maksym pomičaje, ščo vse nove dlja pišohodiv ta vidpočynku — ce vse mistjany ocinjujuť jak «Kruto!».

[blockquote_with_author content="— U nas vse bulo nastiľky pogano, ščo ljudy buď-jaku dribnu zminu spryjmajuť pozytyvno."]

Z inšogo boku, cej optymizm zavažaje zrobyty jakisnyj ryvok. Ljudy ne zvertajuť uvagu na te, ščo nemaje pandusiv na Poštovij plošči. Kyjanam i tak normaľno: inkljuzyvnisť ne stoїť gostroju problemoju — je lyše poodynoki posty u Facebook. Tak samo gostro j ne stoїť pytannja pro te, ščo ne vystačaje gromadśkyh vbyraleń. Koly naviť ćogo minimumu nemaje, ale plošču rekonstrujuvaly — ljudy vse odno zadovoleni, hoča my j dosi ne možemo dosjagty najnyžčogo rivnja jakosti.

[related_post id="37775"]

Bazovi problemy rano čy pizno vyrivnjajuťsja za piramidoju Maslou: spočatku zadovoľnyty ljudśki potreby — potim zahočeťsja estetyky. Obgovorennja buduť ne pro te, čy potribni nam vbyraľni, a pro te, čy hočemo my skandynavśkyj styľ.

Potim besidy stanuť šče skladnišymy: z’javljaťsja obgovorennja pro procesy, dyskryminaciju, inkljuzyvnisť, pro te, ščo odni spiľnoty vytisnjajuť inši.

— Cej proces zapuščeno i vin nezvorotnij, bo ljudy počynajuť govoryty, v tomu čysli i v Facebook — kaže Jurij.

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/3.jpeg" img_id="46989" parallax="true"]

[color_title title="Jak ljudy počynajuť prysvojuvaty terytoriї"]

Zaraz my spryjmajemo terytoriju poza svoїm budynkom jak vorožu terytoriju: tam znahodjaťsja lyše «bezhaťky, alkogoliky, narkomany», i tomu tam ne možu znahodytysja ja. Same čerez cej stereotyp <strong>mistjany ne hočuť pokraščuvaty vulyci, bo pryjduť «inši», jaki vse zrujnujuť</strong>. I poky ljudy tudy ne vyhodjať — vony vvažatymuť, ščo tam zalyšajuťsja ci voroži «inši».

Tož ci faktory vzajemopov’jazani: potribno vyjty u publičnyj prostir i počaty provodyty u ńomu čas — todi zbiľšyťsja zona komfortu za meži pryvatnoї kvartyry.

Odyn z prykladiv togo, jak ljudy počynajuť vvažaty prostory svoїmy — ce perekryttja dlja transportu vulyci Sagajdačnogo u Kyjevi.

— Ce — eksperyment, za jakym my sposterigajemo vže rik. Spočatku ljudy oburjuvalysja: naščo perekryvaly, jakščo nihto ne hodyť? Inodi tudy taky proryvavsja transport, jakyj vvozyv tovary u magazyny na cij vulyci. Ljudej ce spantelyčuvalo: ce moje čy ne moje? My hodyly sjudy na obid ščodnja i bačyly, jak ljudy potrohu počynajuť perehodyty dorogu ne tiľky na pišohidnyh perehodah i trotuarah.

Jak tiľky ljudy mentaľno prysvojať ci prostory i zrozumijuť, ščo majuť pravo na nyh, vony počnuť vymagaty, ščob na їhnih podvir’jah z’javylysja ne prosto lavky, a jakisni vulyčni mebli dlja obidu na svižomu povitri.

Rano čy pizno ljudy dijduť i do togo, ščo jakščo na cih vulyčnyh mebljah spatyme bezhatčenko — ce normaľno, bo ce jogo styľ žyttja. Kožen maje pravo na te, ščob prysvoїty cju lavku na dejakyj čas. Granovśkyj zauvažuje:

[blockquote_with_author content="— I my majemo vyrišuvaty pytannja ne pro te, jak bezhaťkiv proganjaty, a jak їh integruvaty u suspiľstvo. U publičnomu prostori i maje vidbuvatysja cja integracija."]

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/2.jpeg" img_id="46990" parallax="true"]

[color_title title="Deputaty, jakym vygidno oblaštovuvaty publični prostory"]

Ščoroku my sposterigajemo, jak u dvorah našyh budynkiv z’javljajuťsja lavky, na jakyh velykymy literamy vkazano: «Cju lavku vstanovyv deputat miśkoї rady Petro Petrenko».

[related_post id="9197"]

Na dumku Maksyma, te, ščo deputaty pered vyboramy masovo oblaštovujuť publični prostory — normaľnyj proces, adže їm ne vdastśsja vse žyttja stavyty odni lyše lavky bilja pid’їzdiv. Polityky evoljucionuvatymuť, adže čerez 5 rokiv lavka vže ne bude unikaľnym vyjavom turboty: dovedeťsja oblaštovuvaty podvir’ja z nulja i do povnogo jogo zaveršennja, a ne lyše vstromyty kiľka gojdalok u zemlju. Zaraz deputaty rozumijuť, ščo oblaštuvannja prostoriv — ce važlyvo, tož naprjamok rozvyvatymeťsja. Možlyvo, zgodom polityky počnuť naviť zamovljaty v dyzajneriv plany cyh podvir’їv.

Z inšogo boku, za slovamy Jurija, ljudy vže perenasyčeni cymy koľorovymy plastykovymy majdančykamy, tož <strong>u majbutńomu jtymeťsja ne pro kiľkisť, a pro jakisť</strong>. Kiľkosti vže dostatńo — nikogo ne zdyvuješ tym, ščo pan miśkyj golova postavyv sportyvnyj majdančyk u dvori. Tomu dyskusija pereključyťsja na vyrišennja reaľnyh potreb i jakisť.

[color_title title="Arhitektura jak častyna miśkoї estetyky"]

Hoč budynkamy ta prostoram zajmajuťsja rizni ljudy, ci skladovi postupovo ob’jednujuťsja i vplyvajuť odyn na odnogo. Sogodni zabudovnyky vykorystovujuť publični prostory jak sposib daty dodatkovu cinnisť do svoїh novobudov.

Maksym rozpovidaje — ukraїnśka arhitektura rozdilylasja na <strong>2 osnovnyh potoky:</strong>
<ul>
 	<li><strong>Peršyj i osnovnyj — «pinoplastove baroko»</strong>, čerez jake styrajutsja kordony miž deševoju imitacijeju i oryginaľnymy istoryčnymy budivljamy.</li>
 	<li><strong>Drugyj — postradjanśkyj styľ 1990-h.</strong></li>
</ul>
— Tak projavljajeťsja bažannja ljudej vidčuty sebe u rozkoši pislja Radjanśkogo periodu, koly vyšukanisť bula ne na časi. Okrim ćogo, na formuvannja stylju takož vplynuly poїzdky v evropejśki stolyci, de dosi zberigsja istoryzm.

Rezuľtatom cyh čynnykiv stav vytok budivnyctva u styli pinoplastove baroko, adže ljudy dumajuť, ščo v istoryčnomu centri arhitektory majuť stvorjuvaty podibne do togo, ščo vže je. Vidpoviď arhitektoriv — ljudy take hočuť, tomu my budujemo. Biľšisť z nyh vvažaje, ščo ničogo strašnogo v imitaciї nemaje.

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/5.jpeg" img_id="46987" parallax="true"]

Na dumku Maksyma, <strong>imitacija istoryzmu ne daje rozvyvatysja novomu, naviť, jakby vygljadala čudovo</strong>. Za jogo slovamy, taka arhitektura zavažaje govoryty z ljuďmy sučasnymy metodamy pro te, ščo svit zminyvsja.

— Arhitekturu pinoplastovogo barokko biľše ne spryjmajuť v Jevropi. Pislja Drugoї Svitovoї vijny bulo zrujnovano bagato staryh budiveľ, vony staly cinnistju. Tomu ti proekty, jaki robljať vygljad, ščo vony stari — ce projav nesmaku. Važlyvo zberigaty kontrast: maje buty čitko vydno, jaki same budynky stari, aby ljudy їh beregly.

[related_post id="34426"]

V Ukraїni cej dyskurs zrujnovano. Same tomu, koly z’javljajeťsja Teatr na Podoli, vynykaje burhlyve obgovorennja: ljudy oburjujuťsja, ščo na istoryčnomu Andriїvśkomu uzvozi vtilyty sučasnyj proekt. Potim vyjavljajeťsja, ščo vulycja ne taka vže j istoryčna, bo tam majže ne zalyšylosja oryginaľnyh budynkiv. Čomu nihto ne znav pro ce? Bo vony usi pobudovani za odnym šablonom.

— I čym dovše my zatjaguvatymemo z tym, ščob počaty kazaty ljudjam pro sučasnisť — tym micniše formuvatymeťsja suspiľna dumka, ščo tak i maje buty — pojasnjuje Maksym.

Za jogo slovamy, molodym arhitektoram ničogo i nide zrobyty. Їm ne dajuť sprobuvaty zrobyty nove, tomu ščo prostiše zrobyty za pevnymy šablonamy, bo nikomu naspravdi ne potribni ci tvorči vybryky molodi, jaka namagajeťsja zminyty staryj uklad.

[cut_in_image_fullwidth img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/4.jpeg" img_id="46988" parallax="true"]

Drugyj naprjamok ukraїnśkoї arhitektury — <strong>novyj ukraїnśkyj styľ rodom iz 1990-h</strong>. Jogo nedoliky u tomu, ščo vin niby-to sučasnyj, ale bazujeťsja na zastarilyh tehnologijah.

Sučasna arhitektura tisno pov’jazana iz sučasnymy tehnologijamy, tož stvorjuvaty nove starymy tehnologijamy — ne najkrašča ideja. Cej period zalyšyv nam perelik budiveľ: Pivdennyj vokzal, Univermag «Ukraїna», Bank na Sičovyh Striľciv (na rozi Observatornoї).

Maksym vydiljaje i <strong>tretij naprjamok — sučasni ta jakisni pryklady</strong>, jakyh u Kyjevi možna narahuvaty pryblyzno 1%. Polovyna z nyh sproektovana ne ukraїncjamy, jak-ot Nimećke Konsuľstvo na Volodymyrśkij čy Posoľstvo Niderlandiv na Kontraktovij. Maksym pojasnjuje: ci proekty vdali ne tomu, ščo zamisť asfaľtu tam — granit. Їh vdalisť — v tomu, jak vony vykorystovuvatymuťsja: koly budivli inkljuzyvni, energoefektyvni, a prostir navkolo — ozelenenyj.

<iframe width="100%" height="20" scrolling="no" frameborder="no" allow="autoplay" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/539617875&color=%233f3582&inverse=false&auto_play=false&show_user=true"></iframe>

<h4 style="text-align: center;"><strong><a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">Pročytaty</a> inši z 12 istorij</strong></h4>
[cut_in_image_corrode img="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2018/10/Sweden_logotype_Ukraine.png" img_id="47421" align="right" content="%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%20%D0%93%D0%9E%20%C2%AB%D0%86%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D0%B7-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0%C2%BB%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%84%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%97%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8%20%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%96%D1%97%20%D1%82%D0%B0%20Internews%20(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20Audience%20understanding%20and%20digital%20support).%20%D0%94%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B8,%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%96%20%D0%B2%20%D1%86%D1%96%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97,%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BD%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%20%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0"]

Jak zminyvsja dyzajn miśkogo prostoru za 27 rokiv — ukraїnśki realiї

V ramkah specproektu <strong>«<a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">12 istorij</a> pro nezaležnu Ukraїnu»</strong> redakcija Na chasi prezentuje zagaľnu kartynu togo, jak zaraz vygljadaje elektronna demokratija v deržavi. Čy z’javylasja vse ž ta jedyna platforma dlja nadannja unifikovanyh elektronnyh servisiv gromadjanam? Čy znykly čergy za dovidkamy pid dveryma deržslužbovciv? Naskiľky zručnym, švydkym ta prozorym stav proces otrymannja onlajn-poslug? Šukajemo vidpovidi razom

Elektronna demokratija v Ukraїni: vid revoljuciї do evoljuciї

<span style="font-weight: 400">Protjagom mynulogo desjatylittja innovaciї staly častynoju — zdavalosja by — najkonservatyvnišoї galuzi v Ukraїni. Storični tradyciї zemlerobstva ukraїnśki agrariї teper vdoskonaljujuť ta dovodjať do avtomatyzaciї. Jak ce vidbuvajeťsja ta čy možuť dopomogty odna odnij 2 najperspektyvniši galuzi — IT ta agro? Cym doslidžennjam redakcija Na chasi počynaje <strong>specproekt iz <a href="https://nachasi.com/tag/12-istorij/" target="_blank" rel="noopener">12 istorij</a> pro dosjagnennja</strong> u riznyh sferah ukraїnśkoї ekonomiky</span>

#12 istorij

«12 istorij uspihu» — <br> specproekt redakciї<br> do ričnyci Nezaležnosti Ukraїny