🎨 Doslidžennja: čy zmože ljudyna vidriznyty kartynu namaľovanu hudožnykom čy štučnym intelektom

Читати кирилицею
🎨 Doslidžennja: čy zmože ljudyna vidriznyty kartynu namaľovanu hudožnykom čy štučnym intelektom

Štučnyj intelekt ta mystectvo

Štučnyj intelekt vže davno stvorjuje kartyny za dopomogoju speciaľnyh algorytmiv — nejromereža može zobražennja za vašym bažannjam? Štučnyj intelekt navčyly maljuvaty kartyny z tekstu. Trohy sjurrealizmu. Taki kartyny prodajuť na aukcionah za dekiľka tysjač dolariv, odnak bagato fahivciv vpevneni, ščo štučnyj intelekt nikoly ne zmože zaminyty ljudej u mystectvi, bo mašyna ne maje tyh emocij, jaki u mytcja.

Odnak, vže śogodni štučnyj intelekt može staty avtorom mystectva, jake ljudy spryjmatymuť jak spravžnje. Naukoveć Harša Gangadharbatla proviv doslidžennja, zgidno z jakym vyjavyloś, ščo biľšisť ljudej ne bačať riznyci u kartynah štučnogo intelektu čy ljudej.

Čytajte takož: 🤖 Štučnyj intelekt navčyly vyznačaty polityčni vpodobannja ljudyny za fotografijeju — točnisť ponad 72%

Včenyj proviv opytuvannja za učasti 211 ljudej — 75% učasnykiv doslidžennja zmogly pravyľno vyznačyty tiľky odnu z p’jaty kartyn, zgenerovanyh komp’juterom.

Dlja kartyn vid ljudej vzjaly roboty Stiva Džonsona j Toma Bejli — vony maljujuť geometryčni abstrakciї ta pejzaži u styli impresionizmu. Štučnyj intelekt svojeju ž čergoju prosto navčavsja na tysjačah vže isnujučyh kartyn.

Avtor doslidžennja pojasnjuje rezuľtat togo, ščo ljudy ne možuť vidriznyty kartyny mytciv vid nejromereži tym, ščo ljudy avtomatyčno asocijujuť pevnyj styľ iz mašynamy — abstrakciju. Odnak, nejromereža vže je značno rozvynenišoju j može tvoryty v inšyh styljah.

Ja zavždy dumav, ščo ljudy vkladajuť v robotu častynu svojeї duši. Koly art-ob'jekt stvorjuje mašyna, jak my jogo interpretujemo? Čy vplyvaje na spryjnjattja tvoru mystectva znannja pro te, hto jogo stvoryv?

Harša Gangadharbatla, naukoveć