Ukraїna ta reformy: uspih čy fars — dumky fahivciv

Читати кирилицею
Ukraїna ta reformy: uspih čy fars — dumky fahivciv

Ekonomist, radnyk tŕoh prezydentiv Ukraїny Oleksandr Pashaver, vidomyj istoryk ta publicyst Jaroslav Grycak, staršyj ekonomist CASE-Ukraine, golovnyj ekspert grupy Podatkova i bjudžetna reforma «Reanimacijnogo Paketu Reform» Volodymyr Dubrovśkyj — pro te, čy naspravdi pravyľno transformujeťsja ukraїnśke suspiľstvo, ščo perežylo stiľky buremnyh podij.

Pro zminu sociaľnyh cinnostej gromadjan

— U nas dominuje duže važlyva dlja nas protjagom soteń rokiv strategija vyžyvannja, jaka superečyť nynišnim jevropejśkym cinnostjam. Tomu nam potribno projty dovgu dorogu poviľnoї zminy sociaľnyh cinnostej, jakščo my budemo dostatńo napoleglyvo jty u cyvilizacijnu Jevropu (Oleksandr Pashaver).

— Duže bagato ljudej u nas prymityvno vymirjujuť reformy zaprovadžennjam banaľnyh jevropejśkyh norm. My kažemo: davajte podyvymosja na dosvid rozvynenyh jevropejśkyh kraїn i zrobymo jak u nyh. Perejmaty zovnišnju obolonku, jaka na ćomu vynykla, absoljutno bezgluzdo – treba perejmaty pryncypy. I golovnyj pryncyp – prokladaty dorižky tam, de protoptano (Volodymyr Dubrovśkyj)

Čy zavždy švydki reformy majuť uspih?

— Je duže bagato reform, jaki začipajuť pravyla gry, za jakymy graje ta jakymy formujeťsja tak zvana elita. I oś ci zminy možna i treba robyty jakomoga švydše, jakščo je taka možlyvisť. Adže ti ljudy, jaki proty, u vypadku poviľnyh reform vstygajuť stvoryty glyboku oboronu i vtopyty reformu, koly vona šče ne počalaś abo poseredyni. A jakščo zrobyty ce dovoli švydko, vony opynjajuťsja v umovah novyh pravyl, jakyh ne hotily; ale jakščo vony ne vmijuť graty za cymy pravylamy, to novi pravyla pryzveduť do їhńoї zaminy, jak, napryklad, svogo času ce stalosja z «červonymy dyrektoramy». I v ćomu nemaje nijakoї sociaľnoї tragediї, ce normaľni sociaľni lifty.

Ukraїna ta reformy: uspih čy fars — dumky fahivciv

— Dlja uspihu reform ne konče potribna zmina cinnostej. Cinnosti spravdi zminjujuťsja vprodovž pokoliń, ale v bagaťoh vypadkah dostatńo prosto zminyty pogani perekonannja čy pogani zvyčky. Jakščo ljudy, ščo śogodni perekonani u tomu, ščo golosuvaty treba za buď-jakogo zlodija, jakščo tiľky vin «dilyťsja», počnuť golosuvaty za inšymy kryterijamy – ce bude uspih (Volodymyr Dubrovśkyj).

Čytajte takož: 10 cytat Oksany Zabužko pro literaturu, naciju ta suspiľstvo

Vid vyžyvannja do samovyražennja

—Problema Ukraїny v tomu, ščo vona travmovana XX stolittjam. Podumajte: u nas majže ne bulo pokolinnja, jake moglo by peredaty molodšomu svij kapital. Lideram kožnogo pokolinnja abo znimaly golovu, abo zakryvaly rot. Korotko kažučy, ljudy navčylysja ne žyty povnocinno, a vyžyvaty. Tomu v našomu suspiľstvi j dominujuť cinnosti vyžyvannja – razom iz korupcijeju, jaka je ničym inšym, jak prostym sposobom vyrišuvaty skladni problemy.

— Najvažlyviša zmina, ščo stalasja v Ukraїni vid padinnja komunizmu – ce te, ščo u nas z’javyloś nove pokolinnja, jake ne maje vidčuttja strahu. U ńogo inšyj nabir cinnostej – ne vyžyvannja, a samovyražennja.

— Pojava ćogo pokolinnja hoča i je velykym šansom dlja Ukraїny, ale vse taky šansom, a ne reaľnistju. Bo ščoby vin peretvoryvsja u reaľnisť, treba, ščob ce pokolinnja pereformatuvalosja u polityčni struktury i perebralo vladu (Jaroslav Grycak).

Pro taktyku poviľnyh reform, oligarhiv ta roľ gromadjanśkogo suspiľstva

— Ščo poviľniši reformy, to biľše šansiv na pojavu oligarhiv. A todi kraїna vstupaje u t. zv. zaliznyj zakon oligarhiї, v jakyj legko vvijty, ale z jakogo važko vyjty. Oskiľky naša deržava z riznyh pryčyn vybyraje taktyku poviľnyh reform čy vidsutnosti reform, to cina u nas duže vysoka, i my majemo oligarhičnyj lad (Jaroslav Grycak). 

— Reformy vidbuvalysja lyše koly bula fiskaľna kryza, deržavi ne vystačalo grošej i vona opynjalasja na meži vyžyvannja. Mene tišyť te, ščo vže dva roky deržava ne na meži vyžyvannja, a reformy tryvajuť. I ce tiľky tomu, ščo v nas je gromadjanśke suspiľstvo, jake rozrobljaje reformy i tysne na vladu, ščoby vony vidbuvalysja. (Volodymyr Dubrovśkyj).

Čytajte takož: Mišeľ Tereščenko — pro suspiľstvo, naprjamky rozvytku Ukraїny ta reformy

Gromadjanśke suspiľstvo, jakym by vono aktyvnym i krasyvym ne bulo, samo po sobi ne spromožne zminyty kraїnu. Tomu ščo vsi golovni važeli zmin — u deržavy. Je proste pravylo: ščo dali na Shid, to biľša roľ deržavy. Tomu zamalo, ščoby zorganizovane suspiľstvo tysnulo na vladu. Treba, ščob vono i stavalo vladoju, tobto perebyralo važeli zmin (Jaroslav Grycak).

Pro moraľnisť

— Jak pryvatna osoba, ty možeš dozvoljaty sobi dorogi kvartyry čy dorogi šljuby, ale robyty ce pryvatno. Ale jakščo ty — gromadśkyj čy polityčnyj lider, osoblyvo u bidnij kraїni, to ne maješ prava robyty ci reči (Jaroslav Grycak).

Raniše my publikuvaly dobirku tez pro ukraїnśke suspiľstvo ta nauku vid akademika Borysa Patona.