Reklama

Komu j za ščo daly Nobelivśku premiju 2017 roku

Vidkryttja, ozvučeni pid čas ceremoniї nagorodžennja Nobelivśkyh laureativ, vže 216 rokiv perevertajuť ujavu ljudstva pro nauku ta svit. Cogorična premija ne lyše rozstavyla vsi krapky nad «i» u fizyci ta himiї, ale j postavyla pytannja «Hto je hto?» u svitovij polityci
Читати кирилицею
Komu j za ščo daly Nobelivśku premiju 2017 roku
  1. Головна
  2. Kreatyv
  3. Komu j za ščo daly Nobelivśku premiju 2017 roku
  • Сподобався пост? Став вподобайку!
  • 0
Vidkryttja, ozvučeni pid čas ceremoniї nagorodžennja Nobelivśkyh laureativ, vže 216 rokiv perevertajuť ujavu ljudstva pro nauku ta svit. Cogorična premija ne lyše rozstavyla vsi krapky nad «i» u fizyci ta himiї, ale j postavyla pytannja «Hto je hto?» u svitovij polityci

To ščo ž takogo proryvnogo zrobyly nominanty, aby їhni ideї vyznaly u Stokgoľmi? Na odnodennomu cykli naukpop-lekcij Nobilitet u KyjeviU Kyjevi rozkažuť pro Nobelivśku premiju ta proveduť lekciї ukraїnśki naukovci rozpovily nam, čomu nagorody vručyly same cym vidkryttjam. Na časi diznatysja pro vse dokladniše.

Medycyna ta fiziologija

Džeffri Hollu, Majklu Rosbašu y Majklu Jangu — za molekuljarnyj mehanizm, ščo kontroljuje cyrkadni rytmy

Komu j za ščo daly Nobelivśku premiju 2017 roku

Cyrkadni rytmy — ce, prostiše kažučy, te, ščo my nazyvajemo biologičnym budyľnykom, pro jakyj my šče u školi čytaly. «Pff, ta za ščo tut davaly Nobelja?» — podumajete vy. A ot teper ujaviť, jak troje biologiv vyvčaly ce pytannja z 70-h rokiv mynulogo stolittja, eksperymentujučy nad muhamy. Muhy vyjavylysja najzručnišymy piddoslidnymy, bo v nyh uśogo 75 klityn. Spravžni skladnošči počalysja, koly včeni dibralysja do ljudyny.

Mehanizm cyrkadnyh rytmiv nastiľky starodavnij, ščo koly pro ljudynu šče j ne jšlosja, pervisni stvorinnja na Zemli vže vidčuvaly zaležnisť vid dobovoї rytmiky. U ti časy prymityvni cianobakteriї — bakteriї, jaki vmijuť syntezuvaty, vlaštuvaly svoje žyttja zgidno z rozkladom. Podil DNK vidbuvavsja u nyh vnoči, koly zmenšujeťsja ryzyk poškodžennja uľtrafioletom. Reštu sprav vony robyly vdeń.

Zdajeťsja: de my, a de cianobakteriї? Evoljucija ne stojala na misci, prote mehanizmy diї zalyšylysja. I, naviť jakščo zabuty vdjagnuty godynnyk vranci, — miľjony klityn vseredyni vas vidčuvatymuť čas krašče, niž vy na svidomomu rivni

Čytajte takož: «Numo spaty!» — ščo naspravdi varto znaty pro dytjačyj son

U 1970-h doslidnykam stalo zrozumilo, ščo kiľka bilkiv, vyroblenyh cyrkadnym genom, vyhodjať u cytoplazmu vdeń, a vnoči vony degradujuť i znykajuť. Dovgo bulo ne zrozumilo, ščo ce označaje dlja nauky. Zgodom vyjavylosja, ščo krim cyrkadnogo gena, je drugyj gen, jakyj vyrobljaje inšyj bilok. Drugyj bilok z’jednujeťsja z peršym i dopomagaje jomu prolizty čerez jadernu membranu. Ale ćogo vyjavylosja nedostatńo dlja naukovogo vidkryttja. Prodovžyvšy doslidy, skoro rezuľtat šokuvav usih: podibnyh geniv — tysjači, i vony vsi pracjujuť, jak zlagodženyj orkestr. Najcikaviše u vidkrytti te, ščo ci geny pracjuvatymuť jak godynnyk naviť u probirci, okremo vid organizmu.

Zrozumilo, ščo v cij systemi zalučeni absoljutno vsi procesy našogo organizmu. Podaľše doslidžennja biologiv pokazalo: cyrkadni rytmy vplyvajuť ne tiľky na te, jak my spymo i prokydajemosja, a j metabolizm, zdatnisť do roboty j naviť shyľnisť do starinnja. Zbyty naši dobovi rytmy može kiľka čynnykiv, najbiľš nebezpečnyj iz nyh — synje svitlo vid ğadžetiv abo zvyčajnoї lampy, na jake reaguje diljanka mozku, ščo vidpovidaje za zdatnisť do snu.

Fizyka

Rajner Vajss, Barri Berriš i Kip Torn — za sposterežennja gravitacijnyh hvyľ i vnesok u LIGO detektor

Komu j za ščo daly Nobelivśku premiju 2017 roku

Vidkryttja gravitacijnyh hvyľ bulo peredbačeno šče Aľbertom Ejnštejnom u 1916 roci. U svoїj zagaľnij teoriї vidnosnosti vin proponuje svitu teoriju gravitaciї, jaka mala kiľka paradoksaľnyh peredbačeń — napryklad, isnuvannja masyvnyh čornyh dir. U 1915 roci Ejnštejn vypuskaje stattju, prysvjačenu gravitacijnym hvyljam za analogijeju elektromagnitnyh. Vin prypustyv, ščo čorni diry možuť provokuvaty gravitacijni hvyli. Ale naukoveć mav sumnivy — amplituda kolyvań vid hvyľ zdavalasja nadto slabkoju.

U 1980-h grupa amerykanśkyh naukovciv LIGO povernulasja do doslidžennja teoriї Ejnštejna. Vykorystavšy biľše $1 mlrd, za 30 rokiv napoleglyvyh sposterežeń ta nalaštuvań čutlyvyh detektoriv їm vdalosja vperše u sviti zafiksuvaty kolyvannja. Spyrajučyś na teoriju, napysanu Ejnštejnom, vony vymirjuvaty dovžynu miž dvoma točkamy z dopomogoju lazernogo interferometra. Їh vdalosja pobačyty na vidstani ponad 1 mlrd svitlovyh rokiv dvi čorni diry, jaki raniše buly zirkamy. U procesi zlyttja, diry niby kružljajuť u tanci odyn navkolo odnogo, vydiljajučy nejmovirnu kiľkisť energiї, jaka vyprominjuje gravitacijni hvyli. Kožna z nyh važyť utryči biľše za Sonce, ale її rozmir — lyše zi spaľnyj rajon.

Dyvna magija cyfr — pro vidkryttja na pres-konferenciї naukovci zajavyly rivno za 100 rokiv. Gravitacijni hvyli — ce duže syľnyj i, možlyvo, finaľnyj argument u tomu, ščo zagaľna teorija vidnosnosti pravyľno opysuje jak organizovanyj naš prostir-čas

Himija

Žak Djubuši, Hoakin Frank i Ričard Henderson — za rozrobku kriolektronnoї mikroskopiї dlja vyznačennja struktury biomolekuly v rozčyni

Komu j za ščo daly Nobelivśku premiju 2017 roku

Cogorične dosjagnennja z himiї, ščo nagorodyly v Stokgoľmi, znajomyť nas z kriolektronnoju mikroskopijeju — ce zamorožuvannja zrazkiv, jaki doslidžujuť, do kriogennyh temperatur, jak, napryklad, gradus ridkogo azotu. Cej metod dozvoljaje robyty fotografiї molekul nastiľky detaľno, ščo kožen atom možna rozdyvytysja v tŕoh vymirah.

Ce dosjagnennja — povna protyležnisť pryncypu «jabluka, jake neočikuvano vpalo na golovu». Rič u tomu, ščo kriolektronna mikroskopija — pryklad napoleglyvoї roboty, koly tysjači naukovciv protjagom 40 rokiv pid nastavnyctvom tŕoh včenyh zbyraly odne velyke dosjagnennja iz soteń maleńkyh vidkryttiv.

Jedyne, čogo ne zrozumily ani himiky, ani biology — Nobelivśkyj komitet nagorodyv naukovciv u sferi himiї, hoča kriolektronnyj mikroskop vykorystovujuť same v biologiї

Ekonomika

Ričard Taler — za vnesok u povedinkovu ekonomiku

Komu j za ščo daly Nobelivśku premiju 2017 roku

Naspravdi Nobelivśkoї premiї z ekonomiky ne isnuje. Prosto v 1969 roci Bank Šveciї zaproponuvav: «Sluhajte, vam že šče vyplačuvaty cju premiju minimum kiľka desjatkiv rokiv. Ne vystačyť vam spadku Nobelja». Movljav, my vam — sponsorstvo, a vy nam — vyznannja ekonomistiv. Todi i z’javylasja nominacija z ekonomiky, ale ne imeni, a pam’jati Aľfreda Nobelja.

Cogo roku premiju pam’jati Aľfreda Nobelja prysudyly Ričardu Taleru. U naukovij roboti vin rozpovidaje, jak my pryjmajemo rišennja pid vplyvom neočikuvanyh čynnykiv, na vidminu vid klasyčnoї ekonomičnoї teoriї, de ljudy racionaľni i prorahujuť reaľnu vygodu. Ce — pereosmyslennja togo, jakoju je ekonomika, vidnosno togo, jak zminylasja sučasna ljudyna i jak my vsi po-riznomu dyvymosja na reči.

Matematyky, namagajučyś uvijty v Nobelivśku istoriju, bagato rokiv vymirjuvaly povedinku ljudyny čerez matematyčni formuly. Ljudyna, na їhnju dumku, pragmatyčno vymirjuje kožne svoje rišennja. Ale praktyka ne shodylasja z teorijeju, i pizniše vony vyjavyly, ščo naš mozok maje dva šljahy pryjnjattja rišeń. Ce stalo zrozumilo, koly Danieľ Kaneman, Nobelivśkyj laureat 2002 roku, proviv eksperyment zi svoїmy studentamy: bejsboľna byta ta m’jač razom koštujuť $1,10. Byta koštuje na $1 biľše, aniž m’jač. Skiľky koštuje m’jač?

Čytajte takož: Igor Bjeda, GlobalLogic Ukraїna: «Ukraїnśka ekonomika zaraz najbiľše pidhodyť dlja servisnoї modeli IT»

Biľšisť vidpovila 10, ale čomu same taka cyfra? Vyjavylosja, ščo naš mozok zavždy gotovyj daty švydke rišennja, jake my zvykly vvažaty «intuїcijeju». Jakby mozok keruvavsja peršoju shemoju pryjnjattja rišeń, studenty b sklaly rivnjannja, de m’jač dorivnjuje X, a byta dorivnjuje H+1. Paraleľno z holodnym rozrahunkom naš mozok uže avtomatyčno vydav asociaciju: byta — ce dolar, m’jači — 10 centiv. Biľšisť rišeń u našomu žytti my pryjmajemo same takym čynom i vony často pomylkovi.

Vyvčajučy najčastiši ljudśki pomylky, Ričard Taler pomityv, ščo ljudy často vstanovljujuť nepravyľni pryčynno-naslidkovi zv’jazky miž dvoma javyščamy. Napryklad, čytajemo: «Ljudy, jaki їdjať vivsjanu kašu, žyvuť na 3 roky dovše». Vaš mozok znajšov zv’jazok miž vivsjanoju kašeju i tryvalistju žyttja, tomu zadača vyrišena. Ale ž bula peršopryčyna — my ne znajemo, jakyj buv stan zdorov’ja cyh ljudej, čomu vony obyrajuť vivsjanku ščoranku i jaki čynnyky vplyvajuť na cej vybir. Kerujučyś cijeju logikoju, v Ukraїni z’javyťsja peršyj nobelivśkyj laureat u toj deń, koly vidkryjeťsja peršyj magazyn IKEA. I my znahodymo zv’jazok: u kraїnah, de bagato nobelivśkyh laureativ, je magazyny IKEA.

Taler takož diznavsja, ščo ljudyna značno boljučiše perežyvaje vtratu grošej, niž їh vygraš. Povedinkovi ekonomisty pryrivnjujuť emociї vid vygrašu ₴400 z vtratoju ₴200. Tomu tak malo ljudej zajmatysja pidpryjemnyctvom — vony ne gotovi jty na ryzyk i bojaťsja vtračaty groši

Literatura

Kadzuo Išiğuro — za rozkryttja vidčuttja iljuzornogo zv’jazku zi svitom

Komu j za ščo daly Nobelivśku premiju 2017 roku

Išiğuro pereїhav z Japoniї do Velykoї Brytaniї v p’jatyričnomu vici. Zahopyvšyś klasyčnoju brytanśkoju literaturoju, junak vyvčav pyśmennyctvo v universyteti. Zgodom vin vygaduje svij vlasnyj styľ: pojednannja japonśkoї strymanosti i jevropejśkoї tradyciї. U tvorah Išiğuro rozpovidaje pro taku ujavnu Japoniju, jakoju vin vidčuvaje її v duši, adže reaľnu vin ne pam’jataje.

Za sotni rokiv velyki literatory zumily rozkryty vsi možlyvi temy — vid narodžennja j do smerti. Tomu, aby otrymaty premiju Nobelja, nedostatńo prosto dobre pysaty — treba šče i zdyvuvaty. I Kadzuo Išiğuro ce vdalosja: vin zmaľovuje te, jak suspiľstvo vyroščuje donoriv i zmušuje їh žertvuvaty svoї organy, i naviť te, ljudyny jaka perežyvaje samogubstvo svojeї dočky.

Odnak i tut pyśmennyk vyriznjajeťsja z-pomiž inšyh — vsi ci sjužety vin rozpovidaje tak vidstoroneno, niby kamera, jaka dyvyťsja zgory. My zvykly, ščo Dostojevśkyj pidkazuje čytačam: hto horošyj, hto poganyj, a hto pomre. U vypadku Išiğuro cej pryncyp pracjuje navpaky — my ne vidčuvajemo spivčuttja avtora j ce zmušuje nas hvyljuvatysja.

Počynaty čytaty Kadzuo Išiğuro varto z «Ne vidpuskaj mene», jakyj zminyť vaše rozuminnja pro antyutopiї. Aby vidčuty ujavnu Japoniju pyśmennyka — «Tam, de v dymci pagorby» ta «Hudožnyk hytkogo svitu»

Myr

Mižnarodnij kampaniї ICAN — za zalučennja uvagy do katastrofičnyh gumanitarnyh naslidkiv jadernoї zbroї ta zusyllja ščodo zaborony podibnyh ozbrojeń

Komu j za ščo daly Nobelivśku premiju 2017 roku

U dni, koly potužni deržavy zagrožujuť odyn odnomu svitovoju jadernoju vijnoju, prysudžennja premiї organizaciї ICAN vyjavylosja najdorečnišym krokom na šljahu do myru.

Zasluga ICAN poljagaje u tomu, ščo vony vže 10 rokiv dokladajuť zusyľ, aby svit zabuv pro isnuvannja atomnyh bojegolovok. ICAN nagaduje deržavam pro Hirosimu ta Nagasaki: jaderna zbroja gubyť radiacijeju navkolyšnje seredovyšče ta zdorov’ja ljudyny.

Stanom na 2017 rik, u sviti vidbulosja vže 2 tys jadernyh vyprobuvań. Svitova spiľnota zljakalasja pislja najpotužnišogo — radjanśkoї «Car-bomby» v 1961 roci. Todi cej vybuh u trotylovomu ekvivalenti dorivnjuvav 56 megatonnam. Takogo vyprobuvannja, jake moglo by obignuty Zemnu kulju tŕoma sejsmičnymy hvyljamy, dosi ne vidbuvalosja. Todi postalo zapytannja: «A čy potribna nam zagroza, jaka legko zitre z lycja zemli Ljudstvo?»

Uže čerez 7 rokiv usi jaderni deržavy pidpysaly dogovir pro obmežennja vykorystannja atomnoї zbroї. U dokumenti jšlosja pro zaboronu provodyty vybuhy v kosmosi, v atmosferi ta pid vodoju, zalyšyvšy viľnym prostir lyše pid zemleju. A v 1996 roci OON ostatočno zaboronyla vypuskaty bojegolovky naviť dlja vyprobuvań, zigravšy finaľnyj akord u 50-ričnij istoriї

Ale ozbrojeni deržavy j ne dumaly zakryty gostre pytannja jadernoї zbroї: pidpysani dokumenty vony rozcinyly, jak pusti balačky. Zrozumilo, ščo maloefektyvni ugody ne zmogly vtrymaty kraїn-lideriv vid vykorystannja svojeї zbrojnoї perevagy.

U rezuľtati u 2007 roci vynykaje ruh ICAN, do jakogo dolučylysja 400 organizacij z usih kutočkiv planety. Lidery ruhu reguljarno proponujuť proekty v OON, ale ostannij dokument, jakyj zaboronjaje vyrobljaty, vykorystovuvaty ta zberigaty atomnu zbroju, stav proryvnym. Hoč dokument i pidpysaly 122 kraїn, dogovir zaznav i krytyky: najbiľši jaderni kraїny, jak SŠA, Rosija, Velyka Brytanija, Francija ta Kytaj vidmovylysja vid pidpysannja.

 

Mini-konferencija Nobilitet vidbulasja za pidtrymky radio «Arystokraty» ta Parku innovacij UNIT.CityJak onovlena komanda rozvyvatyme UNIT.City u Kyjevi

Share
Написати коментар
loading...