Розвіюємо міфи про те, що геймінг — це дитяча забавка. У рубриці ви прочитаєте огляди на ігри, знайдете гру на вечір у підбірках, дізнаєтеся цікаві факти про ігрову індустрію та зрозумієте, чому ігри заробляють більше за кіноіндустрію.

Ви можете стати спонсором цієї рубрики. Пишіть на <a href="mailto:adv@nachasi.com">adv@nachasi.com</a>.

Ігри

Досліджуємо нову гру від Wargaming та намагаємося зрозуміти, чи прикольно бути живим сталевим механізмом розміром з багатоповерхівку.

🤖 Steel Hunters — брязкіт металу в онлайні. Гра на часі

200 u0433u043eu0434u0438u043d u0432 Kingdom Come Deliverance 2

u0414u0432u0430 u043fu0440u043eu0445u043eu0434u0436u0435u043du043du044f, u0432u043au0440u0430u0434u0435u043du043e u043du0430 100u043a u0433u0440u043eu0448u0435u0439, u0441u0442u0440u0430u0436u0434u0430u043du043du044f u043fu0435u0440u0448u0456 20%u00a0

Я награла 200 годин в KCD2 і ні про що не шкодую.

⚔️ Власні враження від Kingdom Come: Deliverance II

Кіноремейк «Білосніжки» від Disney уже сьогодні, 20 березня, виходить у кінотеатрах і разом з цим своїми рецензіями на фільм поділилися кінокритики, які в цілому прохолодно зустріли кіноадаптацію класичного мультфільму 1937 року.

Середні оцінки «Білосніжки» на сайтах, де збирають усі рецензії та дають середній бал наступні:
<ul>
 	<li>Rotten Tomatoes — 48%</li>
 	<li>Metacritic — 47/100</li>
</ul>
З позитивного, оглядачі відзначили режисерську роботу Марка Вебба. Його хвалять за те, що він зумів передати казкову атмосферу та яскраву картинку, що робить фільм з цього погляду справді захопливим.

Також похвалу отримала Рейчел Зеґлер за роль Білосніжки. Її гру називають харизматичною, милою та достатньо зворушливою. Окремо її похвалили за її музичні номери. Водночас гру Ґаль Ґадот у ролі Злої королеви здебільшого називають посередньою.

Сюжетно критики відзначили, що фільм доволі вдало розширює оригінальну історію.

Загалом серед мінусів стрічки оглядачі відзначають невдале використання компʼютерної графіки через що усе на екрані виглядає надто уже штучно та моментами навіть комічно. Розкритикували вигляд гномів, а також різноманітних тваринок.

Заглом стрічка має неоднозначне сприйняття. Хтось називає фільм чудовим ремейком мультфільму, а комусь навпаки це видається безглуздою роботою, яка була спрямована на те, щоби заробити гроші, що за словами аналітиків <a href="https://nachasi.com/cinema/2025/03/19/snow-white-box-office/" target="_blank" rel="noopener">навряд вдасться зробити</a>.

https://youtu.be/RrEthKTyMCo

[blockquote_with_author name="Rolling Stone" link="https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-reviews/snow-white-review-rachel-zegler-gal-gadot-1235297513/" content="Ця «Білосніжка», можливо, не найгірша екранізація анімаційного твору, хоча вона є сильним претендентом на звання найслабшої. Однак фільм заслуговує на увагу як казка на ніч, адже він точно заколише вас. "]

[blockquote_with_author name="IGN" link="https://www.ign.com/articles/snow-white-review-rachel-zegler-gal-gadot" content="Найкращий ремейк Disney за останнє десятиліття (не те щоб це була дуже висока планка), «Білосніжка» адаптує широкі мазки оригіналу 1937 року, водночас наповнюючи його темами доброти. Рейчел Зеглер створила чудову, мелодійну версію класичної принцеси, яка керується своїм серцем, навіть якщо її CGI-супутники не радують око. "]

[blockquote_with_author name="Consequence" link="https://consequence.net/2025/03/snow-white-review-disney-remake/" content="Зрештою, найкращі частини «Білосніжки» — це ті, що здаються по-справжньому реальними та автентичними. Якби ж таких моментів було більше, а не стільки екранного часу, витраченого на танці в царині абсурду, що розбиває свідомість."]

Кіноремейк «Білосніжки» від Disney уже сьогодні, 20 березня, виходить у кінотеатрах і разом з цим своїми рецензіями на фільм поділилися кінокритики, які в цілому прохолодно зустріли кіноадаптацію класичного мультфільму 1937 року.Середні оцінки «Білосніжки» на сайтах, де збирають усі рецензії та дають середній бал наступні:<ul><li>Rotten Tomatoes — 48%</li><li>Metacritic — 47/100</li></ul>З позитивного, оглядачі відзначили режисерську роботу Марка Вебба. Його хвалять за те, що він зумів передати казкову атмосферу та яскраву картинку, що робить фільм з цього погляду справді захопливим.Також похвалу отримала Рейчел Зеґлер за роль Білосніжки. Її гру називають харизматичною, милою та достатньо зворушливою. Окремо її похвалили за її музичні номери. Водночас гру Ґаль Ґадот у ролі Злої королеви здебільшого називають посередньою.Сюжетно критики відзначили, що фільм доволі вдало розширює оригінальну історію.Загалом серед мінусів стрічки оглядачі відзначають невдале використання компʼютерної графіки через що усе на екрані виглядає надто уже штучно та моментами навіть комічно. Розкритикували вигляд гномів, а також різноманітних тваринок.Заглом стрічка має неоднозначне сприйняття. Хтось називає фільм чудовим ремейком мультфільму, а комусь навпаки це видається безглуздою роботою, яка була спрямована на те, щоби заробити гроші, що за словами аналітиків <a href="/cinema/2025/03/19/snow-white-box-office/" target="_blank" rel="noopener">навряд вдасться зробити</a>.<div class="embedded-video" data-youtube="RrEthKTyMCo"><img src="https://img.youtube.com/vi/RrEthKTyMCo/maxresdefault.jpg" alt="" width="560" height="315" loading="lazy" decoding="async"></div>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Ця «Білосніжка», можливо, не найгірша екранізація анімаційного твору, хоча вона є сильним претендентом на звання найслабшої. Однак фільм заслуговує на увагу як казка на ніч, адже він точно заколише вас. 					<cite>									<a href="https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-reviews/snow-white-review-rachel-zegler-gal-gadot-1235297513/">Rolling Stone</a> 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Найкращий ремейк Disney за останнє десятиліття (не те щоб це була дуже висока планка), «Білосніжка» адаптує широкі мазки оригіналу 1937 року, водночас наповнюючи його темами доброти. Рейчел Зеглер створила чудову, мелодійну версію класичної принцеси, яка керується своїм серцем, навіть якщо її CGI-супутники не радують око. 					<cite>									<a href="https://www.ign.com/articles/snow-white-review-rachel-zegler-gal-gadot">IGN</a> 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Зрештою, найкращі частини «Білосніжки» — це ті, що здаються по-справжньому реальними та автентичними. Якби ж таких моментів було більше, а не стільки екранного часу, витраченого на танці в царині абсурду, що розбиває свідомість.					<cite>									<a href="https://consequence.net/2025/03/snow-white-review-disney-remake/">Consequence</a> 							</cite>			</blockquote>

Подивитися трейлер нового серіалу від Netflix, дізнатися, де в Україні легально подивитися фільми та серіали, знайти цікаве кіно на вечір в одній з тематичних підбірок — все і більше тут. Також ми розкажемо про історію створення фільмів або серіалів та простими словами пояснимо, чому їм потрібно приділити час.

Кіно і серіали

Хочете стати спонсором іншої рубрики? Пишіть на <a href="mailto:adv@nachasi.com">adv@nachasi.com</a>

Кіноремейк «Білосніжки» від Disney уже сьогодні, 20 березня, виходить у кінотеатрах і разом з цим своїми рецензіями на фільм поділилися кінокритики, які в цілому прохолодно зустріли кіноадаптацію класичного мультфільму 1937 року.

Середні оцінки «Білосніжки» на сайтах, де збирають усі рецензії та дають середній бал наступні:
<ul>
 	<li>Rotten Tomatoes — 48%</li>
 	<li>Metacritic — 47/100</li>
</ul>
З позитивного, оглядачі відзначили режисерську роботу Марка Вебба. Його хвалять за те, що він зумів передати казкову атмосферу та яскраву картинку, що робить фільм з цього погляду справді захопливим.

Також похвалу отримала Рейчел Зеґлер за роль Білосніжки. Її гру називають харизматичною, милою та достатньо зворушливою. Окремо її похвалили за її музичні номери. Водночас гру Ґаль Ґадот у ролі Злої королеви здебільшого називають посередньою.

Сюжетно критики відзначили, що фільм доволі вдало розширює оригінальну історію.

Загалом серед мінусів стрічки оглядачі відзначають невдале використання компʼютерної графіки через що усе на екрані виглядає надто уже штучно та моментами навіть комічно. Розкритикували вигляд гномів, а також різноманітних тваринок.

Заглом стрічка має неоднозначне сприйняття. Хтось називає фільм чудовим ремейком мультфільму, а комусь навпаки це видається безглуздою роботою, яка була спрямована на те, щоби заробити гроші, що за словами аналітиків <a href="https://nachasi.com/cinema/2025/03/19/snow-white-box-office/" target="_blank" rel="noopener">навряд вдасться зробити</a>.

https://youtu.be/RrEthKTyMCo

[blockquote_with_author name="Rolling Stone" link="https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-reviews/snow-white-review-rachel-zegler-gal-gadot-1235297513/" content="Ця «Білосніжка», можливо, не найгірша екранізація анімаційного твору, хоча вона є сильним претендентом на звання найслабшої. Однак фільм заслуговує на увагу як казка на ніч, адже він точно заколише вас. "]

[blockquote_with_author name="IGN" link="https://www.ign.com/articles/snow-white-review-rachel-zegler-gal-gadot" content="Найкращий ремейк Disney за останнє десятиліття (не те щоб це була дуже висока планка), «Білосніжка» адаптує широкі мазки оригіналу 1937 року, водночас наповнюючи його темами доброти. Рейчел Зеглер створила чудову, мелодійну версію класичної принцеси, яка керується своїм серцем, навіть якщо її CGI-супутники не радують око. "]

[blockquote_with_author name="Consequence" link="https://consequence.net/2025/03/snow-white-review-disney-remake/" content="Зрештою, найкращі частини «Білосніжки» — це ті, що здаються по-справжньому реальними та автентичними. Якби ж таких моментів було більше, а не стільки екранного часу, витраченого на танці в царині абсурду, що розбиває свідомість."]

🍎 Кіноремейк «Білосніжки» — критики прохолодно зустріли кіноадаптацію анімаційної класики

Assassin's Creed Shadows виходить уже завтра, 20 березня, для ПК, PlayStation 5 та Xbox Series X|S і напередодні з нами своїми рецензіями поділилися ігрові оглядачі.

Щодо загальної оцінки гри, то наразі портали Metacritic та Metacritic мають консенсус у вигляді 81 бала зі 100 на основі усіх рецензій.

Загалом ця оцінка підбиває й загальне враження оглядачів від гри, які відзначають, що це можливо не великий хіт, який одномоментно може врятувати Ubisoft, але це цілком хороша гра, яка варта уваги та яка дає свіжий погляд на франшизу Assassin's Creed.

Оглядачі відзначають цікаву бойову систему у грі та стелс, який у порівнянні з попередніми частинами набагато більше присутній у грі. Водночас багатьох не вразила сюжетна складова гри, яку також на думку критиків необґрунтовано розтягнули для проходження гри в межах 30-70 годин.

Також оглядачі відзначають хороший технічний стан гри та пишуть, що у грі немає великих проблем з продуктивністю та критичними багами.

https://youtu.be/SHaN4MIGqpo

[blockquote_with_author name="IGN" position="8/10" link="https://www.ign.com/articles/assassins-creed-shadows-review" content="Відточуючи грані наявних систем, Assassin's Creed Shadows створює одну з найкращих версій стилю відкритого світу, який відточувався протягом останнього десятиліття."]

[blockquote_with_author name="PC Gamer" position="80/100" link="https://www.pcgamer.com/games/assassins-creed/assassins-creed-shadows-review/" content="Приходьте за ударами в шию і залишайтеся, щоб насолодитися дивовижними битвами, Assassin's Creed Shadows — це стелс-екшен з історією, яку легко забути."]

[blockquote_with_author name="GamesRadar+" position="4 зірки з 5" link="https://www.gamesradar.com/games/assassin-s-creed/assassins-creed-shadows-review/" content="Не кожна ідея складається акуратно, і два феноменальних протагоністи відчувають себе змарнованими в тьмяному сюжеті, але це титан в одній лізі зі знаковими серіями Assassin's Creed 2 і Assassin's Creed 4: Black Flag — і найкраща RPG від Ubisoft сьогодні. "]

Зі свого боку наш редактор у своєму огляді <a href="https://nachasi.com/videogames/2025/03/18/assassins-creed-shadows/" target="_blank" rel="noopener">підсумував</a> свої враження від гри наступним чином:

[blockquote_with_author content="Не без ремарок, але я можу порадити як новачкам серії, так і шанувальникам, пограти в Assassin’s Creed Shadows.

Це не рятівний проєкт для Ubisoft і не думаю, що він стане неймовірним хітом, але, напевно, найкращий з останніх «Асасінів». Shadows у своєму вакуумі — це дійсно просто нормальна гра, де нормальна — не значить погана."]

Assassin&#8217;s Creed Shadows виходить уже завтра, 20 березня, для ПК, PlayStation 5 та Xbox Series X|S і напередодні з нами своїми рецензіями поділилися ігрові оглядачі.Щодо загальної оцінки гри, то наразі портали Metacritic та Metacritic мають консенсус у вигляді 81 бала зі 100 на основі усіх рецензій.Загалом ця оцінка підбиває й загальне враження оглядачів від гри, які відзначають, що це можливо не великий хіт, який одномоментно може врятувати Ubisoft, але це цілком хороша гра, яка варта уваги та яка дає свіжий погляд на франшизу Assassin&#8217;s Creed.Оглядачі відзначають цікаву бойову систему у грі та стелс, який у порівнянні з попередніми частинами набагато більше присутній у грі. Водночас багатьох не вразила сюжетна складова гри, яку також на думку критиків необґрунтовано розтягнули для проходження гри в межах 30-70 годин.Також оглядачі відзначають хороший технічний стан гри та пишуть, що у грі немає великих проблем з продуктивністю та критичними багами.<div class="embedded-video" data-youtube="SHaN4MIGqpo"><img src="https://img.youtube.com/vi/SHaN4MIGqpo/maxresdefault.jpg" alt="" width="560" height="315" loading="lazy" decoding="async"></div>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Відточуючи грані наявних систем, Assassin's Creed Shadows створює одну з найкращих версій стилю відкритого світу, який відточувався протягом останнього десятиліття.					<cite>									<a href="https://www.ign.com/articles/assassins-creed-shadows-review">IGN,</a> 8/10							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Приходьте за ударами в шию і залишайтеся, щоб насолодитися дивовижними битвами, Assassin's Creed Shadows — це стелс-екшен з історією, яку легко забути.					<cite>									<a href="https://www.pcgamer.com/games/assassins-creed/assassins-creed-shadows-review/">PC Gamer,</a> 80/100							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Не кожна ідея складається акуратно, і два феноменальних протагоністи відчувають себе змарнованими в тьмяному сюжеті, але це титан в одній лізі зі знаковими серіями Assassin's Creed 2 і Assassin's Creed 4: Black Flag — і найкраща RPG від Ubisoft сьогодні. 					<cite>									<a href="https://www.gamesradar.com/games/assassin-s-creed/assassins-creed-shadows-review/">GamesRadar+,</a> 4 зірки з 5							</cite>			</blockquote>Зі свого боку наш редактор у своєму огляді <a href="/videogames/2025/03/18/assassins-creed-shadows/" target="_blank" rel="noopener">підсумував</a> свої враження від гри наступним чином:	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Не без ремарок, але я можу порадити як новачкам серії, так і шанувальникам, пограти в Assassin’s Creed Shadows.Це не рятівний проєкт для Ubisoft і не думаю, що він стане неймовірним хітом, але, напевно, найкращий з останніх «Асасінів». Shadows у своєму вакуумі — це дійсно просто нормальна гра, де нормальна — не значить погана.			</blockquote>

Assassin's Creed Shadows виходить уже завтра, 20 березня, для ПК, PlayStation 5 та Xbox Series X|S і напередодні з нами своїми рецензіями поділилися ігрові оглядачі.

Щодо загальної оцінки гри, то наразі портали Metacritic та Metacritic мають консенсус у вигляді 81 бала зі 100 на основі усіх рецензій.

Загалом ця оцінка підбиває й загальне враження оглядачів від гри, які відзначають, що це можливо не великий хіт, який одномоментно може врятувати Ubisoft, але це цілком хороша гра, яка варта уваги та яка дає свіжий погляд на франшизу Assassin's Creed.

Оглядачі відзначають цікаву бойову систему у грі та стелс, який у порівнянні з попередніми частинами набагато більше присутній у грі. Водночас багатьох не вразила сюжетна складова гри, яку також на думку критиків необґрунтовано розтягнули для проходження гри в межах 30-70 годин.

Також оглядачі відзначають хороший технічний стан гри та пишуть, що у грі немає великих проблем з продуктивністю та критичними багами.

https://youtu.be/SHaN4MIGqpo

[blockquote_with_author name="IGN" position="8/10" link="https://www.ign.com/articles/assassins-creed-shadows-review" content="Відточуючи грані наявних систем, Assassin's Creed Shadows створює одну з найкращих версій стилю відкритого світу, який відточувався протягом останнього десятиліття."]

[blockquote_with_author name="PC Gamer" position="80/100" link="https://www.pcgamer.com/games/assassins-creed/assassins-creed-shadows-review/" content="Приходьте за ударами в шию і залишайтеся, щоб насолодитися дивовижними битвами, Assassin's Creed Shadows — це стелс-екшен з історією, яку легко забути."]

[blockquote_with_author name="GamesRadar+" position="4 зірки з 5" link="https://www.gamesradar.com/games/assassin-s-creed/assassins-creed-shadows-review/" content="Не кожна ідея складається акуратно, і два феноменальних протагоністи відчувають себе змарнованими в тьмяному сюжеті, але це титан в одній лізі зі знаковими серіями Assassin's Creed 2 і Assassin's Creed 4: Black Flag — і найкраща RPG від Ubisoft сьогодні. "]

Зі свого боку наш редактор у своєму огляді <a href="https://nachasi.com/videogames/2025/03/18/assassins-creed-shadows/" target="_blank" rel="noopener">підсумував</a> свої враження від гри наступним чином:

[blockquote_with_author content="Не без ремарок, але я можу порадити як новачкам серії, так і шанувальникам, пограти в Assassin’s Creed Shadows.

Це не рятівний проєкт для Ubisoft і не думаю, що він стане неймовірним хітом, але, напевно, найкращий з останніх «Асасінів». Shadows у своєму вакуумі — це дійсно просто нормальна гра, де нормальна — не значить погана."]

🤔 «Не хіт, але свіжий погляд вартий уваги» — як Assassin's Creed Shadows зустріли оглядачі

Цього разу подорожуємо в Японію та дізнаємося історію про куноічі Наое з провінції Іґа, та Ясуке, легендарного африканського самурая, чиї історії про помсту переплітаються між собою.

👹 Assassin's Creed Shadows — що приховано у тінях. Гра на часі

🦜 Like a Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii — ультимативна розвага. Гра на часі

Критики дуже високо оцінили новий проєкт від Hazelight Studios: на Metacritic гра отримала 90 балів, на OpenCritic — 91 бал.

Оглядачі відзначили чудовий гумор, цікавий кооперативний геймплей з новими механіками, візуальну частину гри, а також побічні активності, які «гарантують, що гра не буде повторюватися».

Серед таких собі недоліків відзначили лише те, що гра може бути непривітною для новачків жанру, має недостатньо емоційний сюжет (хоча він намагається таким бути), а також деяку схожість Split Fiction на It Takes Two, що не сподобалося окремим оглядачам.

[blockquote_with_author name="The Gamer" content="Split Fiction став для Hazelight вершиною «диванного» кооперативу. Гра розповідає історію про силу людської уяви, занурюючи нас у рівні, які змушують вас вгадувати до самого кінця. Якщо не брати до уваги недоліки, на сучасному ігровому ландшафті досі немає нічого подібного до Split Fiction, і доки Hazelight вважатиме за потрібне продовжувати створювати подібні ігри, я продовжуватиму з'являтися в них. "]

[blockquote_with_author name="VGC" content="Загалом, Split Fiction варта того, щоб витратити на неї свій час, якщо ви шукаєте ще одну кооперативну пригоду, яка буде різноманітною, цікавою та наповненою ідеями, більшість з яких вдало реалізуються. Можливо, вона не перевершить It Takes Two, але - що цілком доречно, враховуючи тематику обох ігор - вона, безумовно, є гідним компаньйоном. "]

[blockquote_with_author name="Eurogamer" content="Фантастична від початку до кінця, Split Fiction — одна з найвинахідливіших і найрадісніших кооперативних ігор на сьогоднішній день і свідчення сили людської уяви. "]

Реліз Split Fiction відбудеться 6 березня 2025 року для ПК, PlayStation 5 та Xbox Series X|S.

Критики дуже високо оцінили новий проєкт від Hazelight Studios: на Metacritic гра отримала 90 балів, на OpenCritic — 91 бал.Оглядачі відзначили чудовий гумор, цікавий кооперативний геймплей з новими механіками, візуальну частину гри, а також побічні активності, які «гарантують, що гра не буде повторюватися».Серед таких собі недоліків відзначили лише те, що гра може бути непривітною для новачків жанру, має недостатньо емоційний сюжет (хоча він намагається таким бути), а також деяку схожість Split Fiction на It Takes Two, що не сподобалося окремим оглядачам.	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Split Fiction став для Hazelight вершиною «диванного» кооперативу. Гра розповідає історію про силу людської уяви, занурюючи нас у рівні, які змушують вас вгадувати до самого кінця. Якщо не брати до уваги недоліки, на сучасному ігровому ландшафті досі немає нічого подібного до Split Fiction, і доки Hazelight вважатиме за потрібне продовжувати створювати подібні ігри, я продовжуватиму з'являтися в них. 					<cite>									The Gamer 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Загалом, Split Fiction варта того, щоб витратити на неї свій час, якщо ви шукаєте ще одну кооперативну пригоду, яка буде різноманітною, цікавою та наповненою ідеями, більшість з яких вдало реалізуються. Можливо, вона не перевершить It Takes Two, але - що цілком доречно, враховуючи тематику обох ігор - вона, безумовно, є гідним компаньйоном. 					<cite>									VGC 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Фантастична від початку до кінця, Split Fiction — одна з найвинахідливіших і найрадісніших кооперативних ігор на сьогоднішній день і свідчення сили людської уяви. 					<cite>									Eurogamer 							</cite>			</blockquote>Реліз Split Fiction відбудеться 6 березня 2025 року для ПК, PlayStation 5 та Xbox Series X|S.

Критики дуже високо оцінили новий проєкт від Hazelight Studios: на Metacritic гра отримала 90 балів, на OpenCritic — 91 бал.

Оглядачі відзначили чудовий гумор, цікавий кооперативний геймплей з новими механіками, візуальну частину гри, а також побічні активності, які «гарантують, що гра не буде повторюватися».

Серед таких собі недоліків відзначили лише те, що гра може бути непривітною для новачків жанру, має недостатньо емоційний сюжет (хоча він намагається таким бути), а також деяку схожість Split Fiction на It Takes Two, що не сподобалося окремим оглядачам.

[blockquote_with_author name="The Gamer" content="Split Fiction став для Hazelight вершиною «диванного» кооперативу. Гра розповідає історію про силу людської уяви, занурюючи нас у рівні, які змушують вас вгадувати до самого кінця. Якщо не брати до уваги недоліки, на сучасному ігровому ландшафті досі немає нічого подібного до Split Fiction, і доки Hazelight вважатиме за потрібне продовжувати створювати подібні ігри, я продовжуватиму з'являтися в них. "]

[blockquote_with_author name="VGC" content="Загалом, Split Fiction варта того, щоб витратити на неї свій час, якщо ви шукаєте ще одну кооперативну пригоду, яка буде різноманітною, цікавою та наповненою ідеями, більшість з яких вдало реалізуються. Можливо, вона не перевершить It Takes Two, але - що цілком доречно, враховуючи тематику обох ігор - вона, безумовно, є гідним компаньйоном. "]

[blockquote_with_author name="Eurogamer" content="Фантастична від початку до кінця, Split Fiction — одна з найвинахідливіших і найрадісніших кооперативних ігор на сьогоднішній день і свідчення сили людської уяви. "]

Реліз Split Fiction відбудеться 6 березня 2025 року для ПК, PlayStation 5 та Xbox Series X|S.

🎮 Split Fiction — як критики зустріли нову гру від творців It Takes Two

Ігрові журналісти похвалили Clair Obscur: Expedition 33 за цікавий світ, бойову систему і унікальну історію, а також відзначили схожість проєкту від Sandfall Interactive з серією Final Fantasy.

Так, у прев’ю журналісти не акцентували на недоліках гри (ймовірно, більше про це буде вже у повноцінних оглядах) і зосередилися лише на її перевагах.

Загалом, в кожному з аспектів гра сподобалася оглядачам. Вони похвалили проєкт за пропрацьований світ та сюжет, цікавих компаньйонів з важкими характерами, бойову систему, що, попри покроковість, змогла «запропонувати щось нове».

Також оглядачі відзначили візуальну частину та акторів озвучення, серед яких були і зірки — Чарлі Кокс («Шибайголова»), Бен Старр (Final Fantasy 16) та Дженніфер Інґліш (Baldur`s Gate 3).

https://youtu.be/b6YNycptEzc

[blockquote_with_author name="Kotaku" content="Clair Obscur: Expedition 33 має всі ознаки сучасної покрокової класики, просякнута драматизмом, тактичною глибиною та стилем. "]

[blockquote_with_author name="Eurogamer" content="Це справді приголомшлива річ, і все це виконано з особливим акцентом на красиві візуальні ефекти, які змушують вас вигукнути: «Так, чорт забирай!» біля екрану телевізора. Навіть ігри серії Persona не можуть зрівнятися з рівнем представленої тут видовищності, і я просто не міг відірватися від неї. "]

[blockquote_with_author name="IGN" content="Clair Obscur: Expedition 33 постійно знаходить нові способи зробити себе цікавою. Чому світ такий, який він є? Чи всі ці істоти насправді ворожі? Найважливіше те, що я ніколи не міг передбачити, що станеться далі. Коли наприкінці демо-версії на екрані з'явився напис «Дякуємо за гру», я вже був повністю занурений у гру. "]

Нагадаємо, Clair Obscur: Expedition 33 розповідатиме про світ, в якому таємнича Художниця раз на рік знищує людей, чий вік збігається з цифрою, яку вона вигадала. У грі доведеться грати за Експедицію 33 — групу людей, що намагаються зупинити Художницю.

Разом з тим світ, створений на основі Прекрасної епохи Франції, населений різними міфічними істотами, з якими загону гравця доведеться боротися. У грі буде вільне дослідження локацій, але покрокові бої — такий підхід чимось схожий на сучасні JRPG, як-от останні ігри Persona.

Сама гра створена на Unreal Engine 5. Реліз відбудеться 24 квітня 2025 року на ПК, PS5 та Xbox Series X|S. Крім того, гра буде доступною за підпискою Game Pass з першого дня. Згідно зі сторінкою у Steam, у грі, на жаль, не буде української локалізації.s

Ігрові журналісти похвалили Clair Obscur: Expedition 33 за цікавий світ, бойову систему і унікальну історію, а також відзначили схожість проєкту від Sandfall Interactive з серією Final Fantasy.Так, у прев’ю журналісти не акцентували на недоліках гри (ймовірно, більше про це буде вже у повноцінних оглядах) і зосередилися лише на її перевагах.Загалом, в кожному з аспектів гра сподобалася оглядачам. Вони похвалили проєкт за пропрацьований світ та сюжет, цікавих компаньйонів з важкими характерами, бойову систему, що, попри покроковість, змогла «запропонувати щось нове».Також оглядачі відзначили візуальну частину та акторів озвучення, серед яких були і зірки — Чарлі Кокс («Шибайголова»), Бен Старр (Final Fantasy 16) та Дженніфер Інґліш (Baldur`s Gate 3).<div class="embedded-video" data-youtube="b6YNycptEzc"><img src="https://img.youtube.com/vi/b6YNycptEzc/maxresdefault.jpg" alt="" width="560" height="315" loading="lazy" decoding="async"></div>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Clair Obscur: Expedition 33 має всі ознаки сучасної покрокової класики, просякнута драматизмом, тактичною глибиною та стилем. 					<cite>									Kotaku 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Це справді приголомшлива річ, і все це виконано з особливим акцентом на красиві візуальні ефекти, які змушують вас вигукнути: «Так, чорт забирай!» біля екрану телевізора. Навіть ігри серії Persona не можуть зрівнятися з рівнем представленої тут видовищності, і я просто не міг відірватися від неї. 					<cite>									Eurogamer 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Clair Obscur: Expedition 33 постійно знаходить нові способи зробити себе цікавою. Чому світ такий, який він є? Чи всі ці істоти насправді ворожі? Найважливіше те, що я ніколи не міг передбачити, що станеться далі. Коли наприкінці демо-версії на екрані з'явився напис «Дякуємо за гру», я вже був повністю занурений у гру. 					<cite>									IGN 							</cite>			</blockquote>Нагадаємо, Clair Obscur: Expedition 33 розповідатиме про світ, в якому таємнича Художниця раз на рік знищує людей, чий вік збігається з цифрою, яку вона вигадала. У грі доведеться грати за Експедицію 33 — групу людей, що намагаються зупинити Художницю.Разом з тим світ, створений на основі Прекрасної епохи Франції, населений різними міфічними істотами, з якими загону гравця доведеться боротися. У грі буде вільне дослідження локацій, але покрокові бої — такий підхід чимось схожий на сучасні JRPG, як-от останні ігри Persona.Сама гра створена на Unreal Engine 5. Реліз відбудеться 24 квітня 2025 року на ПК, PS5 та Xbox Series X|S. Крім того, гра буде доступною за підпискою Game Pass з першого дня. Згідно зі сторінкою у Steam, у грі, на жаль, не буде української локалізації.s

Ігрові журналісти похвалили Clair Obscur: Expedition 33 за цікавий світ, бойову систему і унікальну історію, а також відзначили схожість проєкту від Sandfall Interactive з серією Final Fantasy.

Так, у прев’ю журналісти не акцентували на недоліках гри (ймовірно, більше про це буде вже у повноцінних оглядах) і зосередилися лише на її перевагах.

Загалом, в кожному з аспектів гра сподобалася оглядачам. Вони похвалили проєкт за пропрацьований світ та сюжет, цікавих компаньйонів з важкими характерами, бойову систему, що, попри покроковість, змогла «запропонувати щось нове».

Також оглядачі відзначили візуальну частину та акторів озвучення, серед яких були і зірки — Чарлі Кокс («Шибайголова»), Бен Старр (Final Fantasy 16) та Дженніфер Інґліш (Baldur`s Gate 3).

https://youtu.be/b6YNycptEzc

[blockquote_with_author name="Kotaku" content="Clair Obscur: Expedition 33 має всі ознаки сучасної покрокової класики, просякнута драматизмом, тактичною глибиною та стилем. "]

[blockquote_with_author name="Eurogamer" content="Це справді приголомшлива річ, і все це виконано з особливим акцентом на красиві візуальні ефекти, які змушують вас вигукнути: «Так, чорт забирай!» біля екрану телевізора. Навіть ігри серії Persona не можуть зрівнятися з рівнем представленої тут видовищності, і я просто не міг відірватися від неї. "]

[blockquote_with_author name="IGN" content="Clair Obscur: Expedition 33 постійно знаходить нові способи зробити себе цікавою. Чому світ такий, який він є? Чи всі ці істоти насправді ворожі? Найважливіше те, що я ніколи не міг передбачити, що станеться далі. Коли наприкінці демо-версії на екрані з'явився напис «Дякуємо за гру», я вже був повністю занурений у гру. "]

Нагадаємо, Clair Obscur: Expedition 33 розповідатиме про світ, в якому таємнича Художниця раз на рік знищує людей, чий вік збігається з цифрою, яку вона вигадала. У грі доведеться грати за Експедицію 33 — групу людей, що намагаються зупинити Художницю.

Разом з тим світ, створений на основі Прекрасної епохи Франції, населений різними міфічними істотами, з якими загону гравця доведеться боротися. У грі буде вільне дослідження локацій, але покрокові бої — такий підхід чимось схожий на сучасні JRPG, як-от останні ігри Persona.

Сама гра створена на Unreal Engine 5. Реліз відбудеться 24 квітня 2025 року на ПК, PS5 та Xbox Series X|S. Крім того, гра буде доступною за підпискою Game Pass з першого дня. Згідно зі сторінкою у Steam, у грі, на жаль, не буде української локалізації.s

🎮 Clair Obscur: Expedition 33 — з’явилися фінальні прев’ю гри

👑 Sid Meier's Civilization VII — період занепаду? Гра на часі

Уже завтра, 20 лютого, в українських кінотеатрах відбудеться премʼєра нової екранізації творів Стівена Кінга. Цього разу на нас очікує кіноадаптація оповідання «Мавпа» від режисера «Довгонога» Осґуда Перкінса.

В очікуванні премʼєри як завжди ми пропонуємо ознайомитися з оцінками фільму від критиків, які уже подивилися «Мавпу».

В цілому можна говорити, що Перкінсу вдалося зняти хорошу екранізацію «Мавпи», яку добре прийняли критики%
<ul>
 	<li>Rotten Tomatoes — 84%</li>
 	<li>Metacritic — 70/100</li>
 	<li>IMDb — 6,9/10</li>
</ul>
Загалом оглядачі відзначають, що фільм має усе, щоб бути хорошим горором за вторами Кінга і навряд хтось пожаліє про його перегляд у кінотеатрі.

Фільм має достатньо кривавих сцен на фоні своєрідного почуття гумору самого Осґуда Перкінса.

https://youtu.be/QjRldNoQDio

[blockquote_with_author name="Empire Magazine" link="https://www.empireonline.com/movies/reviews/the-monkey/" content="Не очікуйте справжнього жаху, як у «Довгонозі» Перкінса чи в першоджерелі Кінга. Очікуйте на велику кількість ґеґів, які змусять вас, ну, реготати. Найкращі сцени тут — це кривава слава."]

[blockquote_with_author name="ComicBook.com" link="https://comicbook.com/movies/news/the-monkey-review-stephen-king-osgood-perkins-reaction-explained/" content="Своєю чорною комедією Осгуд Перкінс просуває вперед як власну кар'єру, так і потенціал екранізацій Стівена Кінга."]

[blockquote_with_author name="Collider" link="https://collider.com/the-monkey-review/" content="«Мавпа» є яскравим доказом того, що Перкінс — один з небагатьох режисерів жахів, який може досягти піднесеного балансу між комедією, саспенсом і типом крові та гидоти, яких роками не вистачало мейнстримному горору."]

Уже завтра, 20 лютого, в українських кінотеатрах відбудеться премʼєра нової екранізації творів Стівена Кінга. Цього разу на нас очікує кіноадаптація оповідання «Мавпа» від режисера «Довгонога» Осґуда Перкінса.В очікуванні премʼєри як завжди ми пропонуємо ознайомитися з оцінками фільму від критиків, які уже подивилися «Мавпу».В цілому можна говорити, що Перкінсу вдалося зняти хорошу екранізацію «Мавпи», яку добре прийняли критики%<ul><li>Rotten Tomatoes — 84%</li><li>Metacritic — 70/100</li><li>IMDb — 6,9/10</li></ul>Загалом оглядачі відзначають, що фільм має усе, щоб бути хорошим горором за вторами Кінга і навряд хтось пожаліє про його перегляд у кінотеатрі.Фільм має достатньо кривавих сцен на фоні своєрідного почуття гумору самого Осґуда Перкінса.<div class="embedded-video" data-youtube="QjRldNoQDio"><img src="https://img.youtube.com/vi/QjRldNoQDio/maxresdefault.jpg" alt="" width="560" height="315" loading="lazy" decoding="async"></div>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Не очікуйте справжнього жаху, як у «Довгонозі» Перкінса чи в першоджерелі Кінга. Очікуйте на велику кількість ґеґів, які змусять вас, ну, реготати. Найкращі сцени тут — це кривава слава.					<cite>									<a href="https://www.empireonline.com/movies/reviews/the-monkey/">Empire Magazine</a> 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Своєю чорною комедією Осгуд Перкінс просуває вперед як власну кар'єру, так і потенціал екранізацій Стівена Кінга.					<cite>									<a href="https://comicbook.com/movies/news/the-monkey-review-stephen-king-osgood-perkins-reaction-explained/">ComicBook.com</a> 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		«Мавпа» є яскравим доказом того, що Перкінс — один з небагатьох режисерів жахів, який може досягти піднесеного балансу між комедією, саспенсом і типом крові та гидоти, яких роками не вистачало мейнстримному горору.					<cite>									<a href="https://collider.com/the-monkey-review/">Collider</a> 							</cite>			</blockquote>

Уже завтра, 20 лютого, в українських кінотеатрах відбудеться премʼєра нової екранізації творів Стівена Кінга. Цього разу на нас очікує кіноадаптація оповідання «Мавпа» від режисера «Довгонога» Осґуда Перкінса.

В очікуванні премʼєри як завжди ми пропонуємо ознайомитися з оцінками фільму від критиків, які уже подивилися «Мавпу».

В цілому можна говорити, що Перкінсу вдалося зняти хорошу екранізацію «Мавпи», яку добре прийняли критики%
<ul>
 	<li>Rotten Tomatoes — 84%</li>
 	<li>Metacritic — 70/100</li>
 	<li>IMDb — 6,9/10</li>
</ul>
Загалом оглядачі відзначають, що фільм має усе, щоб бути хорошим горором за вторами Кінга і навряд хтось пожаліє про його перегляд у кінотеатрі.

Фільм має достатньо кривавих сцен на фоні своєрідного почуття гумору самого Осґуда Перкінса.

https://youtu.be/QjRldNoQDio

[blockquote_with_author name="Empire Magazine" link="https://www.empireonline.com/movies/reviews/the-monkey/" content="Не очікуйте справжнього жаху, як у «Довгонозі» Перкінса чи в першоджерелі Кінга. Очікуйте на велику кількість ґеґів, які змусять вас, ну, реготати. Найкращі сцени тут — це кривава слава."]

[blockquote_with_author name="ComicBook.com" link="https://comicbook.com/movies/news/the-monkey-review-stephen-king-osgood-perkins-reaction-explained/" content="Своєю чорною комедією Осгуд Перкінс просуває вперед як власну кар'єру, так і потенціал екранізацій Стівена Кінга."]

[blockquote_with_author name="Collider" link="https://collider.com/the-monkey-review/" content="«Мавпа» є яскравим доказом того, що Перкінс — один з небагатьох режисерів жахів, який може досягти піднесеного балансу між комедією, саспенсом і типом крові та гидоти, яких роками не вистачало мейнстримному горору."]

🙊 «Мавпа» — як критики оцінили нову екранізацію Стівена Кінга від режисера «Довгонога»

Творці Life is Strange, студія Don’t Nod, сьогодні випустила першу частину своєї нової грт — Lost Records: Bloom & Rage. Розповідаємо, що кажуть про неї критики.

Так, на <a href="https://opencritic.com/game/17746/lost-records-bloom-rage/reviews">OpenCritic</a> гра отримала 75 балів з рекомендацією від оглядачів у 64%, що є доволі прохолодними відгуками. Варто зазначити, що це лише перша частина гри — друга частина вийде 15 квітня.

Критики похвалили атмосферу та сюжет проєкту, хоча відзначили, що місцями він був трошки затягнутим. Окремо посварили вартість гри, яка, на думку оглядачів, є зависокою в контексті того, що це лише перша половина історії.

Серед іншого, що не сподобалося критикам — повільний темп та не великий вплив гравця на сюжет.

[blockquote_with_author name="Eurogamer" content="Lost Records відчувається як продукт з кількома новими ідеями, які освіжають вже знайому формулу пригодницького наративу. "]

[blockquote_with_author name="Rock Paper Shotgun" content="Якби я не грав у неї для ознайомлення, то, мабуть, зупинився б через пару годин і більше ніколи не повернувся б до неї. А так, я дійшов до кульмінації, і це нарешті додало драматизму і ставок, яких не вистачало в решті історії. Lost Records - м'яка, похідна гра, їй бракує динаміки, вона не винагороджує активність гравця і двічі змушувала мене здригнутися так сильно, що мені доводилося відводити погляд від екрану. Попри все це, я з нетерпінням чекаю, коли 15 квітня вийде друга, заключна частина фільму, щоб дізнатися, чи виправдає вона себе. "]

[blockquote_with_author name="Insider-gaming" content="Я відчуваю, що багато геймерів будуть пов'язані з цією грою на духовному рівні, і я не можу дочекатися, щоб зануритися в наступний епізод. З радістю порекомендую взяти до рук Lost Records: Bloom & Rage - це одна з найкращих сюжетних ігор, в які я грав за довгий час. "]

Раніше ми розповідали, <a href="https://nachasi.com/videogames/2025/01/23/lost-records-detali/">що відомо про Lost Records: Bloom & Rage</a>.

Творці Life is Strange, студія Don’t Nod, сьогодні випустила першу частину своєї нової грт — Lost Records: Bloom &#038; Rage. Розповідаємо, що кажуть про неї критики.Так, на <a href="https://opencritic.com/game/17746/lost-records-bloom-rage/reviews">OpenCritic</a> гра отримала 75 балів з рекомендацією від оглядачів у 64%, що є доволі прохолодними відгуками. Варто зазначити, що це лише перша частина гри — друга частина вийде 15 квітня.Критики похвалили атмосферу та сюжет проєкту, хоча відзначили, що місцями він був трошки затягнутим. Окремо посварили вартість гри, яка, на думку оглядачів, є зависокою в контексті того, що це лише перша половина історії.Серед іншого, що не сподобалося критикам — повільний темп та не великий вплив гравця на сюжет.	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Lost Records відчувається як продукт з кількома новими ідеями, які освіжають вже знайому формулу пригодницького наративу. 					<cite>									Eurogamer 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Якби я не грав у неї для ознайомлення, то, мабуть, зупинився б через пару годин і більше ніколи не повернувся б до неї. А так, я дійшов до кульмінації, і це нарешті додало драматизму і ставок, яких не вистачало в решті історії. Lost Records - м'яка, похідна гра, їй бракує динаміки, вона не винагороджує активність гравця і двічі змушувала мене здригнутися так сильно, що мені доводилося відводити погляд від екрану. Попри все це, я з нетерпінням чекаю, коли 15 квітня вийде друга, заключна частина фільму, щоб дізнатися, чи виправдає вона себе. 					<cite>									Rock Paper Shotgun 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Я відчуваю, що багато геймерів будуть пов'язані з цією грою на духовному рівні, і я не можу дочекатися, щоб зануритися в наступний епізод. З радістю порекомендую взяти до рук Lost Records: Bloom & Rage - це одна з найкращих сюжетних ігор, в які я грав за довгий час. 					<cite>									Insider-gaming 							</cite>			</blockquote>Раніше ми розповідали, <a href="/videogames/2025/01/23/lost-records-detali/">що відомо про Lost Records: Bloom &#038; Rage</a>.

Творці Life is Strange, студія Don’t Nod, сьогодні випустила першу частину своєї нової грт — Lost Records: Bloom &amp; Rage. Розповідаємо, що кажуть про неї критики.

Так, на <a href="https://opencritic.com/game/17746/lost-records-bloom-rage/reviews">OpenCritic</a> гра отримала 75 балів з рекомендацією від оглядачів у 64%, що є доволі прохолодними відгуками. Варто зазначити, що це лише перша частина гри — друга частина вийде 15 квітня.

Критики похвалили атмосферу та сюжет проєкту, хоча відзначили, що місцями він був трошки затягнутим. Окремо посварили вартість гри, яка, на думку оглядачів, є зависокою в контексті того, що це лише перша половина історії.

Серед іншого, що не сподобалося критикам — повільний темп та не великий вплив гравця на сюжет.

[blockquote_with_author name="Eurogamer" content="Lost Records відчувається як продукт з кількома новими ідеями, які освіжають вже знайому формулу пригодницького наративу. "]

[blockquote_with_author name="Rock Paper Shotgun" content="Якби я не грав у неї для ознайомлення, то, мабуть, зупинився б через пару годин і більше ніколи не повернувся б до неї. А так, я дійшов до кульмінації, і це нарешті додало драматизму і ставок, яких не вистачало в решті історії. Lost Records - м'яка, похідна гра, їй бракує динаміки, вона не винагороджує активність гравця і двічі змушувала мене здригнутися так сильно, що мені доводилося відводити погляд від екрану. Попри все це, я з нетерпінням чекаю, коли 15 квітня вийде друга, заключна частина фільму, щоб дізнатися, чи виправдає вона себе. "]

[blockquote_with_author name="Insider-gaming" content="Я відчуваю, що багато геймерів будуть пов'язані з цією грою на духовному рівні, і я не можу дочекатися, щоб зануритися в наступний епізод. З радістю порекомендую взяти до рук Lost Records: Bloom &amp; Rage - це одна з найкращих сюжетних ігор, в які я грав за довгий час. "]

Раніше ми розповідали, <a href="https://nachasi.com/videogames/2025/01/23/lost-records-detali/">що відомо про Lost Records: Bloom &amp; Rage</a>.

Творці Life is Strange, студія Don’t Nod, сьогодні випустила першу частину своєї нової грт — Lost Records: Bloom &amp; Rage. Розповідаємо, що кажуть про неї критики.Так, на <a href="https://opencritic.com/game/17746/lost-records-bloom-rage/reviews">OpenCritic</a> гра отримала 75 балів з рекомендацією від оглядачів у 64%, що є доволі прохолодними відгуками. Варто зазначити, що це лише перша частина гри — друга частина вийде 15 квітня.Критики похвалили атмосферу та сюжет проєкту, хоча відзначили, що місцями він був трошки затягнутим. Окремо посварили вартість гри, яка, на думку оглядачів, є зависокою в контексті того, що це лише перша половина історії.Серед іншого, що не сподобалося критикам — повільний темп та не великий вплив гравця на сюжет.	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Lost Records відчувається як продукт з кількома новими ідеями, які освіжають вже знайому формулу пригодницького наративу. 					<cite>									Eurogamer 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Якби я не грав у неї для ознайомлення, то, мабуть, зупинився б через пару годин і більше ніколи не повернувся б до неї. А так, я дійшов до кульмінації, і це нарешті додало драматизму і ставок, яких не вистачало в решті історії. Lost Records - м'яка, похідна гра, їй бракує динаміки, вона не винагороджує активність гравця і двічі змушувала мене здригнутися так сильно, що мені доводилося відводити погляд від екрану. Попри все це, я з нетерпінням чекаю, коли 15 квітня вийде друга, заключна частина фільму, щоб дізнатися, чи виправдає вона себе. 					<cite>									Rock Paper Shotgun 							</cite>			</blockquote>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		Я відчуваю, що багато геймерів будуть пов'язані з цією грою на духовному рівні, і я не можу дочекатися, щоб зануритися в наступний епізод. З радістю порекомендую взяти до рук Lost Records: Bloom &amp; Rage - це одна з найкращих сюжетних ігор, в які я грав за довгий час. 					<cite>									Insider-gaming 							</cite>			</blockquote>Раніше ми розповідали, <a href="/videogames/2025/01/23/lost-records-detali/">що відомо про Lost Records: Bloom &amp; Rage</a>.

📼 Lost Records: Bloom & Rage — як критики зустріли гру

То що сталося? Чи дійсно не варто купувати цю гру?

Давайте чесно, більшість сучасних блогерів як і в Україні так і світі думають тільки про одне, як заробити бабла і збільшити кількість переглядів. Як колись вчила мене моя дівчина – чим більше хайпу і гейту тим кращий результат. Я ж пишу цю рецензію як любитель цієї гри, який награв в шосту частину 500! годин.

Сучасний ринок покрокових стратегій перебуває в стагнації. Дуже непоганий Old World, який і правда цікаво грати, Humankind непоганий, але не збалансованими механіками які не корелюються одні з одними, провальна Ara: History Untold, та Millennia яка вийшла типу фанфіка на цей жанр. Більшість любителів стратегій пограли у все це та повернулися до цивки.

<img src="https://admin.nachasi.com/wp-content/uploads/2025/02/67b498aadea10_e7d09c60-civilization-7-greece.jpg">

 

Я сьому частину улюбленої серії давно чекав, дотепер в мене був ноут де йшла цива, Відьмак і Гвинт, чого мені в принципі вистачало для геймінгу, але заради цивілізації довелося купувати потужний ПК. Тож, товариство, 30 тисяч своїх кровних я потратив на те, щоб пограти в цю гру, Stalker чи Kingdom Соme 2 то вже приємний бонус як то кажуть. І от нарешті я купив гру на яку чекав, не можу дочекатись коли гра встановиться і перебуваю в передчутті гри, немов якийсь підліток якому предки щойно купили приставку.

Коли я зрештою дочекався, вибрав лідера Ізабеллу і почав грати, наче битою по голові мене вразив інтерфейс гри. Ніфіга не зрозуміло, дуже мало інфи про райони, будівлі, соціальні інститути. Мабуть хорошого гравця в покрокові стратегії вирізняє вміння прораховувати, але найважливіше, працювати з інформацією, хороший аналіз дає перевагу, а в цій грі інформації мінімум, а цивілопедія була наповнена порожніми й напівпорожніми сторінками.

Особливо тупо тут створені цілі для перемоги, всього їх чотири: наукова, економічна(нарешті!), культурна і воєнна. А також набір завдань для кожної епохи. Я грав через науку то в мене проблем аж таких не було, а от мій друг пішов на фінансову і там повний треш, він виконав всі завдання, очки фінансової перемоги перевищили у два рази ті що потрібно для виграшу, а перемоги нема, бо ще бляха треба великими торговцями ходити.

Також не сподобалось декілька механік. Уявіть собі, ви такий будуєте бібліотеку, вона он височіє біля гір та приносить вам естетичне задоволення, а на другу епоху — її бляха немає, зникла. Це до біса реалістично, світова архітектура? Ні, не чули. Також ви готуєтесь до війни, клепаєте юніти й потираєте руки від того, що скоро захопите надоїдливого сусіда, але при переході епохи юніти пропадають, а війни закінчуються.

Коли я грав Цивілізацію 7 подзвонив мій друг, він колись давно приніс мені диск цивілізації 4, і з тих часів ця серія ігор моя улюблена. Я кажу йому що не варто купувати оцю гру, бо вона жахлива. Уявіть його здивування, коли на другий день я йому кажу що Цивілізацію 7 таки варто купити, бо вона бляха, крута. Не очікували?

Дипломатія. Вона вийшла на рівень четвертої частини, бо тут реально багацько дипломатичних рішень, крадіжки технологій, економічних та промислових диверсій. Правда в четвірці все це робилося завдяки капіталу, який ми переключали на шпіонаж і десь це логічніше, тут у дипломатії є свої «фінанси» які ти можеш тратити на різні диверсійні спецоперації.

<img src="https://admin.nachasi.com/wp-content/uploads/2025/02/67b498c3a948d_e34a5988b1524afdec169ab5754522c1.jpg">

 

Райони. Перше враження було негативним, бо я не побачив у грі районів, і це було спрощенням, як на мене, але потім я зрозумів що вони є і на багато кращі ніж в попередній частині. У попередній ти будував один район, в якому будував фінансові, промислові чи наукові будівлі, це цікаво, але не реалістично, а тут, ми будуємо ці будівлі окремо, але також можемо декілька різних будівель, будувати в одному районі, і це дійсно досить цікаво, окрім цього перероблено самі клітинки, раніше були робітники, а зараз доданs спеціалісти, механіку з вищезгаданої гри Old World.

Епохи:

<img src="https://admin.nachasi.com/wp-content/uploads/2025/02/67b498db66a42_944e4b77-civilization-7-trung-trac.jpg">

 

Гра має багато недоліків, мало інформації на старті, кривий інтерфейс, криві механіки перемоги у кожній епосі, але коли я пройшов гру до кінця, мені багато чого сподобалось. Є багато цікавих нових механік, нарешті нормальна дипломатія. І найголовніше ШІ почав заточуватись на війні. Пам'ятаєте як в четвертій циві нас виносили комп'ютерні гравці? Війна з командирами тут хоч і має питання, але виглядає то все круто. Першу епоху я грав Ізабеллою за Рим, у мене були два легіони (полководці) з римськими штандартами, візуально вони непогано так нагадують юнітів з Rome 2 Total War. Під кінець останньої епохи коли я летів у космос, на мене напали абсолютно всі лідери, мій Рим де будувався космічний корабель, був в тотальній осаді, рятувала авіація яка розносила танки супротивника і давала мені змогу захищати місто. А епідемії в епосі Відродження це щось. Я спочатку не зрозумів чому над трьома моїми містами літають безкінечні ворони, а потім клепав чумних лікарів, щоб хоч трохи зберегти вцілілі райони.

Підсумки: 

<img src="https://admin.nachasi.com/wp-content/uploads/2025/02/67b4a2f2b02c5_Desktop_Screenshot_2025.02.17_-_00.38.25.45.png">

 

Ванільна цива ніколи не була чудовою на старті, але цю хоча б цікаво грати на відміну від шостої. Ванільна шоста частина навіть виглядала дещо інше ніж тепер, а всі цікаві механіки підвезли в доповненнях. Так і тут, гра, мабуть ще не готова до релізу, але впевнений що патчами й великими DLC вони допилять гру, допрацюють механіки й релігію, яка тут трохи кострубата. Гра має великий потенціал, але вже зараз граючи шосту і сьому, я бачу що шоста починає здавати позиції, і мені більше хочеться грати в нову частину, але не всі мої друзі її придбали. У грі є багато нових механік, будівель, районів, а гра за кожну цивілізацію робить ваш досвід особливим. Коли я завершив за Ізабеллу, взяв Єгипет і побачив оригінальні будівлі і чудеса. Гра наголову вище своїх конкурентів, вона вже цікавіша ніж шоста, де штучний інтелект боїться війни, і тільки ставатиме кращою. Тому не довіряйте блогерам, мені, а спробуйте самі і пишіть у коментах ваші думки.

То що сталося? Чи дійсно не варто купувати цю гру?Давайте чесно, більшість сучасних блогерів як і в Україні так і світі думають тільки про одне, як заробити бабла і збільшити кількість переглядів. Як колись вчила мене моя дівчина – чим більше хайпу і гейту тим кращий результат. Я ж пишу цю рецензію як любитель цієї гри, який награв в шосту частину 500! годин.Сучасний ринок покрокових стратегій перебуває в стагнації. Дуже непоганий Old World, який і правда цікаво грати, Humankind непоганий, але не збалансованими механіками які не корелюються одні з одними, провальна Ara: History Untold, та Millennia яка вийшла типу фанфіка на цей жанр. Більшість любителів стратегій пограли у все це та повернулися до цивки.<img src="/wp-content/uploads/2025/02/67b498aadea10_e7d09c60-civilization-7-greece.jpg"> Я сьому частину улюбленої серії давно чекав, дотепер в мене був ноут де йшла цива, Відьмак і Гвинт, чого мені в принципі вистачало для геймінгу, але заради цивілізації довелося купувати потужний ПК. Тож, товариство, 30 тисяч своїх кровних я потратив на те, щоб пограти в цю гру, Stalker чи Kingdom Соme 2 то вже приємний бонус як то кажуть. І от нарешті я купив гру на яку чекав, не можу дочекатись коли гра встановиться і перебуваю в передчутті гри, немов якийсь підліток якому предки щойно купили приставку.Коли я зрештою дочекався, вибрав лідера Ізабеллу і почав грати, наче битою по голові мене вразив інтерфейс гри. Ніфіга не зрозуміло, дуже мало інфи про райони, будівлі, соціальні інститути. Мабуть хорошого гравця в покрокові стратегії вирізняє вміння прораховувати, але найважливіше, працювати з інформацією, хороший аналіз дає перевагу, а в цій грі інформації мінімум, а цивілопедія була наповнена порожніми й напівпорожніми сторінками.Особливо тупо тут створені цілі для перемоги, всього їх чотири: наукова, економічна(нарешті!), культурна і воєнна. А також набір завдань для кожної епохи. Я грав через науку то в мене проблем аж таких не було, а от мій друг пішов на фінансову і там повний треш, він виконав всі завдання, очки фінансової перемоги перевищили у два рази ті що потрібно для виграшу, а перемоги нема, бо ще бляха треба великими торговцями ходити.Також не сподобалось декілька механік. Уявіть собі, ви такий будуєте бібліотеку, вона он височіє біля гір та приносить вам естетичне задоволення, а на другу епоху — її бляха немає, зникла. Це до біса реалістично, світова архітектура? Ні, не чули. Також ви готуєтесь до війни, клепаєте юніти й потираєте руки від того, що скоро захопите надоїдливого сусіда, але при переході епохи юніти пропадають, а війни закінчуються.Коли я грав Цивілізацію 7 подзвонив мій друг, він колись давно приніс мені диск цивілізації 4, і з тих часів ця серія ігор моя улюблена. Я кажу йому що не варто купувати оцю гру, бо вона жахлива. Уявіть його здивування, коли на другий день я йому кажу що Цивілізацію 7 таки варто купити, бо вона бляха, крута. Не очікували?Дипломатія. Вона вийшла на рівень четвертої частини, бо тут реально багацько дипломатичних рішень, крадіжки технологій, економічних та промислових диверсій. Правда в четвірці все це робилося завдяки капіталу, який ми переключали на шпіонаж і десь це логічніше, тут у дипломатії є свої «фінанси» які ти можеш тратити на різні диверсійні спецоперації.<img src="/wp-content/uploads/2025/02/67b498c3a948d_e34a5988b1524afdec169ab5754522c1.jpg"> Райони. Перше враження було негативним, бо я не побачив у грі районів, і це було спрощенням, як на мене, але потім я зрозумів що вони є і на багато кращі ніж в попередній частині. У попередній ти будував один район, в якому будував фінансові, промислові чи наукові будівлі, це цікаво, але не реалістично, а тут, ми будуємо ці будівлі окремо, але також можемо декілька різних будівель, будувати в одному районі, і це дійсно досить цікаво, окрім цього перероблено самі клітинки, раніше були робітники, а зараз доданs спеціалісти, механіку з вищезгаданої гри Old World.Епохи:<img src="/wp-content/uploads/2025/02/67b498db66a42_944e4b77-civilization-7-trung-trac.jpg"> Гра має багато недоліків, мало інформації на старті, кривий інтерфейс, криві механіки перемоги у кожній епосі, але коли я пройшов гру до кінця, мені багато чого сподобалось. Є багато цікавих нових механік, нарешті нормальна дипломатія. І найголовніше ШІ почав заточуватись на війні. Пам&#8217;ятаєте як в четвертій циві нас виносили комп&#8217;ютерні гравці? Війна з командирами тут хоч і має питання, але виглядає то все круто. Першу епоху я грав Ізабеллою за Рим, у мене були два легіони (полководці) з римськими штандартами, візуально вони непогано так нагадують юнітів з Rome 2 Total War. Під кінець останньої епохи коли я летів у космос, на мене напали абсолютно всі лідери, мій Рим де будувався космічний корабель, був в тотальній осаді, рятувала авіація яка розносила танки супротивника і давала мені змогу захищати місто. А епідемії в епосі Відродження це щось. Я спочатку не зрозумів чому над трьома моїми містами літають безкінечні ворони, а потім клепав чумних лікарів, щоб хоч трохи зберегти вцілілі райони.Підсумки: <img src="/wp-content/uploads/2025/02/67b4a2f2b02c5_Desktop_Screenshot_2025.02.17_-_00.38.25.45.png"> Ванільна цива ніколи не була чудовою на старті, але цю хоча б цікаво грати на відміну від шостої. Ванільна шоста частина навіть виглядала дещо інше ніж тепер, а всі цікаві механіки підвезли в доповненнях. Так і тут, гра, мабуть ще не готова до релізу, але впевнений що патчами й великими DLC вони допилять гру, допрацюють механіки й релігію, яка тут трохи кострубата. Гра має великий потенціал, але вже зараз граючи шосту і сьому, я бачу що шоста починає здавати позиції, і мені більше хочеться грати в нову частину, але не всі мої друзі її придбали. У грі є багато нових механік, будівель, районів, а гра за кожну цивілізацію робить ваш досвід особливим. Коли я завершив за Ізабеллу, взяв Єгипет і побачив оригінальні будівлі і чудеса. Гра наголову вище своїх конкурентів, вона вже цікавіша ніж шоста, де штучний інтелект боїться війни, і тільки ставатиме кращою. Тому не довіряйте блогерам, мені, а спробуйте самі і пишіть у коментах ваші думки.

u041fu0440u043eu0432u0430u043b u0440u043eu043au0443 u0447u0438 u043au0440u0430u0449u0430 u0441u0442u0440u0430u0442u0435u0433u0456u044f u0432u0441u0456u0445 u0447u0430u0441u0456u0432?u00a0

u041fu0440u043e u0446u044e u0433u0440u0443 u043du0435 u0433u043eu0432u043eu0440u0438u0432 u0445u0456u0431u0430 u0449u043e u043bu0456u043du0438u0432u0438u0439, u043du0430 u043du0435u0457 u0432u0438u043bu0438u0442u043e u0442u043eu043du0438 u043du0435u0447u0438u0441u0442u043eu0442, u0430 u0440u0435u0439u0442u0438u043du0433 u0433u0440u0438 u043du0430 u0441u0442u0430u0440u0442u0456 u043eu0431u0432u0430u043bu0438u0432u0441u044f u0434u043e u043au0430u0442u0430u0441u0442u0440u043eu0444u0456u0447u043du043e u043du0438u0437u044cu043au0438u0445 u043eu0446u0456u043du043eu043a.u00a0

Про цю гру не говорив хіба що лінивий, на неї вилито тони нечистот, а рейтинг гри на старті обвалився до катастрофічно низьких оцінок.

То що сталося? Чи дійсно не варто купувати цю гру?

Давайте чесно, більшість сучасних блогерів як і в Україні так і світі думають тільки про одне, як заробити бабла і збільшити кількість переглядів. Як колись вчила мене моя дівчина – чим більше хайпу і гейту тим кращий результат. Я ж пишу цю рецензію як любитель цієї гри, який награв в шосту частину 500! годин.

Сучасний ринок покрокових стратегій перебуває в стагнації. Дуже непоганий Old World, який і правда цікаво грати, Humankind непоганий, але не збалансованими механіками які не корелюються одні з одними, провальна Ara: History Untold, та Millennia яка вийшла типу фанфіка на цей жанр. Більшість любителів стратегій пограли у все це та повернулися до цивки.

<img src="https://admin.nachasi.com/wp-content/uploads/2025/02/67b498aadea10_e7d09c60-civilization-7-greece.jpg" />

&nbsp;

Я сьому частину улюбленої серії давно чекав, дотепер в мене був ноут де йшла цива, Відьмак і Гвинт, чого мені в принципі вистачало для геймінгу, але заради цивілізації довелося купувати потужний ПК. Тож, товариство, 30 тисяч своїх кровних я потратив на те, щоб пограти в цю гру, Stalker чи Kingdom Соme 2 то вже приємний бонус як то кажуть. І от нарешті я купив гру на яку чекав, не можу дочекатись коли гра встановиться і перебуваю в передчутті гри, немов якийсь підліток якому предки щойно купили приставку.

Коли я зрештою дочекався, вибрав лідера Ізабеллу і почав грати, наче битою по голові мене вразив інтерфейс гри. Ніфіга не зрозуміло, дуже мало інфи про райони, будівлі, соціальні інститути. Мабуть хорошого гравця в покрокові стратегії вирізняє вміння прораховувати, але найважливіше, працювати з інформацією, хороший аналіз дає перевагу, а в цій грі інформації мінімум, а цивілопедія була наповнена порожніми й напівпорожніми сторінками.

Особливо тупо тут створені цілі для перемоги, всього їх чотири: наукова, економічна(нарешті!), культурна і воєнна. А також набір завдань для кожної епохи. Я грав через науку то в мене проблем аж таких не було, а от мій друг пішов на фінансову і там повний треш, він виконав всі завдання, очки фінансової перемоги перевищили у два рази ті що потрібно для виграшу, а перемоги нема, бо ще бляха треба великими торговцями ходити.

Також не сподобалось декілька механік. Уявіть собі, ви такий будуєте бібліотеку, вона он височіє біля гір та приносить вам естетичне задоволення, а на другу епоху — її бляха немає, зникла. Це до біса реалістично, світова архітектура? Ні, не чули. Також ви готуєтесь до війни, клепаєте юніти й потираєте руки від того, що скоро захопите надоїдливого сусіда, але при переході епохи юніти пропадають, а війни закінчуються.

Коли я грав Цивілізацію 7 подзвонив мій друг, він колись давно приніс мені диск цивілізації 4, і з тих часів ця серія ігор моя улюблена. Я кажу йому що не варто купувати оцю гру, бо вона жахлива. Уявіть його здивування, коли на другий день я йому кажу що Цивілізацію 7 таки варто купити, бо вона бляха, крута. Не очікували?

Дипломатія. Вона вийшла на рівень четвертої частини, бо тут реально багацько дипломатичних рішень, крадіжки технологій, економічних та промислових диверсій. Правда в четвірці все це робилося завдяки капіталу, який ми переключали на шпіонаж і десь це логічніше, тут у дипломатії є свої «фінанси» які ти можеш тратити на різні диверсійні спецоперації.

<img src="https://admin.nachasi.com/wp-content/uploads/2025/02/67b498c3a948d_e34a5988b1524afdec169ab5754522c1.jpg" />

&nbsp;

Райони. Перше враження було негативним, бо я не побачив у грі районів, і це було спрощенням, як на мене, але потім я зрозумів що вони є і на багато кращі ніж в попередній частині. У попередній ти будував один район, в якому будував фінансові, промислові чи наукові будівлі, це цікаво, але не реалістично, а тут, ми будуємо ці будівлі окремо, але також можемо декілька різних будівель, будувати в одному районі, і це дійсно досить цікаво, окрім цього перероблено самі клітинки, раніше були робітники, а зараз доданs спеціалісти, механіку з вищезгаданої гри Old World.

Епохи:

<img src="https://admin.nachasi.com/wp-content/uploads/2025/02/67b498db66a42_944e4b77-civilization-7-trung-trac.jpg" />

&nbsp;

Гра має багато недоліків, мало інформації на старті, кривий інтерфейс, криві механіки перемоги у кожній епосі, але коли я пройшов гру до кінця, мені багато чого сподобалось. Є багато цікавих нових механік, нарешті нормальна дипломатія. І найголовніше ШІ почав заточуватись на війні. Пам'ятаєте як в четвертій циві нас виносили комп'ютерні гравці? Війна з командирами тут хоч і має питання, але виглядає то все круто. Першу епоху я грав Ізабеллою за Рим, у мене були два легіони (полководці) з римськими штандартами, візуально вони непогано так нагадують юнітів з Rome 2 Total War. Під кінець останньої епохи коли я летів у космос, на мене напали абсолютно всі лідери, мій Рим де будувався космічний корабель, був в тотальній осаді, рятувала авіація яка розносила танки супротивника і давала мені змогу захищати місто. А епідемії в епосі Відродження це щось. Я спочатку не зрозумів чому над трьома моїми містами літають безкінечні ворони, а потім клепав чумних лікарів, щоб хоч трохи зберегти вцілілі райони.

Підсумки: 

<img src="https://admin.nachasi.com/wp-content/uploads/2025/02/67b4a2f2b02c5_Desktop_Screenshot_2025.02.17_-_00.38.25.45.png" />

&nbsp;

Ванільна цива ніколи не була чудовою на старті, але цю хоча б цікаво грати на відміну від шостої. Ванільна шоста частина навіть виглядала дещо інше ніж тепер, а всі цікаві механіки підвезли в доповненнях. Так і тут, гра, мабуть ще не готова до релізу, але впевнений що патчами й великими DLC вони допилять гру, допрацюють механіки й релігію, яка тут трохи кострубата. Гра має великий потенціал, але вже зараз граючи шосту і сьому, я бачу що шоста починає здавати позиції, і мені більше хочеться грати в нову частину, але не всі мої друзі її придбали. У грі є багато нових механік, будівель, районів, а гра за кожну цивілізацію робить ваш досвід особливим. Коли я завершив за Ізабеллу, взяв Єгипет і побачив оригінальні будівлі і чудеса. Гра наголову вище своїх конкурентів, вона вже цікавіша ніж шоста, де штучний інтелект боїться війни, і тільки ставатиме кращою. Тому не довіряйте блогерам, мені, а спробуйте самі і пишіть у коментах ваші думки.

То що сталося? Чи дійсно не варто купувати цю гру?Давайте чесно, більшість сучасних блогерів як і в Україні так і світі думають тільки про одне, як заробити бабла і збільшити кількість переглядів. Як колись вчила мене моя дівчина – чим більше хайпу і гейту тим кращий результат. Я ж пишу цю рецензію як любитель цієї гри, який награв в шосту частину 500! годин.Сучасний ринок покрокових стратегій перебуває в стагнації. Дуже непоганий Old World, який і правда цікаво грати, Humankind непоганий, але не збалансованими механіками які не корелюються одні з одними, провальна Ara: History Untold, та Millennia яка вийшла типу фанфіка на цей жанр. Більшість любителів стратегій пограли у все це та повернулися до цивки.<img src="/wp-content/uploads/2025/02/67b498aadea10_e7d09c60-civilization-7-greece.jpg" />&nbsp;Я сьому частину улюбленої серії давно чекав, дотепер в мене був ноут де йшла цива, Відьмак і Гвинт, чого мені в принципі вистачало для геймінгу, але заради цивілізації довелося купувати потужний ПК. Тож, товариство, 30 тисяч своїх кровних я потратив на те, щоб пограти в цю гру, Stalker чи Kingdom Соme 2 то вже приємний бонус як то кажуть. І от нарешті я купив гру на яку чекав, не можу дочекатись коли гра встановиться і перебуваю в передчутті гри, немов якийсь підліток якому предки щойно купили приставку.Коли я зрештою дочекався, вибрав лідера Ізабеллу і почав грати, наче битою по голові мене вразив інтерфейс гри. Ніфіга не зрозуміло, дуже мало інфи про райони, будівлі, соціальні інститути. Мабуть хорошого гравця в покрокові стратегії вирізняє вміння прораховувати, але найважливіше, працювати з інформацією, хороший аналіз дає перевагу, а в цій грі інформації мінімум, а цивілопедія була наповнена порожніми й напівпорожніми сторінками.Особливо тупо тут створені цілі для перемоги, всього їх чотири: наукова, економічна(нарешті!), культурна і воєнна. А також набір завдань для кожної епохи. Я грав через науку то в мене проблем аж таких не було, а от мій друг пішов на фінансову і там повний треш, він виконав всі завдання, очки фінансової перемоги перевищили у два рази ті що потрібно для виграшу, а перемоги нема, бо ще бляха треба великими торговцями ходити.Також не сподобалось декілька механік. Уявіть собі, ви такий будуєте бібліотеку, вона он височіє біля гір та приносить вам естетичне задоволення, а на другу епоху — її бляха немає, зникла. Це до біса реалістично, світова архітектура? Ні, не чули. Також ви готуєтесь до війни, клепаєте юніти й потираєте руки від того, що скоро захопите надоїдливого сусіда, але при переході епохи юніти пропадають, а війни закінчуються.Коли я грав Цивілізацію 7 подзвонив мій друг, він колись давно приніс мені диск цивілізації 4, і з тих часів ця серія ігор моя улюблена. Я кажу йому що не варто купувати оцю гру, бо вона жахлива. Уявіть його здивування, коли на другий день я йому кажу що Цивілізацію 7 таки варто купити, бо вона бляха, крута. Не очікували?Дипломатія. Вона вийшла на рівень четвертої частини, бо тут реально багацько дипломатичних рішень, крадіжки технологій, економічних та промислових диверсій. Правда в четвірці все це робилося завдяки капіталу, який ми переключали на шпіонаж і десь це логічніше, тут у дипломатії є свої «фінанси» які ти можеш тратити на різні диверсійні спецоперації.<img src="/wp-content/uploads/2025/02/67b498c3a948d_e34a5988b1524afdec169ab5754522c1.jpg" />&nbsp;Райони. Перше враження було негативним, бо я не побачив у грі районів, і це було спрощенням, як на мене, але потім я зрозумів що вони є і на багато кращі ніж в попередній частині. У попередній ти будував один район, в якому будував фінансові, промислові чи наукові будівлі, це цікаво, але не реалістично, а тут, ми будуємо ці будівлі окремо, але також можемо декілька різних будівель, будувати в одному районі, і це дійсно досить цікаво, окрім цього перероблено самі клітинки, раніше були робітники, а зараз доданs спеціалісти, механіку з вищезгаданої гри Old World.Епохи:<img src="/wp-content/uploads/2025/02/67b498db66a42_944e4b77-civilization-7-trung-trac.jpg" />&nbsp;Гра має багато недоліків, мало інформації на старті, кривий інтерфейс, криві механіки перемоги у кожній епосі, але коли я пройшов гру до кінця, мені багато чого сподобалось. Є багато цікавих нових механік, нарешті нормальна дипломатія. І найголовніше ШІ почав заточуватись на війні. Пам&#8217;ятаєте як в четвертій циві нас виносили комп&#8217;ютерні гравці? Війна з командирами тут хоч і має питання, але виглядає то все круто. Першу епоху я грав Ізабеллою за Рим, у мене були два легіони (полководці) з римськими штандартами, візуально вони непогано так нагадують юнітів з Rome 2 Total War. Під кінець останньої епохи коли я летів у космос, на мене напали абсолютно всі лідери, мій Рим де будувався космічний корабель, був в тотальній осаді, рятувала авіація яка розносила танки супротивника і давала мені змогу захищати місто. А епідемії в епосі Відродження це щось. Я спочатку не зрозумів чому над трьома моїми містами літають безкінечні ворони, а потім клепав чумних лікарів, щоб хоч трохи зберегти вцілілі райони.Підсумки: <img src="/wp-content/uploads/2025/02/67b4a2f2b02c5_Desktop_Screenshot_2025.02.17_-_00.38.25.45.png" />&nbsp;Ванільна цива ніколи не була чудовою на старті, але цю хоча б цікаво грати на відміну від шостої. Ванільна шоста частина навіть виглядала дещо інше ніж тепер, а всі цікаві механіки підвезли в доповненнях. Так і тут, гра, мабуть ще не готова до релізу, але впевнений що патчами й великими DLC вони допилять гру, допрацюють механіки й релігію, яка тут трохи кострубата. Гра має великий потенціал, але вже зараз граючи шосту і сьому, я бачу що шоста починає здавати позиції, і мені більше хочеться грати в нову частину, але не всі мої друзі її придбали. У грі є багато нових механік, будівель, районів, а гра за кожну цивілізацію робить ваш досвід особливим. Коли я завершив за Ізабеллу, взяв Єгипет і побачив оригінальні будівлі і чудеса. Гра наголову вище своїх конкурентів, вона вже цікавіша ніж шоста, де штучний інтелект боїться війни, і тільки ставатиме кращою. Тому не довіряйте блогерам, мені, а спробуйте самі і пишіть у коментах ваші думки.

#огляди

Перевіряємо та розповідаємо:<br> огляди від редакції