Аппалач Ярославни
Напередодні прем’єри фільму «Мадам Павутина» оглядачі традиційно поділилися своїми враженнями і вони загалом зовсім не прихильні до новини від Sony.
Фільм, який є частиною «Кіновсесвіту Людини-павука від Sony» без самої Людини-павука загалом не хапав зірок з неба і з огляду на реакцію критиків це було цілком заслужено.
До прикладу на Rotten Tomatoes стрічка має рейтинг схвалення у 23%. На Metacritic рейтинг становить 32 бали зі 100.
Загалом щодо «Мадам Павутини» критики відзначають, що це нудне кіно, якому бракує хоч якоїсь оригінальності. Водночас відчувається, що фільм є застарілим з погляду сучасного стану справ із супергеройськими фільмами.
Звертають увагу критики й на доволі слабкі спецефекти, які виглядають надто дешево. Окремо відзначають монтаж, який може збивати глядача з пантелику постановкою сцен.
До прикладу у виданні USA Today дали наступний висновок:
Замість того, щоб бути ковтком свіжого повітря, до фільмів про Павука Тома Голланда, «Мадам Павутина» нагадує про найгірші часи супергероїки (також відомі як середина 2000-х).
У Variety не підбирали слів та відзначають, що похід на «Мадам Павутину» у кіно не вартий ваших коштів:
«Мадам Павутина» ніколи не збиралася торкатися відносно висококонцептуальних фільмів про Месників, знятих Disney... Але знаєте що? Квитки все ще коштують стільки ж, скільки й на більш канонічний фільм Marvel. То навіщо погоджуватися на підробку?
У ScreenRant теж додають, що фільм відчувається наче фанатська підробка про Людину-павука:
З жахливим сценарієм і без жодного грама чарівності серед зіркового акторського складу, «Мадам Павутина» здається трохи більше, ніж підробкою фільму про Людину-павука.