Reklama

Blokuvannja Telegram u susidiv — čy buduť naslidky dlja ukraїnciv

Usju p'jatnycju socmereži tiľky j gomonily, ščo pro rišennja pivnično-shidnyh susidiv zablokuvaty dostup do mesendžera, stvorenogo Pavlom Durovym. My vyrišyly pocikavytysja v ukraїnśkyh ekspertiv їhńoju točkoju zoru — i ot ščo vdalosja z'jasuvaty
Читати кирилицею
Blokuvannja Telegram u susidiv — čy buduť naslidky dlja ukraїnciv
  1. Головна
  2. Istoriї
  3. Blokuvannja Telegram u susidiv — čy buduť naslidky dlja ukraїnciv
  • Сподобався пост? Став вподобайку!
  • 0
Usju p'jatnycju socmereži tiľky j gomonily, ščo pro rišennja pivnično-shidnyh susidiv zablokuvaty dostup do mesendžera, stvorenogo Pavlom Durovym. My vyrišyly pocikavytysja v ukraїnśkyh ekspertiv їhńoju točkoju zoru — i ot ščo vdalosja z'jasuvaty

Ščo vidbulosja

Taganśkyj sud stolyci pivnično-shidnogo susida 13 kvitnja 2018 roku zadovoľnyv vymogu «Roskomnagljadu» pro blokuvannja mesendžera Telegram za te, ščo servis ne nadav FSB ključi, ščo dozvoljajuť rozšyfrovuvaty lystuvannja korystuvačiv. Rozgljad pozovu tryvav blyźko 18 hvylyn. Suddja Julija Smolina zasluhala pozyciju predstavnykiv specstruktur RF. Vony zajavyly, ščo Telegram porušuje federaľnyj zakon «Pro informaciju», jakyj zobov’jazuje organizatoriv pošyrennja informaciї spivpracjuvaty zi specslužbamy. «Vidomosti, jaki pošyrjujuťsja v Telegram, možuť mistyty v sobi ekstremizm, teroryzm, i vony stanovljať zagrozu RF i vsim gromadjanam, v tomu čysli korystuvačam mesendžera», – pojasnyla predstavnycja «Roskomnagljadu».

Jurysty mižnarodnoї pravozahysnoї organizaciї «Agora», jaka predstavljaje interesy Telegram ta jogo zasnovnyka Pavla Durova, do sudu ne z’javylysja. Durov zaboronyv їm braty učasť u sluhanni, ščob «ne legitymizuvaty vidvertyj fars svojeju prysutnistju».

Čomu cja sytuacija kurjozna

Rišennja pro blokuvannja dostupu nabulo čynnosti v jurydyčnomu porjadku (za dozvolom sudu), prote nevidoma šče ostatočna data, z jakoї «Roskomnagljad» vtilyť cej krok u žyttja. Vse ce vidbuvajeťsja popry te, ščo mesendžer stvoreno vyhidcem iz RF i tudy ž investuvaly svoї koštyZMI za vyhidni: Olimpijśke «zoloto», «Gra Prestoliv» u Grinčenka, premija dlja matematyka, 100 dniv do Beskydiv, prykri investory Telegram nyzka mediamagnativ z cijeї kraїny na čoli iz rosijśkym miľjarderom Romanom Abramovyčem — a pro ICO TelegramTelegram gotujeťsja do ICO ta hoče zaprovadyty svoju kryptovaljutu ne pysaly hiba ščo jakiś duže daleki vid internetu ZMI.

Ščo govorjať eksperty

Ellina Šnurko-Tabakova, VD «SoftPres», Golova pravlinnja asociaciї pidpryjemstv informacijnyh tehnologij Ukraїny

— Blokujuť v RF odni, investujuť inši, a čytajuť perepysku treti. Očevydno, ščo investuvaly trohy v inšyj čas i zlegka v inšij kraїni (jakščo govoryty pro agresyvne povernennja v časy kadebešnogo kontrolju).

Za slovamy Šnurko-Tabakovoї, ne varto dyvuvatysja, ščo interesy pravljačoї kliky RF ne vrahovujuť dotrymannja svobody slova i tajemnyci pryvatnogo žyttja. Raz nemožlyvo pročytaty kogoś — potribno ce zaboronyty i zabezpečyty vykonannja cijeї zaborony dlja vsih gromadjan, zauvažuje Ellina. Odnak časy oplombovanyh drukarśkyh mašynok davno projšly, nagološuje ekspertka, i davno gotovi rišennja, jaki dajuť zmogu obhodyty tehnični bar’jery. Šče v 2017 roci servis zajavyv pro možlyvisť obhodu majže buď-jakyh blokuvań za dopomogoju proksi-serveriv, nalaštovanyh dlja roboty za protokolom SOCKS5. Isnuje i masa inšyh system i rišeń, pidkresljuje Golova pravlinnja APITU:

— Dlja Ukraїny cej krok može maty značennja, jakščo Telegram zadijav servery kraїny-agresora dlja obslugovuvannja ukraїnśkyh abonentiv. Dumaju navrjad čy. Prote ja ne duže dovirju produktam, pohodžennjam iz zony RU. U kiľkoh rozsliduvannjah v SŠA buly zgadky pro dyskredytaciju danyh v mesendžeri. Možlyvo, jšlosja pro zlam konkretnyh akauntiv, a ne možlyvosti povnogo kontrolju.

Popry ce, Ellina Šnurko-Tabakova nagološuje: paradoksaľno, ale vid ukraїnśkyh korystuvačiv možna očikuvaty naviť zrostannja populjarnosti Telegram, jakyj postraždav «vid ruk voroga». Z točky zoru bezpeky potribno rozumity svoї osobysti ryzyky, ryzyky svojeї organizaciї pry vykorystanni ćogo mesendžera, nagološuje vona:

— Zavždy varto rozumity, ščo viddajeťsja v cyfrovomu prostori, kontroljuvaty svoї dani prysutnosti v ńomu. U najbiľš važlyvyh vypadkah vykorystovuvaty platni servisy šyfruvannja i peredači danyh.

Tetjana Popova, ekspertka zi strategičnyh komunikacij GO «Informacijna bezpeka», eks-zastupnycja Ministra informpolityky (2015-2016), radnycja Ministra oborony Ukraїny u 2014-2015 rokah

— Telegram iz śogodnišńogo dnja (13 kvitnja 2018 roku — prym.red.) zablokovano v RF (naspravdi poky ščo lyše pryjnjato rišennja pro blokuvannja — prym.red.) pislja blokuvannja v takyh kraїnah jak Kytaj, Bahrejn, Pakystan ta inšyh z avtoritarnymy, teokratyčnymy ta totalitarnymy režymamy. Iz 20 kvitnja jogo obicjajuť zablokuvaty šče j v Irani. Vvažaju take rišennja sudu porušennjam konstytucijnyh prav gromadjan. Krim togo, sproby zupynyty čy obmežyty obmin informacijeju takym zaboronamy zadzvyčaj maloefektyvnyj. Ti, komu ce potribno, odnakovo prodovžať korystuvatysja zašyfrovanymy mesenžeramy, tym čy inšym čynom obhodjačy blokuvannja.

Dlja tyh, hto porivnjuje blokuvannja Telegram iz sankcijamy proty «Odnoklasnykiv» ta «VKontakti»VK.ru, Ok.ru, «Jandeks» ta Mail.ru zablokujuť v Ukraїni na 3 roky, Tetjana Popova utočnjuje: take porivnjannja je nekorektnym. Rič u tim, ščo Ukraїna ne zaboronjala ci socmereži, a naklala ekonomični sankciї:

— Hoča vse odno moja pozycija po rišennju RNBO (ščodo blokuvannja ekonomičnyh ta tehničnyh možlyvostej zgadanyh socmerež — prym.red.) zalyšajeťsja nezminnoju: take rišennja treba bulo provodyty čerez sud.

Blokuvannja Telegram u susidiv — čy buduť naslidky dlja ukraїnciv

Jurij Syvyćkij, Intecracy Group

— Vykorystannja podibnyh servisiv ne daje garantij konfidencijnosti. Korystuvač «viryť rozrobnyku na slovo» pro te, ščo ce bezpečno. Čy je hoč jakiś garantiї, ščo specslužby RF ne pov’jazani z cym servisom? Ne možna vyključaty, ščo v danyj moment FSB, blokujučy servis, provodyť informacijno-psyhologičnu operaciju, metoju jakoї je pidvyščennja doviry do ćogo mesedžera. Ale ce — lyše prypuščennja. Ščo stosujeťsja biznesu, to vin ne vidčuje osoblyvyh problem naviť v tomu vypadku, jakščo Telegram bude zablokovanyj i v RF, i v Ukraїni, i v uśomu sviti: neščodavni zboї pokazaly, ščo spožyvači legko i švydko perehodjať na inši servisy dlja spilkuvannja. Na ščastja, їh zaraz vystačaje

Aľona Daľska, SAME & Friends

— Blokuvannja svidčyť lyše pro te, ščo Telegram — točno ne «dirjavyj» mesendžer, i podibna postanova lyše dovodyť, ščo inši mesendžery legko zlamujuťsja i «sluhajuťsja», ščo vzagali-to ne novyna.

Inši ukraїnśki vydannja tež opytujuť ekspertiv ta vlasnykiv Telegram-kanaliv zokrema. Točky zoru rizni, prote najbiľš lakoničnoju — i blyźkoju našym sposterežennjam (adže u našogo vydannja tež je svij Telegram-kanal) — vydalasja pozycija Aľony Djeńgy, ekspertky z novyh media, kotra je spivzasnovnyceju bagatotysjačnogo kanalu Digital Masons:

— U nas rosijśkoї audytoriї — 2%. Nam vse odno.

Aľona Djeńga

Material dopovnjujeťsja…

P.S.: na moment publikaciї stalo vidomo, ščo blokuvannja rozpočneťsja ne 13, a 16 kvitnja 2018 roku. Pro ce povidomyla odrazu nyzka ZMI ta informacijnyh agencij iz posylannjam na predstavnykiv kremlivśkyh struktur.

V operatyvnomu otrymanni komentariv nam dopomoglo vykorystannja platformy HelpSMI — interv’ju iz spivzasnovnyceju ćogo proektu možna pročytaty za posylannjamAnastasija Šyrina, HelpSMI — pro bezkoštovne «prosuvannja» startapiv za dopomogoju kontaktu z media.

Share
Написати коментар
loading...