Natalija Sokolovśka
Najbiľšyj vplyv na formuvannja «pravyl gry» v internet-prostori maje nyzka velykyh amerykanśkyh korporacij — Facebook, Google, Apple. Tož use, ščo vidbuvajeťsja u sferi reguljuvannja mereži i može poznačytysja na zgadanyh kompanijah, cikavo j v inšyh častynah svitu. Prezydent Donaľd Tramp — ljudyna biznesu i gučnyh zajav — proponuje ukripyty pryncypy viľnogo rynku v mereži i daty svobodu pryvatnym pidpryjemstvam.
Odnak pryncypy viľnogo rynku u ćomu konteksti možuť zaškodyty. Ostannim časom nove kerivnyctvo Federaľnoї Komisiї z pytań zv’jazku ne maje bažannja vtručatysja v dijaľnisť telekomunikacijnogo biznesu SŠA. Nevdovzi cja struktura progolosuje za kincevu versiju «Dovidky zaproponovanyh pravyl reguljuvannja». Dokument iz takoju nazvoju ostatočno zminyť pravyla ščodo mereževogo nejtralitetu. Poperednja versija їh bula uhvalena 2015 roku.
Ščo take mereževyj nejtralitet?
Mereževyj nejtralitet — pryncyp, zgidno z jakym provajdery telekomunikacijnyh poslug ne nadajuť perevagu postačaľnykam kontentu u porivnjanni z inšymy. Inšymy slovamy, provajder ne može zablokuvaty dostup do odnyh sajtiv i nadaty spryjatlyviši umovy inšym. Shožyj pryncyp dijav i v epohu vynajdennja telegrafu. Todi bulo pogodženo, ščo telegramy vidpravljajuť ta dostavljajuť odnakovo, na rivnyh umovah, nezaležno vid tehničnogo sposobu dostavky. Mereža vvažalaś «nejtraľnoju vid počatku do kincja».
Komu vygidnyj mereževyj nejtralitet?
Peredusim zvyčajni korystuvači zacikavleni v tomu, ščob u Mereži panuvav nejtralitet. Lyše u takyj sposib bude zberežene jogo pravo otrymuvaty šyrokyj spektr informaciї z riznyh džerel. Vin takož vygidnyj nevelykym kompanijam, osoblyvo kryhitnym startapam, jaki majuť velyke bažannja buduvaty biznes v interneti, ale majuť mali šansy konkuruvaty z komercijnymy gigantamy ščodo ciny, jakosti ta švydkosti na peršyh porah ta prosto-naprosto ne zmožuť sobi «prydbaty» trafik.
Pravyla nejtralitetu vid 2015 roku, pryjnjati u SŠA, zaboronjajuť provajderam nadavaty pryvileї tym čy inšym sajtam v interneti
Pryhyľnyky nejtralitetu vypravdovujuť cju shemu, pojasnjujučy, ščo provajdery, nezaležno vid rozmiru ta svobody rynku, zobov’jazani lyše nadavaty dostup do ćogo rynku, a ne formuvaty jogo.
Dlja velykogo biznesu mereževyj nejtralitet — ce radše perepona dlja zarobitku. Kompaniї za takyh umov ne majuť možlyvosti stjaguvaty platu z sajtiv za nadannja їm priotytenogo dostupu u svoїj mereži. Shožyj pryncyp dije pid čas vidboru telekanaliv dlja paketiv riznyh kabeľnyh operatoriv. Nove kerivnyctvo Federaľnoї Komisiї z pytań zv’jazku SŠA stalo na bik biznesu u ćomu pytanni — i maje namir faktyčno zrujnuvaty ponjattja mereževogo nejtralitetu, dozvoljajučy amerykanśkym provajderam nadavaty perevagu pevnomu trafiku tak, jak zamaneťsja. Z takymy pravylamy vony zmožuť cilkom zakonno zapovnyty vaš kanal zv’jazku, skažimo, takymy servisamy, jak YouTube čy Netflix, — a častka usih inšyh naličuvatyme lyše dekiľka vidsotkiv.
Čy možna podolaty negatyvni tendenciї?
Dlja togo, ščoby ne dopustyty eskalaciї publičnogo nevdovolennja, kerivnyk Federaľnoї Komisiї z pytań zv’jazku SŠA inicijuvav publične obgovorennja proektu propozycij ščodo reguljuvannja. Dokument zibrav ponad miľjon komentariv. Narazi rozpočneťsja procedura nadannja oficijnyh vidpovidej z boku vidpovidnyh deržavnyh struktur. Pislja zaveršennja ćogo procesu, Federaľna Komisija uhvalyť ostatočne rišennja nibyto z urahuvannjam dumky naselennja.
Čy dovgo tryvatyme rozgljad?
V zaležnosti vid skladnosti temy, ščo rozgljadajeťsja, rozgljad može tryvaty vid 2 do 6 misjaciv. Prote sam očiľnyk komisiї u komentari dav zrozumity, ščo znaje, jakym bude rezuľtat.
Hto šče boreťsja za zberežennja net-nejtralitetu?
Paraleľno v interneti rozgortajeťsja ruh aktyvistiv, jaki namagajuťsja vidstojaty nejtralitet v interneti. Vony porivnjujuť sytuaciju z tijeju, ščo panuje na rynku televizijnyh poslug. «Kabeľni operatory vidomi svoїmy vysokymy cinamy ta slabkym servisom. Čymalo rejtyngiv pokazujuť, ščo ce — najnenavysniši kompaniї v Ameryci. Teper vony (velyki kompaniї — prym.red.) atakujuť internet — svogo jedynogo konkurenta i jedynu aľternatyvu, — proponujučy stjaguvaty platu z sajtiv ta pryzupynjaty dostup do tyh, jaki vidmovljatymuťsja platyty,» — zaznačeno na sajti iniciatyvy.
Aktyvisty perekonani: jakščo kompaniї, kotri pragnuť vreguljuvannja, otrymajuť peremogu, internet nikoly ne bude takym, jak raniše. Tož їhnij recept – atakuvaty vidpovidni vidomstva komentarjamy ta skargamy na vyjav protestu i domogtysja peregljadu rišennja, jake vže faktyčno pryjnjate.
Čomu cja tema cikava dlja Ukraїny?
Dlja biľšosti ukraїnśkyh korystuvačiv dyskusija dovkola net-nejtralitetu vydajeťsja čymoś dalekym. Vtim, majučy pryklad vlasnogo reguljuvannja dostupu do pevnyh sajtiv
VK.ru, Ok.ru, «Jandeks» ta Mail.ru zablokujuť v Ukraїni na 3 roky, my možemo spivstavyty kroky zakordonnyh urjadiv ta z’jasuvaty, jak reguljuvannja može vidobrazytysja na korystuvačah riznyh kraїn. Takož ne varto zabuvaty, ščo pererozpodil svitovogo trafiku ta aktyvnosti globaľnyh servisiv (biľšisť iz jakyh roztašovano ta stvoreno u Spolučenyh Štatah) nemynuče vplyne j na ukraїnśkogo korystuvača internetu.