<p>Rozmov pro te, ščo ot-ot ljudśkyj rozum zaminyť štučnyj intelekt, jakyj v desjatky raziv švydše ta efektyvniše pracjuvatyme — doshoču. Maljujuť leď ne apokaliptyčnu kartynu. <a href="https://nachasi.com/2017/05/17/blablacar-future/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class=" with_hint_js">Roboči miscja<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/car-1-copy-300x200.jpg" />Jak zminyťsja volodinnja avtomobiljamy?</span></a> buduť zamineni avtomatyzovanymy systemamy, a ljudstvo leď ne vymre. Čy spravdi ce tak? Takogo rodu zapytannja lunajuť ne vid buď-kogo, a najsvitlišyh goliv našogo času — Stivena Gokinğa, <a href="https://nachasi.com/2017/05/15/musk-bookreview/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class=" with_hint_js">Ilona Maska<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-2-1-300x200.jpg" />5 mifiv, jaki zrujnuvav Ilon Mask — ta knyga pro ńogo</span></a>, Maksa Tegmarka, Sema Herrisa ta Billa Gejtsa. Na їhnju dumku, cej scenarij može staty reaľnistju u dovoli korotkyj termin času. Utim, jak stverdžuje ekspert Kevin Kelli u materiali dlja vydannja Backchannel, ci ostrahy peredčasni ta ne ğruntujuťsja na faktah.
</p>
<h4><strong>Dekiľka krytyčnyh idej, jaki ukorinylysja v nynišnih dyskusijah navkolo štučnogo intelektu</strong></h4>
1. Štučnyj intelekt (ŠI) vže staje rozumnišyj za ljudśkyj — i cej proces rozgortajeťsja nadzvyčajno švydko.
2. Zavdannja, jaki pokladatymuťsja na ŠI — universaľni (tobto taki ž, jaki zazvyčaj vykonuje ljudśkyj mozok).
3. Vže je «nosij», na jakomu je možlyvisť rozrobljaty ŠI.
4. Intelekt maje neobmeženyj resurs dlja rozvytku.
5. ŠI, koly my počnemo jogo vykorystovuvaty, vyrišyť čymalo našyh problem.
<h4><strong>Ščo ž vidbuvajeťsja naspravdi?</strong></h4>
1. Rozum — ponjattja, jake važko vymirjaty, pojasnyty j okreslyty. Tomu tverdžennja na kštalt «rozumniši za ljudynu» — ce koncepcija, pozbavlena sensu.
2. Ljudśkyj rozum ne universaľnyj — tož i štučnyj intelekt takym takož ne stane i ne bude.
3. Poky nezrozumilo, na jakomu same «nosiї» možna stvoryty systemu, blyźku do ljudśkogo mozku za svoїmy možlyvostjamy.
4. Resursy intelektu ne bezkinečni.
5. Intelekt ne lyše vyrišuje, ale j stvorjuje problemy

[blockquote_with_author content="Jakščo ideja pro štučnyj intelekt pobudovana na 5 tverdžennjah, jaki ne majuť reaľnogo pidğruntja, to ce radše shože na religiju čy mif, a ne naukovu dumku."]

<strong>Po-perše</strong>, na dumku Kevina Kelli, <strong>čymalo hybnyh idej vynykaje čerez nepravyľne vyznačennja ponjattja intelektu zagalom</strong>. Kelli stverdžuje, ščo rozum — duže kompleksne i nelinijne javyšče. Jogo progres važko označyty, a otže i vyjavyty «biľš rozvynenu» i «menš rozvynenu» versiї. Prosto čerez te, ščo jdeťsja pro vzajemopov'jazanu systemu bagaťoh kognityvnyh procesiv, jaki odnočasno zadijani j zminjujuťsja. Prymirom, zaraz nemožlyvo naviť ranžuvaty stupiń intelektu riznyh tvaryn — papugy, deľfina, konja, biločky toščo. Pryčyna — vidsutnisť masštabu ta naukovyh danyh.

<strong>Po-druge, my zvykly vvažaty, ščo ljudśkyj rozum — universaľnyj</strong> i može vykonuvaty buď-jaku funkciju. Vidpovidno, i štučnyj intelekt zmože včytysja j otrymuvaty navyčky na buď-jakyj smak. Ce ne zovsim tak. Ljudśkyj rozum evoljucionuvav u specyfičnomu rusli, otrymujučy ti navyčky, jaki potribni buly dlja vyžyvannja. Tak samo i buď-jaka systema specializujeťsja na obmeženomu koli zavdań. Tomu navrjad čy vdasťsja stvoryty muľtyfunkcionaľnu mašynu, jaka zmože vse na sviti.

<strong>Po-tretje, častyna usih cyh hybnyh interpretacij kryjeťsja v teoriї komp'juteryzaciї</strong>, vperše ozvučenoї u 1950 rokah. Todi zdavalosja, ščo pravyla, zgidno z jakymy pracjujuť občysljuvaľni mašyny vidpovidajuť i biologičnym procesam ljudśkogo mozku. Tomu pytannja stvorennja štučnogo intelektu zaležyť vid najavnyh potužnostej. Ce — ne zovsim tak. Adže u ljudyny odni j ti ž myslenevi procesy možuť protikaty po-riznomu u zaležnosti vid času j obstavyn, za jakyh vony vidbuvajuťsja. Krim togo, vplyvaje materija, na bazi jakoї «pracjuje» systema. Sylikon čy biologična rečovyna? Imovirno, ce takož matyme vplyv na protikannja rozumovyh procesiv. Otže, same tverdžennja pro mašyny, jaki stanuť «rozumnišymy za ljudej» hybne. Skoriše — «inakše».

<strong>Po-četverte, ne varto zabuvaty pro meži intelektu.</strong> Čomuś pryjnjato vvažaty, ščo jogo resurs bezkinečnyj. I naviť jakščo tak vyhodyť u matematyčnyh formulah, to vse ž fizyčna reaľnisť, «nosiї» zavždy majuť obmeženyj resurs.

<strong>Po-p'jate, isnuje nadija, ščo za dopomogoju štučnogo intelektu</strong> (jakyj teoretyčno koly-nebuď bude u stani obrobljaty biľše informaciї nabagato švydše, niž ljudyna) my <strong>zmožemo vyrišyty čymalo problem</strong>. Utim, jak pokazuje istorija — tehnologičnyj progres može rozvyvatysja švydko, ale razom z nym zrostaje i <a href="https://nachasi.com/2017/05/13/freedom-of-speech/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class=" with_hint_js">kiľkisť ryzykiv ta zagroz<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/facebook-app-login-splash-screen-on-iphone-picjumbo-com-300x200.jpg" />Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty</span></a>, z jakymy dovodyťsja spravljatysja ljudstvu. Tomu ne varto spodivatysja na mesiju čy Terminatora.

<p>Rozmov pro te, ščo ot-ot ljudśkyj rozum zaminyť štučnyj intelekt, jakyj v desjatky raziv švydše ta efektyvniše pracjuvatyme — doshoču. Maljujuť leď ne apokaliptyčnu kartynu. <a href="/2017/05/17/blablacar-future/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class=" with_hint_js">Roboči miscja<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/car-1-copy-300x200.jpg" />Jak zminyťsja volodinnja avtomobiljamy?</span></a> buduť zamineni avtomatyzovanymy systemamy, a ljudstvo leď ne vymre. Čy spravdi ce tak? Takogo rodu zapytannja lunajuť ne vid buď-kogo, a najsvitlišyh goliv našogo času — Stivena Gokinğa, <a href="/2017/05/15/musk-bookreview/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class=" with_hint_js">Ilona Maska<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/website-inside-post-1200x700-2-1-300x200.jpg" />5 mifiv, jaki zrujnuvav Ilon Mask — ta knyga pro ńogo</span></a>, Maksa Tegmarka, Sema Herrisa ta Billa Gejtsa. Na їhnju dumku, cej scenarij može staty reaľnistju u dovoli korotkyj termin času. Utim, jak stverdžuje ekspert Kevin Kelli u materiali dlja vydannja Backchannel, ci ostrahy peredčasni ta ne ğruntujuťsja na faktah.</p><h4><strong>Dekiľka krytyčnyh idej, jaki ukorinylysja v nynišnih dyskusijah navkolo štučnogo intelektu</strong></h4><p>1. Štučnyj intelekt (ŠI) vže staje rozumnišyj za ljudśkyj — i cej proces rozgortajeťsja nadzvyčajno švydko.<br />2. Zavdannja, jaki pokladatymuťsja na ŠI — universaľni (tobto taki ž, jaki zazvyčaj vykonuje ljudśkyj mozok).<br />3. Vže je «nosij», na jakomu je možlyvisť rozrobljaty ŠI.<br />4. Intelekt maje neobmeženyj resurs dlja rozvytku.<br />5. ŠI, koly my počnemo jogo vykorystovuvaty, vyrišyť čymalo našyh problem.</p><h4><strong>Ščo ž vidbuvajeťsja naspravdi?</strong></h4><p>1. Rozum — ponjattja, jake važko vymirjaty, pojasnyty j okreslyty. Tomu tverdžennja na kštalt «rozumniši za ljudynu» — ce koncepcija, pozbavlena sensu.<br />2. Ljudśkyj rozum ne universaľnyj — tož i štučnyj intelekt takym takož ne stane i ne bude.<br />3. Poky nezrozumilo, na jakomu same «nosiї» možna stvoryty systemu, blyźku do ljudśkogo mozku za svoїmy možlyvostjamy.<br />4. Resursy intelektu ne bezkinečni.<br />5. Intelekt ne lyše vyrišuje, ale j stvorjuje problemy</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Jakščo ideja pro štučnyj intelekt pobudovana na 5 tverdžennjah, jaki ne majuť reaľnogo pidğruntja, to ce radše shože na religiju čy mif, a ne naukovu dumku.</p>			</blockquote><p><strong>Po-perše</strong>, na dumku Kevina Kelli, <strong>čymalo hybnyh idej vynykaje čerez nepravyľne vyznačennja ponjattja intelektu zagalom</strong>. Kelli stverdžuje, ščo rozum — duže kompleksne i nelinijne javyšče. Jogo progres važko označyty, a otže i vyjavyty «biľš rozvynenu» i «menš rozvynenu» versiї. Prosto čerez te, ščo jdeťsja pro vzajemopov&#8217;jazanu systemu bagaťoh kognityvnyh procesiv, jaki odnočasno zadijani j zminjujuťsja. Prymirom, zaraz nemožlyvo naviť ranžuvaty stupiń intelektu riznyh tvaryn — papugy, deľfina, konja, biločky toščo. Pryčyna — vidsutnisť masštabu ta naukovyh danyh.</p><p><strong>Po-druge, my zvykly vvažaty, ščo ljudśkyj rozum — universaľnyj</strong> i može vykonuvaty buď-jaku funkciju. Vidpovidno, i štučnyj intelekt zmože včytysja j otrymuvaty navyčky na buď-jakyj smak. Ce ne zovsim tak. Ljudśkyj rozum evoljucionuvav u specyfičnomu rusli, otrymujučy ti navyčky, jaki potribni buly dlja vyžyvannja. Tak samo i buď-jaka systema specializujeťsja na obmeženomu koli zavdań. Tomu navrjad čy vdasťsja stvoryty muľtyfunkcionaľnu mašynu, jaka zmože vse na sviti.</p><p><strong>Po-tretje, častyna usih cyh hybnyh interpretacij kryjeťsja v teoriї komp&#8217;juteryzaciї</strong>, vperše ozvučenoї u 1950 rokah. Todi zdavalosja, ščo pravyla, zgidno z jakymy pracjujuť občysljuvaľni mašyny vidpovidajuť i biologičnym procesam ljudśkogo mozku. Tomu pytannja stvorennja štučnogo intelektu zaležyť vid najavnyh potužnostej. Ce — ne zovsim tak. Adže u ljudyny odni j ti ž myslenevi procesy možuť protikaty po-riznomu u zaležnosti vid času j obstavyn, za jakyh vony vidbuvajuťsja. Krim togo, vplyvaje materija, na bazi jakoї «pracjuje» systema. Sylikon čy biologična rečovyna? Imovirno, ce takož matyme vplyv na protikannja rozumovyh procesiv. Otže, same tverdžennja pro mašyny, jaki stanuť «rozumnišymy za ljudej» hybne. Skoriše — «inakše».</p><p><strong>Po-četverte, ne varto zabuvaty pro meži intelektu.</strong> Čomuś pryjnjato vvažaty, ščo jogo resurs bezkinečnyj. I naviť jakščo tak vyhodyť u matematyčnyh formulah, to vse ž fizyčna reaľnisť, «nosiї» zavždy majuť obmeženyj resurs.</p><p><strong>Po-p&#8217;jate, isnuje nadija, ščo za dopomogoju štučnogo intelektu</strong> (jakyj teoretyčno koly-nebuď bude u stani obrobljaty biľše informaciї nabagato švydše, niž ljudyna) my <strong>zmožemo vyrišyty čymalo problem</strong>. Utim, jak pokazuje istorija — tehnologičnyj progres može rozvyvatysja švydko, ale razom z nym zrostaje i <a href="/2017/05/13/freedom-of-speech/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class=" with_hint_js">kiľkisť ryzykiv ta zagroz<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/facebook-app-login-splash-screen-on-iphone-picjumbo-com-300x200.jpg" />Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty</span></a>, z jakymy dovodyťsja spravljatysja ljudstvu. Tomu ne varto spodivatysja na mesiju čy Terminatora.</p>

Ukraїnśka ta svitova nauka, novi gadžety, doslidžennja na meži progresu., Obgovorjujemo trendy, rozbyrajemosja u naukovyh vidkryttjah ta pojasnjujemo prostymy slovamy, a takož razom z vamy prognozujemo majbutnje. Rubryka, u jakij nas cikavyť use: vid tech-startapiv do naukovciv-eksperymentatoriv.

Nauka i tehno

Vy možete <a href="https://nachasi.com/about/">staty sponsorom</a> cijeї rubryky, a vsi materialy u cij rubryci matymuť vidpovidne brenduvannja ta baner. Zacikavylysja? <a href="mailto:adv@nachasi.com">Napyšiť nam</a>

Koly sposterigaješ za dyskusijamy u media, staje motorošno — nevdovzi <a href="https://nachasi.com/2017/05/08/fin-ai-iot/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">štučnyj intelekt</a> povnistju zmože zaminyty ljudynu i vykonuvaty її funkciї švydše i jakisniše. Vtim, ne vse tak prosto i ce ne staneťsja odrazu, zasterigajuť u redakciї Backchannel. Dali — filosofśki rozdumy pro te, ščo kryjeťsja u rozmovah pro štučnyj intelekt

Rozmov pro te, ščo ot-ot ljudśkyj rozum zaminyť štučnyj intelekt, jakyj v desjatky raziv švydše ta efektyvniše pracjuvatyme — doshoču. Maljujuť leď ne apokaliptyčnu kartynu. <a href="https://nachasi.com/2017/05/17/blablacar-future/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Roboči miscja</a> buduť zamineni avtomatyzovanymy systemamy, a ljudstvo leď ne vymre. Čy spravdi ce tak? Takogo rodu zapytannja lunajuť ne vid buď-kogo, a najsvitlišyh goliv našogo času — Stivena Gokinğa, <a href="https://nachasi.com/2017/05/15/musk-bookreview/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Ilona Maska</a>, Maksa Tegmarka, Sema Herrisa ta Billa Gejtsa. Na їhnju dumku, cej scenarij može staty reaľnistju u dovoli korotkyj termin času. Utim, jak stverdžuje ekspert Kevin Kelli u materiali dlja vydannja Backchannel, ci ostrahy peredčasni ta ne ğruntujuťsja na faktah.
<h4><strong>Dekiľka krytyčnyh idej, jaki ukorinylysja v nynišnih dyskusijah navkolo štučnogo intelektu</strong></h4>
1. Štučnyj intelekt (ŠI) vže staje rozumnišyj za ljudśkyj — i cej proces rozgortajeťsja nadzvyčajno švydko.
2. Zavdannja, jaki pokladatymuťsja na ŠI — universaľni (tobto taki ž, jaki zazvyčaj vykonuje ljudśkyj mozok).
3. Vže je «nosij», na jakomu je možlyvisť rozrobljaty ŠI.
4. Intelekt maje neobmeženyj resurs dlja rozvytku.
5. ŠI, koly my počnemo jogo vykorystovuvaty, vyrišyť čymalo našyh problem.
<h4><strong>Ščo ž vidbuvajeťsja naspravdi?</strong></h4>
1. Rozum — ponjattja, jake važko vymirjaty, pojasnyty j okreslyty. Tomu tverdžennja na kštalt «rozumniši za ljudynu» — ce koncepcija, pozbavlena sensu.
2. Ljudśkyj rozum ne universaľnyj — tož i štučnyj intelekt takym takož ne stane i ne bude.
3. Poky nezrozumilo, na jakomu same «nosiї» možna stvoryty systemu, blyźku do ljudśkogo mozku za svoїmy možlyvostjamy.
4. Resursy intelektu ne bezkinečni.
5. Intelekt ne lyše vyrišuje, ale j stvorjuje problemy

[blockquote_with_author content="Jakščo ideja pro štučnyj intelekt pobudovana na 5 tverdžennjah, jaki ne majuť reaľnogo pidğruntja, to ce radše shože na religiju čy mif, a ne naukovu dumku."]

<strong>Po-perše</strong>, na dumku Kevina Kelli, <strong>čymalo hybnyh idej vynykaje čerez nepravyľne vyznačennja ponjattja intelektu zagalom</strong>. Kelli stverdžuje, ščo rozum — duže kompleksne i nelinijne javyšče. Jogo progres važko označyty, a otže i vyjavyty «biľš rozvynenu» i «menš rozvynenu» versiї. Prosto čerez te, ščo jdeťsja pro vzajemopov'jazanu systemu bagaťoh kognityvnyh procesiv, jaki odnočasno zadijani j zminjujuťsja. Prymirom, zaraz nemožlyvo naviť ranžuvaty stupiń intelektu riznyh tvaryn — papugy, deľfina, konja, biločky toščo. Pryčyna — vidsutnisť masštabu ta naukovyh danyh.

<strong>Po-druge, my zvykly vvažaty, ščo ljudśkyj rozum — universaľnyj</strong> i može vykonuvaty buď-jaku funkciju. Vidpovidno, i štučnyj intelekt zmože včytysja j otrymuvaty navyčky na buď-jakyj smak. Ce ne zovsim tak. Ljudśkyj rozum evoljucionuvav u specyfičnomu rusli, otrymujučy ti navyčky, jaki potribni buly dlja vyžyvannja. Tak samo i buď-jaka systema specializujeťsja na obmeženomu koli zavdań. Tomu navrjad čy vdasťsja stvoryty muľtyfunkcionaľnu mašynu, jaka zmože vse na sviti.

<strong>Po-tretje, častyna usih cyh hybnyh interpretacij kryjeťsja v teoriї komp'juteryzaciї</strong>, vperše ozvučenoї u 1950 rokah. Todi zdavalosja, ščo pravyla, zgidno z jakymy pracjujuť občysljuvaľni mašyny vidpovidajuť i biologičnym procesam ljudśkogo mozku. Tomu pytannja stvorennja štučnogo intelektu zaležyť vid najavnyh potužnostej. Ce — ne zovsim tak. Adže u ljudyny odni j ti ž myslenevi procesy možuť protikaty po-riznomu u zaležnosti vid času j obstavyn, za jakyh vony vidbuvajuťsja. Krim togo, vplyvaje materija, na bazi jakoї «pracjuje» systema. Sylikon čy biologična rečovyna? Imovirno, ce takož matyme vplyv na protikannja rozumovyh procesiv. Otže, same tverdžennja pro mašyny, jaki stanuť «rozumnišymy za ljudej» hybne. Skoriše — «inakše».

<strong>Po-četverte, ne varto zabuvaty pro meži intelektu.</strong> Čomuś pryjnjato vvažaty, ščo jogo resurs bezkinečnyj. I naviť jakščo tak vyhodyť u matematyčnyh formulah, to vse ž fizyčna reaľnisť, «nosiї» zavždy majuť obmeženyj resurs.

<strong>Po-p'jate, isnuje nadija, ščo za dopomogoju štučnogo intelektu</strong> (jakyj teoretyčno koly-nebuď bude u stani obrobljaty biľše informaciї nabagato švydše, niž ljudyna) my <strong>zmožemo vyrišyty čymalo problem</strong>. Utim, jak pokazuje istorija — tehnologičnyj progres može rozvyvatysja švydko, ale razom z nym zrostaje i <a href="https://nachasi.com/2017/05/13/freedom-of-speech/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">kiľkisť ryzykiv ta zagroz</a>, z jakymy dovodyťsja spravljatysja ljudstvu. Tomu ne varto spodivatysja na mesiju čy Terminatora.

<p>Rozmov pro te, ščo ot-ot ljudśkyj rozum zaminyť štučnyj intelekt, jakyj v desjatky raziv švydše ta efektyvniše pracjuvatyme — doshoču. Maljujuť leď ne apokaliptyčnu kartynu. <a href="/2017/05/17/blablacar-future/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Roboči miscja</a> buduť zamineni avtomatyzovanymy systemamy, a ljudstvo leď ne vymre. Čy spravdi ce tak? Takogo rodu zapytannja lunajuť ne vid buď-kogo, a najsvitlišyh goliv našogo času — Stivena Gokinğa, <a href="/2017/05/15/musk-bookreview/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Ilona Maska</a>, Maksa Tegmarka, Sema Herrisa ta Billa Gejtsa. Na їhnju dumku, cej scenarij može staty reaľnistju u dovoli korotkyj termin času. Utim, jak stverdžuje ekspert Kevin Kelli u materiali dlja vydannja Backchannel, ci ostrahy peredčasni ta ne ğruntujuťsja na faktah.</p><h4><strong>Dekiľka krytyčnyh idej, jaki ukorinylysja v nynišnih dyskusijah navkolo štučnogo intelektu</strong></h4><p>1. Štučnyj intelekt (ŠI) vže staje rozumnišyj za ljudśkyj — i cej proces rozgortajeťsja nadzvyčajno švydko.<br />2. Zavdannja, jaki pokladatymuťsja na ŠI — universaľni (tobto taki ž, jaki zazvyčaj vykonuje ljudśkyj mozok).<br />3. Vže je «nosij», na jakomu je možlyvisť rozrobljaty ŠI.<br />4. Intelekt maje neobmeženyj resurs dlja rozvytku.<br />5. ŠI, koly my počnemo jogo vykorystovuvaty, vyrišyť čymalo našyh problem.</p><h4><strong>Ščo ž vidbuvajeťsja naspravdi?</strong></h4><p>1. Rozum — ponjattja, jake važko vymirjaty, pojasnyty j okreslyty. Tomu tverdžennja na kštalt «rozumniši za ljudynu» — ce koncepcija, pozbavlena sensu.<br />2. Ljudśkyj rozum ne universaľnyj — tož i štučnyj intelekt takym takož ne stane i ne bude.<br />3. Poky nezrozumilo, na jakomu same «nosiї» možna stvoryty systemu, blyźku do ljudśkogo mozku za svoїmy možlyvostjamy.<br />4. Resursy intelektu ne bezkinečni.<br />5. Intelekt ne lyše vyrišuje, ale j stvorjuje problemy</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Jakščo ideja pro štučnyj intelekt pobudovana na 5 tverdžennjah, jaki ne majuť reaľnogo pidğruntja, to ce radše shože na religiju čy mif, a ne naukovu dumku.</p>			</blockquote><p><strong>Po-perše</strong>, na dumku Kevina Kelli, <strong>čymalo hybnyh idej vynykaje čerez nepravyľne vyznačennja ponjattja intelektu zagalom</strong>. Kelli stverdžuje, ščo rozum — duže kompleksne i nelinijne javyšče. Jogo progres važko označyty, a otže i vyjavyty «biľš rozvynenu» i «menš rozvynenu» versiї. Prosto čerez te, ščo jdeťsja pro vzajemopov&#8217;jazanu systemu bagaťoh kognityvnyh procesiv, jaki odnočasno zadijani j zminjujuťsja. Prymirom, zaraz nemožlyvo naviť ranžuvaty stupiń intelektu riznyh tvaryn — papugy, deľfina, konja, biločky toščo. Pryčyna — vidsutnisť masštabu ta naukovyh danyh.</p><p><strong>Po-druge, my zvykly vvažaty, ščo ljudśkyj rozum — universaľnyj</strong> i može vykonuvaty buď-jaku funkciju. Vidpovidno, i štučnyj intelekt zmože včytysja j otrymuvaty navyčky na buď-jakyj smak. Ce ne zovsim tak. Ljudśkyj rozum evoljucionuvav u specyfičnomu rusli, otrymujučy ti navyčky, jaki potribni buly dlja vyžyvannja. Tak samo i buď-jaka systema specializujeťsja na obmeženomu koli zavdań. Tomu navrjad čy vdasťsja stvoryty muľtyfunkcionaľnu mašynu, jaka zmože vse na sviti.</p><p><strong>Po-tretje, častyna usih cyh hybnyh interpretacij kryjeťsja v teoriї komp&#8217;juteryzaciї</strong>, vperše ozvučenoї u 1950 rokah. Todi zdavalosja, ščo pravyla, zgidno z jakymy pracjujuť občysljuvaľni mašyny vidpovidajuť i biologičnym procesam ljudśkogo mozku. Tomu pytannja stvorennja štučnogo intelektu zaležyť vid najavnyh potužnostej. Ce — ne zovsim tak. Adže u ljudyny odni j ti ž myslenevi procesy možuť protikaty po-riznomu u zaležnosti vid času j obstavyn, za jakyh vony vidbuvajuťsja. Krim togo, vplyvaje materija, na bazi jakoї «pracjuje» systema. Sylikon čy biologična rečovyna? Imovirno, ce takož matyme vplyv na protikannja rozumovyh procesiv. Otže, same tverdžennja pro mašyny, jaki stanuť «rozumnišymy za ljudej» hybne. Skoriše — «inakše».</p><p><strong>Po-četverte, ne varto zabuvaty pro meži intelektu.</strong> Čomuś pryjnjato vvažaty, ščo jogo resurs bezkinečnyj. I naviť jakščo tak vyhodyť u matematyčnyh formulah, to vse ž fizyčna reaľnisť, «nosiї» zavždy majuť obmeženyj resurs.</p><p><strong>Po-p&#8217;jate, isnuje nadija, ščo za dopomogoju štučnogo intelektu</strong> (jakyj teoretyčno koly-nebuď bude u stani obrobljaty biľše informaciї nabagato švydše, niž ljudyna) my <strong>zmožemo vyrišyty čymalo problem</strong>. Utim, jak pokazuje istorija — tehnologičnyj progres može rozvyvatysja švydko, ale razom z nym zrostaje i <a href="/2017/05/13/freedom-of-speech/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">kiľkisť ryzykiv ta zagroz</a>, z jakymy dovodyťsja spravljatysja ljudstvu. Tomu ne varto spodivatysja na mesiju čy Terminatora.</p>

Terminator čy pomičnyk — pravda ta mify pro nadljudśkyj intelekt

{:ua}Jak štučnyj intelekt zmože zminyty žyttja ljudstva i ščo staneťsja dali?{:}

Novyny

Znahidka na 100 tysjač rokiv starša za raniše znajdeni reštky ljudyny, ščo rozšyrjuje meži «kolysky ljudstva». Doslidnyky zajavljajuť, ščo najkrašče u cyh skam’janilostjah te, ščo vony «vlovljujuť moment evoljuciї»

Paleontology u Pivničnij Afryci znajšly ostanky Homo Sapiens vikom blyźko 300 tys rokiv. Znahidka na 100 tys rokiv starša raniše znajdenyh reštok ljudyny, ščo rozšyrjuje meži «kolysky ljudstva». 
<h4><strong>Osoblyvosti znahidky paleontologiv</strong></h4>
Najstarišyj vykopni ostanky buly znajdeni u Džebeľ-Irhud, ščo v Marokko. Vony na 100 tys rokiv starši raniše znajdenyh reštok ljudyny. Poperedni shoži znahidky bulyzafiksovani na pivdni ta u Shidnij Afryci. Vyjavleni kistky naležať p'jaty riznym osobam, v tomu čysli tŕom molodym doroslym, pidlitkam i ditjam vikom blyźko 8 rokiv. Takož doslidnyky znajšly kam'jani znarjaddja, kistky tvaryn i slidy požeži. Doslidnyky zajavljajuť, ščo najkrašče u cyh skam’janilostjah te, ščo vony «vlovljujuť moment evoljuciї». Rysy oblyččja čerepa shoži na sučasnyh ljudej, ale misce dlja mozku duže vytjagnute, take ž jak u arhaїčno rannih ljudej.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=UagdU1qYnC8[/embed]

<p>Paleontology u Pivničnij Afryci znajšly ostanky Homo Sapiens vikom blyźko 300 tys rokiv. Znahidka na 100 tys rokiv starša raniše znajdenyh reštok ljudyny, ščo rozšyrjuje meži «kolysky ljudstva». </p><h4><strong>Osoblyvosti znahidky paleontologiv</strong></h4><p>Najstarišyj vykopni ostanky buly znajdeni u Džebeľ-Irhud, ščo v Marokko. Vony na 100 tys rokiv starši raniše znajdenyh reštok ljudyny. Poperedni shoži znahidky bulyzafiksovani na pivdni ta u Shidnij Afryci. Vyjavleni kistky naležať p&#8217;jaty riznym osobam, v tomu čysli tŕom molodym doroslym, pidlitkam i ditjam vikom blyźko 8 rokiv. Takož doslidnyky znajšly kam&#8217;jani znarjaddja, kistky tvaryn i slidy požeži. Doslidnyky zajavljajuť, ščo najkrašče u cyh skam’janilostjah te, ščo vony «vlovljujuť moment evoljuciї». Rysy oblyččja čerepa shoži na sučasnyh ljudej, ale misce dlja mozku duže vytjagnute, take ž jak u arhaїčno rannih ljudej.</p><div class="embedded-video">							<iframe loading="lazy" width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UagdU1qYnC8[/embed]"												title="YouTube video player" frameborder="0"												allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture"												allowfullscreen="true"></iframe></div>

Paleontology znajšly reštky ljudyny vikom 300 tys rokiv

{:ua}Vyjavleni kistky naležať p'jaty riznym osobam. Vony na 100 tysjač rokiv starši raniše znajdenyh reštok ljudyny. Na časi diznatysja biľše pro te, ščo znajšly paleontology{:}

<p>Ažiotaž dovkola blokuvannja vplynuv na dynamiku interesu korystuvačiv do odnyh resursiv i padinnja audytoriї do inšyh. Vnaslidok ćogo u rejtyngu najpopuljarnišyh sajtiv vpevneno na drugij shodynci zakripyvsja YouTube, a liderom zalyšajeťsja zv’jazka Google.com+Google.com.ua.
</p>
<h4><strong>Jaki šče zminy vidbulysja</strong></h4>
Cikavi zminy vidbulysja v TOP-30 onlajn-resursiv:
<ul>
<li>Yandex.ua+Yandex.ru ta Mail.ru vtračajuť ohoplennja, ale ne vtračajuť pozycij.</li>
 	<li>Rekordsmenom za tempamy zrostannja u travni-2017 stav sajt Opera.com, jakyj nabrav dodatkovyh 15,5% ohoplennja i vperše uvijšov do TOP-30 vzagali.</li>
 	<li>Na hvyli zrostannja takož perebuvaje ohoplennja Facebook.com — +7,5%, jaki pidnjaly socmerežu <a href="https://nachasi.com/2017/05/29/zuck-tells/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class=" with_hint_js">Marka Cukerberğa<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/18620824_10103748160328451_4582996853759431167_o-300x200.jpg" />CEO Facebook do vypusknykiv: «Nastav čas vyznačyty novyj sociaľnyj kontrakt»</span></a> z 6 na 4 misce rejtyngu.</li>
 	<li>Na treťomu misci za velyčynoju pryrostu ohoplennja — 24tv.ua z 5% zrostannjam, za nym jde Ukr.net z 4,5% rostu.</li>
 	<li>Zbiľšylyś ohoplennja i u novynarnyh sajtiv Tsn.ua (+1.4%) ta Rbc.ua (+2,2%).</li>
</ul>
<h4><strong>Jak zagalom vygljadaje sytuacija na rynku populjarnyh onlajn-resursiv</strong></h4>
[caption id="attachment_4614" align="aligncenter" width="1008"]<img class="size-full wp-image-4614" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM.png" alt="" width="1008" height="1066"> Povnyj rejtyng[/caption]
<h4><strong>Na osnovi jakoї bazy vykonuvalysja doslidžennja</strong></h4>
Doslidžennja CMeter ob’jednuje dani z 3-h džerel:
<ul>
<li>Site-centric- ličyľnyky, integrovani v sajty. Na danyj moment u vymiri je blyźko 250 sajtiv, z nyh blyźko 30 — z fiksacijeju video.</li>
 	<li>Frame-centric- ličyľnyky, vstanovleni ne na sajti, a v banernyh merežah. Na danyj moment tak vymirjujuť pokaznyky za ponad 2,5 tys sajtiv.</li>
 	<li>User-centric- paneľ ohopljuje blyźko 5 tys respondentiv ščodnja, porjad zi standartnymy pokaznykamy (hits, ohoplennja, sociaľno-demografični toščo pokaznyky po vsih sajtah, z jakymy kontaktuvaly respondenta), takož fiksuje kontakt panelistiv z kontentom.</li>
</ul>
Vsja informacija iz cyh džerel ob’jednujuťsja v režymi reaľnogo času, ščo garantuje vidsutnisť vtrat v danyh, tverdjať u KANTAR TNS.

<p>Ažiotaž dovkola blokuvannja vplynuv na dynamiku interesu korystuvačiv do odnyh resursiv i padinnja audytoriї do inšyh. Vnaslidok ćogo u rejtyngu najpopuljarnišyh sajtiv vpevneno na drugij shodynci zakripyvsja YouTube, a liderom zalyšajeťsja zv’jazka Google.com+Google.com.ua.</p><h4><strong>Jaki šče zminy vidbulysja</strong></h4><p>Cikavi zminy vidbulysja v TOP-30 onlajn-resursiv:</p><ul><li>Yandex.ua+Yandex.ru ta Mail.ru vtračajuť ohoplennja, ale ne vtračajuť pozycij.</li><li>Rekordsmenom za tempamy zrostannja u travni-2017 stav sajt Opera.com, jakyj nabrav dodatkovyh 15,5% ohoplennja i vperše uvijšov do TOP-30 vzagali.</li><li>Na hvyli zrostannja takož perebuvaje ohoplennja Facebook.com — +7,5%, jaki pidnjaly socmerežu <a href="/2017/05/29/zuck-tells/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class=" with_hint_js">Marka Cukerberğa<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/18620824_10103748160328451_4582996853759431167_o-300x200.jpg" />CEO Facebook do vypusknykiv: «Nastav čas vyznačyty novyj sociaľnyj kontrakt»</span></a> z 6 na 4 misce rejtyngu.</li><li>Na treťomu misci za velyčynoju pryrostu ohoplennja — 24tv.ua z 5% zrostannjam, za nym jde Ukr.net z 4,5% rostu.</li><li>Zbiľšylyś ohoplennja i u novynarnyh sajtiv Tsn.ua (+1.4%) ta Rbc.ua (+2,2%).</li></ul><h4><strong>Jak zagalom vygljadaje sytuacija na rynku populjarnyh onlajn-resursiv</strong></h4><div id="attachment_4614" style="width: 1018px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-4614" loading="lazy" class="size-full wp-image-4614" src="/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM.png" alt="" width="1008" height="1066" srcset="/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM.png 1008w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-284x300.png 284w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-768x812.png 768w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-968x1024.png 968w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-615x650.png 615w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-700x740.png 700w" sizes="(max-width: 1008px) 100vw, 1008px" /><p id="caption-attachment-4614" class="wp-caption-text">Povnyj rejtyng</p></div><h4><strong>Na osnovi jakoї bazy vykonuvalysja doslidžennja</strong></h4><p>Doslidžennja CMeter ob’jednuje dani z 3-h džerel:</p><ul><li>Site-centric- ličyľnyky, integrovani v sajty. Na danyj moment u vymiri je blyźko 250 sajtiv, z nyh blyźko 30 — z fiksacijeju video.</li><li>Frame-centric- ličyľnyky, vstanovleni ne na sajti, a v banernyh merežah. Na danyj moment tak vymirjujuť pokaznyky za ponad 2,5 tys sajtiv.</li><li>User-centric- paneľ ohopljuje blyźko 5 tys respondentiv ščodnja, porjad zi standartnymy pokaznykamy (hits, ohoplennja, sociaľno-demografični toščo pokaznyky po vsih sajtah, z jakymy kontaktuvaly respondenta), takož fiksuje kontakt panelistiv z kontentom.</li></ul><p>Vsja informacija iz cyh džerel ob’jednujuťsja v režymi reaľnogo času, ščo garantuje vidsutnisť vtrat v danyh, tverdjať u KANTAR TNS.</p>

Pislja <a href="https://nachasi.com/2017/05/17/blocking-sites/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">sankcijnyh blokuvań</a> sajtiv ta pevnyh kompanij v Ukraїni protjagom travnja 2017 roku vidbulasja zmina u vidviduvanosti okremyh veb-resursiv. Pro ce svidčať rezuľtaty analityčnogo doslidžennja KANTAR TNS

Ažiotaž dovkola blokuvannja vplynuv na dynamiku interesu korystuvačiv do odnyh resursiv i padinnja audytoriї do inšyh. Vnaslidok ćogo u rejtyngu najpopuljarnišyh sajtiv vpevneno na drugij shodynci zakripyvsja YouTube, a liderom zalyšajeťsja zv’jazka Google.com+Google.com.ua.
<h4><strong>Jaki šče zminy vidbulysja</strong></h4>
Cikavi zminy vidbulysja v TOP-30 onlajn-resursiv:
<ul>
 	<li>Yandex.ua+Yandex.ru ta Mail.ru vtračajuť ohoplennja, ale ne vtračajuť pozycij.</li>
 	<li>Rekordsmenom za tempamy zrostannja u travni-2017 stav sajt Opera.com, jakyj nabrav dodatkovyh 15,5% ohoplennja i vperše uvijšov do TOP-30 vzagali.</li>
 	<li>Na hvyli zrostannja takož perebuvaje ohoplennja Facebook.com — +7,5%, jaki pidnjaly socmerežu <a href="https://nachasi.com/2017/05/29/zuck-tells/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Marka Cukerberğa</a> z 6 na 4 misce rejtyngu.</li>
 	<li>Na treťomu misci za velyčynoju pryrostu ohoplennja — 24tv.ua z 5% zrostannjam, za nym jde Ukr.net z 4,5% rostu.</li>
 	<li>Zbiľšylyś ohoplennja i u novynarnyh sajtiv Tsn.ua (+1.4%) ta Rbc.ua (+2,2%).</li>
</ul>
<h4><strong>Jak zagalom vygljadaje sytuacija na rynku populjarnyh onlajn-resursiv</strong></h4>
[caption id="attachment_4614" align="aligncenter" width="1008"]<img class="size-full wp-image-4614" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM.png" alt="" width="1008" height="1066" /> Povnyj rejtyng[/caption]
<h4><strong>Na osnovi jakoї bazy vykonuvalysja doslidžennja</strong></h4>
Doslidžennja CMeter ob’jednuje dani z 3-h džerel:
<ul>
 	<li>Site-centric- ličyľnyky, integrovani v sajty. Na danyj moment u vymiri je blyźko 250 sajtiv, z nyh blyźko 30 — z fiksacijeju video.</li>
 	<li>Frame-centric- ličyľnyky, vstanovleni ne na sajti, a v banernyh merežah. Na danyj moment tak vymirjujuť pokaznyky za ponad 2,5 tys sajtiv.</li>
 	<li>User-centric- paneľ ohopljuje blyźko 5 tys respondentiv ščodnja, porjad zi standartnymy pokaznykamy (hits, ohoplennja, sociaľno-demografični toščo pokaznyky po vsih sajtah, z jakymy kontaktuvaly respondenta), takož fiksuje kontakt panelistiv z kontentom.</li>
</ul>
Vsja informacija iz cyh džerel ob’jednujuťsja v režymi reaľnogo času, ščo garantuje vidsutnisť vtrat v danyh, tverdjať u KANTAR TNS.

<p>Ažiotaž dovkola blokuvannja vplynuv na dynamiku interesu korystuvačiv do odnyh resursiv i padinnja audytoriї do inšyh. Vnaslidok ćogo u rejtyngu najpopuljarnišyh sajtiv vpevneno na drugij shodynci zakripyvsja YouTube, a liderom zalyšajeťsja zv’jazka Google.com+Google.com.ua.</p><h4><strong>Jaki šče zminy vidbulysja</strong></h4><p>Cikavi zminy vidbulysja v TOP-30 onlajn-resursiv:</p><ul><li>Yandex.ua+Yandex.ru ta Mail.ru vtračajuť ohoplennja, ale ne vtračajuť pozycij.</li><li>Rekordsmenom za tempamy zrostannja u travni-2017 stav sajt Opera.com, jakyj nabrav dodatkovyh 15,5% ohoplennja i vperše uvijšov do TOP-30 vzagali.</li><li>Na hvyli zrostannja takož perebuvaje ohoplennja Facebook.com — +7,5%, jaki pidnjaly socmerežu <a href="/2017/05/29/zuck-tells/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Marka Cukerberğa</a> z 6 na 4 misce rejtyngu.</li><li>Na treťomu misci za velyčynoju pryrostu ohoplennja — 24tv.ua z 5% zrostannjam, za nym jde Ukr.net z 4,5% rostu.</li><li>Zbiľšylyś ohoplennja i u novynarnyh sajtiv Tsn.ua (+1.4%) ta Rbc.ua (+2,2%).</li></ul><h4><strong>Jak zagalom vygljadaje sytuacija na rynku populjarnyh onlajn-resursiv</strong></h4><div id="attachment_4614" style="width: 1018px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-4614" loading="lazy" class="size-full wp-image-4614" src="/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM.png" alt="" width="1008" height="1066" srcset="/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM.png 1008w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-284x300.png 284w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-768x812.png 768w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-968x1024.png 968w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-615x650.png 615w, /wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-06-at-10.20.36-AM-700x740.png 700w" sizes="(max-width: 1008px) 100vw, 1008px" /><p id="caption-attachment-4614" class="wp-caption-text">Povnyj rejtyng</p></div><h4><strong>Na osnovi jakoї bazy vykonuvalysja doslidžennja</strong></h4><p>Doslidžennja CMeter ob’jednuje dani z 3-h džerel:</p><ul><li>Site-centric- ličyľnyky, integrovani v sajty. Na danyj moment u vymiri je blyźko 250 sajtiv, z nyh blyźko 30 — z fiksacijeju video.</li><li>Frame-centric- ličyľnyky, vstanovleni ne na sajti, a v banernyh merežah. Na danyj moment tak vymirjujuť pokaznyky za ponad 2,5 tys sajtiv.</li><li>User-centric- paneľ ohopljuje blyźko 5 tys respondentiv ščodnja, porjad zi standartnymy pokaznykamy (hits, ohoplennja, sociaľno-demografični toščo pokaznyky po vsih sajtah, z jakymy kontaktuvaly respondenta), takož fiksuje kontakt panelistiv z kontentom.</li></ul><p>Vsja informacija iz cyh džerel ob’jednujuťsja v režymi reaľnogo času, ščo garantuje vidsutnisť vtrat v danyh, tverdjať u KANTAR TNS.</p>

YouTube, Google ta Facebook zmicnyly pozyciї v Ukraїni — dani KANTAR TNS

{:ua}Jaki sajty buly najbiľš populjarnymy sered ukraїnciv u travni 2017 roku?{:}

Za slovamy generaľnogo dyrektora Mižnarodnogo agentstva vidnovljuvanoї energetyky, roboči miscja buduť prodovžuvaty rosty v kraїnah, ščo rozvyvajuťsja, osoblyvo v Aziї. Jakščo zaraz v cij sferi pracjuje majže 10 mln osib, to za 10-13 rokiv čyseľnisť podvoїťsja

U 2016 roci zroslo čyslo zajnjatosti v sferi ponovljuvanyh džerel energiї. Zgidno danyh Mižnarodnogo agentstva vidnovljuvanoї energetyky, v nij pracjuvalo 9,8 mln osib, ščo na 1,1% biľše, niž u 2015-mu.
<h4><strong>Čomu vidbulysja ci zminy</strong></h4>
Generaľnyj dyrektor Mižnarodnogo agentstva vidnovljuvanoї energetyky zasvidčyv, ščo u sonjačnij energetyci ta sferi otrymannja energiї vid vitrjakiv biľš niž udviči zrosla kiľkisť vidpovidnyh spivrobitnykiv z 2012 roku. Za 4 roky sonjačna energetyka staje najbiľšym segmentom v zagaľnomu obsjazi robočyh misć. Mynulogo roku u vitroenergetyci pracjuvalo 1,2 mln ljudej, ščo na 7 % biľše, niž u 2015 roci. Za slovamy Adnan Amina, roboči miscja buduť prodovžuvaty rosty v kraїnah, ščo rozvyvajuťsja, osoblyvo v Aziї.

[blockquote_with_author name="Adnan Amin" position="eneraľnyj dyrektor Mižnarodnogo agentstva vidnovljuvanoї energetyky" content="Prymitno, ščo harakter robit zminjujeťsja, z značnym akcentom na ustanovci, operacijnij ta tehničnij pidtrymci system aľternatyvnoї energetyky."]

<img class="aligncenter wp-image-3708 size-full" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/800x-1-1.png" alt="" width="800" height="630" />
<h4><strong>Hto lidyruje u vidnovljuvanij energetyci</strong></h4>
Kytaj, Brazylija, SŠA, Indija, Japonija i Nimeččyna staly providnymy na energovidnovljuvaľnyh rynkah praci. U 2016 roci na aziatśki kraїny prypadalo 62 % vid zagaľnogo čysla robočyh misć v porivnjanni z 50 % v 2013 roci. U Mižnarodnomu agentstvi vidnovljuvanoї energetyky planujuť, ščo zajnjatisť u ponovljuvanij energetyci može sklasty 24 mln osib do 2030 roku, oskiľky vse biľše kraїn vžyvajuť zahodiv ščodo boroťby zi zminoju klimatu.

<img class="aligncenter wp-image-3709 size-full" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/800x-1-2.png" alt="" width="800" height="632" />

<p>U 2016 roci zroslo čyslo zajnjatosti v sferi ponovljuvanyh džerel energiї. Zgidno danyh Mižnarodnogo agentstva vidnovljuvanoї energetyky, v nij pracjuvalo 9,8 mln osib, ščo na 1,1% biľše, niž u 2015-mu.</p><h4><strong>Čomu vidbulysja ci zminy</strong></h4><p>Generaľnyj dyrektor Mižnarodnogo agentstva vidnovljuvanoї energetyky zasvidčyv, ščo u sonjačnij energetyci ta sferi otrymannja energiї vid vitrjakiv biľš niž udviči zrosla kiľkisť vidpovidnyh spivrobitnykiv z 2012 roku. Za 4 roky sonjačna energetyka staje najbiľšym segmentom v zagaľnomu obsjazi robočyh misć. Mynulogo roku u vitroenergetyci pracjuvalo 1,2 mln ljudej, ščo na 7 % biľše, niž u 2015 roci. Za slovamy Adnan Amina, roboči miscja buduť prodovžuvaty rosty v kraїnah, ščo rozvyvajuťsja, osoblyvo v Aziї.</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Prymitno, ščo harakter robit zminjujeťsja, z značnym akcentom na ustanovci, operacijnij ta tehničnij pidtrymci system aľternatyvnoї energetyky.</p>					<cite>									<span><strong>Adnan Amin,</strong></span> eneraľnyj dyrektor Mižnarodnogo agentstva vidnovljuvanoї energetyky							</cite>			</blockquote><p><img loading="lazy" class="aligncenter wp-image-3708 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/05/800x-1-1.png" alt="" width="800" height="630" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/800x-1-1.png 800w, /wp-content/uploads/2017/05/800x-1-1-300x236.png 300w, /wp-content/uploads/2017/05/800x-1-1-768x605.png 768w, /wp-content/uploads/2017/05/800x-1-1-650x512.png 650w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></p><h4><strong>Hto lidyruje u vidnovljuvanij energetyci</strong></h4><p>Kytaj, Brazylija, SŠA, Indija, Japonija i Nimeččyna staly providnymy na energovidnovljuvaľnyh rynkah praci. U 2016 roci na aziatśki kraїny prypadalo 62 % vid zagaľnogo čysla robočyh misć v porivnjanni z 50 % v 2013 roci. U Mižnarodnomu agentstvi vidnovljuvanoї energetyky planujuť, ščo zajnjatisť u ponovljuvanij energetyci može sklasty 24 mln osib do 2030 roku, oskiľky vse biľše kraїn vžyvajuť zahodiv ščodo boroťby zi zminoju klimatu.</p><p><img loading="lazy" class="aligncenter wp-image-3709 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/05/800x-1-2.png" alt="" width="800" height="632" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/800x-1-2.png 800w, /wp-content/uploads/2017/05/800x-1-2-300x237.png 300w, /wp-content/uploads/2017/05/800x-1-2-768x607.png 768w, /wp-content/uploads/2017/05/800x-1-2-650x514.png 650w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></p>

U svitovij sferi ponovljuvaľnoї energetyky pracjujuť vže 10 mln osib

{:ua}Jaki perspektyvy u sfery energetyky soncja ta vitru na najblyžče desjatylittja?{:}

<p>Fahivci amerykanśkogo kosmičnogo agentstva NASA doslidžuvatymuť gryby, jaki rostuť u <a href="https://nachasi.com/2017/04/26/confinement/" class=" with_hint_js">Čornobyľśkij zoni<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/04/pripyat-1374555_1280-300x200.jpg" />7 cyfr, jaki varto znaty pro ob'jekt ukryttja na ČAES</span></a>. Isnuje teorija, ščo ci gryby dopomožuť zahystytysja vid uľtrafioletovogo vyprominjuvannja. Na časi diznatysja biľše pro cej proekt ta podaľši plany naukovciv ščodo vyvčennja grybiv ta їhńogo vplyvu.
</p>
<h4><strong>Astronavtam NASA — krem z grybiv</strong></h4>
Za slovamy doslidnykiv, gryby, jaki buly pid vplyvom syľnogo radiacijnogo vyprominjuvannja, majuť u svojemu skladi stijki bilky ta biomolekuly. Zavdjaky cij vlastyvosti možna rozrobyty speciaľnyj krem vid zasmagy, jakyj zahystyť astronavtiv vid uľtrafioletovogo oprominennja, ščo je nadzvyčajno agresyvnym u vidkrytomu kosmosi. Vynajdenyj zasib majuť vykorystovuvaty perši marsianśki kolonisty. Pro te, jak same rozvyvatymeťsja cej proekt ta jaki rezuľtaty očikujuťsja u pidsumku, naukovci poky ne utočnjujuť.
<h4></h4>

<p>Fahivci amerykanśkogo kosmičnogo agentstva NASA doslidžuvatymuť gryby, jaki rostuť u <a href="/2017/04/26/confinement/" class=" with_hint_js">Čornobyľśkij zoni<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/04/pripyat-1374555_1280-300x200.jpg" />7 cyfr, jaki varto znaty pro ob&#8217;jekt ukryttja na ČAES</span></a>. Isnuje teorija, ščo ci gryby dopomožuť zahystytysja vid uľtrafioletovogo vyprominjuvannja. Na časi diznatysja biľše pro cej proekt ta podaľši plany naukovciv ščodo vyvčennja grybiv ta їhńogo vplyvu.</p><h4><strong>Astronavtam NASA — krem z grybiv</strong></h4><p>Za slovamy doslidnykiv, gryby, jaki buly pid vplyvom syľnogo radiacijnogo vyprominjuvannja, majuť u svojemu skladi stijki bilky ta biomolekuly. Zavdjaky cij vlastyvosti možna rozrobyty speciaľnyj krem vid zasmagy, jakyj zahystyť astronavtiv vid uľtrafioletovogo oprominennja, ščo je nadzvyčajno agresyvnym u vidkrytomu kosmosi. Vynajdenyj zasib majuť vykorystovuvaty perši marsianśki kolonisty. Pro te, jak same rozvyvatymeťsja cej proekt ta jaki rezuľtaty očikujuťsja u pidsumku, naukovci poky ne utočnjujuť.</p><h4></h4>

Doslidnyky planujuť rozrobyty speciaľnyj krem vid zasmagy. Zasib maje zahystyty astronavtiv vid uľtrafioletu

Fahivci amerykanśkogo kosmičnogo agentstva NASA doslidžuvatymuť gryby, jaki rostuť u <a href="https://nachasi.com/2017/04/26/confinement/">Čornobyľśkij zoni</a>. Isnuje teorija, ščo ci gryby dopomožuť zahystytysja vid uľtrafioletovogo vyprominjuvannja. Na časi diznatysja biľše pro cej proekt ta podaľši plany naukovciv ščodo vyvčennja grybiv ta їhńogo vplyvu.
<h4><strong>Astronavtam NASA — krem z grybiv</strong></h4>
Za slovamy doslidnykiv, gryby, jaki buly pid vplyvom syľnogo radiacijnogo vyprominjuvannja, majuť u svojemu skladi stijki bilky ta biomolekuly. Zavdjaky cij vlastyvosti možna rozrobyty speciaľnyj krem vid zasmagy, jakyj zahystyť astronavtiv vid uľtrafioletovogo oprominennja, ščo je nadzvyčajno agresyvnym u vidkrytomu kosmosi. Vynajdenyj zasib majuť vykorystovuvaty perši marsianśki kolonisty. Pro te, jak same rozvyvatymeťsja cej proekt ta jaki rezuľtaty očikujuťsja u pidsumku, naukovci poky ne utočnjujuť.
<h4></h4>

<p>Fahivci amerykanśkogo kosmičnogo agentstva NASA doslidžuvatymuť gryby, jaki rostuť u <a href="/2017/04/26/confinement/">Čornobyľśkij zoni</a>. Isnuje teorija, ščo ci gryby dopomožuť zahystytysja vid uľtrafioletovogo vyprominjuvannja. Na časi diznatysja biľše pro cej proekt ta podaľši plany naukovciv ščodo vyvčennja grybiv ta їhńogo vplyvu.</p><h4><strong>Astronavtam NASA — krem z grybiv</strong></h4><p>Za slovamy doslidnykiv, gryby, jaki buly pid vplyvom syľnogo radiacijnogo vyprominjuvannja, majuť u svojemu skladi stijki bilky ta biomolekuly. Zavdjaky cij vlastyvosti možna rozrobyty speciaľnyj krem vid zasmagy, jakyj zahystyť astronavtiv vid uľtrafioletovogo oprominennja, ščo je nadzvyčajno agresyvnym u vidkrytomu kosmosi. Vynajdenyj zasib majuť vykorystovuvaty perši marsianśki kolonisty. Pro te, jak same rozvyvatymeťsja cej proekt ta jaki rezuľtaty očikujuťsja u pidsumku, naukovci poky ne utočnjujuť.</p><h4></h4>

Fahivci NASA doslidžuvatymuť gryby z Čornobylja

{:ua}Naviščo včenym iz NASA naši radiacijni gryby?{:}

Zminy, pov’jazani iz <a href="https://nachasi.com/2017/05/16/rus-services-banned/">sankcijamy ščodo okremyh internet-kompanij</a>, vplynuly protjagom dekiľkoh dniv na pokaznyky audytoriї inšyh socmerež v Ukraїni — taki dani navodyť TNS

Proanalizuvavšy dani KANTAR TNS CMeter za drugyj deń pislja ogološennja pro blokuvannja rosijśkyh resursiv, predstavnyky analityčnoї kompaniї zajavyly pro stale zrostannja ohopleń Facebook. Sociaľna mereža Google+ tež posylyla pozyciї i majže podvoїla denne ohoplennja.
<h4><strong>Jak zminylasja kartyna v regionah</strong></h4>
Cikavym je takož regionaľnyj rozpodil takogo pryrostu, najbiľše Facebook pryrostaje na Shodi, čerez počatkovo nyžči pokaznyky, identyčna sytuacija z Ukr.net. Najšvydše na novovvedennja reagujuť korystuvači u vici 14-20 rokiv, ščo i dajuť najbiľšyj pryrist v audytoriї Facebook. Poky cja kategorija korystuvačiv obijšla uvagoju Ukr.net.

[gallery type="slideshow" link="none" size="full" ids="2884,2885" orderby="rand"]
<h4><strong>Usja uvaga — na servisy brauzera Opera</strong></h4>
Opera.com prodovžuje byty rekordy po zrostannju ohopleń, pry ćomu najbiľše zrostannja sposterigajeťsja u audytoriї 46+.
<h4><strong>Čy vidbyvsja strybok na vidviduvanosti onlajn-media</strong></h4>
<img class="aligncenter size-full wp-image-2886" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/3_1705.png" alt="" width="925" height="408" />

Za zmenšennjam ohoplennja ZMI vydno, ščo informacijnyj ažiotaž pišov na spad.
<h4><strong>Jak provodylosja dane doslidžennja</strong></h4>
Doslidžennja CMeter ob’jednuje dani z 3-h džerel:
<ul>
 	<li>Site-centric ličyľnyky, integrovani v sajty. Na danyj moment u vymiri je blyźko 250 sajtiv, z nyh blyźko 30 z fiksacijeju video.</li>
 	<li>Frame-centric ličyľnyky vstanovleni ne na sajti, a v rozigraši banernoї mereži. Na danyj moment u vymiri biľše 2500 sajtiv</li>
 	<li>User-centric paneľ ohopljuje blyźko 5000 respondentiv ščodnja, porjad zi standartnymy pokaznykamy (hits, ohoplennja, sociaľno-demografični toščo pokaznyky po vsih sajtah, z jakymy kontaktuvaly respondenta), takož fiksuje kontakt panelistiv z kontentom.</li>
 	<li>Dani z usih džerel ob’jednujuťsja v režymi reaľnogo času, ščo garantuje vidsutnisť vtrat v danyh.</li>
</ul>

<p>Proanalizuvavšy dani KANTAR TNS CMeter za drugyj deń pislja ogološennja pro blokuvannja rosijśkyh resursiv, predstavnyky analityčnoї kompaniї zajavyly pro stale zrostannja ohopleń Facebook. Sociaľna mereža Google+ tež posylyla pozyciї i majže podvoїla denne ohoplennja.</p><h4><strong>Jak zminylasja kartyna v regionah</strong></h4><p>Cikavym je takož regionaľnyj rozpodil takogo pryrostu, najbiľše Facebook pryrostaje na Shodi, čerez počatkovo nyžči pokaznyky, identyčna sytuacija z Ukr.net. Najšvydše na novovvedennja reagujuť korystuvači u vici 14-20 rokiv, ščo i dajuť najbiľšyj pryrist v audytoriї Facebook. Poky cja kategorija korystuvačiv obijšla uvagoju Ukr.net.</p><script type="application/json" class="shortcode-slider-json">	[				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/22_1705.png",			"caption": "Zminy audytoriї"		},				{			"url": "/wp-content/uploads/2017/05/1_1705.png",			"caption": "Zminy audytoriї"		}			]</script><h4><strong>Usja uvaga — na servisy brauzera Opera</strong></h4><p>Opera.com prodovžuje byty rekordy po zrostannju ohopleń, pry ćomu najbiľše zrostannja sposterigajeťsja u audytoriї 46+.</p><h4><strong>Čy vidbyvsja strybok na vidviduvanosti onlajn-media</strong></h4><p><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-2886" src="/wp-content/uploads/2017/05/3_1705.png" alt="" width="925" height="408" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/3_1705.png 925w, /wp-content/uploads/2017/05/3_1705-300x132.png 300w, /wp-content/uploads/2017/05/3_1705-768x339.png 768w, /wp-content/uploads/2017/05/3_1705-650x287.png 650w" sizes="(max-width: 925px) 100vw, 925px" /></p><p>Za zmenšennjam ohoplennja ZMI vydno, ščo informacijnyj ažiotaž pišov na spad.</p><h4><strong>Jak provodylosja dane doslidžennja</strong></h4><p>Doslidžennja CMeter ob’jednuje dani z 3-h džerel:</p><ul><li>Site-centric ličyľnyky, integrovani v sajty. Na danyj moment u vymiri je blyźko 250 sajtiv, z nyh blyźko 30 z fiksacijeju video.</li><li>Frame-centric ličyľnyky vstanovleni ne na sajti, a v rozigraši banernoї mereži. Na danyj moment u vymiri biľše 2500 sajtiv</li><li>User-centric paneľ ohopljuje blyźko 5000 respondentiv ščodnja, porjad zi standartnymy pokaznykamy (hits, ohoplennja, sociaľno-demografični toščo pokaznyky po vsih sajtah, z jakymy kontaktuvaly respondenta), takož fiksuje kontakt panelistiv z kontentom.</li><li>Dani z usih džerel ob’jednujuťsja v režymi reaľnogo času, ščo garantuje vidsutnisť vtrat v danyh.</li></ul>

Google+ podvoїvsja, Facebook maje +30%, šalenyj strybok Opera — dani TNS

{:ua}Jak zminylasja kartyna vykorystannja socmerež v Ukraїni — dani TNS{:}

U cij rubryci my govorymo pro biznes, cikavi ukraїnśki startapy, pidpryjemnyctvo ta porady dlja pidpryjemciv. Sered inšogo vyvčajemo šče j cikavi kejsy iz ukraїnśkogo ta zakordonnogo dosvidu ta publikujemo najsvižiši novyny B2B- ta B2C-segmentiv ekonomiky. Tut vy možete znajty vse, ščo varto znaty pro dilove seredovyšče Ukraїny, Shidnoї Jevropy ta svitu

Biznes

Biznes ta okremi gromadjany — hto biľše zrobyv vnesok u rozvytok blagodijnosti za mynulyj rik, i jaki tendenciї prostežujuťsja nadali? Movoju cyfr ta faktiv za rezuľtatamy doslidžennja Centru Razumkova spiľno z fondom «Demokratyčni iniciatyvy»

Finansovu dopomogu riznym blagodijnym fondam u 2016 roci nadaly lyše 37% ukraїnśkogo naselennja, ščo na 4% menše, niž u 2015-mu. Jaki osnovni pokaznyky ta rozpodil blagodijnykiv?
<h4><strong>Jak ukraїnci robljať vnesky na blagodijnisť?</strong></h4>
Požertvuvannja na blagodijnisť u 2016 roci nadhodyly čerez:
<ul>
 	<li>blagodijni skarbnyčky (51%),</li>
 	<li>dopomogu gotivkoju bezposeredńo nuždennym (28%),</li>
 	<li>blagodijni požertvuvannja v cerkvi (21%),</li>
 	<li>šljahom perekazu vidsotkiv vid zarplaty (20% opytanyh).</li>
</ul>
<h4><strong>Jaka serednja suma vnesku?</strong></h4>
27% opytanyh zrobyly vnesok vid 100 do 300 grn., a u 2015 roci cja suma skladala vid 50 do 100 grn. Odnak biľša polovyna požertvuvań opytanyh ukraїnciv sjagala menše 100 grn.
<h4><strong>Jaki startapy dolučylysja do blagodijnosti u 2016-mu?</strong></h4>
Uber, jakyj u 2016 roci vyjšov na ukraїnśkyj rynok, dolučyvsja do blagodijnyh zahodiv čerez partnerstvo iz fondom «Karistas Kyїv». Mašyny Uber dlja peredači rečej ta blagodijnoї dopomogy u cej fond mynulorič vyklykaly 6,5 tys kyjan.
<h4><strong>Jaki pozyciї posidaje Ukraїna u rejtyngu blagodijnykiv?</strong></h4>
U grudni 2016 roku Ukraїna peremistylasja z 89-ї pozyciї, jaku zajmala v 2015-mu, na 106-tu.

2015 roku, za danymy Deržavnoї fiskaľnoї služby, 9,5 tys blagodijnyh organizacij vytratyly na blagodijni programy 9 mlrd 434 mln 380 tys 442 grn. Pry ćomu, za danymy DFS, na počatok 2016-go v Ukraїni bulo zarejestrovano ponad 15 tys blagodijnyh fondiv.
<h4><strong>Ščo zminyťsja dlja blagodijnyh organizacij ćogorič?</strong></h4>
Vže z lypnja 2017-go vsi blagodijni organizazaciї majuť projty obov’jazkovu deržavnu pererejestraciju.
<h4><strong>Hto vhodyť do čysla najbiľšyh blagodijnykiv kraїny?</strong></h4>
Tretyna vsih oficijnyh blagodijnyh vytrat v Ukraїni 2015 r. prypadaje na častku peršoї p'jatirky spysku TOP-100 blagodijnykiv:
<ul>
 	<li>MBF «Aľjans gromadśkogo zdorov’ja»,</li>
 	<li>BF Rinata Ahmetova «Rozvytok Ukraїny»,</li>
 	<li>BO «Mereža»,</li>
 	<li>BF «Kvitučyj kraj»,</li>
 	<li>MF «Vidrodžennja».</li>
</ul>

<p>Finansovu dopomogu riznym blagodijnym fondam u 2016 roci nadaly lyše 37% ukraїnśkogo naselennja, ščo na 4% menše, niž u 2015-mu. Jaki osnovni pokaznyky ta rozpodil blagodijnykiv?</p><h4><strong>Jak ukraїnci robljať vnesky na blagodijnisť?</strong></h4><p>Požertvuvannja na blagodijnisť u 2016 roci nadhodyly čerez:</p><ul><li>blagodijni skarbnyčky (51%),</li><li>dopomogu gotivkoju bezposeredńo nuždennym (28%),</li><li>blagodijni požertvuvannja v cerkvi (21%),</li><li>šljahom perekazu vidsotkiv vid zarplaty (20% opytanyh).</li></ul><h4><strong>Jaka serednja suma vnesku?</strong></h4><p>27% opytanyh zrobyly vnesok vid 100 do 300 grn., a u 2015 roci cja suma skladala vid 50 do 100 grn. Odnak biľša polovyna požertvuvań opytanyh ukraїnciv sjagala menše 100 grn.</p><h4><strong>Jaki startapy dolučylysja do blagodijnosti u 2016-mu?</strong></h4><p>Uber, jakyj u 2016 roci vyjšov na ukraїnśkyj rynok, dolučyvsja do blagodijnyh zahodiv čerez partnerstvo iz fondom «Karistas Kyїv». Mašyny Uber dlja peredači rečej ta blagodijnoї dopomogy u cej fond mynulorič vyklykaly 6,5 tys kyjan.</p><h4><strong>Jaki pozyciї posidaje Ukraїna u rejtyngu blagodijnykiv?</strong></h4><p>U grudni 2016 roku Ukraїna peremistylasja z 89-ї pozyciї, jaku zajmala v 2015-mu, na 106-tu.</p><p>2015 roku, za danymy Deržavnoї fiskaľnoї služby, 9,5 tys blagodijnyh organizacij vytratyly na blagodijni programy 9 mlrd 434 mln 380 tys 442 grn. Pry ćomu, za danymy DFS, na počatok 2016-go v Ukraїni bulo zarejestrovano ponad 15 tys blagodijnyh fondiv.</p><h4><strong>Ščo zminyťsja dlja blagodijnyh organizacij ćogorič?</strong></h4><p>Vže z lypnja 2017-go vsi blagodijni organizazaciї majuť projty obov’jazkovu deržavnu pererejestraciju.</p><h4><strong>Hto vhodyť do čysla najbiľšyh blagodijnykiv kraїny?</strong></h4><p>Tretyna vsih oficijnyh blagodijnyh vytrat v Ukraїni 2015 r. prypadaje na častku peršoї p&#8217;jatirky spysku TOP-100 blagodijnykiv:</p><ul><li>MBF «Aľjans gromadśkogo zdorov’ja»,</li><li>BF Rinata Ahmetova «Rozvytok Ukraїny»,</li><li>BO «Mereža»,</li><li>BF «Kvitučyj kraj»,</li><li>MF «Vidrodžennja».</li></ul>

Golovni cyfry ta fakty pro blagodijnisť v Ukraїni

{:ua}Pro ščo svidčať pokaznyky rynku blagodijnosti v Ukraїni?{:}

Zrostannja pryšvydšyla aktyvizacija dijaľnosti u sferi poslug, a takož zbiľšennja vnutrišńogo i zovnišńogo popytu, kažuť u Ministerstvi ekonomrozvytku. Do kincja 2017-go očikujeťsja rist VVP na rivni 1,8%

Popry nyzku problem iz vedennjam reform, tryvaje postupove ekonomične zrostannja Ukraїny. Pro ce svidčať statystyčni dani, nadani ukraїnśkym urjadom ta mižnarodnymy sposterigačamy. Zgidno danyh, otrymanyh u peršomu kvartali 2017 roku, ekonomika Ukraїny zberigaje pozytyvnu dynamiku. U sični-berezni VVP zris na 2,4% u porivnjanni z analogičnym periodom mynulogo roku. Pro tendenciju povidomyly u Deržavnij službi statystyky Ukraїny. Na časi diznatysja dokladniše pro pokaznyky ukraїnśkoї ekonomiky.
<h4><strong>Peredumovy pozytyvnogo rostu ekonomiky</strong></h4>
Za ocinkoju Minekonomrozvytku, zrostannja pryšvydšyla aktyvizacija dijaľnosti u sferi poslug, ne zvažajučy na vid’jemnu dynamiku siľśkogo gospodarstva ta promyslovosti. Pozytyvna tendencija pidtrymuvalaś ne lyše vnutrišnim popytom, a j zovnišnim, jakyj otrymav poštovh v umovah spryjatlyvoї cinovoї kon’junktury na ključovyh dlja Ukraїny tovarnyh rynkah.

Vvažajeťsja, ščo zrist v ekonomici vyklykanyj takož pidvyščennjam zarobitnyh plat, postupovoju stabilizacijeju nacionaľnoї valjuty ta prodovžennjam procesiv reformuvannja ekonomiky. Najbiľš naočno ce demonstruje pryrist valovogo vnutrišńogo produktu (VVP).
<h4>Vyklyky ekonomičnoї stabiľnosti v Ukraїni</h4>
Transportna blokada Donbasu poznačylasja na neznačnomu skoročenni reaľnogo VVP (na 0,3%), porivnjano z 4 kvartalom 2016 roku. Fahivci  Departamentu ekonomičnoї strategiї ta makroekonomičnogo prognozuvannja Ministerstva ekonomičnogo rozvytku i torgivli Ukraїny perekonani, ščo prypynennja peremiščennja vantaživ čerez liniju zitknennja ne vplyne na ekonomične zrostannja v cilomu.

V kinci roku očikujeťsja prodovžennja pozytyvnoї dynamiky VVP na rivni 1,8 (±0,2)%.

<p>Popry nyzku problem iz vedennjam reform, tryvaje postupove ekonomične zrostannja Ukraїny. Pro ce svidčať statystyčni dani, nadani ukraїnśkym urjadom ta mižnarodnymy sposterigačamy. Zgidno danyh, otrymanyh u peršomu kvartali 2017 roku, ekonomika Ukraїny zberigaje pozytyvnu dynamiku. U sični-berezni VVP zris na 2,4% u porivnjanni z analogičnym periodom mynulogo roku. Pro tendenciju povidomyly u Deržavnij službi statystyky Ukraїny. Na časi diznatysja dokladniše pro pokaznyky ukraїnśkoї ekonomiky.</p><h4><strong>Peredumovy pozytyvnogo rostu ekonomiky</strong></h4><p>Za ocinkoju Minekonomrozvytku, zrostannja pryšvydšyla aktyvizacija dijaľnosti u sferi poslug, ne zvažajučy na vid’jemnu dynamiku siľśkogo gospodarstva ta promyslovosti. Pozytyvna tendencija pidtrymuvalaś ne lyše vnutrišnim popytom, a j zovnišnim, jakyj otrymav poštovh v umovah spryjatlyvoї cinovoї kon’junktury na ključovyh dlja Ukraїny tovarnyh rynkah.</p><p>Vvažajeťsja, ščo zrist v ekonomici vyklykanyj takož pidvyščennjam zarobitnyh plat, postupovoju stabilizacijeju nacionaľnoї valjuty ta prodovžennjam procesiv reformuvannja ekonomiky. Najbiľš naočno ce demonstruje pryrist valovogo vnutrišńogo produktu (VVP).</p><h4>Vyklyky ekonomičnoї stabiľnosti v Ukraїni</h4><p>Transportna blokada Donbasu poznačylasja na neznačnomu skoročenni reaľnogo VVP (na 0,3%), porivnjano z 4 kvartalom 2016 roku. Fahivci  Departamentu ekonomičnoї strategiї ta makroekonomičnogo prognozuvannja Ministerstva ekonomičnogo rozvytku i torgivli Ukraїny perekonani, ščo prypynennja peremiščennja vantaživ čerez liniju zitknennja ne vplyne na ekonomične zrostannja v cilomu.</p><p>V kinci roku očikujeťsja prodovžennja pozytyvnoї dynamiky VVP na rivni 1,8 (±0,2)%.</p>

Ekonomika Ukraїny zrostaje — +2,4% dlja VVP

<p>V interneti publikujuť antykorupcijni doslidžennja, aktyvisty v deržavah z represyvnymy režymamy majuť možlyvisť ob'jednuvatysja j obminjuvatysja informacijeju. U bagaťoh kraїnah, de dije cenzura v tradycijnyh zasobah masovoї informaciї, Mereža zalyšajeťsja ostannim ostrivcem svobody slova. Naviť u najžorstkišyh dyktaturah na kštalt Kytaju čy Iranu progresyvni korystuvači majuť možlyvisť za dopomogoju program dlja obhodu cenzury otrymaty dostup do aľternatyvnyh džerel informaciї. Kontroljuvaty internet skladno — ba naviť biľše: majže nemožlyvo.

Odnak obmežennja svobody ne možna nazvaty problemoju lyše vidverto represyvnyh režymiv. Zagroza isnuje j dlja tradycijno demokratyčnyh suspiľstv. Vidriznjaje її te, ščo vona pohodyť ne vid zloї voli vidomstv i politykiv, a z boku velykyh korporacij.
</p>
<h4><strong>Monopolija GAFA</strong></h4>
Zagrozu dlja dotrymannja prav ljudyny ta standartiv svobody slova može stvoryty svojeridna «monopolija» velykyh telekomunikacijnyh kompanij, jaki nyni vstanovljujuť svoї «pravyla gry» u cyfrovomu prostori. Naležyť cja monopolija tak zvanij «četvirci GAFA» — Google, Amazon, Facebook, Alibaba. Naočnyj pryklad: algorytmy Facebook zamisť vas vyrišujuť, jaki same novyny pokazuvaty u vašij stričci. Tak samo <a href="https://nachasi.com/2017/05/05/google-shutdown/" class=" with_hint_js">Google<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/google-on-your-smartphone-1796337_1280-300x200.jpg" />Pivgodyny bez Google — ščo staneťsja, jakščo vidključyty pošukovyk</span></a> može obyraty, jaka informacija z'javyťsja u vidpoviď na vaš pošukovyj zapyt. Otže, systema, vidštovhujučyś vid zibranyh pro vas danyh, faktyčno može vyrišyty, pokazuvaty vam krytyčnu informaciju pro togo čy inšogo polityka čy ni. Abo jakščo vy, napryklad, dotrymujetesja pravoradykaľnyh (čy livoradykaľnyh) pogljadiv, to u vašij stričci z'javljatymuťsja materialy lyše na cju tematyku. Z velykoju jmovirnistju pogljady stanuť šče žorstkišymy, adže aľternatyvna informacija, jaka mogla b zminyty dumku, avtomatyčno «vidfiľtrovujeťsja». Jak bačyte, vynykaje pidğruntja dlja manipuljacij gromadśkoju dumkoju.

Zvisno, možna vdatysja do prostogo kontrargumentu: korystuvač sam obyraje, na kogo pidpysuvatysja u sociaľnij mereži. Naviť biľše, nihto ne zaboronjaje jomu otrymuvaty informaciju z aľternatyvnyh džerel. Taka argumentacija zvučyť spravedlyvo, ale vse ž varto pam'jataty, ščo jakščo zgadani internet-kompaniї trymajuť monopoliju v onlajn-prostori, to korystuvačevi značnoju miroju uskladnjujeťsja dostup do inšyh džerel. Same z cijeї pryčyny u polityčnyh ta naukovyh kolah zagovoryly pro potrebu zberežennja balansu i neprypustymisť lyše odnijeї grupy kompanij vyznačaty informacijnu polityku:

[blockquote_with_author content="My stajemo svidkamy novoї absoljutnoї vlady. Google peremiščuje svoju radykaľnu polityku z kiberprostoru u reaľnisť. Kompanija zarobljatyme groši za rahunok togo, ščo znatyme, manipuljuvatyme ta kontroljuvatyme reaľnisť do najdribnišyh detalej,"]

—<a href="http://let.snowden.in/2016/01/16/zuboff-shoshana-dark-google-response-to-mathias-dopfner-20140430/">vvažaje</a> doslidnycja Šošanna Zubov, jaka vyvčaje osoblyvosti informacijnogo suspiľstva.

<img class="aligncenter size-large wp-image-2164" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-1024x682.jpg" alt="Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty" width="1024" height="682"><h4><strong>Efekt zaboron</strong></h4>
Politykum vže davno rozmirkovuje nad pytannjam, jak same reaguvaty na vyklyky, jaki prynosyť soboju informacijne suspiľstvo. «Facebook, Goolge, Alibaba, Amazon – cym kompanijam nemožna dozvoljaty formuvaty novyj svitovyj porjadok. Vony ne otrymuvaly na ce dozvolu! Vyznačennja pravyl gry ta їh ukriplennja v zakonah maje zalyšatysja obov'jazkom demokratyčno obranyh predstavnykiv narodu,» — zaznačyv pid čas odnijeї z promov kolyšnij glava jevropejśkogo parlamentu Martin Šuľc. Vin vvažaje, ščo tehnologiї ta internet potribno reguljuvaty jurydyčnymy metodamy, jaki zabezpečyly b zahyst demokratyčnyh cinnostej.

Takyj plan bezumovno pidkriplenyj dobrymy namiramy, odnak jogo praktyčna implementacija malojmovirna. Tehnologičnyj progres važko <a href="https://global.oup.com/academic/product/rights-regulation-and-the-technological-revolution-9780199276806?cc=de&lang=en&">piddajeťsja</a> reguljuvannju, vvažaje naukoveć Rodžer Braunsvord, avtor doslidžennja «Prava, reguljuvannja ta tehnologična revoljucija». Vin pojasnjuje, čomu systema «reguljuvannja-tehnologiї» dovoli skladna. Perš za vse, doslidnyk zvertaje uvagu na te, ščo tehnologiї rozvyvajuťsja švydše, niž pyšeťsja zakon. Tož, jakščo my śogodni uhvalymo pravylo, zgidno z jakym internet-giganty zmušeni buduť publikuvaty algorytmy formuvannja novynnoї stričky, možna rozrahovuvaty na te, ščo nevdovzi ci kompaniї znajduť sposib inakše vplyvaty na te, jak cja strička novyn formuvatymeťsja.

<p>V interneti publikujuť antykorupcijni doslidžennja, aktyvisty v deržavah z represyvnymy režymamy majuť možlyvisť ob&#8217;jednuvatysja j obminjuvatysja informacijeju. U bagaťoh kraїnah, de dije cenzura v tradycijnyh zasobah masovoї informaciї, Mereža zalyšajeťsja ostannim ostrivcem svobody slova. Naviť u najžorstkišyh dyktaturah na kštalt Kytaju čy Iranu progresyvni korystuvači majuť možlyvisť za dopomogoju program dlja obhodu cenzury otrymaty dostup do aľternatyvnyh džerel informaciї. Kontroljuvaty internet skladno — ba naviť biľše: majže nemožlyvo.</p><p>Odnak obmežennja svobody ne možna nazvaty problemoju lyše vidverto represyvnyh režymiv. Zagroza isnuje j dlja tradycijno demokratyčnyh suspiľstv. Vidriznjaje її te, ščo vona pohodyť ne vid zloї voli vidomstv i politykiv, a z boku velykyh korporacij.</p><h4><strong>Monopolija GAFA</strong></h4><p>Zagrozu dlja dotrymannja prav ljudyny ta standartiv svobody slova može stvoryty svojeridna «monopolija» velykyh telekomunikacijnyh kompanij, jaki nyni vstanovljujuť svoї «pravyla gry» u cyfrovomu prostori. Naležyť cja monopolija tak zvanij «četvirci GAFA» — Google, Amazon, Facebook, Alibaba. Naočnyj pryklad: algorytmy Facebook zamisť vas vyrišujuť, jaki same novyny pokazuvaty u vašij stričci. Tak samo <a href="/2017/05/05/google-shutdown/" class=" with_hint_js">Google<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/google-on-your-smartphone-1796337_1280-300x200.jpg" />Pivgodyny bez Google — ščo staneťsja, jakščo vidključyty pošukovyk</span></a> može obyraty, jaka informacija z&#8217;javyťsja u vidpoviď na vaš pošukovyj zapyt. Otže, systema, vidštovhujučyś vid zibranyh pro vas danyh, faktyčno može vyrišyty, pokazuvaty vam krytyčnu informaciju pro togo čy inšogo polityka čy ni. Abo jakščo vy, napryklad, dotrymujetesja pravoradykaľnyh (čy livoradykaľnyh) pogljadiv, to u vašij stričci z&#8217;javljatymuťsja materialy lyše na cju tematyku. Z velykoju jmovirnistju pogljady stanuť šče žorstkišymy, adže aľternatyvna informacija, jaka mogla b zminyty dumku, avtomatyčno «vidfiľtrovujeťsja». Jak bačyte, vynykaje pidğruntja dlja manipuljacij gromadśkoju dumkoju.</p><p>Zvisno, možna vdatysja do prostogo kontrargumentu: korystuvač sam obyraje, na kogo pidpysuvatysja u sociaľnij mereži. Naviť biľše, nihto ne zaboronjaje jomu otrymuvaty informaciju z aľternatyvnyh džerel. Taka argumentacija zvučyť spravedlyvo, ale vse ž varto pam&#8217;jataty, ščo jakščo zgadani internet-kompaniї trymajuť monopoliju v onlajn-prostori, to korystuvačevi značnoju miroju uskladnjujeťsja dostup do inšyh džerel. Same z cijeї pryčyny u polityčnyh ta naukovyh kolah zagovoryly pro potrebu zberežennja balansu i neprypustymisť lyše odnijeї grupy kompanij vyznačaty informacijnu polityku:</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>My stajemo svidkamy novoї absoljutnoї vlady. Google peremiščuje svoju radykaľnu polityku z kiberprostoru u reaľnisť. Kompanija zarobljatyme groši za rahunok togo, ščo znatyme, manipuljuvatyme ta kontroljuvatyme reaľnisť do najdribnišyh detalej,</p>			</blockquote><p>—<a href="http://let.snowden.in/2016/01/16/zuboff-shoshana-dark-google-response-to-mathias-dopfner-20140430/">vvažaje</a> doslidnycja Šošanna Zubov, jaka vyvčaje osoblyvosti informacijnogo suspiľstva.</p><p><img loading="lazy" class="aligncenter size-large wp-image-2164" src="/wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-1024x682.jpg" alt="Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty" width="1024" height="682" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-1024x682.jpg 1024w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-300x200.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-768x512.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-650x433.jpg 650w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-1110x740.jpg 1110w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-600x400.jpg 600w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280.jpg 1280w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><h4><strong>Efekt zaboron</strong></h4><p>Politykum vže davno rozmirkovuje nad pytannjam, jak same reaguvaty na vyklyky, jaki prynosyť soboju informacijne suspiľstvo. «Facebook, Goolge, Alibaba, Amazon – cym kompanijam nemožna dozvoljaty formuvaty novyj svitovyj porjadok. Vony ne otrymuvaly na ce dozvolu! Vyznačennja pravyl gry ta їh ukriplennja v zakonah maje zalyšatysja obov&#8217;jazkom demokratyčno obranyh predstavnykiv narodu,» — zaznačyv pid čas odnijeї z promov kolyšnij glava jevropejśkogo parlamentu Martin Šuľc. Vin vvažaje, ščo tehnologiї ta internet potribno reguljuvaty jurydyčnymy metodamy, jaki zabezpečyly b zahyst demokratyčnyh cinnostej.</p><p>Takyj plan bezumovno pidkriplenyj dobrymy namiramy, odnak jogo praktyčna implementacija malojmovirna. Tehnologičnyj progres važko <a href="https://global.oup.com/academic/product/rights-regulation-and-the-technological-revolution-9780199276806?cc=de&#038;lang=en&#038;">piddajeťsja</a> reguljuvannju, vvažaje naukoveć Rodžer Braunsvord, avtor doslidžennja «Prava, reguljuvannja ta tehnologična revoljucija». Vin pojasnjuje, čomu systema «reguljuvannja-tehnologiї» dovoli skladna. Perš za vse, doslidnyk zvertaje uvagu na te, ščo tehnologiї rozvyvajuťsja švydše, niž pyšeťsja zakon. Tož, jakščo my śogodni uhvalymo pravylo, zgidno z jakym internet-giganty zmušeni buduť publikuvaty algorytmy formuvannja novynnoї stričky, možna rozrahovuvaty na te, ščo nevdovzi ci kompaniї znajduť sposib inakše vplyvaty na te, jak cja strička novyn formuvatymeťsja.</p>

Internet asocijujeťsja zi svobodoju. Polityky i jurysty ne znajuť, jak jogo reguljuvaty i jak efektyvno vstanovljuvaty zaborony. Značno uspišni u cij sferi mižnarodni korporaciї. #Na_časi diznatysja, čomu internet perestaje buty prostorom viľnogo vyslovlennja dumok — i pomirkuvaty, ščo iz cym možna zrobyty

V interneti publikujuť antykorupcijni doslidžennja, aktyvisty v deržavah z represyvnymy režymamy majuť možlyvisť ob'jednuvatysja j obminjuvatysja informacijeju. U bagaťoh kraїnah, de dije cenzura v tradycijnyh zasobah masovoї informaciї, Mereža zalyšajeťsja ostannim ostrivcem svobody slova. Naviť u najžorstkišyh dyktaturah na kštalt Kytaju čy Iranu progresyvni korystuvači majuť možlyvisť za dopomogoju program dlja obhodu cenzury otrymaty dostup do aľternatyvnyh džerel informaciї. Kontroljuvaty internet skladno — ba naviť biľše: majže nemožlyvo.

Odnak obmežennja svobody ne možna nazvaty problemoju lyše vidverto represyvnyh režymiv. Zagroza isnuje j dlja tradycijno demokratyčnyh suspiľstv. Vidriznjaje її te, ščo vona pohodyť ne vid zloї voli vidomstv i politykiv, a z boku velykyh korporacij.
<h4><strong>Monopolija GAFA</strong></h4>
Zagrozu dlja dotrymannja prav ljudyny ta standartiv svobody slova može stvoryty svojeridna «monopolija» velykyh telekomunikacijnyh kompanij, jaki nyni vstanovljujuť svoї «pravyla gry» u cyfrovomu prostori. Naležyť cja monopolija tak zvanij «četvirci GAFA» — Google, Amazon, Facebook, Alibaba. Naočnyj pryklad: algorytmy Facebook zamisť vas vyrišujuť, jaki same novyny pokazuvaty u vašij stričci. Tak samo <a href="https://nachasi.com/2017/05/05/google-shutdown/">Google</a> može obyraty, jaka informacija z'javyťsja u vidpoviď na vaš pošukovyj zapyt. Otže, systema, vidštovhujučyś vid zibranyh pro vas danyh, faktyčno može vyrišyty, pokazuvaty vam krytyčnu informaciju pro togo čy inšogo polityka čy ni. Abo jakščo vy, napryklad, dotrymujetesja pravoradykaľnyh (čy livoradykaľnyh) pogljadiv, to u vašij stričci z'javljatymuťsja materialy lyše na cju tematyku. Z velykoju jmovirnistju pogljady stanuť šče žorstkišymy, adže aľternatyvna informacija, jaka mogla b zminyty dumku, avtomatyčno «vidfiľtrovujeťsja». Jak bačyte, vynykaje pidğruntja dlja manipuljacij gromadśkoju dumkoju.

Zvisno, možna vdatysja do prostogo kontrargumentu: korystuvač sam obyraje, na kogo pidpysuvatysja u sociaľnij mereži. Naviť biľše, nihto ne zaboronjaje jomu otrymuvaty informaciju z aľternatyvnyh džerel. Taka argumentacija zvučyť spravedlyvo, ale vse ž varto pam'jataty, ščo jakščo zgadani internet-kompaniї trymajuť monopoliju v onlajn-prostori, to korystuvačevi značnoju miroju uskladnjujeťsja dostup do inšyh džerel. Same z cijeї pryčyny u polityčnyh ta naukovyh kolah zagovoryly pro potrebu zberežennja balansu i neprypustymisť lyše odnijeї grupy kompanij vyznačaty informacijnu polityku:

[blockquote_with_author content="My stajemo svidkamy novoї absoljutnoї vlady. Google peremiščuje svoju radykaľnu polityku z kiberprostoru u reaľnisť. Kompanija zarobljatyme groši za rahunok togo, ščo znatyme, manipuljuvatyme ta kontroljuvatyme reaľnisť do najdribnišyh detalej,"]

—<a href="http://let.snowden.in/2016/01/16/zuboff-shoshana-dark-google-response-to-mathias-dopfner-20140430/">vvažaje</a> doslidnycja Šošanna Zubov, jaka vyvčaje osoblyvosti informacijnogo suspiľstva.

<img class="aligncenter size-large wp-image-2164" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-1024x682.jpg" alt="Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty" width="1024" height="682" />
<h4><strong>Efekt zaboron</strong></h4>
Politykum vže davno rozmirkovuje nad pytannjam, jak same reaguvaty na vyklyky, jaki prynosyť soboju informacijne suspiľstvo. «Facebook, Goolge, Alibaba, Amazon – cym kompanijam nemožna dozvoljaty formuvaty novyj svitovyj porjadok. Vony ne otrymuvaly na ce dozvolu! Vyznačennja pravyl gry ta їh ukriplennja v zakonah maje zalyšatysja obov'jazkom demokratyčno obranyh predstavnykiv narodu,» — zaznačyv pid čas odnijeї z promov kolyšnij glava jevropejśkogo parlamentu Martin Šuľc. Vin vvažaje, ščo tehnologiї ta internet potribno reguljuvaty jurydyčnymy metodamy, jaki zabezpečyly b zahyst demokratyčnyh cinnostej.

Takyj plan bezumovno pidkriplenyj dobrymy namiramy, odnak jogo praktyčna implementacija malojmovirna. Tehnologičnyj progres važko <a href="https://global.oup.com/academic/product/rights-regulation-and-the-technological-revolution-9780199276806?cc=de&amp;lang=en&amp;">piddajeťsja</a> reguljuvannju, vvažaje naukoveć Rodžer Braunsvord, avtor doslidžennja «Prava, reguljuvannja ta tehnologična revoljucija». Vin pojasnjuje, čomu systema «reguljuvannja-tehnologiї» dovoli skladna. Perš za vse, doslidnyk zvertaje uvagu na te, ščo tehnologiї rozvyvajuťsja švydše, niž pyšeťsja zakon. Tož, jakščo my śogodni uhvalymo pravylo, zgidno z jakym internet-giganty zmušeni buduť publikuvaty algorytmy formuvannja novynnoї stričky, možna rozrahovuvaty na te, ščo nevdovzi ci kompaniї znajduť sposib inakše vplyvaty na te, jak cja strička novyn formuvatymeťsja.

<p>V interneti publikujuť antykorupcijni doslidžennja, aktyvisty v deržavah z represyvnymy režymamy majuť možlyvisť ob&#8217;jednuvatysja j obminjuvatysja informacijeju. U bagaťoh kraїnah, de dije cenzura v tradycijnyh zasobah masovoї informaciї, Mereža zalyšajeťsja ostannim ostrivcem svobody slova. Naviť u najžorstkišyh dyktaturah na kštalt Kytaju čy Iranu progresyvni korystuvači majuť možlyvisť za dopomogoju program dlja obhodu cenzury otrymaty dostup do aľternatyvnyh džerel informaciї. Kontroljuvaty internet skladno — ba naviť biľše: majže nemožlyvo.</p><p>Odnak obmežennja svobody ne možna nazvaty problemoju lyše vidverto represyvnyh režymiv. Zagroza isnuje j dlja tradycijno demokratyčnyh suspiľstv. Vidriznjaje її te, ščo vona pohodyť ne vid zloї voli vidomstv i politykiv, a z boku velykyh korporacij.</p><h4><strong>Monopolija GAFA</strong></h4><p>Zagrozu dlja dotrymannja prav ljudyny ta standartiv svobody slova može stvoryty svojeridna «monopolija» velykyh telekomunikacijnyh kompanij, jaki nyni vstanovljujuť svoї «pravyla gry» u cyfrovomu prostori. Naležyť cja monopolija tak zvanij «četvirci GAFA» — Google, Amazon, Facebook, Alibaba. Naočnyj pryklad: algorytmy Facebook zamisť vas vyrišujuť, jaki same novyny pokazuvaty u vašij stričci. Tak samo <a href="/2017/05/05/google-shutdown/">Google</a> može obyraty, jaka informacija z&#8217;javyťsja u vidpoviď na vaš pošukovyj zapyt. Otže, systema, vidštovhujučyś vid zibranyh pro vas danyh, faktyčno može vyrišyty, pokazuvaty vam krytyčnu informaciju pro togo čy inšogo polityka čy ni. Abo jakščo vy, napryklad, dotrymujetesja pravoradykaľnyh (čy livoradykaľnyh) pogljadiv, to u vašij stričci z&#8217;javljatymuťsja materialy lyše na cju tematyku. Z velykoju jmovirnistju pogljady stanuť šče žorstkišymy, adže aľternatyvna informacija, jaka mogla b zminyty dumku, avtomatyčno «vidfiľtrovujeťsja». Jak bačyte, vynykaje pidğruntja dlja manipuljacij gromadśkoju dumkoju.</p><p>Zvisno, možna vdatysja do prostogo kontrargumentu: korystuvač sam obyraje, na kogo pidpysuvatysja u sociaľnij mereži. Naviť biľše, nihto ne zaboronjaje jomu otrymuvaty informaciju z aľternatyvnyh džerel. Taka argumentacija zvučyť spravedlyvo, ale vse ž varto pam&#8217;jataty, ščo jakščo zgadani internet-kompaniї trymajuť monopoliju v onlajn-prostori, to korystuvačevi značnoju miroju uskladnjujeťsja dostup do inšyh džerel. Same z cijeї pryčyny u polityčnyh ta naukovyh kolah zagovoryly pro potrebu zberežennja balansu i neprypustymisť lyše odnijeї grupy kompanij vyznačaty informacijnu polityku:</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>My stajemo svidkamy novoї absoljutnoї vlady. Google peremiščuje svoju radykaľnu polityku z kiberprostoru u reaľnisť. Kompanija zarobljatyme groši za rahunok togo, ščo znatyme, manipuljuvatyme ta kontroljuvatyme reaľnisť do najdribnišyh detalej,</p>			</blockquote><p>—<a href="http://let.snowden.in/2016/01/16/zuboff-shoshana-dark-google-response-to-mathias-dopfner-20140430/">vvažaje</a> doslidnycja Šošanna Zubov, jaka vyvčaje osoblyvosti informacijnogo suspiľstva.</p><p><img loading="lazy" class="aligncenter size-large wp-image-2164" src="/wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-1024x682.jpg" alt="Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty" width="1024" height="682" srcset="/wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-1024x682.jpg 1024w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-300x200.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-768x512.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-650x433.jpg 650w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-1110x740.jpg 1110w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280-600x400.jpg 600w, /wp-content/uploads/2017/05/security-265130_1280.jpg 1280w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><h4><strong>Efekt zaboron</strong></h4><p>Politykum vže davno rozmirkovuje nad pytannjam, jak same reaguvaty na vyklyky, jaki prynosyť soboju informacijne suspiľstvo. «Facebook, Goolge, Alibaba, Amazon – cym kompanijam nemožna dozvoljaty formuvaty novyj svitovyj porjadok. Vony ne otrymuvaly na ce dozvolu! Vyznačennja pravyl gry ta їh ukriplennja v zakonah maje zalyšatysja obov&#8217;jazkom demokratyčno obranyh predstavnykiv narodu,» — zaznačyv pid čas odnijeї z promov kolyšnij glava jevropejśkogo parlamentu Martin Šuľc. Vin vvažaje, ščo tehnologiї ta internet potribno reguljuvaty jurydyčnymy metodamy, jaki zabezpečyly b zahyst demokratyčnyh cinnostej.</p><p>Takyj plan bezumovno pidkriplenyj dobrymy namiramy, odnak jogo praktyčna implementacija malojmovirna. Tehnologičnyj progres važko <a href="https://global.oup.com/academic/product/rights-regulation-and-the-technological-revolution-9780199276806?cc=de&amp;lang=en&amp;">piddajeťsja</a> reguljuvannju, vvažaje naukoveć Rodžer Braunsvord, avtor doslidžennja «Prava, reguljuvannja ta tehnologična revoljucija». Vin pojasnjuje, čomu systema «reguljuvannja-tehnologiї» dovoli skladna. Perš za vse, doslidnyk zvertaje uvagu na te, ščo tehnologiї rozvyvajuťsja švydše, niž pyšeťsja zakon. Tož, jakščo my śogodni uhvalymo pravylo, zgidno z jakym internet-giganty zmušeni buduť publikuvaty algorytmy formuvannja novynnoї stričky, možna rozrahovuvaty na te, ščo nevdovzi ci kompaniї znajduť sposib inakše vplyvaty na te, jak cja strička novyn formuvatymeťsja.</p>

Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty

{:ua}Čomu velyki kompaniї, jaki zabezpečujuť robotu providnyh internet-resursiv, možuť naškodyty svobodi slova — i jak ćomu zapobigty{:}

Doslidžennja ocinjuje dynamiku pokaznykiv, jaki harakteryzujuť investycijnu aktyvnisť v misti ta sociaľno-ekonomičnyj efekt vid zalučenyh koštiv

Novyna dlja tyh, hto stežyť za rynkom investuvannja v rozvytok regioniv Ukraїny: za danymy rejtyngovoї agenciї «Jevro-Rejtyng», v trijci lideriv investycijnoї efektyvnosti sered mist Ukraїny — Kyїv, Lviv i Vinnycja. Doslidžennja vidbuvaloś za danymy 4-go kvartalu 2016 roku. Na časi diznatysja biľše pro spysky lideriv ta tyh, hto do nyh vhodyť.
<h4><strong>Na rivni ineA lidyruje Kyїv</strong></h4>
Doslidžennja poklykane ocinyty dynamiku pokaznykiv, jaki harakteryzujuť investycijnu aktyvnisť v misti ta sociaľno-ekonomičnyj efekt vid zalučenyh koštiv. Zagalom bulo opraćovano dani 30 mist Ukraїny. Rezuľtaty daly zmogu sklasty nastupnyj rejtyng mist za rivnem efektyvnogo vykorystannja investycijnyh kapitaliv.

Riveń ineA vidpovidaje značennju «maksymaľnyj». Tut peršu pozyciju zajmaje Kyїv — 257 baliv, drugu — Lviv iz 227 balamy, a na treťomu misci — Vinnycja iz 210 balamy. Trohy vidstaje Harkiv iz 207 balamy. Pomitno, ščo investycijna efektyvnisť Vinnyci zrosla u porivnjanni z III kvartalom 2016-go, oskiľky todi stanovyla 185 baliv.
<h4><strong>Jak rozpodileno u rejtyngu inši mista</strong></h4>
Vysokyj riveń (ineV) investycijnoї pryvablyvosti majuť taki ukraїnśki mista:
<ul>
 	<li>Odesa,</li>
 	<li>Mykolaїv,</li>
 	<li>Lućk,</li>
 	<li>Hmeľnyćkyj,</li>
 	<li>Izmaїl.</li>
</ul>
Natomisť Dnipro, Ternopiľ, Žytomyr ta Užgorod — na rivni ineS (vyšče seredńogo). Serednij, tobto ineD, majuť nyzka ukraїnśkyh mist:
<ul>
 	<li>Černigiv,</li>
 	<li>Poltava,</li>
 	<li>Černivci,</li>
 	<li>Ivano-Frankivśk,</li>
 	<li>Kahovka,</li>
 	<li>Sumy,</li>
 	<li>Čerkasy.</li>
</ul>
Rešta mist vybirky majuť riveń investycijnoї pryvablyvosti nyžče seredńogo. Nadali avtory doslidžennja majuť na meti provesty povtornyj monitoryng ta ocinku pokaznykiv.

<p>Novyna dlja tyh, hto stežyť za rynkom investuvannja v rozvytok regioniv Ukraїny: za danymy rejtyngovoї agenciї «Jevro-Rejtyng», v trijci lideriv investycijnoї efektyvnosti sered mist Ukraїny — Kyїv, Lviv i Vinnycja. Doslidžennja vidbuvaloś za danymy 4-go kvartalu 2016 roku. Na časi diznatysja biľše pro spysky lideriv ta tyh, hto do nyh vhodyť.</p><h4><strong>Na rivni ineA lidyruje Kyїv</strong></h4><p>Doslidžennja poklykane ocinyty dynamiku pokaznykiv, jaki harakteryzujuť investycijnu aktyvnisť v misti ta sociaľno-ekonomičnyj efekt vid zalučenyh koštiv. Zagalom bulo opraćovano dani 30 mist Ukraїny. Rezuľtaty daly zmogu sklasty nastupnyj rejtyng mist za rivnem efektyvnogo vykorystannja investycijnyh kapitaliv.</p><p>Riveń ineA vidpovidaje značennju «maksymaľnyj». Tut peršu pozyciju zajmaje Kyїv — 257 baliv, drugu — Lviv iz 227 balamy, a na treťomu misci — Vinnycja iz 210 balamy. Trohy vidstaje Harkiv iz 207 balamy. Pomitno, ščo investycijna efektyvnisť Vinnyci zrosla u porivnjanni z III kvartalom 2016-go, oskiľky todi stanovyla 185 baliv.</p><h4><strong>Jak rozpodileno u rejtyngu inši mista</strong></h4><p>Vysokyj riveń (ineV) investycijnoї pryvablyvosti majuť taki ukraїnśki mista:</p><ul><li>Odesa,</li><li>Mykolaїv,</li><li>Lućk,</li><li>Hmeľnyćkyj,</li><li>Izmaїl.</li></ul><p>Natomisť Dnipro, Ternopiľ, Žytomyr ta Užgorod — na rivni ineS (vyšče seredńogo). Serednij, tobto ineD, majuť nyzka ukraїnśkyh mist:</p><ul><li>Černigiv,</li><li>Poltava,</li><li>Černivci,</li><li>Ivano-Frankivśk,</li><li>Kahovka,</li><li>Sumy,</li><li>Čerkasy.</li></ul><p>Rešta mist vybirky majuť riveń investycijnoї pryvablyvosti nyžče seredńogo. Nadali avtory doslidžennja majuť na meti provesty povtornyj monitoryng ta ocinku pokaznykiv.</p>

Kyїv, Lviv ta Vinnycja staly mistamy-lideramy v investycijnij efektyvnosti

{:ua}Kyїv, Galyćkyj P’jemont ta centr Podillja očolyly rejtyng pryvablyvosti dlja investoriv sered mist Ukraїny{:}

U pjatirci lideriv — Alphabet, Amazon, Apple, Facebook i Microsoft. Prybutky cyh kompanij strimko zrostajuť: u peršij čverti 2017-go vony otrymaly ponad $25 mlrd čystogo prybutku

Nafta perestala buty najcinnišym resursom u sviti. Natomisť najdorožčymy kompanijamy v sviti staly Alphabet, Amazon, Apple, Facebook i Microsoft.
<h4><strong>«Nafta</strong><strong>» elektronnoї ery</strong></h4>
Novi elektronni industriї švydko rozvyvajuťsja i zmušujuť antymonopoľnyh reguljatoriv vstupyty v gru. Jakščo stolittja tomu odnym z najdorožčyh resursiv bula nafta, to teper dohody strimko rostuť vid funkcionuvannja internet-kompanij.

Sered TOP-5 biznesiv svitu — Alphabet, Amazon, Apple, Facebook i Microsoft. Prybutky cyh kompanij strimko zrostajuť: u peršij čverti 2017-go vony otrymaly ponad $25 mlrd vyručky. Na Amazon vytračajeťsja kožen drugyj dolar internet-pokupok v SŠA, a Google i Facebook otrymujuť majže vsi groši za onlajn-reklamu v Ameryci. Take dominuvannja spryčynylo zaklyky rozbyty korporaciї na menši firmy, jak ce zrobyly zi Standard Oil na počatku XX stolittja.
<h4>Zagrozy informacijnoї ekonomiky</h4>
Vydannja <strong>«</strong>The Economist<strong>» </strong>zaznačaje: je serjozne zanepokojennja takym stanom sučasnogo rynku, oskiľky internet-kompaniї kontroljujuť velyčeznu kiľkisť personaľnyh danyh. Sproba rozdilyty kompaniї na menši navrjad čy spracjuje, tomu ščo odna z nyh odrazu ž zajme dominujuču pozyciju. Na dumku redakciї vydannja, najbiľše sensu majuť 2 pidhody, peršyj: antymonopoľnym organam varto braty do uvagy obsjag danyh, ščo zbyrajuťsja kompanijamy-lideramy, ščob ocinyty vplyv domovlenostej. Takož važlyvu roľ vidigraje cina. Napryklad, Facebook gotovyj buv dosyť bagato zaplatyty za WhatsApp, jakyj v pryncypi ne mav dohodiv, tomu ce može staty tryvožnym indykatorom porušennja rynkovogo balansu.

Drugyj pidhid peredbačaje vidkrytisť informaciї pro onlajn-poslugy ta oderžannja danyh. Kompaniї varto zmusyty rozkryty dani pro te, ščo vony znajuť pro korystuvačiv i jak bagato grošej na ćomu zarobljajuť.

<p>Nafta perestala buty najcinnišym resursom u sviti. Natomisť najdorožčymy kompanijamy v sviti staly Alphabet, Amazon, Apple, Facebook i Microsoft.</p><h4><strong>«Nafta</strong><strong>» elektronnoї ery</strong></h4><p>Novi elektronni industriї švydko rozvyvajuťsja i zmušujuť antymonopoľnyh reguljatoriv vstupyty v gru. Jakščo stolittja tomu odnym z najdorožčyh resursiv bula nafta, to teper dohody strimko rostuť vid funkcionuvannja internet-kompanij.</p><p>Sered TOP-5 biznesiv svitu — Alphabet, Amazon, Apple, Facebook i Microsoft. Prybutky cyh kompanij strimko zrostajuť: u peršij čverti 2017-go vony otrymaly ponad $25 mlrd vyručky. Na Amazon vytračajeťsja kožen drugyj dolar internet-pokupok v SŠA, a Google i Facebook otrymujuť majže vsi groši za onlajn-reklamu v Ameryci. Take dominuvannja spryčynylo zaklyky rozbyty korporaciї na menši firmy, jak ce zrobyly zi Standard Oil na počatku XX stolittja.</p><h4>Zagrozy informacijnoї ekonomiky</h4><p>Vydannja <strong>«</strong>The Economist<strong>» </strong>zaznačaje: je serjozne zanepokojennja takym stanom sučasnogo rynku, oskiľky internet-kompaniї kontroljujuť velyčeznu kiľkisť personaľnyh danyh. Sproba rozdilyty kompaniї na menši navrjad čy spracjuje, tomu ščo odna z nyh odrazu ž zajme dominujuču pozyciju. Na dumku redakciї vydannja, najbiľše sensu majuť 2 pidhody, peršyj: antymonopoľnym organam varto braty do uvagy obsjag danyh, ščo zbyrajuťsja kompanijamy-lideramy, ščob ocinyty vplyv domovlenostej. Takož važlyvu roľ vidigraje cina. Napryklad, Facebook gotovyj buv dosyť bagato zaplatyty za WhatsApp, jakyj v pryncypi ne mav dohodiv, tomu ce može staty tryvožnym indykatorom porušennja rynkovogo balansu.</p><p>Drugyj pidhid peredbačaje vidkrytisť informaciї pro onlajn-poslugy ta oderžannja danyh. Kompaniї varto zmusyty rozkryty dani pro te, ščo vony znajuť pro korystuvačiv i jak bagato grošej na ćomu zarobljajuť.</p>

Kompaniї u sferi IT staly dorožčym resursom, niž nafta

{:ua}Za ocinkoju vydannja The Economist, vartisť naftovydobuvnyh kompanij ne jde ni v jake porivnjannja iz onlajn-gigantamy — jaki kompaniї staly najdorožčymy?{:}

Povnyj perehid do ekologično bezpečnyh i dostupnyh džerel energiї planujeťsja do 2050 roku.

Nimeččyna vstanovyla rekord u vprovadženi ponovljuvanyh džerel energiї. Ctijka energija vitru, soncja, biomasy ta gidroenergiї zabezpečyla rekordni 85 % vśogo energovyrobnyctva kraїny.
<h4><strong>Ciny na elektroenergiju vpaly do minusovyh značeń</strong></h4>
V ramkah iniciatyvy urjadu Nimeččyna vklala značni košty v ponovljuvani džerela energiї po perehodu vid vykopnogo palyva i jadernoї energetyky do nyźkovuglecevoї. Povnyj perehid do ekologično bezpečnyh, nadijnyh i dostupnyh džerel energiї planujeťsja do 2050 roku. Investyciї v u taku energetyku buly nastiľky uspišnymy, ščo protjagom dekiľkoh godyn v nedilju ciny na elektroenergiju vpaly do minusovyh značeń, oskiľky ponovljuvani džerela zabezpečyly perevyščennja popytu.
<h4><strong>U planah — zakryty atomni elektrostanciї</strong></h4>
Spožyvannja vugillja vpalo do rekordno nyźkogo rivnja. Telekanal Deutsche Welle povidomyv, ščo 30 kvitnja 2017 roku elektrostanciї, ščo pracjujuť na vugilli, buly zadijani lyše miž 15:00 ta 16:00 i vyrobljaly menše 8 GVt energiї. Ce značno nyžče їh maksymaľnoї produktyvnosti (blyźko 50 GVt). Do 2022 roku zaplanovano povnistju prypynyty vykorystannja jadernyh džerel energiї, a takož majže likviduvaty vykorystannja vykopnogo palyva.

[blockquote_with_author name="Patrik Grajhen" position="Agora Energiewende" content="Biľšisť energetyčnyh stancij, ščo pracjujuť na vugilli v Nimeččyni, naviť ne pracjuvaly v nedilju"]

Podibni dni stanuť absoljutno normaľnymy do 2030 roku zavdjaky tryvalym investycijam urjadu v iniciatyvu Energiewende. Ambitni energetyčni peretvorennja kraїny sprjamovani na te, ščob ščonajmenše 80% vsijeї energiї prypadaly na ponovljuvani džerela energiї do 2050 roku. Pryčomu do 2025 roku promižni ciľovi pokaznyky povynni sklasty 35-40%, a do 2035 roku — 55-60%.

<p>Nimeččyna vstanovyla rekord u vprovadženi ponovljuvanyh džerel energiї. Ctijka energija vitru, soncja, biomasy ta gidroenergiї zabezpečyla rekordni 85 % vśogo energovyrobnyctva kraїny.</p><h4><strong>Ciny na elektroenergiju vpaly do minusovyh značeń</strong></h4><p>V ramkah iniciatyvy urjadu Nimeččyna vklala značni košty v ponovljuvani džerela energiї po perehodu vid vykopnogo palyva i jadernoї energetyky do nyźkovuglecevoї. Povnyj perehid do ekologično bezpečnyh, nadijnyh i dostupnyh džerel energiї planujeťsja do 2050 roku. Investyciї v u taku energetyku buly nastiľky uspišnymy, ščo protjagom dekiľkoh godyn v nedilju ciny na elektroenergiju vpaly do minusovyh značeń, oskiľky ponovljuvani džerela zabezpečyly perevyščennja popytu.</p><h4><strong>U planah — zakryty atomni elektrostanciї</strong></h4><p>Spožyvannja vugillja vpalo do rekordno nyźkogo rivnja. Telekanal Deutsche Welle povidomyv, ščo 30 kvitnja 2017 roku elektrostanciї, ščo pracjujuť na vugilli, buly zadijani lyše miž 15:00 ta 16:00 i vyrobljaly menše 8 GVt energiї. Ce značno nyžče їh maksymaľnoї produktyvnosti (blyźko 50 GVt). Do 2022 roku zaplanovano povnistju prypynyty vykorystannja jadernyh džerel energiї, a takož majže likviduvaty vykorystannja vykopnogo palyva.</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Biľšisť energetyčnyh stancij, ščo pracjujuť na vugilli v Nimeččyni, naviť ne pracjuvaly v nedilju</p>					<cite>									<span><strong>Patrik Grajhen,</strong></span> Agora Energiewende							</cite>			</blockquote><p>Podibni dni stanuť absoljutno normaľnymy do 2030 roku zavdjaky tryvalym investycijam urjadu v iniciatyvu Energiewende. Ambitni energetyčni peretvorennja kraїny sprjamovani na te, ščob ščonajmenše 80% vsijeї energiї prypadaly na ponovljuvani džerela energiї do 2050 roku. Pryčomu do 2025 roku promižni ciľovi pokaznyky povynni sklasty 35-40%, a do 2035 roku — 55-60%.</p>

Nimeččyni vdalosja zabezpečyty 85% energiї z aľternatyvnyh džerel

{:ua}Energija iz aľternatyvnyh džerel — Nimeččyna ostatočno staje na šljah vidmovy vid tradycijnyh vydiv vydobuvannja elektryky{:}

#doslidžennja

Aktuaľni dani <br>pro rynky ta trendy