Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty

Читати кирилицею
Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty

V interneti publikujuť antykorupcijni doslidžennja, aktyvisty v deržavah z represyvnymy režymamy majuť možlyvisť ob’jednuvatysja j obminjuvatysja informacijeju. U bagaťoh kraїnah, de dije cenzura v tradycijnyh zasobah masovoї informaciї, Mereža zalyšajeťsja ostannim ostrivcem svobody slova. Naviť u najžorstkišyh dyktaturah na kštalt Kytaju čy Iranu progresyvni korystuvači majuť možlyvisť za dopomogoju program dlja obhodu cenzury otrymaty dostup do aľternatyvnyh džerel informaciї. Kontroljuvaty internet skladno — ba naviť biľše: majže nemožlyvo.

Odnak obmežennja svobody ne možna nazvaty problemoju lyše vidverto represyvnyh režymiv. Zagroza isnuje j dlja tradycijno demokratyčnyh suspiľstv. Vidriznjaje її te, ščo vona pohodyť ne vid zloї voli vidomstv i politykiv, a z boku velykyh korporacij.

Monopolija GAFA

Zagrozu dlja dotrymannja prav ljudyny ta standartiv svobody slova može stvoryty svojeridna «monopolija» velykyh telekomunikacijnyh kompanij, jaki nyni vstanovljujuť svoї «pravyla gry» u cyfrovomu prostori. Naležyť cja monopolija tak zvanij «četvirci GAFA» — Google, Amazon, Facebook, Alibaba. Naočnyj pryklad: algorytmy Facebook zamisť vas vyrišujuť, jaki same novyny pokazuvaty u vašij stričci. Tak samo GooglePivgodyny bez Google — ščo staneťsja, jakščo vidključyty pošukovyk može obyraty, jaka informacija z’javyťsja u vidpoviď na vaš pošukovyj zapyt. Otže, systema, vidštovhujučyś vid zibranyh pro vas danyh, faktyčno može vyrišyty, pokazuvaty vam krytyčnu informaciju pro togo čy inšogo polityka čy ni. Abo jakščo vy, napryklad, dotrymujetesja pravoradykaľnyh (čy livoradykaľnyh) pogljadiv, to u vašij stričci z’javljatymuťsja materialy lyše na cju tematyku. Z velykoju jmovirnistju pogljady stanuť šče žorstkišymy, adže aľternatyvna informacija, jaka mogla b zminyty dumku, avtomatyčno «vidfiľtrovujeťsja». Jak bačyte, vynykaje pidğruntja dlja manipuljacij gromadśkoju dumkoju.

Zvisno, možna vdatysja do prostogo kontrargumentu: korystuvač sam obyraje, na kogo pidpysuvatysja u sociaľnij mereži. Naviť biľše, nihto ne zaboronjaje jomu otrymuvaty informaciju z aľternatyvnyh džerel. Taka argumentacija zvučyť spravedlyvo, ale vse ž varto pam’jataty, ščo jakščo zgadani internet-kompaniї trymajuť monopoliju v onlajn-prostori, to korystuvačevi značnoju miroju uskladnjujeťsja dostup do inšyh džerel. Same z cijeї pryčyny u polityčnyh ta naukovyh kolah zagovoryly pro potrebu zberežennja balansu i neprypustymisť lyše odnijeї grupy kompanij vyznačaty informacijnu polityku:

My stajemo svidkamy novoї absoljutnoї vlady. Google peremiščuje svoju radykaľnu polityku z kiberprostoru u reaľnisť. Kompanija zarobljatyme groši za rahunok togo, ščo znatyme, manipuljuvatyme ta kontroljuvatyme reaľnisť do najdribnišyh detalej,

vvažaje doslidnycja Šošanna Zubov, jaka vyvčaje osoblyvosti informacijnogo suspiľstva.

Jak internet može obmežyty svobodu slova — i jak ćomu zapobigty

Efekt zaboron

Politykum vže davno rozmirkovuje nad pytannjam, jak same reaguvaty na vyklyky, jaki prynosyť soboju informacijne suspiľstvo. «Facebook, Goolge, Alibaba, Amazon – cym kompanijam nemožna dozvoljaty formuvaty novyj svitovyj porjadok. Vony ne otrymuvaly na ce dozvolu! Vyznačennja pravyl gry ta їh ukriplennja v zakonah maje zalyšatysja obov’jazkom demokratyčno obranyh predstavnykiv narodu,» — zaznačyv pid čas odnijeї z promov kolyšnij glava jevropejśkogo parlamentu Martin Šuľc. Vin vvažaje, ščo tehnologiї ta internet potribno reguljuvaty jurydyčnymy metodamy, jaki zabezpečyly b zahyst demokratyčnyh cinnostej.

Takyj plan bezumovno pidkriplenyj dobrymy namiramy, odnak jogo praktyčna implementacija malojmovirna. Tehnologičnyj progres važko piddajeťsja reguljuvannju, vvažaje naukoveć Rodžer Braunsvord, avtor doslidžennja «Prava, reguljuvannja ta tehnologična revoljucija». Vin pojasnjuje, čomu systema «reguljuvannja-tehnologiї» dovoli skladna. Perš za vse, doslidnyk zvertaje uvagu na te, ščo tehnologiї rozvyvajuťsja švydše, niž pyšeťsja zakon. Tož, jakščo my śogodni uhvalymo pravylo, zgidno z jakym internet-giganty zmušeni buduť publikuvaty algorytmy formuvannja novynnoї stričky, možna rozrahovuvaty na te, ščo nevdovzi ci kompaniї znajduť sposib inakše vplyvaty na te, jak cja strička novyn formuvatymeťsja.