Oleksandr Meľnyk
V čomu poljagatymuť zminy i do čogo tut budynky
Vlada mista rozrobljaje plan, zgidno z jakym nedobrosovisnyh investoriv zmusjať vkladaty košty u zberežennja istoryčnyh budiveľ. Aľternatyvoju takomu investuvannju stane vtrata prava vlasnosti ta povernennja budiveľ pid kontroľ miśkoї vlady. Pro ce mer Kyjeva Vitalij Klyčko zajavyv u efiri telekanalu «Prjamyj». Očiľnyk Kyjeva nagolosyv, ščo, napryklad, amerykanci duže cinujuť budynky, jakym ponad 100 rokiv, i vvažajuť їh cinnymy. U Kyjevi ž je vypadky, koly zanedbanymy stajuť sporudy iz vikom u 200-300 rokiv — lyše čerez te, ščo investor ne vkladaje u nyh košty na vidnovlennja, hoča j je vlasnykom takogo budynku.
Čym vyklykani podibni kroky
Za slovamy mera Kyjeva, u 1990-ti roky bezvidpovidaľni pidpryjemci staly pryvatnymy vlasnykamy istoryčnyh budiveľ. Bez naležnogo investuvannja u pidtrymku zovnišńogo vygljadu ta kapremonty ci budivli počaly rujnuvatysja. Zaraz kyїvśka vlada rozgljadaje varianty povernennja sporud, ščo je pam’jatkamy arhitektury, u municypaľnu vlasnisť. Miśkyj golova zvernuvsja do vlasnykiv istoryčnyh pam’jatok ta zaklykav їh dotrymuvatysja zakonu ta dbaty pro budivli, inakše misto poverne budivli nazad u vlasnisť gromady. Adže ključovym zavdannjam je porjatunok istoryčno značuščyh budiveľ.
Raniše stalo vidomo, ščo u Kyjevi proponujuť
Miśka vlada u Kyjevi proponuje novu koncepciju MAF novu koncepciju roztašuvannja ta dyzajnu kioskiv j inšyh malyh arhitekturnyh form.