Ljudmyla Kliščuk
U knyzi Georgija Počepcova «Sučasni informacijni vijny» vvedene ponjattja smyslovoї vijny ta analizujeťsja її roľ v sučasnomu sviti. Avtor praci — doktor filologičnyh nauk, profesor, fahiveć iz pytań komunikacijnyh tehnologij ta avtor čyslennyh prać u cij sferi. Redakcija Na chasi čytaje knygu ta dilyťsja iz čytačamy najvlučnišymy, na našu dumku, tezamy.
Pro deržavu ta osobystisť
– Ščo menše deržava znaje pro ljudynu, to bezpečniše vona počuvajeťsja.
– I kapitalizm, i komunizm atomizuvaly ljudynu dlja polegšennja keruvannja neju.
– Vlada torguje zahystom vid problem, i ščo strašnišymy buduť problemy, to potribnišoju vygljadaje vlada.
– Majbutnje, kudy prjamuje kraїna, je nevidomym ani dlja її lideriv, ani dlja її naselennja. Kraїna prjamuje vid odnogo roku do inšogo, ne znajučy, ščo na neї očikuje, tomu ščo sama vona ne zajmajeťsja konstrujuvannjam svogo majbutńogo, bo za neї ce robljať inši kraїny.
Pro žurnalistyku, teksty ta novyny
– Destabilizujuči telenovyny — ce ne lyše prjama krytyka vlady. Ce pereorijentacija telenovyn na rozpoviď pro avariї, vbyvstva, styhijni lyha. Zavdjaky ćomu nav’jazujeťsja vidčuttja, ščo v kraїni narazi nemožlyvyj žoden pozytyvnyj proekt.
– My žyvemo ne u sviti informaciї, a u sviti informacijnyh kampanij. Same taki povidomlennja, za jakymy stoїť «sponsor», i je osnovnoju ceglynoju, z jakoї budujeťsja informacijnyj prostir. Čas prosto informacij uže mynuv.
– Žurnalist ne volodije arsenalom analizu. Tomu jogo dumky je banaľnymy. Vin vygraje tiľky za rahunok jakogoś džerela, jake može podilytysja iz nym informacijeju. Žurnalista nihto ne včyv analizuvaty ani podiї, ani informaciju. Žurnalistśka osvita nemaje žodnogo kursu, jakyj by rozvyvav rozum studenta, davav jomu neobhidnyj dlja analizu instrumentarij. Intuїtyvni pogljady može produkuvaty i čytač, vid žurnalista my čekajemo jakisno inšogo. Pole, jake stvorjuje postžurnalistyka, ne zdatne nesty funkciї modernizaciї kraїny, spryjaty pojavi novoї elity. Postžurnalistyka — ce fiksator mynulogo, todi jak žurnalistyka formuvala majbutnje.
– Oksamytovi ta koľorovi revoljuciї budujuťsja na aktyvnyh informacijnyh intervencijah, jaki veduť do delegitymizaciї vlady. Jakščo biľšovykam buly potribni agitatory, to śogodni їhni funkciї vykonujuť ZMI.
– Reklama, piar, polittehnologija i…teroryzm vykorystovujuť informacijnyj prostir dlja svoїh vlasnyh cilej. I ci cili lyše mimikrujuť pid informuvannja.
– Nagorodžennja u Rosiї tŕohsta žurnalistiv «za Krym», pryčomu zakrytym ukazom, svidčyť pro pryncypovo novu roľ media v cij vijni.
– Sogodni my žyvemo v epohu, koly status tekstiv postupovo znyžujeťsja. Їh zaminjujuť taki sobi rozčynni teksty. «Bentli» ministra — ce rozčynnyj tekst, jakyj može rozpovisty biografiju geroja.
– Majže vsi revoljucijni zrušennja sociosystem bazuvalysja na tekstah vplyvu. Teksty Marksa i Lenina staly rušijnoju syloju dlja rosijśkoї revoljuciї, teksty Gitlera dlja pobudovy fašystśkoї Nimeččyny, teksty Kutba — dlja «Aľ-Kaїdy». Ljudyna stvorjuje Tekst, jakyj nastupnym krokom realizuje svij vplyv na masy.
Pro informacijni vplyvy ta propagandu
– Propaganda staje uspišnoju lyše todi, koly її ne pomičajuť.
– Ščo syľnišyj suprotyvnyk, to biľš asymetryčnoju povynna buty informacijna dija suproty ńogo.
– Mova povidomlennja povynna vidpovidaty rivnju audytoriї.
– Dolar, vkladenyj u propagandu, važlyvišyj za dolar, vkladenyj v ozbrojennja, oskiľky vin počynaje pracjuvaty vidrazu.
– Polityka — ce prodovžennja vijny lingvistyčnymy zasobamy.
– My povynni pobuduvaty spočatku ujavnu Ukraїnu. Tobto zaklasty vsi možlyvi informacijni j virtuaľni mehanizmy, jaki dozvoljať počaty pozbuvatysja vidčuttja vtorynnosti, ščo reaľno počalosja lyše 2014 roku. I tut same komunikacija vyhodyť na perše misce.
Pro smyslovu vijnu
– Strukturno j instytucionaľno postradjanśkyj prostir ne je gotovym do prodovžennja smyslovyh vijn. Progravšy vijnu holodnu, my vtratyly zdatnisť ne lyše do ataky, a j zahystu. Ale toj, hto zmože daty svitovi novi smysly, peremože.
– Vygraš na poli boju vymagaje vygrašu j u medijnij vijni, aby buty vyznanym za vygraš.
– Smyslova vijna spočatku zdobuvaje peremogu v umah i tiľky potim zavojovuje terytoriї. Ukraїna vperše zitknulasja iz vijnoju, jaku ne tak legko rozpiznaty čerez specyfiku vedennja. Odyn iz terminiv, jakyj zaraz vžyvajuť dlja її harakteryzaciї — gibrydna vijna. I ce tež zavažalo pryjnjattju adekvatnyh rišeń ščodo protydiї їj, oskiľky vojuvaty iz nevijnoju nelegko.
– Peremoga na poli boju ne je dostatńoju peremogoju, bo nasampered potribna peremoga v golovah.
– U Kyjevi dekiľka vyšiv gotujuť specialistiv iz kiberzahystu, ale žoden universytet ne gotuje specialistiv, jaki b zahyščaly vid ataky na rozum ljudyny.