Ljudmyla Kliščuk
U rozmovi zi studentamy Jevgen Glibovyćkyj postavyv čymalo pytań – rytoryčnyh i faktyčnyh – ščodo bačennja majbutńogo Ukraїny; ščodo її jevrointegracijnoї viziї; ščodo susidky-agresorky Ukraїny ta jak iz neju znahodyty dialog, pro sankciї ta imperśki ambiciї; pro sučasnyj svit, jogo transformaciї ta vyklyky i pro te, pro jaku ž Ukraїnu my mrijemo. Cytujemo «najsmačniši», na dumku našoї redakciї, vyslovy Glibovyćkogo iz lekciї dlja studentiv UKU.
Pro najgolovniše pytannja: ščo take Ukraїna
– Nestorivśka grupa šar za šarom znimala lušpynnja potočnyh sprav, doky ne dokopalaś do peršogo pytannja u svojemu rozsliduvanni majbutńogo Ukraїny: ščo take Ukraїna? Ce kraїna, de žyvuť ukraїnci? Ce terytorija? Sukupnisť regioniv? Gromad? Etničnoї ta subetničnyh grup? Misce funkcionuvannja ukraїnśkyh instytucij? Misce, de rozmovljajuť ukraїnśkoju?
Jaki z cyh pytań je važlyvišymy? Jaki majuť stojaly vyšče u pereliku? Jaki dopovnjujuť odne odnogo? Jaki pytannja zavažajuť osjagnuty suť? Ukraїna — ce odne z najcikavišyh misć u sviti, de vidbuvajuťsja fantastyčni peretvorennja. Koly ci zminy uzagaľneno opysujuť, to perevažno fokusujuťsja na tomu, zvidky my pryjšly: na radjanśkomu dosvidi. Nabagato skladniše daty čitkyj opys točky, do jakoї Ukraїna maje pryjty. Cja točka narazi prostiše harakteryzujeťsja čerez zaperečennja. Ukraїnci ne hočuť Ukraїny v jakij nebezpečno, strašno, bidno i tjažko. Ale jak same vygljadaje kraїna, do jakoї my vsi majemo pryjty?
Pro jevrointegraciju ta ščo my očikujemo vid JeS
– Proces jevrointegraciї je povernennjam daleko ne dlja vsih ukraїnciv. Naviť ti, dlja kogo zahidna orijentovanisť Ukraїny vygljadaje bezaľternatyvnoju, často ne majuť dosjažnosti do tradyciї, na jaku možna by bulo spertysja, ne majuť personaľnogo dosvidu Jevropy.
Naviť jakščo b JeS skazav Ukraїni śogodni, ščo čekaje її v svojemu skladi, bulo by skladno točno vidpovisty na zapytannja, a v jakyj same JeS vstupyť Ukraїna? V centralizovanyj JeS z vlasnoju armijeju, integrovanoju finansovoju systemoju ta syľnym spiľnym urjadom? Čy v modyfikovanyj teperišnij JeS Lisabonśkoї ugody: decentralizovanyj, pobudovanyj na skladnyh balansah z instytucijamy, v nazvah jakyh prypuskajuťsja pomylok naviť profesionaly? Čy cej JeS dali matyme spiľnu cinnisnu osnovu? Čy v ńomu odnakovo bezzasterežno virytymuť v svobodu slova čy svobodu peresuvannja? Čy v ńomu možna bude praktykuvaty svobodu sovisti? Čy JeS matyme spromožnisť zahyščaty svij viľnyj vybir? Čy ce JeS, spromožnyj zahystyty sebe vid hakerśkyh atak čy gibrydnogo vplyvu na vybory? Čy ce JeS, jakyj zmože rozgledity v molodij ukraїnśkij deržavi ne zagrozu čy resurs, a možlyvisť otrymaty zarjad energiї dlja vlasnogo rozvytku i transformaciї, syly i pragnennja, pasionarnosti, jaka počala znykaty z jevropejśkyh goryzontiv? My ne majemo vidpovidej na ci pytannja.
Džerelo foto: Evgenij Sosnovśkyj, stop-kadr z YouTube
Ščo robyty ta jak spivisnuvaty iz susidkoju-agresorkoju
– Zahidnyj svit naklav na Rosiju sankciї za porušennja mižnarodnogo prava. Vtim porušennja mižnarodnogo prava — ce vže naslidok, pryčyna jakogo kryjeťsja v imperśkij pryrodi Rosiї. A za imperśkisť pryrody nemaje sankcij. Svit ne maje pravovyh problem z imperijamy. Vin maje problemy z porušennjamy pravyl. I jakščo Ukraїna sama pogodyťsja vyznaty i pryjnjaty take porušennja — možna legko legitymizuvaty vsi vtraty ljudej, terytorij i svobod.
A jakoju mala by buty Rosija, jaka bula b odnočasno dosjažnoju, i bezpečnoju? Jaku Rosiju my gotovi by buly pryjnjaty? Ščo my možemo zrobyty, ščob umožlyvyty taku Rosiju? I kupa pohidnyh pytań: jakoju maje buty ukraїnśka shidna polityka? Jak my budujemo protyvagy Kremlju v kolyšńomu Radjanśkomu Sojuzi? Hto naši partnery na terytoriї kolyšńogo Sojuzu, jaki dopomožuť nam transformuvaty imperśku spadščynu tak, ščob vona ne stanovyla biľše zagrozy?
Pro pravyla gry ta spiľni točky dotyku
– Ščob daty vidpoviď na zapytannja, jaka Ukraїna može buty v jakij Jevropi i poruč z jakoju Rosijeju, potribno daty vidpovidi na nabagato pryzemleniši, ale vid togo ne menš skladni zapytannja pro te, v jakomu suspiľstvi my hočemo žyty. Naskiľky my gotovi zminjuvatyś i de meža cyh zmin? Jak my domovymosja miž soboju pro pravyla gry v duže neodnoridnij, neodnomovnij, neodnokonfesijnij čy naviť neodnoreligijnij kraїni? Jak my spiľno cilym suspiľstvom podolajemo svoju postkoloniaľnu travmu, ščo obmežuje našu spromožnisť? Post-totalitarnu travmu, ščo pidkošuje našu doviru? Synergiju miž cymy travmamy, jaka sponukaje do «zrady» jak bazovogo i najimovirnišogo scenariju?
Pro jaku Ukraїnu my mrijemo? Ščo robyť nas ukraїncjamy? Jaki projavljajeťsja ukraїnśkisť? Jak zbalansuvaty ukraїnśkisť z pohodžennja iz ukraїnśkistju z vyboru? Čy krymśki tatary musjať buty ukraїncjamy? A ukraїnśki rosijany? Bilorusy? Poljaky? Jevreї? Jaka roľ regioniv? Donbasu? Zakarpattja? Ci pytannja jduť glybše i spuskajuťsja nyžče na riveń gromad. Jak domovytyś pro pravyla? Jak rozdilyty vidpovidaľnisť? Ščo robyty z svidomymy porušnykamy? Jak vvesty pravyla v kuľturu? Jak transformuvaty kuľturu?
Džerelo foto: «Suspiľne»
Pro utopiї-suspiľstva ta jak ce realizuvaty
– Sučasni suspiľstva ta sformovani nymy deržavy postijno transformujuťsja i vydozminjujuťsja. Ale v cij evoljuciї perevažno je perehid vid susidnih starogo do novogo, zmina vid poperedńogo stanu do nastupnogo. Ridko suspiľstva opynjajuťsja v točci, koly vony cilisno rekonceptualizujuťsja, pereosmysljujuť sebe i cilkovyto perebudovujuť svoї fundamenty. Takyj moment dostupnyj ne dlja kožnogo pokolinnja i vin vidkryvsja zaraz v Ukraїni.
Viziї, jaki ne bazujuťsja na ğruntovnomu rozuminni procesiv, na točnyh naukovyh danyh, na prokrytykovanyh metodologijah pryrečeni staty utopijamy. Často, naviť girše, ci utopiї stajuť polityčnymy programamy i todi na їhnju pidtrymku vkydajuťsja resursy suspiľstva — vid grošej, do vtračenogo na avantjurystśki eksperymenty žyttjevogo času — te, ščo vže ne možna bude povernuty čy vidnovyty.
Pro akademičnu svobodu ta bar’jery miž identyčnostjamy
– U toj čas, koly vy z ğuğl-translejtom v zakladci brauzera vidkryvatymete dlja sebe novi ponjattja, paraleľno z vamy v SŠA, Brytaniї, Nimeččyni čy Franciї, Pivdennij Koreї čy Syngapuri u kraščyh umovah i z biľšymy resursamy navčajuťsja vaši majbutni konkurenty na rynku praci. I jakščo vam zdajeťsja, ščo vdasťsja zahovatyś vid globalizaciї zavisoju ukraїnśkosti, to marno. Napevne, try najvplyvoviši doslidnyky Golodomoru u sviti — ce Džejms Mejs, Timoti Snajder ta En Eplbaum — ce pryklad togo, ščo ukraїnśki pytannja naležať ne tiľky ukraїncjam.
V sučasnomu sviti vidstani ta identyčnosti perestajuť buty bar’jeramy. U buď-jaku točku svitu možna dobratyś za menš, niž dobu. Inozemnu movu možna opanuvaty na rivni vyšče seredńogo pryblyzno za tysjaču godyn. Profesijnisť zajmaje biľše času i potrebuje biľšoї viddači. Ce desjatky tysjač godyn investovanogo času ta zusyľ. I navčannja v universyteti — ce peredpokij, peršyj krok u kar’jeri, bazovanij na rozumi.
Čy gotovi vy pobačyty v svoїj audytoriї apologetiv aneksiї Krymu čy porušeń prav ljudyny? Jakščo ni, to čy majete inšyj, kraščyj sposib vyvčyty їhnij sposib dumannja, navčytyś їm oponuvaty? Akademična svoboda ne totožna publičnomu dyskursu. Vy majete buty vidpovidaľnymy u tomu, jaki častyny navčannja vidbuvajuťsja za vidkrytymy dveryma, a jaki za dveryma, ščo zahyščajuť akademičnu svobodu vid populistśkogo vplyvu.
Džerelo foto: The Ukrainians
Pro bezperervnu osvitu ta formuvannja kompetencij
– Sučasna osvita ne tiľky pro znannja. Vona takož pro kompetenciї. Čy vy vmijete pracjuvaty z džerelamy? Analizuvaty informaciju? Dobre donosyty svoju dumku? Pysaty teksty? Debatuvaty? Їzdyty na velosypedi? Dbaty pro svoje zdorov’ja? Kontroljuvaty svoї emociї? Ljubyty ljudej?
Vaše navčannja ne zakinčyťsja universytetśkymy stinamy. Za 10 rokiv vy cilkom možete, naviť, jmovirno, opynyteś v profesijah, jakyh śogodni šče prosto ne isnuje. Vprodovž žyttja biľšisť iz nas matymuť kiľka kar’jer u riznyh sferah, jaki, vtim, možuť bazuvatysja na spiľnyh naborah kompetencij. Tomu rozšyrjujte svoї ramky i piznavajte nove ta inakše.
Biľše doroslosti označaje biľše vidpovidaľnosti — zi zrostannjam spromožnosti vy možete biľše. Staty dobrom čy zlom? Ce pytannja do vašogo svidomogo vyboru abo vidmovy vid takogo vyboru z neperedbačuvanymy naslidkamy. I cej vybir zalyšajeťsja za vamy i tiľky za vamy. Vse v vašyh rukah.