Čomu stvorjuvaty fejkovi novyny biľše ne vyjde — točka zoru

Читати кирилицею
Čomu stvorjuvaty fejkovi novyny biľše ne vyjde — točka zoru

«Kožna desjata novyna pro Ukraїnu — fejk», — jdeťsja v rezuľtatah doslidžennja mediakontentu, jake provodylo USAID. 63% ukraїnciv ne možuť vidriznyty fejkovi novyny vid spravžnih, tomu ne tiľky virjať u vse, ščo napysano v ZMI abo v sociaľnyh merežah, ale i aktyvno šerjať fejky, zbiľšujučy ohoplennja.

Ščo govoryty pro prostyh čytačiv, jakščo profesijni žurnalisty ne zavždy možuť vidriznyty pravdu vid vygadky. Neščodavno v Ukraїni buv provedenyj media-eksperyment iz «holodnoї rozsylky», v rezuľtati jakogo za dekiľka godyn ponad 70 ZMI pošyryly absoljutnyj fejk pro kuľovi blyskavky v Zaporiźkij oblasti. Tekst buv nastiľky perekonlyvym, ščo medijnyky ne sumnivalysja ni sekundy.

«Ne čytajte do obidu radjanśkyh gazet» — śogodni veś svit boreťsja z nepravdyvymy novynamy, jaki pidryvajuť doviru ljudej do ZMI, psyhologično tysnuť i možuť staty pryčynoju zatjažnoї depresiї. Nimeččyna, Francija, Spolučeni Štaty vže zajmajuťsja sankcijamy dlja ZMI, jaki sprobujuť pošyrjuvaty nepravdyvu informaciju až do pozbavlennja licenziї i splaty miľjonnyh štrafiv. V Ukraїni cja iniciatyva rozvyvajeťsja dosyť poviľno.

Portal StopFake rejestruje do 2 tys fejkovyh novyn pro sytuaciju v Ukraїni ščoroku

«Zlyvni jamy» — jak pocupyty zagolovok, ščoby nihto ne zrozumiv

Naviščo vzagali pošyrjuvaty fejky? Dlja ćogo je dekiľka pryčyn:

  • Boroťba z konkurentamy, vidbyttja atak.
  • Zmicnennja pozyciї na rynku.
  • Formuvannja stijkyh stereotypiv u suspiľstvi. Z poganyh prykladiv: same pošyrennja fejkovyh novyn provokuje do etničnoї nenavysti.

Vyznačyty fejk možna za zagolovkom. Tvorci speciaľno provokujuť čytača vidkryty novynu i dočytaty do kincja (ščoby novyna stala virusnoju). U blozi CoShedule dekiľka rokiv tomu zasnovnyk proanalizuvav ponad 1 mln zagolovkiv, jaki repostnuly v sociaľnyh merežah minimum 100 raziv. Vin dijšov vysnovku, ščo ljudy pošyrjujuť informaciju, jaka daje obicjanku: «Pročytaj cej tekst — i budeš vse znaty».

Rekomendaciї, jakščo hočeš, ščob tvoju stattju pročytaly i podilylysja, pryblyzno taki:

Čytajte takož: YouTube vytratyť $25 mln na boroťbu iz fejkovymy novynamy
  • vykorystovujte «vaš» zamisť «mij»
  • slova pro bezkoštovnisť
  • teksty pro TOP (spysky)

Vzagali pohmuri zagolovky najčastiše pov’jazani z polityčnymy peregonamy. Ale tak čy inakše, odnogo razu media buduť zmušeni obmežuvaty klikbejt-zagolovky na korysť česnišyh novyn. Novyj trend bude pidtrymuvaty zminy v polityci Facebook, jakyj vže poobicjav vidreguljuvaty kiľkisť neinformatyvnyh postiv.

Garazd, prypustymo, žurnalist otrymav nespodivanyj pres-reliz i pidozrjuje, ščo ce — fejk. Ščo robyty? Analityk Centru doslidžeń energetyky, žurnalist-frilanser Oleksandr Jaroščuk radyť vidslidkovuvaty fejky na portali StopFake. Takož isnuje cila nyzka inšyh resursiv dlja vidstežennja fejkovyh novyn:

  • VoxCheck
  • Fake News Detector
  • Fake News Detector AI
  • FactoidL
  • NewsCracker
  • Fake News Blocker.

«Vy probuvaly uvimknuty ta vymknuty?»

Ponjattja fake news z’javylosja v Ukraїni vidnosno nedavno (hoča start buv v HIII st.), a sam termin pryjšov z Ameryky, de doslivno fake označaje «brehlyvyj, nepravdyvyj». Analiz mediaplatformy Buzzfeed pokazav, ščo TOP-20 pidroblenyh novyn pro prezydentśki vybory u 2016 roci v SŠA otrymaly biľše uvagy na Facebook, niž v 20 najpopuljarnišyh z 19 velykyh ZMI. Pid čas ta pislja prezydentśkoї kampaniї Donaľd Tramp počav vykorystovuvaty termin «fejkovi novyny», ščob opysaty negatyvne vysvitlennja v presi svogo prezydentstva.

Doslidnyky z Pew Research Center opryljudnyly taki dani: 44% amerykanciv 18–27 rokiv vydalyly svoї Facebook-akaunty ćogorič (naspravdi u zviti Pew Research jdeťsja pro vydalennja dodatku Facebook zi smartfonu, a ne profilju u sociaľnij mereži — prym.red.).

Zaraz vidbuvajeťsja rjad iniciatyv v Ukraїni, sprjamovanyh na boroťbu ne tiľky z fejkovymy novynamy, ale i fejkovymy akauntamy, čerez jaki ci novyny pošyrjujuťsja. Skladno skazaty skiľky rokiv ce zajme zaprovadžennja takoї protydiї na zakonodavčomu rivni. Majuť buty opysani čitki kryteriї vyjavlennja fejkovyh novyn i zaproponovana momentaľna reakcija — vydalennja novyny abo blokuvannja sajtu. Dlja drukovanyh vydań, radio čy telebačennja — štraf abo pozbavlennja licenziї.

Nu a sociaľni rejtyngy i antyrejtyngy vže zaraz dopomagajuť zrozumity, jaki ZMI častiše pošyrjujuť fejky. Do reči, my na Deadline vedemo zaraz svij nezaležnyj rejtyng žurnalistivV Ukraїni zapustyly cyfrovyj rejtyng žurnalistiv ta ekspertiv i ekspertiv. Važlyvo, ščob korystuvači pracjuvaly z zadovolennjam. My hočemo, aby vse stvorene namy prynosylo praktyčnu korysť i komfort. Je take vražennja, ščo ukraїnśki media potrebujuť optymizaciї vydavnyčogo procesu, a v okremyh vypadkah — jogo pobudovy.

Ljudy nenavydjať ne ZMI, a poganyh žurnalistiv

Jak vlaštovana robota v horošij redakciї:

  • žurnalist pryhodyť na «planerku»,
  • otrymuje plan pro ščo pysaty i jde pysaty,
  • rešta 30–50% času jde na vyrišennja nezaplanovanyh robočyh sytuacij.

Zaraz jasno, ščo velyki kompaniї i brendy skladajuť osnovu media-polja u vydannjah. Ale pasionarnomu biznesu je pro ščo govoryty z žurnalistamy. Proekt, jakyj ja zaraz koordynuju, za korotkyj čas roboty vstyg zalučyty 700 žurnalistiv, z nyh polovyna — z akredytacijeju, zdatnyh na prodovžennja roboty. Razom my vidpracjuvaly blyźko 1,3 tys komentariv, častyna z jakyh peretvorylasja v statti na AllRetail, Balance.ua, Maanimo, «Ukrinform» ta inšyh. Ja baču, ščo ekspertam je pro ščo spilkuvatysja z media.

Čytajte takož: Avtory AdBlock borotymuťsja iz fejkovymy novynamy

Ljudjam potribni innovaciї ta rizni ideї, jaki ob’jednujuť spiľnoju metoju i možuť zrobyty robotu inšyh prostišoju čy jakisnišoju. Sogodni spivrobitnyky media peretvorjujuťsja na kros-fahivciv: vony povynni vmity odnočasno fotografuvaty, rozumity zakony internetu, zalučatysja do prokačuvannja trafiku vydań čerez SEO. Redakciї ZMI ščodnja otrymujuť sotni lystiv z pytannjamy: «A nad čym vy zaraz pracjujete?», z propozycijamy tem ta idej. Biznes ta piarnyky stukajuť u «zakryti dveri», a naspravdi ce maje pracjuvaty po-inšomu.

Zapyt žurnalista na komentar — ce majbutnja usvidomlena stattja. Možna skazaty, ščo media-kom’juniti, ščo pracjujuť za modellju «zapyt vid ZMI» — ce vidobražennja možlyvogo majbutńogo mediapolja kraїny

Zaraz my vedemo peregovory z velykoju media-monitoryngovoju kompanijeju na predmet spiľnoї integraciї. Hočemo zaproponuvaty dostup do zvitiv media-monitoryngu vlasnykam akkauntiv na Deadline. Vy znaly, ščo v Ukraїni kožni 15 hv z’javljajeťsja ponad 2,5 tys novyn na riznyh sajtah? Rezuľtatom takoї spivpraci stane možlyvym ocinka ne lyše kiľkosti publikacij, ščo vyjšly, a j vidstežennja tonaľnosti ta kompleksnosti buď-jakyh zgadok. Rozgornuti analityčni zvity stanuť dostupnymy na komercijnij osnovi ta dopomožuť u planuvanni velykyh PR-kampanij biznesu čy konkretnij publičnij personi. Častynu cijeї informaciї my vynesemo u bezkoštovnyj vidkrytyj dostup.