Reklama

Vid Malevyča j nadali — ščo na časi znaty pro ukraїnśke mystectvo 1910-h

U peršij statti my rozpovidaly pro peredvyžnykiv, ukraїnśkyj modern ta detektyvnu istoriju vbyvstva Oleksandra Muraška.  Sogodni perenesemosja v 1910-ti roky
Читати кирилицею
Vid Malevyča j nadali — ščo na časi znaty pro ukraїnśke mystectvo 1910-h
  1. Головна
  2. Istoriї
  3. Vid Malevyča j nadali — ščo na časi znaty pro ukraїnśke mystectvo 1910-h
U peršij statti my rozpovidaly pro peredvyžnykiv, ukraїnśkyj modern ta detektyvnu istoriju vbyvstva Oleksandra Muraška.  Sogodni perenesemosja v 1910-ti roky

Sogodni my pogovorymo pro mystectvo avangardu. A šče, — jak i obicjaly, — pojasnymo, čomu «Čornyj kvadrat» Malevyča — šedevr poza časom ta žanramy.

Revoljucijne mystectvo 1910-1920-h

V istoriї ukraїnśkogo mystectva cej period posidaje osoblyve misce, ale prydumaly nazvu jomu majže za pivstolittja opislja. U 1973 roci francuźkyj mystectvoznaveć Andrij Nakov dav vyznačennja fenomenu ćogo periodu: ukraїnśkyj avangard*.

Perša Svitova vijna, revoljuciї, novi tehnologiї skolyhnuly mystectvo. Zdavaloś, ščo svit rozvaljujeťsja — otže, možna zibraty jogo po-novomu. Tomu cej period šče nazyvajuť epohoju «-izmiv». Mystectvo vybuhaje absoljutno riznymy tečijamy ta eksperymentamy. Postupovo perežyvajučy v sobi vnutrišnju evoljuciju, vono dosjagaje točky vyhodu na jakisno novyj riveń.

Period avangardu — ce čas manifestiv, jaki deklarujuť novi styli ta naprjamky. Hudožnyky prypynjajuť pracjuvaty za umovnoju formuloju «ja tak baču». Natomisť postaje «ja tak hoču».

Same v cej period Marseľ Djušan stvorjuje svij znamenytyj pisuar, z jakogo počynajeťsja «sučasne mystectvo». Hudožnyk vykorystovuje zvyčajni predmety, jaki nas otočujuť, i eksponuje їh jak art-vytvir. Čomu ce važlyvo i čomu my govorymo pro ńogo v konteksti ukraїnśkogo mystectva? Djušan razom zi svoїmy redi-mejdamy* dovodyť do absurdu tezu poperednih stoliť pro te, ščo «mystectvo maje kopijuvaty reaľnisť». Vin rujnuje meži mystectva ta dijsnosti. A Kazymyr Malevyč u ti ž roky rujnuje predmetnisť u mystectvi.

Malevyč ta «Čornyj kvadrat»

Kazymyr Malevyč — odyn iz najvidomišyh hudožnykiv u sviti. Jogo «Čornyj kvadrat» — ce robota, jaka vyklykaje dyskusiї do śogodni. Ale v konteksti ukraїnśkogo mystectva vin stavyť pered namy 2 pryncypovyh pytannja.

Odne z nyh biľš «zemnogo» harakteru: jakoї nacionaľnosti hudožnyk Kazymyr Malevyč?

Malevyč – umovno ukraїnśkyj myteć, jakyj narodyvsja v Kyjevi, buv etničnym poljakom ta sformuvavsja v Rosijśkij Imperiї. Sam Kazymyr Malevyč unykav rozmov pro nacionaľnu identyčnisť, ale pro ce točaťsja dyskusiї i doteper.

Vidomo, ščo v Ukraїni znahodjaťsja lyše 2 oryginaľnyh polotna: v muzeї sela Parhomivka na Harkivščyni, de Kazymyr žyv u dytynstvi dejakyj čas, ta v kolekciї Mystećkogo Arsenalu. Biľšisť kartyn svogo času z Ukraїny vyvezly do kolekcij Ermitažu ta Treťjakovśkoї galereї. Čerez ce na mižnarodnyh vystavkah Malevyča spryjmajuť jak mytcja susidńoї deržavy.

Za spogadamy najmolodšoї sestry Viktoriї, Kazymyr Malevyč «pysavsja v anketah ukraїncem, radyv te same robyty i nam z bratom, dobre znav ukraїnśku movu». Hoča, perebuvajučy v Poľšči j šukajučy porjatunku vid ćkuvannja komunistyčnoї vlady, nazvav sebe v oficijnomu formuljari poljakom.

Popry cju apolityčnisť, naviť ranni periody jogo tvorčosti — osoblyvo seljanśkyj — polityzuvalyś u radjanśki časy. Seljanśkym periodom Malevyča umovno nazyvajuť seriї robit z 1910 po 1913 roky, na jakyh hudožnyk zobražav seljan za robotoju. «Ja nasliduvav use žyttja seljan. Selo zajmalosja mystec­tvom (takogo slova ja ne znav todi). Točniše kažučy, vyrobljalysja taki reči, jaki meni buly do vpodoby. U cyh rečah i čaїlasja vsja taїna moїh sympatij do seljan», — pysav Malevyč v avto­biografiї. V svoїh rannih robotah myteć pojednuje futuryzm*, ekspresionizm* ta kubizm*.

Cykl Malevyča bulo stvoreno same u period prožyvannja u Kyjevi čy nevdovzi pislja togo. Za versijeju, jaku vysuvaje mystectvoznaveć Dmytro Gorbačov, same estetyka ukraїnśkogo narodnogo mystectva, de pojednujuť vidkryti koľory i potužnu žyttjevu energiju, nadyhnuly Malevyča do stvorennja cyh robit.

Drugym pytannjam ščodo Kazymyra Malevyča je pryroda, zmist i pryznačennja jogo «Čornogo kvadratu»

Jdeťsja pro tvir, jakyj dosi podiljaje ljudej na fanativ sučasnogo mystectva, i ljudej, jaki deklarujuť, ščo vony ne rozumijuť sučasne mystectvo. Jakščo pro redi-mejdy* Djušana znajuť ne vsi, to ironizujujučy nad sučasnym mystectvom, htoś neodminno zgadaje cju kartynu.  Dijsno, 99,99% ljudej možuť «namaljuvaty tak samo» — pytannja lyše v tomu, «naviščo».

Naspravdi «Čornyj kvadrat» je častynoju duže velykoї, filosofśkoї praktyky Malevyča — evoljuciї, jaka vid figuratyvnogo čerez abstraktne mystectvo riznyh periodiv pryjšla znovu do figuratyvnogo mystectva na absoljutno inšomu rivni. Cja kartyna stala symvolom ćogo pošuku transcendentnogo u sviti, ščo zminjuvavsja, pošuku jakoїś novoї ikony.

«Čornyj kvadrat» vperše eksponuvavsja na vystavci «0,10» u 1915 roci v tak zvanomu červonomu kuti vystavky, de zazvyčaj u tradycijnyh seljanśkyh hatah roztašovuvalyś ikony.

Malevyč deklaruje ščo čornyj kvadrat — ce ikona HH storiččja. Ikona, jaka govoryť pro bezodnju. Dlja kogoś vona govoryť pro beznadiju, dlja kogoś — pro kosmos i čorni diry.

Malevyč namaljuvav pizniše šče dekiľka versij «Čornogo kvadrata». Uśogo їh isnuje čotyry. Ale lyše toj odyn, peršyj, napysanyj ponad 100 rokiv tomu, ne daje spokoju mystectvoznavcjam ta doslidnykam i do śogodni.

Rik tomu z šedevrom stavsja skandal. Fahivci vyjavyly, ščo na peršij versiї buv pidpys, jakyj vidsylaje «Čornyj kvadrat» do napivžartivlyvogo tvoru  francuźkogo hudožnyka HIH storiččja Aľfonsa Alle «Bijka negriv v pečeri pizno vnoči». Ce dalo pryvid nedobrozyčlyvcjam zvynuvatyty hudožnyka v tomu, ščo ce vśogo lyše  karykatura.

Sam Malevyč skromno zajavljav, ščo na «Čornomu kvadrati» mystectvo zakinčujeťsja, jogo kartyna i je veršyna i kineć.

Amazonka avangardu Oleksandra Ekster

Oleksandru Ekster nazyvajuť «amazonkoju avangardu». Razom z Oleksandrom Bogomazovym її nazyvajuť sered tvorciv ukraїnśkogo kubofuturyzmu*. Ale spravžńoju revoljucionerkoju Ekster stala u scenografiї. Vona formuljuje novu koncepciju sceničnyh dekoracij, konstrujuje eskizy kostjumiv do baletiv. Ale її eksperymenty u scenografiї prodovžuvalyś nedovgo: u 1920-h vona emigruje do Franciї čerez tysk biľšovyćkoї vlady.

U Paryži kyїvśkyj pryjateľ Ekster poznajomyv її z poetom-futurystom Gijomom Apollinerom, jakyj vidviv її do majsterni Pikasso. Tam vona j znajšla novu filosofiju mystectva.

V її paryźkij gospodi, tak samo, jak u nij samij, vpadalo v oči svojeridne spolučennja jevropejśkoї kuľtury z ukraїnśkym pobutom. Na stinah sered maljunkiv Pikasso i Braka možna bulo pobačyty ukraїnśki vyšyvky, na pidlozi — ukraїnśkyj kylym, do stolu podavaly polyv’jani gorščečky, jaskravi majolikovi tarilky z varenykamy

zi spogadiv aktrysy Alisy Koonen

U Paryži Ekster prodovžyla buty revoljucionerkoju i odnijeju z peršyh navažylaś sprobuvaty abstrakcionizm. Odne z її golovnyh novatorstv u teatraľnomu mystectvi — obigravannja vsijeї sceny.

«Nevgamovnyj» Arhypenko

Oleksandr Arhypenko — ukraїnśkyj ta amerykanśkyj skuľptor, jakyj je odnym iz osnovopoložnykiv kubizmu v skuľpturi. Try roky Arhypenko provčyvsja v Kyїvśkomu hudožńomu učylyšči, a vže zgodom vin opynyvsja v koli paryźkyh kubistiv. Cikavo, ščo tam vin otrymav prizvyšče «Nevgamovnyj».

Odnym iz novatorstv, jaki podaruvav Arhypenko svitovi, stalo vykorystannja koľoru v skuľpturi. Myteć pysav, ščo «skuľptury-kartyny — ce syntez jogo idej jak hudožnyka ta skuľptura».  Arhypenko takož vykorystovuvav možlyvosti «nuľovoї», naskriznoї formy — takoju je porožneča miž pidnjatoju rukoju v skuľpturi «Žinka, ščo vkladaje volossja», 1915 roku. Do reči, myteć ne raz nagološuvav, ščo na stvorennja svoїh vidomyh žinočyh figur jogo nadyhaly skifśki i polovećki statuetky-«baby».

Oleksandr Arhypenko — odyn z najvidomišyh ukraїnciv u sviti. Jogo nacionaľnisť, na vidminu vid Kazymyra Malevyča, ni v kogo ne vyklykala sumnivu.

Ale poky skuľptor vidkryvaje vlasni hudožni školy u Nicci, Berlini ta Nju-Jorku, a jogo roboty eksponujuť v Centri Pompidu, MoMA, galerejah Solomona Gugenhajma, na baťkivščyni im’ja Oleksandra Arhypenka prodovžuvaly zamovčuvaty.

Poky ščo hudožnyky-avangardysty počuvajuť sebe viľno, eksperymentujuť i žyvuť za rahunok mecenativ. U nastupne desjatylittja pislja revoljuciї 1917 avangard počne tovaryšuvaty z novoju deržavoju, adže todi mytci viryly propagandi biľšovykiv i spodivalysja «zbuduvaty novyj svit». V našij nastupnij statti — pro konstruktyvizm, buremne mystećke žyttja u Harkovi ta teatraľnyj renesans v Ukraїni.

Slovnyk mystectvoznavcja

Avangard

(fr. avantgarde — toj, ščo jde poperedu, peredovyj zagin) v estetyci XX st. cym terminom vyznačajeťsja sukupnisť riznomanitnyh novatorśkyh, revoljucijnyh, buntarśkyh, epatažnyh, manifestarnyh ruhiv ta naprjamiv v hudožnij kuľturi peršoї polovyny mynulogo stolittja. Do avangardystśkyh styľovyh tečij vidnosjať futuryzm, ekspresionizm, konstruktyvizm, dadaїzm, sjurrealizm, imažynizm, abstrakcionizm, kubizm. Oznakoju avangardnogo ruhu je manifest.

Redi-mejd (ready-made)

Tehnika v riznyh vydah mystectva, pry jakij avtor predstavljaje jak svij tvir dejakyj ob’jekt abo tekst, stvorenyj ne nym samym. Avtorstvo hudožnyka čy pyśmennyka, kotryj vykorystovuje ready-made, poljagaje u peremiščenni predmeta z nehudožńogo prostoru v hudožnje, zavdjaky čomu predmet vidkryvajeťsja z nespodivanogo boku, v ńomu prostupajuť ne pomitni poza hudožńogo kontekstu vlastyvosti.

Futuryzm

Avangardystśka tečija 1910—1930-h rokiv. Vynykla v Italiї u 1909 roci. Futuryzm propaguvav kuľt indyvidualizmu, vidkydav zagaľnopryjnjati movni ta poetyčno-mystećki normy. Futurysty zaklykaly povnistju znyščyty vse stare, aby pobuduvaty nove. Sprjamuvannja futuryzmu možna vyrazyty tŕoma «M»: misto, mašyna, masa. Dvi golovni oznaky futuryzmu: mystectvo zovsim ne cikavyťsja ljudynoju ta vynjatkovyj dynamizm, poetyzuvannja ruhu, švydkosti.

Ekspresionizm

Tečija v jevropejśkomu mystectvi, ščo otrymalo najbiľšyj rozvytok v perši desjatylittja XX stolittja, perevažno v Nimeččyni ta Avstriї. Ekspresionizm pragne ne stiľky do vidobražennja navkolyšńogo svitu, skiľky do vyražennja hudožnimy sposobamy emocijnogo stanu avtora.

Kubizm

Avangardna tečija v obrazotvorčomu mystectvi počatku XX stolittja, jaka pereduvala abstraktnomu mystectvu. Kubizmu prytamanni pidkresleno geometryzovani formy, pragnennja podribnyty ob’jekty na stereometryčni skladovi. Jogo zasnovnykom buv Pablo Pikasso, jakyj zahopljuvavsja robotamy Polja Sezanna i buv nathnennym jogo sproboju stvoryty ob’jemnu strukturu na poverhni polotna.

Suprematyzm

(vid lat. supremus — najvyščyj) naprjam avangardnogo mystectva, bezpredmetnisť, abstraktnyj geometryzm, ščo vynyk na počatku XX stolittja. Začynatelem vvažajeťsja Kazymyr Malevyč. Jak naprjamok, suprematyzm znajšov zastosuvannja v urbanistyci, plakati ta grafici.

Kubofutoryzm

Termin vynyk z nazv 2 naprjamkiv žyvopysu: francuźkogo kubizmu ta italijśkogo futuryzmu, jaki, zdavaloś by, važko syntezuvaty. Adže kubizm, hoča j rozkladav (na «analityčnij» stadiї svogo rozvytku) predmety i figury, v cilomu pragnuv do konstruktyvnosti, do arhitektoniky. Futuryzm že — ce nadzvyčajna dynamika, ščo rujnuje konstrukciju. Do kubofuturyzmu naležaly braty Volodymyr ta Davyd Burljuky, Oleksandr Bogomazov, Oleksandra Ekster.

Peregljanuty povnyj cykl lekcij

Adaptovano za oryginaľnoju lekcijeju Alisy Ložkinoї

ZberegtyZberegty

Vid Malevyča j nadali — ščo na časi znaty pro ukraїnśke mystectvo 1910-h | Na chasi