5 urokiv socmereži Ukrainians

Ščo stalosja

U ponedilok, 4 veresnja 2017-go, spivzasnovnycja proektu Oleksandra Strumčynśka vypustyla zajavu na svoїj storinci u Facebook. Zgidno iz ozvučenoju neju informacijeju, rozrobnyky socmereži prypynyly robotu nad proektom i vidmovylysja peredaty kontroľ nad socmerežeju buď-komu inšomu. Spivzasnovnycju z Ternopolja korystuvači ta žurnalisty nyzky ukraїnśkyh ZMI piddavaly krytyci ta naviť vysmijuvannju vid samogo počatku roboty ćogo startapu. Try misjaci tomu perspektyva čergovoї vseukraїnśkoї socmereži zdavalosja biľš obnadijlyvoju — prote dyva ne stalosja.

Stanom na 4 veresnja v socmereži Ukrainians bulo zarejestrovano ponad 396 tys korystuvačiv. Vygljad proektu duže nagaduvav nyni oficijno zablokovanyj v Ukraїni proekt «VKontakti».

Peredumovy pojavy proektu

Pojava socmereži «dlja ukraїnciv» vidbulasja na tli 2 podij. Perša — ce sankciї proty rosijśkyh kompanij, ščo stojať za stvorennjam socmerež ta onlajn-servisiv, za ukazomVK.ru, Ok.ru, «Jandeks» ta Mail.ru zablokujuť v Ukraїni na 3 roky Prezydenta Ukraїny ščodo ekonomičnyh sankcij proty kompanij kraїny-agresora. Druga — vidbuvsja zapusk socmereži dlja mobiľnyh korystuvačiv Nimses5 urokiv pislja 3 tyžniv sposterežeń za Nimses. Vidtak zdavalosja, ščo ukraїnci — osoblyvo ti, jaki zvykly do mehanik ta interfejsu socmereži, kolyś stvorenoї Pavlom Durovym, — gotovi pryjnjaty zaminnyk. Same jogo i proponuvala Strumčynśka, jaka vystupala oblyččjam proektu, ta načebto kanadśka kompanija rozrobnykiv. Vočevyď stavku bulo zrobleno šče j na možlyvisť zalučyty do piaru socmereži šče j diasporu za kordonom.

Peredumovy sklalysja vdalo: vže za 5 dniv pislja zapusku u socmereži bulo ponad 100 tys zarejestrovanyh korystuvačiv. Na osiń tvorci socmereži obicjaly ne prosto povnocinnu socmerežu, a naviť pojavuV novij ukraїnśkij socmereži bude legaľna muzyka legaľnogo muzyčnogo kontentu (ščopravda, žodnogo razu ne utočnjujučy, jak zbyrajuťsja ćogo dosjagty).

Urok peršyj: Potribno prypynyty «zabig grabljamy»

Ukraїnśki startapery vkotre namagajuťsja zapuskaty za vlasni čy za investorśki košty čergovogo «vbyvcju Fejsbuka». Takyj pidhid je dokorinno hybnym. Po-perše, peredumovy ta faktory, jaki zumovyly uspih dityšča Marka Cukerberğa, navrjad čy povtorjaťsja. Dlja ćogo ekonomici ta tehnologijam vsijeї planety treba opynytysja znovu v umovah 2004 roku. U Facebook zrazka 2017-go vže je ukraїnomovnyj interfejs, grupy, kontent, storinky ta spiľnoty ukraїnomovnyh korystuvačiv iz najriznomanitnišymy interesamy. Znovu «vynahodyty» te, ščo vynajdene inšymy, ne maje žodnoї ob’jektyvnoї pryčyny. Investory (jakščo vony dijsno fahovi, a ne prosto vlasnyky šalenyh vypadkovyh grošej čy dobre znani predstavnyky «3F» — friends, fools, family) vže napevno rokiv 5 ne dajuť grošej na «socmereži». Vse, ščo malo buty zbudovane dlja «nastiľnyh» korystuvačiv, vže stvorene.

Urok drugyj: Product owner maje kontroljuvaty produkt v dijsnosti, a ne na slovah

Čy ne golovna fraza, jaka zvučyť u zvernenni Strumčynśkoї — «meni vidmovyly», «meni povidomyly». Budučy jedynoju publičnoju figuroju proektu ta pozycionujučy sebe jak product owner, vona naspravdi vyjavylasja ljudynoju, jaka ne može vplynuty ne te ščo na podaľšu dolju produktu, a naviť vytrebuvaty vyhidnyj kod čy «zakonservuvaty» proekt bodaj u jakomuś funkcionaľnomu stani. Kontroľ proektu zabezpečujeťsja v tomu čysli sukupnistju jurydyčno oformlenyh zobov’jazań, dogovoriv čy inšyh dokumentiv. Tomu abo spivzasnovnycja Ukrainians lukavyť i ne nadaje povnoї kartyny togo, ščo vidbulosja — abo naspravdi malo misce ignoruvannja nyzky obov’jazkovyh jurydyčnyh formaľnostej, jaki ne robljať vlasnyka / spivzasnovnyka produktu zaručnykom tehničnoї komandy (i navpaky).

Urok tretij: Sterežysja «rynku lymoniv»

Zadača pro asymetryčnisť informaciї ta tak zvanyj «rynok lymoniv», sformuľovana amerykanśkym ekonomistom Akerlofom, kotryj za neї stav volodarem Nobelivśkoї premiї na počatku «nuľovyh», biľš niž spravedlyva, jakščo jdeťsja pro sociaľni servisy (i ne lyše socmereži). Naspravdi vsi ci obicjanky zbuduvaty «novyj najkrutišyj servis speciaľno dlja ukraїnciv / velosypedystiv / veganiv / marsijan z lemkivśkym korinnjam» zavždy porodžujuť zavyščeni očikuvannja, zanyženu jakisť produktu ta postijne pogiršennja sytuaciї na rynku analogiv, zaminnykiv ta konkurentiv. Z vysokoju jmovirnistju vaš novyj produkt potrapyť u cju ž voronku — i vona «prokovtne» jogo, a rynok prodovžyť korystuvatysja poserednim, ale vže dobre vidomym produktom (naviť jakščo u ńomu povno nedolikiv).

Urok četvertyj: Vyrišuvaty potribno tu problemu, jaka isnuje v dijsnosti (a ne v ujavi faunderiv)

Čy vlitku 2017-go najbiľš boljučoju problemoju korystuvačiv socmerež bulo blokuvannja zvyčnyh servisiv? Jmovirno tak. Čy najbiľšoju їhńoju problemoju bula vidsutnisť šče odnijeї socmereži iz ukraїnomovnym interfejsom? Napevno ni. Duže často startapy «vpyrajuťsja» u problemu, jakoї naspravdi dlja їhńoї audytoriї (čy tyh, kogo vony neju vvažajuť) ne isnuje v reaľnosti. Iz Ukrainians stalosja same tak. Ukraїnśkyj rynok vže bačyv «socmerežu dlja profesionaliv» iz poľskym kapitalom, socmereži dlja patriotiv iz kapitalom nevidomogo pohodžennja, platformy dlja fotografiv, dlja avtovlasnykiv i naviť dlja rybalok. Biľšisť iz nyh zakrylysja, dejaki proekty transformuvalysja u forumy. Vsi vony zdebiľšogo vyrišuvaly i dolaly neisnujuči «problemy».

Urok p’jatyj: Dovirjajučy svoї dani novačkam, buďte rozvažlyvi

Najbiľš vrazlyvymy staly blyźko 400 tys korystuvačiv, jaki vnesly svoї email, imena ta prizvyšča, a takož inši dani pljus naviť jakyjś peršopočatkovyj kontent do čergovogo sajtu, administratory ta beneficiary jakogo nikomu ne vidomi. Dovirlyvisť — pryčyna, čerez jaku fiľm Catfish šče dovgo zalyšatymeťsja aktuaľnym dlja korystuvačiv socmerež ta servisiv.