Аппалач Ярославни
Режисер «Термінатора» Джеймс Кемерон відвідав подкаст Boz to the Future, де розповів, що, на його думку, штучний інтелект (ШІ) буде важливим інструментом для кінематографістів, які захочуть й надалі знімати візуально сміливі та затратні фільми на кшталт «Дюни» в майбутньому.
Свою думку він підкріплює тим, що причина цього полягає у грошах. І ні Кемерону не заплатили за те, щоб він хвалив ШІ. Режисер просто вважає, що ШІ дозволить зменшити бюджети на зйомку фільмів:
Якщо ми хочемо продовжувати дивитися фільми, які я завжди любив, які мені подобається знімати і на які я буду ходити — «Дюна», «Дюна: Частина друга«, або один з моїх фільмів, або фільми з великими ефектами, важкі, насичені комп'ютерною графікою — ми повинні з'ясувати, як скоротити витрати на це вдвічі.
Зрештою Кемерон не хоче, щоби ШІ замінив роботу людей. Він виходить з того, що це полегшить та пришвидшить їхню роботу і вони матимуть більше часу для творчості і менше для механічної роботи.
Зрештою для кіностудій це може звучати привабливо з огляду на те, як іноді високобюджетні фільми з великою кількістю візуальних ефектів провалюються в прокаті просто через зависокі бюджети.
Наприклад, якщо фільм з бюджетом у $200 млн завдяки ШІ зможе знизити вартість до $100 млн це знизить планку окупності. Тобто умовний нещодавній «Мікі 17» таким чином міг би не стати касовим провалом.
Інше питання уже полягає у площині, якою була б якість цього фільму з використанням ШІ.