Владислава Шевченко
Дослідники компанії AV-Comparatives перевірили ефективність 250 антивірусів для Android. З’ясувалося, що тільки 80 з них відповідають хоча б мінімальним вимогам і навіть вони працюють далеко не ідеально.
У випробуванні їм вдалося виявити 30% шкідливих програм. Також вони помилялися в аналізі та визначали застосунки без вірусів небезпечними, а з ними — безпечними.
Проблеми антивірусів
Багато антивірусів взагалі не сканують застосунки, які завантажує і встановлює користувач. Вони лише звіряються з білими і чорними списками, перевіряючи лише імена пакетів, а не їхній код.
У результаті більшість стандартних програм позначаються як шкідливі, просто через те, що їх немає в потрібному списку.
Багато з тих застосунків, які зазнали невдачі були написані любителями або компаніями, які не орієнтовані на безпеку.
Чи існують ефективні
AV-Comparatives назвала 23 додатки, які виявили 100% вірусів. Ще приблизно 27 були близькі до цього показника.Здебільшого це були рішення добре відомих розробників антивірусних продуктів — F-Secure, Bitdefender, Symantec, Avast, McAfee, ESET і інші.
Повний список можна подивитися за посиланням.
Варто надавати перевагу антивірусним програмам від компаній з відомим послужним списком. Однак це також демонструє проблему, з якою Google та інші компанії стикаються при перевірці застосунків.
Вони можуть перевірити, що програми не завдають шкоди користувачам і не порушують закон, але не можуть забезпечити базовий рівень якості.