Ta, hto hoče zrobyty jevropejśki tehnologiї bezpečnymy

Читати кирилицею
Ta, hto hoče zrobyty jevropejśki tehnologiї bezpečnymy

Koly zvučyť termin «vizioner», v našij ujavi zrynajuť postati Ilona Maska, Marka Cukerberğa abo nejmovirno talanovytogo muzykanta will.i.am. Prote dlja redakciї TNW na zvannja golovnogo reformatora ta ljudyny, kotra pozytyvno vplynula na rozvytok tehnologij, pretenduje Komisar JeS z pytań konkurenciї — Margrete Vestağer. Vona maje velyčeznyj vplyv na te, jak velyki tehnologični kompaniї pracjujuť v Jevropi ta, cilkom možlyvo, u vśomu sviti. Dostatńo lyše zgadaty monumentaľni spravy, kotri buly dovedeni do kincja za її učastju. Vzjaty hoča by podatkovyj štraf u rozmiri €250 mln dlja Amazon i stjagnennja iz Google Alphabet u €2,4 mlrd za porušennja antymonopoľnogo zakonodavstva.

Dijaľnosti pani Vestağer vystačyť na te, aby napysaty cilu stattju, prosto pererahovujučy її dosjagnennja na posadi reguljatora. Prote varto zoseredytysja nasampered na її idejah ta ideologičnyh zasadah її roboty. Nyzka predstavnykiv IT-rynku v Jevropi vvažajuť Vestağer deržreguljatorkoju, jaka vysnažuje potencial innovacij. Prote vona je geroїneju, jaka nam potribna, ščoby majbutnij rozvytok tehnologij nabuv konstruktyvnogo stijkogo harakteru, a ne obernuvsja proty nas.

Novyj «dobryj zlyj» policejśkyj

Z momentu vstupu її na posadu v 2014 roci stalo zrozumilo, ščo Vestağer mav namir zajnjaty roľ velykogo tehnokratyčnogo kerivnyka. Vona prynesla pevnu reteľnisť do ofisu struktury, jakoju keruje, — i vona, jak pravylo, spryjmajeťsja kudy rišučišoju za svogo poperednyka (osoblyvo koly mova jde pro reguljuvannja vplyvovyh kompanij). Do drugoї polovyny 2017 roku Vestağer bula golovnym čynom sturbovana podatkovoju praktykoju velykyh tehnologičnyh kompanij. Odnak pid kineć 2017-go vona zoseredylasja na pytanni togo, jak IT-kompaniї ta provajdery buduť zbyraty ta vykorystovuvaty osobysti dani velykoї kiľkosti jevropejciv.

Z ogljadu na pryhyľnisť pani Jevrokomisara do cyfrovoї konfidencijnosti novyj naprjamok її roboty ne je sjurpryzom. Її pogljad ta cili j misija, jaku vona vbačaje u svoїj roboti, buly ozvučeni u її promovi na konferenciї Web Summit u Portugaliї šče v lystopadi 2017-go. Vona nagolosyla, ščo tehnologičnym kompanijam potribno zabezpečyty stan rečej, koly «suspiľstvo poslugovujeťsja tehnologijeju, a ne navpaky».

Z odnogo boku, ce dobre, ščo vona boreťsja za «maleńku ljudynu», ale vona svogo rodu «vbyvaje svobodu» dlja tehnologiї, vvažajuť skeptyky. Prote boroťba Vestağer ta očoljuvanyh neju reguljatornyh struktur u JeS za te, ščob yzberegty velyki tehnologiї pid kontrolem, je korysnoju dlja vsih — naviť dlja tyh, hto proty buď-jakoї reguljaciї.

Čomu perebuvannja Vestağer na posadi — ce dobryj znak dlja usijeї Jevropy

Čytajte takož: Dunajśka Dolyna zamisť Kremnijevoї — startap-možlyvosti Slovaččyny

Niščo ne vbyvaje innovaciї tak, jak nedobrosovisna konkurencija. Jakščo u vas nemaje šansiv konkuruvaty zi vže isnujučymy tehnologičnymy kompanijamy, to čy varto vytračaty čas, kapitaly ta resursy na vprovadžennja innovacij? Pravyľno: ne varto — i vy j ne stanete ce robyty. Jakščo taki giganty, jak Google, ne buduť dotrymuvatysja reguljatornoї pryv’jazky do zakoniv ta pravyl konkurenciї, pojava ta rozvytok startapiv stane v pryncypi nemožlyvym. Vtilennja maksymaľnyh možlyvostej ne maje vidbuvatysja v umovah dystopičnyh tehnologičnyh merež, de ljudy vtračajuť svobodu ta pryvatnisť.

Švydkisť rozvytku tehnologij zrosla do nadzvyčajnyh pokaznykiv. My stoїmo na porozi svitu, de bagaťma pytannjamy keruvatyme štučnyj intelekt. Futuryst Ben Hammersli na konferenciї TNW u 2017 roci stverdžuvav, ščo normaľnyj strah pered tehnologijamy buv, mabuť, odnym z osnovnyh faktoriv dlja vynyknennja polityčnogo fenomenu Trampa ta pomylkovogo rišennja Velykobrytaniї ščodo Brexit. Koly ljudy ljakajuťsja, vony reagujuť na zagrozy v neperedbačuvanyj, často destruktyvnyj sposib — hoča pry ćomu zagrozy vid tehnologij lyše stajuť šče strašnišymy.

Čytajte takož: Ljubov ta seks u dobu tehnologij — jak Deń Valentyna stav dnem tech-industriї

Taki predstavnyky reguljatoriv, jak Vestağer, namagajuťsja perekonatyś, ščo kožen, nezaležno vid togo, naskiľky velykyj abo važlyvyj, dije vidpovidno do pravyl, jaki my vstanovyly jak suspiľstvo. Godi spodivatysja stijkogo rozvytku, jakščo dozvolyty kompanijam rozvyvaty tehnologiju absoljutno nepomitno i bezkontroľno.Slid perekonatysja, ščo tehnologija pobudovana dlja obslugovuvanni ljudej, i ščo kompaniї dbajuť za suspiľni interesy, a ne lyše svoї vlasni. My ne možemo progolosuvaty za zminu pravyl u Amazon, Google, Apple abo inšyh tehnologičnyh gigantah. Prote jevropejci majuť možlyvisť golosuvaty za ljudej, jaki stvorjujuť pravyla, ščo їh povynni dotrymuvatysja usi pererahovani vyšče kompaniї.

Entuziasty tehnologij duže ljubljať navodyty analogiju miž tehnologijamy ta molotkom: movljav, nym možna pobuduvaty budynok, a možna zlamaty paľci pid čas katuvań čy neoberežnogo povodžennja. Prote u cij analogiї je hybnyj moment. Na vidminu vid molotka čy inšogo podibnogo instrumentu, ščodo takyh tehnologij, jak velyki dani, pošuk čy štučnyj intelekt dosi brakuje čitko propysanyh pravyl ta instrukcij — koly «byty» v stinu, a koly «ne byty» po vlasnyh «paľcjah». Cyfrovi instrumenty — jak svidčať podiї 2017 roku v uśomu sviti — možuť zavdavaty nabagato biľšyh zbytkiv ta škody, aniž 1 huligan iz molotkom. Prote my dosi ne majemo čitkyh dijevyh mehanizmiv reguljuvannja. Vestağer — perša, hto namagajeťsja daty lad iz cijeju «anarhijeju» u JeS, perekonani u TNW.

Symvolična kadencija

Zvyčajno, Vestağer — ne čarivnycja i ne maje jakogoś «tuza v rukavi», jakyj dasť zmogu postavyty na misce usih, hto porušuje cyfrovi standarty. Vona maje vladu organizacij ta kerivnyh organiv, jaki їj pidporjadkovani — i v bagaťoh vidnošennjah vona je jedynoju, jaka zaprovadžuje vže vstanovleni pravyla.

Symvoličnisť kadenciї pani Vestağer, na dumku žurnalistiv TNW, poljagaje u tomu, ščo vona perša, hto vidkryto govoryť pro problemy cyfrovogo biznesu u Jevropi. A šče vona — perša žinka na posadi v sferi, de tradycijnym je panuvannja čolovikiv. I popry uveś skeptycyzm vidnosno neї, vona namagajeťsja (i uspišno) pidtrymuvaty tehničnu vidpovidaľnisť čerez pidzvitnisť — i ce same te, ščo nam potribno. Jakščo vam cikavo pobačyty, jakymy buduť podaľši kroky pani Jevrokomisara u 2018 roci, varto pidpysatysja na neї u Twitter, de vona často dilyťsja promižnymy rezuľtatamy svojeї roboty.