<span style="font-weight: 400;">Zaraz legko stvoryty sajt i publikuvaty na ńomu <a href="https://nachasi.com/2017/07/12/makedoniya/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">vygadani novyny<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/07/skopje-545567_1280-300x200.jpg" />Makedonija — vid «fabryky» fejkovyh novyn do IT-kraїny</span></a>, kotri stajuť mižnarodnymy zagolovkamy. Staje dedali važče vidriznyty pravdu vid vygadky — ne kažučy vže pro te, ščo legko podilytysja fejkom z inšymy, hto takož može ničogo ne zapidozryty. Nedarma «pravdu» </span><a href="https://nachasi.com/2017/05/10/word-of-the-year/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">bulo nazvano<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/truth-166853_1280-300x200.jpg" />Vyznačene najvažlyviše slovo 2017 roku</span></a><span style="font-weight: 400;"> najvažlyvišym slovom 2017 roku. Na ščastja, fejkovi novyny možlyvo rozpiznaty. Čytajte, jak ce zrobyty — i jak vidfiľtruvaty psevdonovyny ta «post-pravdu» zi svojeї stričky Facebook.</span>
<h4><strong>Jakyh sajtiv varto osterigatysja, aby ne pošyryty fejkovu novynu</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Nezaležno vid togo, čy vvažajete vy sfabrykovani novyny odnym iz čynnykiv, ščo vyznačyly rezuľtat mynuloričnyh vyboriv u SŠA, čy ni — fejkovi novynarni sajty odnoznačno maly pevnyj vplyv. Same z 2016 roku počala aktyvno zrostaty kiľkisť sajtiv, jaki pryvertajuť uvagu audytoriї, publikujučy cilkovyti vygadky. U kraščomu vypadku, taki resursy dezinformujuť suspiľstvo. U giršomu — vony pryzvodjať to «potopannja» spravžnih novyn u nevpynnomu potoci sfabrykovanyh istorij, jaki potrebujuť vykryttja. Často ci sajty zarahovujuť sebe do «satyryčnyh» abo zapevnjajuť, ščo pereslidujuť vyključno rozvažaľni cili. Biľše togo, vony možuť zovsim znehtuvaty vidmovoju vid vidpovidaľnosti. Avtory takyh statej ne pragnuť čogoś naviť viddaleno shožogo na pravdu.</span>

<span style="font-weight: 400;">Pol Gorner stvoryv kiľka podibnyh sajtiv. Vin je vlasnykom cilkom pravdopodibnyh URL-adres, jak-ot nbc.com.co ta abcnews.com.co. Zverniť uvagu na storonni «.co» naprykinci. Žoden iz cyh sajtiv ne pov’jazanyj zi spravžnimy ABC, NBC čy inšymy telekanalamy ta redakcijamy. Ale jakščo ne nadto prydyvljatysja do posylannja, za jakym vy perehodyte, možna pryjnjaty ce za spravžnij ńjuzrum. Taki sajty proponujuť čytačam povnistju vygadani istoriї, jaki možuť vydatysja dostovirnymy, jakščo vy ne nadto obiznani u pevnij sferi. Osoblyvo — u žurnalistyci.</span>
<h4><strong>Fejky ta zakordonna žurnalistyka</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Navedemo dekiľka prykladiv typovyh fejkiv, jaki dobre «zahodjať» anglomovnij audytoriї. Na odnomu iz sajtiv Gornera jšlosja, ščo Obama pide na tretij prezydentśkyj termin. Ce zaboroneno vidpovidno do 22-ї popravky Konstytuciї SŠA. A v inšij publikaciї skazano, ščo todi šče prezydent Obama pidpysav vykonavče rozporjadžennja pro rozsliduvannja rezuľtativ vyboriv 2016 ta zaplanovane povtorne golosuvannja 19 grudnja ćogo ž roku. Ce tež nezakonno j nemožlyvo. Nezvažajučy na očevydnu fejkovisť cyh novyn, dumka pro te, ščo ce moglo by buty pravdoju, vyklykala hvylju oburennja v suspiľstvi. Dodajte sjudy j toj fakt, ščo malo hto iz zvyčajnyh ljudej zanurjujeťsja u jurydyčni tonkošči. </span>

[blockquote_with_author content="Taki novyny vse odno pošyrjujuťsja, vykorystovujuťsja v jakosti bojeprypasiv u superečkah i virusnoї prymanky dlja ljudej, kotri šukajuť pidtverdžennja svoїh zdogadok. U rezuľtati, ci sajty otrymujuť velyčeznyj dohid vid reklamodavciv."]

<span style="font-weight: 400;">Sam Gorner v interv’ju dlja The Washington Post govoryv, ščo pošyrennja fejkiv vidbuvajeťsja, bo ljudy ne perevirjajuť informaciju na dostovirnisť. The New York Times spilkuvalysja zi šče odnym vlasnykom sajtu vygadanyh novyn. Beka Latsabidze stverdžuvav, ščo produkuvannja fejkovogo kontentu — «ce lyše prybutok i ničogo biľše». </span>

<span style="font-weight: 400;">Hoča Gorner i Latsabidze stverdžujuť, ščo їhni sajty je satyryčnymy, ne sekret, ščo jakby vony ne vdalysja do hytroščiv, zarobljaty groši takym čynom bulo by značno važče. Sytuaciju uskladnjuje šče j te, ščo Facebook zacikavlenyj u pokazi ljudjam novyn, <a href="https://nachasi.com/2017/05/13/zuckerberg-opinions/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">jaki їm podobajuťsja<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/18156611_10103688678869771_5380910513712331865_o-300x200.jpg" />Mark Cukerberğ — pro fejkovi novyny, biznes ta suspiľstvo</span></a>, naviť jakščo ci novyny sfabrykovani. Za povidomlennjam Gizmodo, Facebook maje instrumenty <a href="https://nachasi.com/2017/05/22/fb-rules/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">dlja zakryttja sajtiv<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/social-media-2201285_1280-1-300x200.jpg" />Rozsekrečeno algorytmy identyfikaciї ta moderaciї kontentu v Facebook</span></a> iz vygadanymy novynamy. Prote їh ne vdalosja vykorystaty čerez ostrah vydatysja uperedženymy. Natomisť, vaši druzi čy naviť algorytmy Facebook potencijno možuť prynesty vam povnistju sfabrykovani novyny, jaki buduť vynagorodženi socmerežeju tak samo, jak i dostovirni.</span>
<h4><strong>Jak unyknuty vidvertyh fejkiv</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Sajty z absoljutno sfabrykovanymy novyna je skriź. Ale <strong>їh takož najlegše unyknuty:</strong></span>
<ul>
<li><span style="font-weight: 400;">Rozšyrennja, na zrazok B.S.Detector, povidomljatymuť vas, ščo vy zbyrajetesja perejty za posylannjam iz sumnivnogo džerela. </span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Vy takož možete pereviryty URL-adresu sajtu. Biľšisť sajtiv novyn peresprjamovuvatymuť do.com abo.net-domenu, naviť jakščo vony volodijuť inšymy versijamy URL-adresy. </span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Jakščo vy čytajete sajt, jakyj zakinčujeťsja menš pošyrenymy domenamy, takymy jak.co, šukajte v interneti nazvu vuzla novyn, ščoby spočatku znajty їhnij spravžnij sajt. </span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Jakščo vy ne možete znajty podibnu stattju na biľš nadijnomu domeni, ne dovirjajte napysanomu. </span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Podyviťsja na nyžnij kolontytul sajtu. Bagato sajtiv matymuť zasterežennja pro te, ščo je satyryčnymy abo ščoś na kštalt ćogo.</span></li>
</ul>
<h4><strong>Jak korystuvatysja faktčekinğom</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Vidnosno legko rozpiznaty novyny, jaki nadhodjať iz nenadijnyh džerel. Prote dejaki sfabrykovani novyny možuť z’javljatysja j na avtorytetnyh resursah. Ukraїnśki redakciї, na žaľ, tež grišať podibnym. U dejakyh vypadkah populjarni ńjuzrumy nakydajuťsja na potencijni novyny bez adekvatnyh doslidžeń čy pidtverdžeń. Rezuľtatom je nepravdyva istorija, jaka rozpovsjudžujeťsja vsijeju merežeju. Taki novyny je fejkovymy, naviť jakščo vydannja, ščo publikuje їh, je spravžnim.</span>

<span style="font-weight: 400;">The New York Times pokazav naočnyj pryklad togo, <strong>jak sfabrykovani novyny stajuť virusnymy</strong>. Korystuvač Twitter Erik Taker sfotografuvav kiľka avtobusiv poblyzu pisljavyborčoї protestnoї akciї, stverdžujučy, ščo vse bulo pidlaštovano ta dodajučy hešteg «#fakeprotests». Istoriju pidhopyly čyslenni novynni vydannja. Odnak pretenzija vyjavylasja pomylkovoju. </span><span style="font-weight: 400;">Podaľše rozsliduvannja vyjavyly, ščo avtobusy buly najnjati kompanijeju Tableau Software na konferenciju. Avtobusy nikoly ne perevozyly protestujučyh i ne maly ničogo spiľnogo z politykoju. Prote istorijeju v socmerežah podilylysja tysjači korystuvačiv. Do z’jasuvannja spravžnih obstavyn škodu vže bulo zapodijano.</span>

<span style="font-weight: 400;">Shoža sytuacija stalasja čerez kiľka publikacij odnogo korystuvača Twitter. Kiľka tvitiv spryčynyly škval povidomleń pro te, ščo CNN vypadkovo transljuvav porno protjagom 30 hvylyn. Za povidomlennjam Gizmodo, ce navrjad čy bulo pravdoju. Nihto, krim ćogo korystuvača Twitter, ne bačyv imovirnogo zaboronenogo kontentu. Sam telekanal stverdžuvav, ščo ne zmig znajty žodnyh dokaziv togo, ščo teleprograma v Bostoni bula perervana vyščezaznačenym rolykom. Nezvažajučy na neperekonlyvi dokazy — ce cilkom moglo buty vygadkoju abo izoľovanoju pomylkoju — istoriju pidhopyly The International Business Times, Independent, Mashable j inši sajty. Bagato z nyh vykorystaly zagolovky, ščo pozycionuvaly novynu jak pytannja. «Čy spravdi CNN transljuvav porno protjagom 30 hvylyn?» Koly pytannja vykorystovujeťsja jak zagolovok do novyny, zazvyčaj vidpoviď na ńogo je negatyvnoju. Ce — šče odyn pidstupnyj sposib nadrukuvaty material, ne perevirjajučy jogo dostovirnisť.</span>

<img class="aligncenter size-full wp-image-10513" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM.png" alt="" width="1344" height="867"><h4><strong>De perevirjaty ukraїnśki novyny na dostovirnisť</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Iz takymy novynamy važče borotysja, oskiľky pravdu značno važče z’jasuvaty. Do togo ž, pravda nikoly ne matyme takogo ž virusnogo rozposjudžennja, jak brehnja. U ćomu vypadku, vam dopomožuť faktčekingğovi sajty:</span>
<ul>
<li><span style="font-weight: 400;"><a href="http://www.snopes.com" target="_blank" rel="noopener">Snopes</a>, <a href="http://www.politifact.com" target="_blank" rel="noopener">Politifact</a>, <a href="http://www.factcheck.org" target="_blank" rel="noopener">FactCheck.org</a> — svitovi</span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;"><a href="http://www.stopfake.org" target="_blank" rel="noopener">StopFake</a>, <a href="https://voxukraine.org/uk/" target="_blank" rel="noopener">VoxUkraine</a>, <a href="http://www.factcheck.com.ua/ua/" target="_blank" rel="noopener">FactCheck</a> ta <a href="https://www.slovoidilo.ua/obicjanky/vykonani" target="_blank" rel="noopener">«Slovo j dilo»</a> — v Ukraїni. </span></li>
</ul>
<span style="font-weight: 400;">Nedolikom je te, ščo ci sajty ne zavždy dostatńo švydki, aby vstygaty za tymy, hto fabrykuje psevdonovyny. Vykryvaľnu stattju Snopes opublikuvav 11 žovtnja 2016 roku, za dva dni pislja tvitu Erika Takera j na deń pizniše, niž u mereži z’javylysja rezonansni statti na cju temu.</span>

<span style="font-weight: 400;">Važlyvo pam’jataty, ščo <strong>žoden faktčekingovyj sajt ne je doskonalym.</strong> Hoča vony efektyvni u vykrytti očevydnyh vygadok ta nepravdyvoї informaciї, ci sajty ne rozrobleni, ščoby buty reteľnymy majdančykamy, takym sobi «zolotym standartom» žurnalistyky. Jakščo vy pomityly v statti sumnivne tverdžennja, skorystajtesja zaznačenymy sajtamy dlja perevirky faktiv. Odnak ne zabuďte provesty takož vlasnyj analiz konkretnogo pytannja.</span>
<h4><strong>Jak šukaty dokazy dostovirnosti</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Okrim ljudej, kotri vygadujuť nisenitnyci onlajn (navmysne čy ni), polityčni ta korporatyvni dijači často zmišujuť novyny z obvynuvačennjamy. Namagajučyś zaohotyty nejtralitet, bagato novynarnyh vydań ne navažujuťsja sprostuvaty vyslovljuvannja publičnogo dijača, naviť jakščo skazane je očevydnoju brehneju. Profesor žurnalistyky Nju-Jorkśkogo universytetu Džej Rusen nazyvaje ce novynoju na osnovi zvynuvačeń.</span>

<span style="font-weight: 400;">Taki novyny slidujuť bazovij strukturi:</span>
<ul>
<li><span style="font-weight: 400;">Osoba A robyť zvynuvačennja na adresu osoby B.</span></li>
 	<li>Osoba B zaperečuje zvynuvačennja.</li>
</ul>
<span style="font-weight: 400;">Novynarni vydannja povidomljajuť pro adresovane zvynuvačennja ta jogo zaperečennja, ale ne dodajuť informaciї na pidtrymku abo sprostuvannja vidpovidnogo tverdžennja. </span><span style="font-weight: 400;">Same zvynuvačennja, a ne dostovirnisť pretenziї, rozgljadajeťsja jak istorija, prydatna dlja novyn. Rusen stverdžuje, ščo ce superečyť pravylam pobudovy novyn na osnovi faktyčnyh danyh. U stattjah, ščo bazujuťsja na dokazah, istorija povynna suprovodžuvatysja informacijeju pro dostovirnisť obvynuvačennja. Jakščo nemaje dokaziv, ščo pidtverdžujuť obvynuvačennja, ce obov’jazkovo maje buty vkazano v statti. Jakščo je dokazy, ščo sprostovujuť zvynuvačennja, ce takož maje zaznačatysja v materiali. <strong>Same dokazy majuť stojaty na peršomu misci, a ne zvynuvačennja.</strong></span>
<h4><strong>Jak ce pracjuje na prykladi</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Napryklad, novoobranyj prezydent Donaľd Tramp stverdžuvav, ščo miľjony golosiv buly viddani nezakonno, čerez ščo vin vtratyv značnu kiľkisť golosiv vyborciv. Jak zaznačaje Rusen, novyny na osnovi zvynuvačeń vydavatymuť cju zajavu za dostovirnu tiľky tomu, ščo її zrobyv obranyj prezydent. U toj čas jak za standartamy, buď-jaka zajava maje nasampered suprovodžuvatysja dokazamy, lyše na osnovi jakyh možna robyty vysnovok pro pravdyvisť konkretnogo zvynuvačennja. </span><span style="font-weight: 400;">U vypadku z golosuvannjam, vydannja The Washington Post pojasnylo, ščo ne bulo vagomyh dokaziv faľsyfikacij golosiv u masštabah, zaznačenyh Trampom. Pererahunok golosiv zdijsnjuvavsja v kiľkoh štatah. Ale do jogo zaveršennja ta opryljudnennja danyh, ne bulo žodnyh ğruntovnyh dokaziv, lyše zvynuvačennja.</span>

<span style="font-weight: 400;">Hoča biľšisť vydań prynajmni povidomljaly informaciju, bagato avtorytetnyh ZMI prosto cytuvaly tverdžennja obranogo prezydenta SŠA, stvorjujučy vražennja dostovirnosti zvynuvačennja. Zvyčajno, ce robyťsja z metoju zacikavlennja čytačiv. Prote takym čynom vydannja vvodjať їh v omanu, ščo je neprypustymym.</span>
<h4><strong>V čomu golovna problema dlja sučasnyh čytačiv</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">U čytačiv je velyka kiľkisť materialiv, ščo potrebujuť faktčekinğu. Ljudyna musyť perevirjaty kožne tverdžennja (vključajučy j sami zagolovky), hoča mala by otrymuvaty točnu informaciju jakomoga legše. U gonytvi za sensacijamy, čytači možuť staty dezinformovanymy. A najgiršym je te, ščo provokacijni novyny na osnovi zvynuvačeń naspravdi možuť vidvolikaty čytačiv vid reaľnyh istorij, z najavnymy dokazamy, jaki slid rozgljanuty.</span>

<span style="font-weight: 400;">Na žaľ, same cej typ fejkovyh novyn je najpošyrenišym, i naviť velyki vydannja majuť podibni grihy. Aby ne staty žertvoju novyn, ščo bazujuťsja na zvynuvačennja, rozgljańte strukturu povidomlennja ta dokazy, najavni v ńomu. Jakščo stattja prosto dubljuje zvynuvačennja ta zaperečennja zacikavlenyh osib, možlyvo, krašče pošukaty pravdy deinde. Šče raz, u cij galuzi možuť buty korysnymy faktčekinğovi sajty ta vlasnyj poglyblenyj analiz.</span>
<h4><strong>Jak vyznačyty jakisť kontentu</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Koly dezinformacija nabuvaje zagrozlyvyh masštabiv, legko stverdžuvaty, ščo u sviti ne zalyšajeťsja jakisnoї žurnalistyky. Naspravdi, vona isnuje. Socmereži j instrumenty, jaki my vykorystovujemo dlja otrymannja novyn, dozvoljajuť nam obyraty te, ščo nam najbiľše podobajeťsja. U rezuľtati, my možemo perevantažuvatysja sfabrykovanymy novynamy ta vtračaty zdatnisť vidriznjaty pravdu vid vygadky. My dostatńo rozumni, aby vyjavyty fejkovi novyny, prote ne majemo dostatńo času dlja perevirky vśogo potoku informaciї. Vrešti-rešt, podibnyj material prosočujeťsja kriź šparyny.</span>

<span style="font-weight: 400;">Na žaľ, nemaje jakogoś prostogo vyrišennja cijeї problemy. Ta my možemo počaty iz togo, ščo <strong>ne varto dilytysja novynamy tiľky tomu, ščo vony nas oburjujuť</strong>. Sfabrykovani novyny ta vygadani istoriї procvitajuť za rahunok togo, ščo ekspluatujuť naše oburennja, gniv, nezadovolennja. Novyny spravedlyvo otrymujuť emocijnyj pidjom vid nas, koly istorija pravdyva. Ale koly vona vygadana, naša emocijnisť može daty velyku sylu bezpidstavnym zvynuvačennjam, ščo robyť nas menš informovanymy ta biľš rozdilenymy. A niščo z ćogo ne robyť jakisnišymy novyny, jaki my čytajemo. Tomu golovu varto zberigaty holodnoju, čytajuči naviť «garjači novyny».</span>

<p><span style="font-weight: 400;">Zaraz legko stvoryty sajt i publikuvaty na ńomu <a href="/2017/07/12/makedoniya/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">vygadani novyny<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/07/skopje-545567_1280-300x200.jpg" />Makedonija — vid «fabryky» fejkovyh novyn do IT-kraїny</span></a>, kotri stajuť mižnarodnymy zagolovkamy. Staje dedali važče vidriznyty pravdu vid vygadky — ne kažučy vže pro te, ščo legko podilytysja fejkom z inšymy, hto takož može ničogo ne zapidozryty. Nedarma «pravdu» </span><a href="/2017/05/10/word-of-the-year/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">bulo nazvano<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/truth-166853_1280-300x200.jpg" />Vyznačene najvažlyviše slovo 2017 roku</span></a><span style="font-weight: 400;"> najvažlyvišym slovom 2017 roku. Na ščastja, fejkovi novyny možlyvo rozpiznaty. Čytajte, jak ce zrobyty — i jak vidfiľtruvaty psevdonovyny ta «post-pravdu» zi svojeї stričky Facebook.</span></p><h4><strong>Jakyh sajtiv varto osterigatysja, aby ne pošyryty fejkovu novynu</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Nezaležno vid togo, čy vvažajete vy sfabrykovani novyny odnym iz čynnykiv, ščo vyznačyly rezuľtat mynuloričnyh vyboriv u SŠA, čy ni — fejkovi novynarni sajty odnoznačno maly pevnyj vplyv. Same z 2016 roku počala aktyvno zrostaty kiľkisť sajtiv, jaki pryvertajuť uvagu audytoriї, publikujučy cilkovyti vygadky. U kraščomu vypadku, taki resursy dezinformujuť suspiľstvo. U giršomu — vony pryzvodjať to «potopannja» spravžnih novyn u nevpynnomu potoci sfabrykovanyh istorij, jaki potrebujuť vykryttja. Často ci sajty zarahovujuť sebe do «satyryčnyh» abo zapevnjajuť, ščo pereslidujuť vyključno rozvažaľni cili. Biľše togo, vony možuť zovsim znehtuvaty vidmovoju vid vidpovidaľnosti. Avtory takyh statej ne pragnuť čogoś naviť viddaleno shožogo na pravdu.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Pol Gorner stvoryv kiľka podibnyh sajtiv. Vin je vlasnykom cilkom pravdopodibnyh URL-adres, jak-ot nbc.com.co ta abcnews.com.co. Zverniť uvagu na storonni «.co» naprykinci. Žoden iz cyh sajtiv ne pov’jazanyj zi spravžnimy ABC, NBC čy inšymy telekanalamy ta redakcijamy. Ale jakščo ne nadto prydyvljatysja do posylannja, za jakym vy perehodyte, možna pryjnjaty ce za spravžnij ńjuzrum. Taki sajty proponujuť čytačam povnistju vygadani istoriї, jaki možuť vydatysja dostovirnymy, jakščo vy ne nadto obiznani u pevnij sferi. Osoblyvo — u žurnalistyci.</span></p><h4><strong>Fejky ta zakordonna žurnalistyka</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Navedemo dekiľka prykladiv typovyh fejkiv, jaki dobre «zahodjať» anglomovnij audytoriї. Na odnomu iz sajtiv Gornera jšlosja, ščo Obama pide na tretij prezydentśkyj termin. Ce zaboroneno vidpovidno do 22-ї popravky Konstytuciї SŠA. A v inšij publikaciї skazano, ščo todi šče prezydent Obama pidpysav vykonavče rozporjadžennja pro rozsliduvannja rezuľtativ vyboriv 2016 ta zaplanovane povtorne golosuvannja 19 grudnja ćogo ž roku. Ce tež nezakonno j nemožlyvo. Nezvažajučy na očevydnu fejkovisť cyh novyn, dumka pro te, ščo ce moglo by buty pravdoju, vyklykala hvylju oburennja v suspiľstvi. Dodajte sjudy j toj fakt, ščo malo hto iz zvyčajnyh ljudej zanurjujeťsja u jurydyčni tonkošči. </span></p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Taki novyny vse odno pošyrjujuťsja, vykorystovujuťsja v jakosti bojeprypasiv u superečkah i virusnoї prymanky dlja ljudej, kotri šukajuť pidtverdžennja svoїh zdogadok. U rezuľtati, ci sajty otrymujuť velyčeznyj dohid vid reklamodavciv.</p>			</blockquote><p><span style="font-weight: 400;">Sam Gorner v interv’ju dlja The Washington Post govoryv, ščo pošyrennja fejkiv vidbuvajeťsja, bo ljudy ne perevirjajuť informaciju na dostovirnisť. The New York Times spilkuvalysja zi šče odnym vlasnykom sajtu vygadanyh novyn. Beka Latsabidze stverdžuvav, ščo produkuvannja fejkovogo kontentu — «ce lyše prybutok i ničogo biľše». </span></p><p><span style="font-weight: 400;">Hoča Gorner i Latsabidze stverdžujuť, ščo їhni sajty je satyryčnymy, ne sekret, ščo jakby vony ne vdalysja do hytroščiv, zarobljaty groši takym čynom bulo by značno važče. Sytuaciju uskladnjuje šče j te, ščo Facebook zacikavlenyj u pokazi ljudjam novyn, <a href="/2017/05/13/zuckerberg-opinions/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">jaki їm podobajuťsja<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/18156611_10103688678869771_5380910513712331865_o-300x200.jpg" />Mark Cukerberğ — pro fejkovi novyny, biznes ta suspiľstvo</span></a>, naviť jakščo ci novyny sfabrykovani. Za povidomlennjam Gizmodo, Facebook maje instrumenty <a href="/2017/05/22/fb-rules/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">dlja zakryttja sajtiv<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/social-media-2201285_1280-1-300x200.jpg" />Rozsekrečeno algorytmy identyfikaciї ta moderaciї kontentu v Facebook</span></a> iz vygadanymy novynamy. Prote їh ne vdalosja vykorystaty čerez ostrah vydatysja uperedženymy. Natomisť, vaši druzi čy naviť algorytmy Facebook potencijno možuť prynesty vam povnistju sfabrykovani novyny, jaki buduť vynagorodženi socmerežeju tak samo, jak i dostovirni.</span></p><h4><strong>Jak unyknuty vidvertyh fejkiv</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Sajty z absoljutno sfabrykovanymy novyna je skriź. Ale <strong>їh takož najlegše unyknuty:</strong></span></p><ul><li><span style="font-weight: 400;">Rozšyrennja, na zrazok B.S.Detector, povidomljatymuť vas, ščo vy zbyrajetesja perejty za posylannjam iz sumnivnogo džerela. </span></li><li><span style="font-weight: 400;">Vy takož možete pereviryty URL-adresu sajtu. Biľšisť sajtiv novyn peresprjamovuvatymuť do.com abo.net-domenu, naviť jakščo vony volodijuť inšymy versijamy URL-adresy. </span></li><li><span style="font-weight: 400;">Jakščo vy čytajete sajt, jakyj zakinčujeťsja menš pošyrenymy domenamy, takymy jak.co, šukajte v interneti nazvu vuzla novyn, ščoby spočatku znajty їhnij spravžnij sajt. </span></li><li><span style="font-weight: 400;">Jakščo vy ne možete znajty podibnu stattju na biľš nadijnomu domeni, ne dovirjajte napysanomu. </span></li><li><span style="font-weight: 400;">Podyviťsja na nyžnij kolontytul sajtu. Bagato sajtiv matymuť zasterežennja pro te, ščo je satyryčnymy abo ščoś na kštalt ćogo.</span></li></ul><h4><strong>Jak korystuvatysja faktčekinğom</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Vidnosno legko rozpiznaty novyny, jaki nadhodjať iz nenadijnyh džerel. Prote dejaki sfabrykovani novyny možuť z’javljatysja j na avtorytetnyh resursah. Ukraїnśki redakciї, na žaľ, tež grišať podibnym. U dejakyh vypadkah populjarni ńjuzrumy nakydajuťsja na potencijni novyny bez adekvatnyh doslidžeń čy pidtverdžeń. Rezuľtatom je nepravdyva istorija, jaka rozpovsjudžujeťsja vsijeju merežeju. Taki novyny je fejkovymy, naviť jakščo vydannja, ščo publikuje їh, je spravžnim.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">The New York Times pokazav naočnyj pryklad togo, <strong>jak sfabrykovani novyny stajuť virusnymy</strong>. Korystuvač Twitter Erik Taker sfotografuvav kiľka avtobusiv poblyzu pisljavyborčoї protestnoї akciї, stverdžujučy, ščo vse bulo pidlaštovano ta dodajučy hešteg «#fakeprotests». Istoriju pidhopyly čyslenni novynni vydannja. Odnak pretenzija vyjavylasja pomylkovoju. </span><span style="font-weight: 400;">Podaľše rozsliduvannja vyjavyly, ščo avtobusy buly najnjati kompanijeju Tableau Software na konferenciju. Avtobusy nikoly ne perevozyly protestujučyh i ne maly ničogo spiľnogo z politykoju. Prote istorijeju v socmerežah podilylysja tysjači korystuvačiv. Do z’jasuvannja spravžnih obstavyn škodu vže bulo zapodijano.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Shoža sytuacija stalasja čerez kiľka publikacij odnogo korystuvača Twitter. Kiľka tvitiv spryčynyly škval povidomleń pro te, ščo CNN vypadkovo transljuvav porno protjagom 30 hvylyn. Za povidomlennjam Gizmodo, ce navrjad čy bulo pravdoju. Nihto, krim ćogo korystuvača Twitter, ne bačyv imovirnogo zaboronenogo kontentu. Sam telekanal stverdžuvav, ščo ne zmig znajty žodnyh dokaziv togo, ščo teleprograma v Bostoni bula perervana vyščezaznačenym rolykom. Nezvažajučy na neperekonlyvi dokazy — ce cilkom moglo buty vygadkoju abo izoľovanoju pomylkoju — istoriju pidhopyly The International Business Times, Independent, Mashable j inši sajty. Bagato z nyh vykorystaly zagolovky, ščo pozycionuvaly novynu jak pytannja. «Čy spravdi CNN transljuvav porno protjagom 30 hvylyn?» Koly pytannja vykorystovujeťsja jak zagolovok do novyny, zazvyčaj vidpoviď na ńogo je negatyvnoju. Ce — šče odyn pidstupnyj sposib nadrukuvaty material, ne perevirjajučy jogo dostovirnisť.</span></p><p><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-10513" src="/wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM.png" alt="" width="1344" height="867" srcset="/wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM.png 1344w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-300x194.png 300w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-768x495.png 768w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-1024x661.png 1024w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-650x419.png 650w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-1147x740.png 1147w" sizes="(max-width: 1344px) 100vw, 1344px" /></p><h4><strong>De perevirjaty ukraїnśki novyny na dostovirnisť</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Iz takymy novynamy važče borotysja, oskiľky pravdu značno važče z’jasuvaty. Do togo ž, pravda nikoly ne matyme takogo ž virusnogo rozposjudžennja, jak brehnja. U ćomu vypadku, vam dopomožuť faktčekingğovi sajty:</span></p><ul><li><span style="font-weight: 400;"><a href="http://www.snopes.com" target="_blank" rel="noopener">Snopes</a>, <a href="http://www.politifact.com" target="_blank" rel="noopener">Politifact</a>, <a href="http://www.factcheck.org" target="_blank" rel="noopener">FactCheck.org</a> — svitovi</span></li><li><span style="font-weight: 400;"><a href="http://www.stopfake.org" target="_blank" rel="noopener">StopFake</a>, <a href="https://voxukraine.org/uk/" target="_blank" rel="noopener">VoxUkraine</a>, <a href="http://www.factcheck.com.ua/ua/" target="_blank" rel="noopener">FactCheck</a> ta <a href="https://www.slovoidilo.ua/obicjanky/vykonani" target="_blank" rel="noopener">«Slovo j dilo»</a> — v Ukraїni. </span></li></ul><p><span style="font-weight: 400;">Nedolikom je te, ščo ci sajty ne zavždy dostatńo švydki, aby vstygaty za tymy, hto fabrykuje psevdonovyny. Vykryvaľnu stattju Snopes opublikuvav 11 žovtnja 2016 roku, za dva dni pislja tvitu Erika Takera j na deń pizniše, niž u mereži z’javylysja rezonansni statti na cju temu.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Važlyvo pam’jataty, ščo <strong>žoden faktčekingovyj sajt ne je doskonalym.</strong> Hoča vony efektyvni u vykrytti očevydnyh vygadok ta nepravdyvoї informaciї, ci sajty ne rozrobleni, ščoby buty reteľnymy majdančykamy, takym sobi «zolotym standartom» žurnalistyky. Jakščo vy pomityly v statti sumnivne tverdžennja, skorystajtesja zaznačenymy sajtamy dlja perevirky faktiv. Odnak ne zabuďte provesty takož vlasnyj analiz konkretnogo pytannja.</span></p><h4><strong>Jak šukaty dokazy dostovirnosti</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Okrim ljudej, kotri vygadujuť nisenitnyci onlajn (navmysne čy ni), polityčni ta korporatyvni dijači často zmišujuť novyny z obvynuvačennjamy. Namagajučyś zaohotyty nejtralitet, bagato novynarnyh vydań ne navažujuťsja sprostuvaty vyslovljuvannja publičnogo dijača, naviť jakščo skazane je očevydnoju brehneju. Profesor žurnalistyky Nju-Jorkśkogo universytetu Džej Rusen nazyvaje ce novynoju na osnovi zvynuvačeń.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Taki novyny slidujuť bazovij strukturi:</span></p><ul><li><span style="font-weight: 400;">Osoba A robyť zvynuvačennja na adresu osoby B.</span></li><li>Osoba B zaperečuje zvynuvačennja.</li></ul><p><span style="font-weight: 400;">Novynarni vydannja povidomljajuť pro adresovane zvynuvačennja ta jogo zaperečennja, ale ne dodajuť informaciї na pidtrymku abo sprostuvannja vidpovidnogo tverdžennja. </span><span style="font-weight: 400;">Same zvynuvačennja, a ne dostovirnisť pretenziї, rozgljadajeťsja jak istorija, prydatna dlja novyn. Rusen stverdžuje, ščo ce superečyť pravylam pobudovy novyn na osnovi faktyčnyh danyh. U stattjah, ščo bazujuťsja na dokazah, istorija povynna suprovodžuvatysja informacijeju pro dostovirnisť obvynuvačennja. Jakščo nemaje dokaziv, ščo pidtverdžujuť obvynuvačennja, ce obov’jazkovo maje buty vkazano v statti. Jakščo je dokazy, ščo sprostovujuť zvynuvačennja, ce takož maje zaznačatysja v materiali. <strong>Same dokazy majuť stojaty na peršomu misci, a ne zvynuvačennja.</strong></span></p><h4><strong>Jak ce pracjuje na prykladi</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Napryklad, novoobranyj prezydent Donaľd Tramp stverdžuvav, ščo miľjony golosiv buly viddani nezakonno, čerez ščo vin vtratyv značnu kiľkisť golosiv vyborciv. Jak zaznačaje Rusen, novyny na osnovi zvynuvačeń vydavatymuť cju zajavu za dostovirnu tiľky tomu, ščo її zrobyv obranyj prezydent. U toj čas jak za standartamy, buď-jaka zajava maje nasampered suprovodžuvatysja dokazamy, lyše na osnovi jakyh možna robyty vysnovok pro pravdyvisť konkretnogo zvynuvačennja. </span><span style="font-weight: 400;">U vypadku z golosuvannjam, vydannja The Washington Post pojasnylo, ščo ne bulo vagomyh dokaziv faľsyfikacij golosiv u masštabah, zaznačenyh Trampom. Pererahunok golosiv zdijsnjuvavsja v kiľkoh štatah. Ale do jogo zaveršennja ta opryljudnennja danyh, ne bulo žodnyh ğruntovnyh dokaziv, lyše zvynuvačennja.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Hoča biľšisť vydań prynajmni povidomljaly informaciju, bagato avtorytetnyh ZMI prosto cytuvaly tverdžennja obranogo prezydenta SŠA, stvorjujučy vražennja dostovirnosti zvynuvačennja. Zvyčajno, ce robyťsja z metoju zacikavlennja čytačiv. Prote takym čynom vydannja vvodjať їh v omanu, ščo je neprypustymym.</span></p><h4><strong>V čomu golovna problema dlja sučasnyh čytačiv</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">U čytačiv je velyka kiľkisť materialiv, ščo potrebujuť faktčekinğu. Ljudyna musyť perevirjaty kožne tverdžennja (vključajučy j sami zagolovky), hoča mala by otrymuvaty točnu informaciju jakomoga legše. U gonytvi za sensacijamy, čytači možuť staty dezinformovanymy. A najgiršym je te, ščo provokacijni novyny na osnovi zvynuvačeń naspravdi možuť vidvolikaty čytačiv vid reaľnyh istorij, z najavnymy dokazamy, jaki slid rozgljanuty.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Na žaľ, same cej typ fejkovyh novyn je najpošyrenišym, i naviť velyki vydannja majuť podibni grihy. Aby ne staty žertvoju novyn, ščo bazujuťsja na zvynuvačennja, rozgljańte strukturu povidomlennja ta dokazy, najavni v ńomu. Jakščo stattja prosto dubljuje zvynuvačennja ta zaperečennja zacikavlenyh osib, možlyvo, krašče pošukaty pravdy deinde. Šče raz, u cij galuzi možuť buty korysnymy faktčekinğovi sajty ta vlasnyj poglyblenyj analiz.</span></p><h4><strong>Jak vyznačyty jakisť kontentu</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Koly dezinformacija nabuvaje zagrozlyvyh masštabiv, legko stverdžuvaty, ščo u sviti ne zalyšajeťsja jakisnoї žurnalistyky. Naspravdi, vona isnuje. Socmereži j instrumenty, jaki my vykorystovujemo dlja otrymannja novyn, dozvoljajuť nam obyraty te, ščo nam najbiľše podobajeťsja. U rezuľtati, my možemo perevantažuvatysja sfabrykovanymy novynamy ta vtračaty zdatnisť vidriznjaty pravdu vid vygadky. My dostatńo rozumni, aby vyjavyty fejkovi novyny, prote ne majemo dostatńo času dlja perevirky vśogo potoku informaciї. Vrešti-rešt, podibnyj material prosočujeťsja kriź šparyny.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Na žaľ, nemaje jakogoś prostogo vyrišennja cijeї problemy. Ta my možemo počaty iz togo, ščo <strong>ne varto dilytysja novynamy tiľky tomu, ščo vony nas oburjujuť</strong>. Sfabrykovani novyny ta vygadani istoriї procvitajuť za rahunok togo, ščo ekspluatujuť naše oburennja, gniv, nezadovolennja. Novyny spravedlyvo otrymujuť emocijnyj pidjom vid nas, koly istorija pravdyva. Ale koly vona vygadana, naša emocijnisť može daty velyku sylu bezpidstavnym zvynuvačennjam, ščo robyť nas menš informovanymy ta biľš rozdilenymy. A niščo z ćogo ne robyť jakisnišymy novyny, jaki my čytajemo. Tomu golovu varto zberigaty holodnoju, čytajuči naviť «garjači novyny».</span></p>

Rozpovidajemo pro vse, ščo stosujeťsja kreatyvnyh industrij Ukraїny ta svitu. Rozkažiť pro vlasnyj kejs, pročytajte rozpovidi zi svitu tvorčyh ljudej ta otrymajte porciju nathnennja. U rubryci vy znajdete cikavi možlyvosti, novyny, kejsy ta rozpovidi pro mystectvo, kuľturu, knygy, cyfrovi tehnologiї u tvorčosti toščo.

Kreatyv

Vy možete <a href="https://nachasi.com/about/">staty sponsorom</a> cijeї rubryky, a vsi materialy u cij rubryci matymuť vidpovidne brenduvannja ta baner. Zacikavylysja? <a href="mailto:adv@nachasi.com">Napyšiť nam</a>

U čas, koly kožen, hto maje smartfon i dostup do internetu, može zrobyty dopys u Facebook i staty ńjuzmejkerom, jak nikoly je aktuaľnym pytannja pravdyvosti novyn. Na ščastja, pereviryty novynu na dostovirnisť ne tak uže j važko, i my znajemo, jak ce zrobyty

<span style="font-weight: 400;">Zaraz legko stvoryty sajt i publikuvaty na ńomu <a href="https://nachasi.com/2017/07/12/makedoniya/" target="_blank" rel="noopener">vygadani novyny</a>, kotri stajuť mižnarodnymy zagolovkamy. Staje dedali važče vidriznyty pravdu vid vygadky — ne kažučy vže pro te, ščo legko podilytysja fejkom z inšymy, hto takož može ničogo ne zapidozryty. Nedarma «pravdu» </span><a href="https://nachasi.com/2017/05/10/word-of-the-year/" target="_blank" rel="noopener"><span style="font-weight: 400;">bulo nazvano</span></a><span style="font-weight: 400;"> najvažlyvišym slovom 2017 roku. Na ščastja, fejkovi novyny možlyvo rozpiznaty. Čytajte, jak ce zrobyty — i jak vidfiľtruvaty psevdonovyny ta «post-pravdu» zi svojeї stričky Facebook.</span>
<h4><strong>Jakyh sajtiv varto osterigatysja, aby ne pošyryty fejkovu novynu</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Nezaležno vid togo, čy vvažajete vy sfabrykovani novyny odnym iz čynnykiv, ščo vyznačyly rezuľtat mynuloričnyh vyboriv u SŠA, čy ni — fejkovi novynarni sajty odnoznačno maly pevnyj vplyv. Same z 2016 roku počala aktyvno zrostaty kiľkisť sajtiv, jaki pryvertajuť uvagu audytoriї, publikujučy cilkovyti vygadky. U kraščomu vypadku, taki resursy dezinformujuť suspiľstvo. U giršomu — vony pryzvodjať to «potopannja» spravžnih novyn u nevpynnomu potoci sfabrykovanyh istorij, jaki potrebujuť vykryttja. Často ci sajty zarahovujuť sebe do «satyryčnyh» abo zapevnjajuť, ščo pereslidujuť vyključno rozvažaľni cili. Biľše togo, vony možuť zovsim znehtuvaty vidmovoju vid vidpovidaľnosti. Avtory takyh statej ne pragnuť čogoś naviť viddaleno shožogo na pravdu.</span>

<span style="font-weight: 400;">Pol Gorner stvoryv kiľka podibnyh sajtiv. Vin je vlasnykom cilkom pravdopodibnyh URL-adres, jak-ot nbc.com.co ta abcnews.com.co. Zverniť uvagu na storonni «.co» naprykinci. Žoden iz cyh sajtiv ne pov’jazanyj zi spravžnimy ABC, NBC čy inšymy telekanalamy ta redakcijamy. Ale jakščo ne nadto prydyvljatysja do posylannja, za jakym vy perehodyte, možna pryjnjaty ce za spravžnij ńjuzrum. Taki sajty proponujuť čytačam povnistju vygadani istoriї, jaki možuť vydatysja dostovirnymy, jakščo vy ne nadto obiznani u pevnij sferi. Osoblyvo — u žurnalistyci.</span>
<h4><strong>Fejky ta zakordonna žurnalistyka</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Navedemo dekiľka prykladiv typovyh fejkiv, jaki dobre «zahodjať» anglomovnij audytoriї. Na odnomu iz sajtiv Gornera jšlosja, ščo Obama pide na tretij prezydentśkyj termin. Ce zaboroneno vidpovidno do 22-ї popravky Konstytuciї SŠA. A v inšij publikaciї skazano, ščo todi šče prezydent Obama pidpysav vykonavče rozporjadžennja pro rozsliduvannja rezuľtativ vyboriv 2016 ta zaplanovane povtorne golosuvannja 19 grudnja ćogo ž roku. Ce tež nezakonno j nemožlyvo. Nezvažajučy na očevydnu fejkovisť cyh novyn, dumka pro te, ščo ce moglo by buty pravdoju, vyklykala hvylju oburennja v suspiľstvi. Dodajte sjudy j toj fakt, ščo malo hto iz zvyčajnyh ljudej zanurjujeťsja u jurydyčni tonkošči. </span>

[blockquote_with_author content="Taki novyny vse odno pošyrjujuťsja, vykorystovujuťsja v jakosti bojeprypasiv u superečkah i virusnoї prymanky dlja ljudej, kotri šukajuť pidtverdžennja svoїh zdogadok. U rezuľtati, ci sajty otrymujuť velyčeznyj dohid vid reklamodavciv."]

<span style="font-weight: 400;">Sam Gorner v interv’ju dlja The Washington Post govoryv, ščo pošyrennja fejkiv vidbuvajeťsja, bo ljudy ne perevirjajuť informaciju na dostovirnisť. The New York Times spilkuvalysja zi šče odnym vlasnykom sajtu vygadanyh novyn. Beka Latsabidze stverdžuvav, ščo produkuvannja fejkovogo kontentu — «ce lyše prybutok i ničogo biľše». </span>

<span style="font-weight: 400;">Hoča Gorner i Latsabidze stverdžujuť, ščo їhni sajty je satyryčnymy, ne sekret, ščo jakby vony ne vdalysja do hytroščiv, zarobljaty groši takym čynom bulo by značno važče. Sytuaciju uskladnjuje šče j te, ščo Facebook zacikavlenyj u pokazi ljudjam novyn, <a href="https://nachasi.com/2017/05/13/zuckerberg-opinions/" target="_blank" rel="noopener">jaki їm podobajuťsja</a>, naviť jakščo ci novyny sfabrykovani. Za povidomlennjam Gizmodo, Facebook maje instrumenty <a href="https://nachasi.com/2017/05/22/fb-rules/" target="_blank" rel="noopener">dlja zakryttja sajtiv</a> iz vygadanymy novynamy. Prote їh ne vdalosja vykorystaty čerez ostrah vydatysja uperedženymy. Natomisť, vaši druzi čy naviť algorytmy Facebook potencijno možuť prynesty vam povnistju sfabrykovani novyny, jaki buduť vynagorodženi socmerežeju tak samo, jak i dostovirni.</span>
<h4><strong>Jak unyknuty vidvertyh fejkiv</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Sajty z absoljutno sfabrykovanymy novyna je skriź. Ale <strong>їh takož najlegše unyknuty:</strong></span>
<ul>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Rozšyrennja, na zrazok B.S.Detector, povidomljatymuť vas, ščo vy zbyrajetesja perejty za posylannjam iz sumnivnogo džerela. </span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Vy takož možete pereviryty URL-adresu sajtu. Biľšisť sajtiv novyn peresprjamovuvatymuť do.com abo.net-domenu, naviť jakščo vony volodijuť inšymy versijamy URL-adresy. </span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Jakščo vy čytajete sajt, jakyj zakinčujeťsja menš pošyrenymy domenamy, takymy jak.co, šukajte v interneti nazvu vuzla novyn, ščoby spočatku znajty їhnij spravžnij sajt. </span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Jakščo vy ne možete znajty podibnu stattju na biľš nadijnomu domeni, ne dovirjajte napysanomu. </span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Podyviťsja na nyžnij kolontytul sajtu. Bagato sajtiv matymuť zasterežennja pro te, ščo je satyryčnymy abo ščoś na kštalt ćogo.</span></li>
</ul>
<h4><strong>Jak korystuvatysja faktčekinğom</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Vidnosno legko rozpiznaty novyny, jaki nadhodjať iz nenadijnyh džerel. Prote dejaki sfabrykovani novyny možuť z’javljatysja j na avtorytetnyh resursah. Ukraїnśki redakciї, na žaľ, tež grišať podibnym. U dejakyh vypadkah populjarni ńjuzrumy nakydajuťsja na potencijni novyny bez adekvatnyh doslidžeń čy pidtverdžeń. Rezuľtatom je nepravdyva istorija, jaka rozpovsjudžujeťsja vsijeju merežeju. Taki novyny je fejkovymy, naviť jakščo vydannja, ščo publikuje їh, je spravžnim.</span>

<span style="font-weight: 400;">The New York Times pokazav naočnyj pryklad togo, <strong>jak sfabrykovani novyny stajuť virusnymy</strong>. Korystuvač Twitter Erik Taker sfotografuvav kiľka avtobusiv poblyzu pisljavyborčoї protestnoї akciї, stverdžujučy, ščo vse bulo pidlaštovano ta dodajučy hešteg «#fakeprotests». Istoriju pidhopyly čyslenni novynni vydannja. Odnak pretenzija vyjavylasja pomylkovoju. </span><span style="font-weight: 400;">Podaľše rozsliduvannja vyjavyly, ščo avtobusy buly najnjati kompanijeju Tableau Software na konferenciju. Avtobusy nikoly ne perevozyly protestujučyh i ne maly ničogo spiľnogo z politykoju. Prote istorijeju v socmerežah podilylysja tysjači korystuvačiv. Do z’jasuvannja spravžnih obstavyn škodu vže bulo zapodijano.</span>

<span style="font-weight: 400;">Shoža sytuacija stalasja čerez kiľka publikacij odnogo korystuvača Twitter. Kiľka tvitiv spryčynyly škval povidomleń pro te, ščo CNN vypadkovo transljuvav porno protjagom 30 hvylyn. Za povidomlennjam Gizmodo, ce navrjad čy bulo pravdoju. Nihto, krim ćogo korystuvača Twitter, ne bačyv imovirnogo zaboronenogo kontentu. Sam telekanal stverdžuvav, ščo ne zmig znajty žodnyh dokaziv togo, ščo teleprograma v Bostoni bula perervana vyščezaznačenym rolykom. Nezvažajučy na neperekonlyvi dokazy — ce cilkom moglo buty vygadkoju abo izoľovanoju pomylkoju — istoriju pidhopyly The International Business Times, Independent, Mashable j inši sajty. Bagato z nyh vykorystaly zagolovky, ščo pozycionuvaly novynu jak pytannja. «Čy spravdi CNN transljuvav porno protjagom 30 hvylyn?» Koly pytannja vykorystovujeťsja jak zagolovok do novyny, zazvyčaj vidpoviď na ńogo je negatyvnoju. Ce — šče odyn pidstupnyj sposib nadrukuvaty material, ne perevirjajučy jogo dostovirnisť.</span>

<img class="aligncenter size-full wp-image-10513" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM.png" alt="" width="1344" height="867" />
<h4><strong>De perevirjaty ukraїnśki novyny na dostovirnisť</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Iz takymy novynamy važče borotysja, oskiľky pravdu značno važče z’jasuvaty. Do togo ž, pravda nikoly ne matyme takogo ž virusnogo rozposjudžennja, jak brehnja. U ćomu vypadku, vam dopomožuť faktčekingğovi sajty:</span>
<ul>
 	<li><span style="font-weight: 400;"><a href="http://www.snopes.com" target="_blank" rel="noopener">Snopes</a>, <a href="http://www.politifact.com" target="_blank" rel="noopener">Politifact</a>, <a href="http://www.factcheck.org" target="_blank" rel="noopener">FactCheck.org</a> — svitovi</span></li>
 	<li><span style="font-weight: 400;"><a href="http://www.stopfake.org" target="_blank" rel="noopener">StopFake</a>, <a href="https://voxukraine.org/uk/" target="_blank" rel="noopener">VoxUkraine</a>, <a href="http://www.factcheck.com.ua/ua/" target="_blank" rel="noopener">FactCheck</a> ta <a href="https://www.slovoidilo.ua/obicjanky/vykonani" target="_blank" rel="noopener">«Slovo j dilo»</a> — v Ukraїni. </span></li>
</ul>
<span style="font-weight: 400;">Nedolikom je te, ščo ci sajty ne zavždy dostatńo švydki, aby vstygaty za tymy, hto fabrykuje psevdonovyny. Vykryvaľnu stattju Snopes opublikuvav 11 žovtnja 2016 roku, za dva dni pislja tvitu Erika Takera j na deń pizniše, niž u mereži z’javylysja rezonansni statti na cju temu.</span>

<span style="font-weight: 400;">Važlyvo pam’jataty, ščo <strong>žoden faktčekingovyj sajt ne je doskonalym.</strong> Hoča vony efektyvni u vykrytti očevydnyh vygadok ta nepravdyvoї informaciї, ci sajty ne rozrobleni, ščoby buty reteľnymy majdančykamy, takym sobi «zolotym standartom» žurnalistyky. Jakščo vy pomityly v statti sumnivne tverdžennja, skorystajtesja zaznačenymy sajtamy dlja perevirky faktiv. Odnak ne zabuďte provesty takož vlasnyj analiz konkretnogo pytannja.</span>
<h4><strong>Jak šukaty dokazy dostovirnosti</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Okrim ljudej, kotri vygadujuť nisenitnyci onlajn (navmysne čy ni), polityčni ta korporatyvni dijači často zmišujuť novyny z obvynuvačennjamy. Namagajučyś zaohotyty nejtralitet, bagato novynarnyh vydań ne navažujuťsja sprostuvaty vyslovljuvannja publičnogo dijača, naviť jakščo skazane je očevydnoju brehneju. Profesor žurnalistyky Nju-Jorkśkogo universytetu Džej Rusen nazyvaje ce novynoju na osnovi zvynuvačeń.</span>

<span style="font-weight: 400;">Taki novyny slidujuť bazovij strukturi:</span>
<ul>
 	<li><span style="font-weight: 400;">Osoba A robyť zvynuvačennja na adresu osoby B.</span></li>
 	<li>Osoba B zaperečuje zvynuvačennja.</li>
</ul>
<span style="font-weight: 400;">Novynarni vydannja povidomljajuť pro adresovane zvynuvačennja ta jogo zaperečennja, ale ne dodajuť informaciї na pidtrymku abo sprostuvannja vidpovidnogo tverdžennja. </span><span style="font-weight: 400;">Same zvynuvačennja, a ne dostovirnisť pretenziї, rozgljadajeťsja jak istorija, prydatna dlja novyn. Rusen stverdžuje, ščo ce superečyť pravylam pobudovy novyn na osnovi faktyčnyh danyh. U stattjah, ščo bazujuťsja na dokazah, istorija povynna suprovodžuvatysja informacijeju pro dostovirnisť obvynuvačennja. Jakščo nemaje dokaziv, ščo pidtverdžujuť obvynuvačennja, ce obov’jazkovo maje buty vkazano v statti. Jakščo je dokazy, ščo sprostovujuť zvynuvačennja, ce takož maje zaznačatysja v materiali. <strong>Same dokazy majuť stojaty na peršomu misci, a ne zvynuvačennja.</strong></span>
<h4><strong>Jak ce pracjuje na prykladi</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Napryklad, novoobranyj prezydent Donaľd Tramp stverdžuvav, ščo miľjony golosiv buly viddani nezakonno, čerez ščo vin vtratyv značnu kiľkisť golosiv vyborciv. Jak zaznačaje Rusen, novyny na osnovi zvynuvačeń vydavatymuť cju zajavu za dostovirnu tiľky tomu, ščo її zrobyv obranyj prezydent. U toj čas jak za standartamy, buď-jaka zajava maje nasampered suprovodžuvatysja dokazamy, lyše na osnovi jakyh možna robyty vysnovok pro pravdyvisť konkretnogo zvynuvačennja. </span><span style="font-weight: 400;">U vypadku z golosuvannjam, vydannja The Washington Post pojasnylo, ščo ne bulo vagomyh dokaziv faľsyfikacij golosiv u masštabah, zaznačenyh Trampom. Pererahunok golosiv zdijsnjuvavsja v kiľkoh štatah. Ale do jogo zaveršennja ta opryljudnennja danyh, ne bulo žodnyh ğruntovnyh dokaziv, lyše zvynuvačennja.</span>

<span style="font-weight: 400;">Hoča biľšisť vydań prynajmni povidomljaly informaciju, bagato avtorytetnyh ZMI prosto cytuvaly tverdžennja obranogo prezydenta SŠA, stvorjujučy vražennja dostovirnosti zvynuvačennja. Zvyčajno, ce robyťsja z metoju zacikavlennja čytačiv. Prote takym čynom vydannja vvodjať їh v omanu, ščo je neprypustymym.</span>
<h4><strong>V čomu golovna problema dlja sučasnyh čytačiv</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">U čytačiv je velyka kiľkisť materialiv, ščo potrebujuť faktčekinğu. Ljudyna musyť perevirjaty kožne tverdžennja (vključajučy j sami zagolovky), hoča mala by otrymuvaty točnu informaciju jakomoga legše. U gonytvi za sensacijamy, čytači možuť staty dezinformovanymy. A najgiršym je te, ščo provokacijni novyny na osnovi zvynuvačeń naspravdi možuť vidvolikaty čytačiv vid reaľnyh istorij, z najavnymy dokazamy, jaki slid rozgljanuty.</span>

<span style="font-weight: 400;">Na žaľ, same cej typ fejkovyh novyn je najpošyrenišym, i naviť velyki vydannja majuť podibni grihy. Aby ne staty žertvoju novyn, ščo bazujuťsja na zvynuvačennja, rozgljańte strukturu povidomlennja ta dokazy, najavni v ńomu. Jakščo stattja prosto dubljuje zvynuvačennja ta zaperečennja zacikavlenyh osib, možlyvo, krašče pošukaty pravdy deinde. Šče raz, u cij galuzi možuť buty korysnymy faktčekinğovi sajty ta vlasnyj poglyblenyj analiz.</span>
<h4><strong>Jak vyznačyty jakisť kontentu</strong></h4>
<span style="font-weight: 400;">Koly dezinformacija nabuvaje zagrozlyvyh masštabiv, legko stverdžuvaty, ščo u sviti ne zalyšajeťsja jakisnoї žurnalistyky. Naspravdi, vona isnuje. Socmereži j instrumenty, jaki my vykorystovujemo dlja otrymannja novyn, dozvoljajuť nam obyraty te, ščo nam najbiľše podobajeťsja. U rezuľtati, my možemo perevantažuvatysja sfabrykovanymy novynamy ta vtračaty zdatnisť vidriznjaty pravdu vid vygadky. My dostatńo rozumni, aby vyjavyty fejkovi novyny, prote ne majemo dostatńo času dlja perevirky vśogo potoku informaciї. Vrešti-rešt, podibnyj material prosočujeťsja kriź šparyny.</span>

<span style="font-weight: 400;">Na žaľ, nemaje jakogoś prostogo vyrišennja cijeї problemy. Ta my možemo počaty iz togo, ščo <strong>ne varto dilytysja novynamy tiľky tomu, ščo vony nas oburjujuť</strong>. Sfabrykovani novyny ta vygadani istoriї procvitajuť za rahunok togo, ščo ekspluatujuť naše oburennja, gniv, nezadovolennja. Novyny spravedlyvo otrymujuť emocijnyj pidjom vid nas, koly istorija pravdyva. Ale koly vona vygadana, naša emocijnisť može daty velyku sylu bezpidstavnym zvynuvačennjam, ščo robyť nas menš informovanymy ta biľš rozdilenymy. A niščo z ćogo ne robyť jakisnišymy novyny, jaki my čytajemo. Tomu golovu varto zberigaty holodnoju, čytajuči naviť «garjači novyny».</span>

<p><span style="font-weight: 400;">Zaraz legko stvoryty sajt i publikuvaty na ńomu <a href="/2017/07/12/makedoniya/" target="_blank" rel="noopener">vygadani novyny</a>, kotri stajuť mižnarodnymy zagolovkamy. Staje dedali važče vidriznyty pravdu vid vygadky — ne kažučy vže pro te, ščo legko podilytysja fejkom z inšymy, hto takož može ničogo ne zapidozryty. Nedarma «pravdu» </span><a href="/2017/05/10/word-of-the-year/" target="_blank" rel="noopener"><span style="font-weight: 400;">bulo nazvano</span></a><span style="font-weight: 400;"> najvažlyvišym slovom 2017 roku. Na ščastja, fejkovi novyny možlyvo rozpiznaty. Čytajte, jak ce zrobyty — i jak vidfiľtruvaty psevdonovyny ta «post-pravdu» zi svojeї stričky Facebook.</span></p><h4><strong>Jakyh sajtiv varto osterigatysja, aby ne pošyryty fejkovu novynu</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Nezaležno vid togo, čy vvažajete vy sfabrykovani novyny odnym iz čynnykiv, ščo vyznačyly rezuľtat mynuloričnyh vyboriv u SŠA, čy ni — fejkovi novynarni sajty odnoznačno maly pevnyj vplyv. Same z 2016 roku počala aktyvno zrostaty kiľkisť sajtiv, jaki pryvertajuť uvagu audytoriї, publikujučy cilkovyti vygadky. U kraščomu vypadku, taki resursy dezinformujuť suspiľstvo. U giršomu — vony pryzvodjať to «potopannja» spravžnih novyn u nevpynnomu potoci sfabrykovanyh istorij, jaki potrebujuť vykryttja. Často ci sajty zarahovujuť sebe do «satyryčnyh» abo zapevnjajuť, ščo pereslidujuť vyključno rozvažaľni cili. Biľše togo, vony možuť zovsim znehtuvaty vidmovoju vid vidpovidaľnosti. Avtory takyh statej ne pragnuť čogoś naviť viddaleno shožogo na pravdu.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Pol Gorner stvoryv kiľka podibnyh sajtiv. Vin je vlasnykom cilkom pravdopodibnyh URL-adres, jak-ot nbc.com.co ta abcnews.com.co. Zverniť uvagu na storonni «.co» naprykinci. Žoden iz cyh sajtiv ne pov’jazanyj zi spravžnimy ABC, NBC čy inšymy telekanalamy ta redakcijamy. Ale jakščo ne nadto prydyvljatysja do posylannja, za jakym vy perehodyte, možna pryjnjaty ce za spravžnij ńjuzrum. Taki sajty proponujuť čytačam povnistju vygadani istoriї, jaki možuť vydatysja dostovirnymy, jakščo vy ne nadto obiznani u pevnij sferi. Osoblyvo — u žurnalistyci.</span></p><h4><strong>Fejky ta zakordonna žurnalistyka</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Navedemo dekiľka prykladiv typovyh fejkiv, jaki dobre «zahodjať» anglomovnij audytoriї. Na odnomu iz sajtiv Gornera jšlosja, ščo Obama pide na tretij prezydentśkyj termin. Ce zaboroneno vidpovidno do 22-ї popravky Konstytuciї SŠA. A v inšij publikaciї skazano, ščo todi šče prezydent Obama pidpysav vykonavče rozporjadžennja pro rozsliduvannja rezuľtativ vyboriv 2016 ta zaplanovane povtorne golosuvannja 19 grudnja ćogo ž roku. Ce tež nezakonno j nemožlyvo. Nezvažajučy na očevydnu fejkovisť cyh novyn, dumka pro te, ščo ce moglo by buty pravdoju, vyklykala hvylju oburennja v suspiľstvi. Dodajte sjudy j toj fakt, ščo malo hto iz zvyčajnyh ljudej zanurjujeťsja u jurydyčni tonkošči. </span></p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Taki novyny vse odno pošyrjujuťsja, vykorystovujuťsja v jakosti bojeprypasiv u superečkah i virusnoї prymanky dlja ljudej, kotri šukajuť pidtverdžennja svoїh zdogadok. U rezuľtati, ci sajty otrymujuť velyčeznyj dohid vid reklamodavciv.</p>			</blockquote><p><span style="font-weight: 400;">Sam Gorner v interv’ju dlja The Washington Post govoryv, ščo pošyrennja fejkiv vidbuvajeťsja, bo ljudy ne perevirjajuť informaciju na dostovirnisť. The New York Times spilkuvalysja zi šče odnym vlasnykom sajtu vygadanyh novyn. Beka Latsabidze stverdžuvav, ščo produkuvannja fejkovogo kontentu — «ce lyše prybutok i ničogo biľše». </span></p><p><span style="font-weight: 400;">Hoča Gorner i Latsabidze stverdžujuť, ščo їhni sajty je satyryčnymy, ne sekret, ščo jakby vony ne vdalysja do hytroščiv, zarobljaty groši takym čynom bulo by značno važče. Sytuaciju uskladnjuje šče j te, ščo Facebook zacikavlenyj u pokazi ljudjam novyn, <a href="/2017/05/13/zuckerberg-opinions/" target="_blank" rel="noopener">jaki їm podobajuťsja</a>, naviť jakščo ci novyny sfabrykovani. Za povidomlennjam Gizmodo, Facebook maje instrumenty <a href="/2017/05/22/fb-rules/" target="_blank" rel="noopener">dlja zakryttja sajtiv</a> iz vygadanymy novynamy. Prote їh ne vdalosja vykorystaty čerez ostrah vydatysja uperedženymy. Natomisť, vaši druzi čy naviť algorytmy Facebook potencijno možuť prynesty vam povnistju sfabrykovani novyny, jaki buduť vynagorodženi socmerežeju tak samo, jak i dostovirni.</span></p><h4><strong>Jak unyknuty vidvertyh fejkiv</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Sajty z absoljutno sfabrykovanymy novyna je skriź. Ale <strong>їh takož najlegše unyknuty:</strong></span></p><ul><li><span style="font-weight: 400;">Rozšyrennja, na zrazok B.S.Detector, povidomljatymuť vas, ščo vy zbyrajetesja perejty za posylannjam iz sumnivnogo džerela. </span></li><li><span style="font-weight: 400;">Vy takož možete pereviryty URL-adresu sajtu. Biľšisť sajtiv novyn peresprjamovuvatymuť do.com abo.net-domenu, naviť jakščo vony volodijuť inšymy versijamy URL-adresy. </span></li><li><span style="font-weight: 400;">Jakščo vy čytajete sajt, jakyj zakinčujeťsja menš pošyrenymy domenamy, takymy jak.co, šukajte v interneti nazvu vuzla novyn, ščoby spočatku znajty їhnij spravžnij sajt. </span></li><li><span style="font-weight: 400;">Jakščo vy ne možete znajty podibnu stattju na biľš nadijnomu domeni, ne dovirjajte napysanomu. </span></li><li><span style="font-weight: 400;">Podyviťsja na nyžnij kolontytul sajtu. Bagato sajtiv matymuť zasterežennja pro te, ščo je satyryčnymy abo ščoś na kštalt ćogo.</span></li></ul><h4><strong>Jak korystuvatysja faktčekinğom</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Vidnosno legko rozpiznaty novyny, jaki nadhodjať iz nenadijnyh džerel. Prote dejaki sfabrykovani novyny možuť z’javljatysja j na avtorytetnyh resursah. Ukraїnśki redakciї, na žaľ, tež grišať podibnym. U dejakyh vypadkah populjarni ńjuzrumy nakydajuťsja na potencijni novyny bez adekvatnyh doslidžeń čy pidtverdžeń. Rezuľtatom je nepravdyva istorija, jaka rozpovsjudžujeťsja vsijeju merežeju. Taki novyny je fejkovymy, naviť jakščo vydannja, ščo publikuje їh, je spravžnim.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">The New York Times pokazav naočnyj pryklad togo, <strong>jak sfabrykovani novyny stajuť virusnymy</strong>. Korystuvač Twitter Erik Taker sfotografuvav kiľka avtobusiv poblyzu pisljavyborčoї protestnoї akciї, stverdžujučy, ščo vse bulo pidlaštovano ta dodajučy hešteg «#fakeprotests». Istoriju pidhopyly čyslenni novynni vydannja. Odnak pretenzija vyjavylasja pomylkovoju. </span><span style="font-weight: 400;">Podaľše rozsliduvannja vyjavyly, ščo avtobusy buly najnjati kompanijeju Tableau Software na konferenciju. Avtobusy nikoly ne perevozyly protestujučyh i ne maly ničogo spiľnogo z politykoju. Prote istorijeju v socmerežah podilylysja tysjači korystuvačiv. Do z’jasuvannja spravžnih obstavyn škodu vže bulo zapodijano.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Shoža sytuacija stalasja čerez kiľka publikacij odnogo korystuvača Twitter. Kiľka tvitiv spryčynyly škval povidomleń pro te, ščo CNN vypadkovo transljuvav porno protjagom 30 hvylyn. Za povidomlennjam Gizmodo, ce navrjad čy bulo pravdoju. Nihto, krim ćogo korystuvača Twitter, ne bačyv imovirnogo zaboronenogo kontentu. Sam telekanal stverdžuvav, ščo ne zmig znajty žodnyh dokaziv togo, ščo teleprograma v Bostoni bula perervana vyščezaznačenym rolykom. Nezvažajučy na neperekonlyvi dokazy — ce cilkom moglo buty vygadkoju abo izoľovanoju pomylkoju — istoriju pidhopyly The International Business Times, Independent, Mashable j inši sajty. Bagato z nyh vykorystaly zagolovky, ščo pozycionuvaly novynu jak pytannja. «Čy spravdi CNN transljuvav porno protjagom 30 hvylyn?» Koly pytannja vykorystovujeťsja jak zagolovok do novyny, zazvyčaj vidpoviď na ńogo je negatyvnoju. Ce — šče odyn pidstupnyj sposib nadrukuvaty material, ne perevirjajučy jogo dostovirnisť.</span></p><p><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-10513" src="/wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM.png" alt="" width="1344" height="867" srcset="/wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM.png 1344w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-300x194.png 300w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-768x495.png 768w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-1024x661.png 1024w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-650x419.png 650w, /wp-content/uploads/2017/08/Screen-Shot-2017-08-01-at-6.23.09-PM-1147x740.png 1147w" sizes="(max-width: 1344px) 100vw, 1344px" /></p><h4><strong>De perevirjaty ukraїnśki novyny na dostovirnisť</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Iz takymy novynamy važče borotysja, oskiľky pravdu značno važče z’jasuvaty. Do togo ž, pravda nikoly ne matyme takogo ž virusnogo rozposjudžennja, jak brehnja. U ćomu vypadku, vam dopomožuť faktčekingğovi sajty:</span></p><ul><li><span style="font-weight: 400;"><a href="http://www.snopes.com" target="_blank" rel="noopener">Snopes</a>, <a href="http://www.politifact.com" target="_blank" rel="noopener">Politifact</a>, <a href="http://www.factcheck.org" target="_blank" rel="noopener">FactCheck.org</a> — svitovi</span></li><li><span style="font-weight: 400;"><a href="http://www.stopfake.org" target="_blank" rel="noopener">StopFake</a>, <a href="https://voxukraine.org/uk/" target="_blank" rel="noopener">VoxUkraine</a>, <a href="http://www.factcheck.com.ua/ua/" target="_blank" rel="noopener">FactCheck</a> ta <a href="https://www.slovoidilo.ua/obicjanky/vykonani" target="_blank" rel="noopener">«Slovo j dilo»</a> — v Ukraїni. </span></li></ul><p><span style="font-weight: 400;">Nedolikom je te, ščo ci sajty ne zavždy dostatńo švydki, aby vstygaty za tymy, hto fabrykuje psevdonovyny. Vykryvaľnu stattju Snopes opublikuvav 11 žovtnja 2016 roku, za dva dni pislja tvitu Erika Takera j na deń pizniše, niž u mereži z’javylysja rezonansni statti na cju temu.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Važlyvo pam’jataty, ščo <strong>žoden faktčekingovyj sajt ne je doskonalym.</strong> Hoča vony efektyvni u vykrytti očevydnyh vygadok ta nepravdyvoї informaciї, ci sajty ne rozrobleni, ščoby buty reteľnymy majdančykamy, takym sobi «zolotym standartom» žurnalistyky. Jakščo vy pomityly v statti sumnivne tverdžennja, skorystajtesja zaznačenymy sajtamy dlja perevirky faktiv. Odnak ne zabuďte provesty takož vlasnyj analiz konkretnogo pytannja.</span></p><h4><strong>Jak šukaty dokazy dostovirnosti</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Okrim ljudej, kotri vygadujuť nisenitnyci onlajn (navmysne čy ni), polityčni ta korporatyvni dijači často zmišujuť novyny z obvynuvačennjamy. Namagajučyś zaohotyty nejtralitet, bagato novynarnyh vydań ne navažujuťsja sprostuvaty vyslovljuvannja publičnogo dijača, naviť jakščo skazane je očevydnoju brehneju. Profesor žurnalistyky Nju-Jorkśkogo universytetu Džej Rusen nazyvaje ce novynoju na osnovi zvynuvačeń.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Taki novyny slidujuť bazovij strukturi:</span></p><ul><li><span style="font-weight: 400;">Osoba A robyť zvynuvačennja na adresu osoby B.</span></li><li>Osoba B zaperečuje zvynuvačennja.</li></ul><p><span style="font-weight: 400;">Novynarni vydannja povidomljajuť pro adresovane zvynuvačennja ta jogo zaperečennja, ale ne dodajuť informaciї na pidtrymku abo sprostuvannja vidpovidnogo tverdžennja. </span><span style="font-weight: 400;">Same zvynuvačennja, a ne dostovirnisť pretenziї, rozgljadajeťsja jak istorija, prydatna dlja novyn. Rusen stverdžuje, ščo ce superečyť pravylam pobudovy novyn na osnovi faktyčnyh danyh. U stattjah, ščo bazujuťsja na dokazah, istorija povynna suprovodžuvatysja informacijeju pro dostovirnisť obvynuvačennja. Jakščo nemaje dokaziv, ščo pidtverdžujuť obvynuvačennja, ce obov’jazkovo maje buty vkazano v statti. Jakščo je dokazy, ščo sprostovujuť zvynuvačennja, ce takož maje zaznačatysja v materiali. <strong>Same dokazy majuť stojaty na peršomu misci, a ne zvynuvačennja.</strong></span></p><h4><strong>Jak ce pracjuje na prykladi</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Napryklad, novoobranyj prezydent Donaľd Tramp stverdžuvav, ščo miľjony golosiv buly viddani nezakonno, čerez ščo vin vtratyv značnu kiľkisť golosiv vyborciv. Jak zaznačaje Rusen, novyny na osnovi zvynuvačeń vydavatymuť cju zajavu za dostovirnu tiľky tomu, ščo її zrobyv obranyj prezydent. U toj čas jak za standartamy, buď-jaka zajava maje nasampered suprovodžuvatysja dokazamy, lyše na osnovi jakyh možna robyty vysnovok pro pravdyvisť konkretnogo zvynuvačennja. </span><span style="font-weight: 400;">U vypadku z golosuvannjam, vydannja The Washington Post pojasnylo, ščo ne bulo vagomyh dokaziv faľsyfikacij golosiv u masštabah, zaznačenyh Trampom. Pererahunok golosiv zdijsnjuvavsja v kiľkoh štatah. Ale do jogo zaveršennja ta opryljudnennja danyh, ne bulo žodnyh ğruntovnyh dokaziv, lyše zvynuvačennja.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Hoča biľšisť vydań prynajmni povidomljaly informaciju, bagato avtorytetnyh ZMI prosto cytuvaly tverdžennja obranogo prezydenta SŠA, stvorjujučy vražennja dostovirnosti zvynuvačennja. Zvyčajno, ce robyťsja z metoju zacikavlennja čytačiv. Prote takym čynom vydannja vvodjať їh v omanu, ščo je neprypustymym.</span></p><h4><strong>V čomu golovna problema dlja sučasnyh čytačiv</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">U čytačiv je velyka kiľkisť materialiv, ščo potrebujuť faktčekinğu. Ljudyna musyť perevirjaty kožne tverdžennja (vključajučy j sami zagolovky), hoča mala by otrymuvaty točnu informaciju jakomoga legše. U gonytvi za sensacijamy, čytači možuť staty dezinformovanymy. A najgiršym je te, ščo provokacijni novyny na osnovi zvynuvačeń naspravdi možuť vidvolikaty čytačiv vid reaľnyh istorij, z najavnymy dokazamy, jaki slid rozgljanuty.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Na žaľ, same cej typ fejkovyh novyn je najpošyrenišym, i naviť velyki vydannja majuť podibni grihy. Aby ne staty žertvoju novyn, ščo bazujuťsja na zvynuvačennja, rozgljańte strukturu povidomlennja ta dokazy, najavni v ńomu. Jakščo stattja prosto dubljuje zvynuvačennja ta zaperečennja zacikavlenyh osib, možlyvo, krašče pošukaty pravdy deinde. Šče raz, u cij galuzi možuť buty korysnymy faktčekinğovi sajty ta vlasnyj poglyblenyj analiz.</span></p><h4><strong>Jak vyznačyty jakisť kontentu</strong></h4><p><span style="font-weight: 400;">Koly dezinformacija nabuvaje zagrozlyvyh masštabiv, legko stverdžuvaty, ščo u sviti ne zalyšajeťsja jakisnoї žurnalistyky. Naspravdi, vona isnuje. Socmereži j instrumenty, jaki my vykorystovujemo dlja otrymannja novyn, dozvoljajuť nam obyraty te, ščo nam najbiľše podobajeťsja. U rezuľtati, my možemo perevantažuvatysja sfabrykovanymy novynamy ta vtračaty zdatnisť vidriznjaty pravdu vid vygadky. My dostatńo rozumni, aby vyjavyty fejkovi novyny, prote ne majemo dostatńo času dlja perevirky vśogo potoku informaciї. Vrešti-rešt, podibnyj material prosočujeťsja kriź šparyny.</span></p><p><span style="font-weight: 400;">Na žaľ, nemaje jakogoś prostogo vyrišennja cijeї problemy. Ta my možemo počaty iz togo, ščo <strong>ne varto dilytysja novynamy tiľky tomu, ščo vony nas oburjujuť</strong>. Sfabrykovani novyny ta vygadani istoriї procvitajuť za rahunok togo, ščo ekspluatujuť naše oburennja, gniv, nezadovolennja. Novyny spravedlyvo otrymujuť emocijnyj pidjom vid nas, koly istorija pravdyva. Ale koly vona vygadana, naša emocijnisť može daty velyku sylu bezpidstavnym zvynuvačennjam, ščo robyť nas menš informovanymy ta biľš rozdilenymy. A niščo z ćogo ne robyť jakisnišymy novyny, jaki my čytajemo. Tomu golovu varto zberigaty holodnoju, čytajuči naviť «garjači novyny».</span></p>

Jak rozpiznaty fejkovi novyny ta statti

{:ua}Jak ne pošyrjuvaty brehnju ta vidriznyty fejkovi novyny vid reaľnyh?{:}

Novyny

«Profesijna spilka bezpilotnoї žurnalistyky» — ce sojuz, jakyj ob’jednuje interesy vsih pilotiv droniv. Inicijuvaly organizaciju spivrobitnyky kompaniї <a href="https://nachasi.com/2017/07/04/drone-rules/" target="_blank" rel="noopener">DroneUA</a>, ščob ob’jednaty rynok i sformuvaty etyčni standarty vykorystannja bezpilotnyh tehnologij

Profspilka maje staty platformoju dlja obgovorennja ta pošuku rišeń dlja zagaľnyh problem rynku. Ce galuzeva gromadśka oganizacija, jaka ob’jednuje gromadjan, pov’jazanyh spiľnymy interesamy za rodom  profesijnoї dijaľnosti — žurnalistiv ta inšyh pracivnykiv ZMI, jaki vykonujuť redakcijno-posadovi ta inši službovi obov’jazky z vykorystannjam droniv abo BPLA.
<h4><strong>Umovy vstupu ta zavdannja organizaciї</strong></h4>
Pry vstupi do Profesijnoї spilky bezpilotnoї žurnalistyky, učasnyky otrymujuť pidtrymku ne tiľky v Ukraїni, a j za її mežamy, oskiľky spiľnota stvorena na bazi Nezaležnoї media profspilky Ukraїny ta Mižnarodnoї federaciї žurnalistiv. Golovnym zavdannjam ob’jednannja je jurydyčna pidtrymka i dopomoga dlja pilotiv BPLA. Dodatkovymy perevagamy, krim jurydyčnoї pidtrymky, buduť dostup do osvitńoї bazy, možlyvisť učasti v majster-klasah i vidkrytyh zahodah.

Osnovnymy umovamy vstupu je dijaľnisť, pov’jazana zi zborom informaciї za dopomogoju droniv, i publikaciї v media. Profspilka funkcionuje na platnyh umovah, za modellju členśkyh vneskiv, jaki jduť vyključno na administratyvni vytraty ta organizacijnyj suprovid kožnogo učasnyka.

Podaty zajavku na učasť v profspilci bezpilotnoї žurnalistyci može kožen bažajučyj, zapovnyvšy <a href="http://prof.drone.ua" target="_blank" rel="noopener">anketu</a>.

[blockquote_with_author name="Valerij Jakovenko" position="spivzasnovnyk DroneUA, očiľnyk Spilky" content="Ostannim časom v presi často zgadujuťsja sytuaciї, koly po vidnošennju do žurnalistiv, jaki vykorystovujuť innovacijni instrumenty v svoїj roboti, zdijsnjujuťsja ne zovsim zakonni diї. Naše zavdannja zrobyty profspilku instrumentom, jakyj dozvoljaje otrymaty pravovyj zahyst kožnogo člena organizaciї."]

<p>Profspilka maje staty platformoju dlja obgovorennja ta pošuku rišeń dlja zagaľnyh problem rynku. Ce galuzeva gromadśka oganizacija, jaka ob’jednuje gromadjan, pov’jazanyh spiľnymy interesamy za rodom  profesijnoї dijaľnosti — žurnalistiv ta inšyh pracivnykiv ZMI, jaki vykonujuť redakcijno-posadovi ta inši službovi obov’jazky z vykorystannjam droniv abo BPLA.</p><h4><strong>Umovy vstupu ta zavdannja organizaciї</strong></h4><p>Pry vstupi do Profesijnoї spilky bezpilotnoї žurnalistyky, učasnyky otrymujuť pidtrymku ne tiľky v Ukraїni, a j za її mežamy, oskiľky spiľnota stvorena na bazi Nezaležnoї media profspilky Ukraїny ta Mižnarodnoї federaciї žurnalistiv. Golovnym zavdannjam ob’jednannja je jurydyčna pidtrymka i dopomoga dlja pilotiv BPLA. Dodatkovymy perevagamy, krim jurydyčnoї pidtrymky, buduť dostup do osvitńoї bazy, možlyvisť učasti v majster-klasah i vidkrytyh zahodah.</p><p>Osnovnymy umovamy vstupu je dijaľnisť, pov’jazana zi zborom informaciї za dopomogoju droniv, i publikaciї v media. Profspilka funkcionuje na platnyh umovah, za modellju členśkyh vneskiv, jaki jduť vyključno na administratyvni vytraty ta organizacijnyj suprovid kožnogo učasnyka.</p><p>Podaty zajavku na učasť v profspilci bezpilotnoї žurnalistyci može kožen bažajučyj, zapovnyvšy <a href="http://prof.drone.ua" target="_blank" rel="noopener">anketu</a>.</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Ostannim časom v presi často zgadujuťsja sytuaciї, koly po vidnošennju do žurnalistiv, jaki vykorystovujuť innovacijni instrumenty v svoїj roboti, zdijsnjujuťsja ne zovsim zakonni diї. Naše zavdannja zrobyty profspilku instrumentom, jakyj dozvoljaje otrymaty pravovyj zahyst kožnogo člena organizaciї.</p>					<cite>									<span><strong>Valerij Jakovenko,</strong></span> spivzasnovnyk DroneUA, očiľnyk Spilky							</cite>			</blockquote>

Ukraїnśki piloty droniv dlja ZMI ob’jednalysja u profspilku

{:ua}Inicijuvaly organizaciju ukraїnśki pracivnyky kompaniї DroneUA, ščob ob'jednaty rynok i sformuvaty etyčni standarty vykorystannja bezpilotnyh tehnologij{:}

2014 roku sered ukraїnśkyh sajtiv z'javyvsja novyj, kotryj pokazuvav ne mynule, a sučasne ta naviť majbutnje našoї kraїny — čerez rozmovy, zustriči, istoriї ukraїnciv, jakyh po-spravžńomu možna nazvaty vydatnymy, Ukraїncjamy z velykoї litery, the Ukrainians. Iz CEO ćogo mediaproektu Tarasom Prokopyšynym my pogovoryly pro žurnalistyku vplyvu, perši investyciї ta te, čomu hočeťsja skupovuvaty knyžky odnogo ukraїnśkogo vydavnyctva

Taras Prokopyšyn, The Ukrainians: «Počynaly z togo, ščo investuvaly vlasni stypendiї»

{:ua}Rozmova pro žurnalistyku vplyvu iz CEO The Ukrainians{:}

<p>Internet suttjevo zminyv <a href="https://nachasi.com/2017/05/09/lviv-mediaforum/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">ponjattja «media»<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/13315218_653088288173324_1591480402822205395_n-300x200.jpg" />Lviv Media Forum klyče obgovoryty providni mediatrendy</span></a> i pomitno rozšyryv možlyvosti j rozuminnja ponjattja «svoboda slova». Buď-jake slovo, skazane onlajn, može ohopyty miľjonnu audytoriju za ličeni sekundy. V avtorytarnyh deržavah Mereža často staje «ostrivcem svobody», jaka daje šans obijty deržavnu cenzuru. Tut aktyvisty organizovujuťsja dlja provedennja masovyh protestiv, pošyrjujuť krytyčni do vlady materialy čy rezuľtaty antykorupcijnyh rozsliduvań.

Odnočasno internet stav «kloakoju» suspiľnoї dyskusiї: tut dozvoleno vse — i nihto ni za ščo ne vidpovidaje. Komentari «troliv», jaki pogrožujuť, obražajuť, vyslovljujuť nepolitkorektni dumky j <a href="https://nachasi.com/2017/05/13/zuckerberg-opinions/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">pošyrjujuť fejky<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/18156611_10103688678869771_5380910513712331865_o-300x200.jpg" />Mark Cukerberğ — pro fejkovi novyny, biznes ta suspiľstvo</span></a> ta korystujuťsja movoju nenavysti, staly zvyčnym javyščem. Krim togo, internet — čudovyj kanal dlja pošyrennja propagandy, ščo dlja Ukraїny stalo osoblyvo pomitnym pislja počatku <a href="https://nachasi.com/2017/06/17/mif-documentary/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">vijny na Shodi<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-17-at-11.45.22-AM-300x200.jpg" />Pravda pro «Mifa»: Ukraїnci zibraly 300 tys grn na fiľm pro opernogo spivaka</span></a> z momentu vtorgnennja vijśk pivnično-shidnogo «susida».
</p>
<h4><strong>Epoha reguljuvań</strong></h4>
Namagannja jakymoś čynom vreguljuvaty povedinku onlajn-korystuvačiv sposterigajuťsja skriź, demokratyčni kraїny často v ćomu pytanni ne vidstajuť vid avtorytarnyh. U Nimeččyni sociaľni mereži zmušujuť <a href="https://nachasi.com/2017/07/05/nettsverkdurhzettsunggezetts-faq/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">platyty štrafy<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/07/social-networking-2187996_1280-300x200.jpg" />Netzwerkdurchsetzungsgesetz — nimci, štrafy, internet</span></a>, jakščo ti ne vydaljajuť nelegaľnyj kontent; kremlivśkyj režym pryrivnjav bloğeriv do ZMI ta zmušuje їh rejestruvatysja čerez nagljadovi organy. Ukraїna tež <a href="https://nachasi.com/2017/05/16/rus-services-banned/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">blokuje rosijśki socmereži<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/blur-1853305_1280-300x200.jpg" />VK.ru, Ok.ru, «Jandeks» ta Mail.ru zablokujuť v Ukraїni na 3 roky</span></a>, aby zapobigty zbyrannju danyh suprotyvnykom, pošyrennju brehni ta verbuvannju spiľnykiv terorystyčnyh ugrupovań.

Namagannja vreguljuvaty onlajn-dyskusiї vyklykaje zapytannja: ščo take «svoboda slova» v eru internetu i jaki її obmežennja? Rozuminnja svobody slova vidriznjajeťsja u riznyh kuľturah i kraїnah. U Nimeččyni, napryklad, dijuť žorstkiši pravyla ščodo antysemityzmu ta ksenofobiї. U susidnih kraїnah do takogo rodu vyslovljuvań menš pryskiplyvo stavljaťsja. Riznjaťsja j pogljady ščodo togo, čy dozvoleni zobražennja z ogolenym tilom. U SŠA pravyla žorstkiši, niž, prymirom, v kraїnah JeS.

[caption id="attachment_9570" align="alignnone" width="620"]<img class="wp-image-9570 size-full" title="Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/07/napalm-girl.jpg" alt="Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo" width="620" height="372"> Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo[/caption]

Naočno cju tezu proiljustruvav vypadok z istoryčnoju fotografijeju «Žahy vijny», na jakomu vydno ogolene tilo v'jetnamśkoї divčynky, ščo tikaje vid vybuhu bomby z napalmom. Kadr buv znjatyj u V'jetnami u 1972 roci fotografom Nikom Utom. Facebook vydalyv jogo čerez te, ščo v kadri vydno ogolene tilo — zgidno z dijučymy normamy, jakymy kerujeťsja sociaľna mereža, takyj kontent zaboroneno rozmiščuvaty.
<h4><strong>Universaľna svoboda</strong></h4>
Brytanśkyj včenyj i žurnalist Timoti Garton Eš vidverto nazyvaje internet «najbiľšoju kloakoju istoriї» — i tym ne menše vystupaje za te, aby svoboda slova ne obmežuvalasja, a navpaky garantuvalasja u povnomu obsjazi. U svoїj knyzi «10 Principles For a Connected World» vin vyslovljuje perekonannja, ščo svobody povynno buty biľše, a ne menše.

Razom z grupoju naukovciv z Oksfordśkogo universytetu Eš zapustyv proekt: Free Speech Debate, ščo dostupnyj 13 movamy. Takym čynom vin pragne predstavyty svoї 10 pryncypiv ta inicijuvaty dyskusiju predstavnykiv riznyh kuľtur, nacionaľnostej i deržav. Dolučytysja do rozmovy može buď-hto.
<h4><strong>Jak vygljadajuť 10 pryncypiv svobody slova za Ešem</strong></h4>
<strong>1. Svoboda pošuku ta vykorystannja informaciї</strong> — pravyla dostupu do informaciї povynni buty rivnymy j odnakovymy dlja vsih korystuvačiv.

<strong>2. Ni nasyľstvu</strong> — pogrozy j nasyľstvo zaboroneni.

<strong>3. Osvita</strong> — zaborony na pošyrennja znań ne majuť prava na isnuvannja.

<strong>4. Žodnoї cenzury</strong> ščodo žurnalistyky — potribno zabezpečuvaty svobodu i pljuralizm media landšaftu dlja togo, ščob gromadjany riznyh kraїn buly dobre poinformovani ta povnocinno braly učasť u polityčnomu žytti kraїny.

<strong>5. Riznomanittja</strong> — potribno zabezpečyty konstruktyvnu dyskusiju pro vsi vydy ljudśkyh vidminnostej (kuľturni, nacionaľni, polityčni, toščo).

<strong>6. Religija</strong> — povaga do riznyh religiї, ale ce ne stosujeťsja sumnivnyh zmistiv.

<strong>7. Pryvatnisť</strong> — kožen maje pravo znaty, ščo vidbuvajeťsja z osobystymy danymy, jaki potrapyly v internet. Cej pryncyp ne povynen obmežuvaty možlyvisť stežyty za prozoristju polityčnogo procesu: napryklad vidslidkovuvaty zarobitky deržavnyh službovciv toščo.

<strong>8. Sekretnisť</strong> — v interesah osobystoї i deržavnoї bezpeky pryvatnisť može porušuvatysja.

<strong>9. Nelegaľne vtručannja</strong> z boku deržavnyh organiv ta pryvatnyh korporacij zaboronene — jdeťsja, zokrema, pro vstanovlennja cenzury ta monopoliї.

<strong>10. Vidvaga</strong> — korystuvač sam vyrišuje, de ryzykuvaty j gotovyj spravytysja z naslidkamy.
<h4><strong>Jak reaguje suspiľstvo</strong></h4>
Eša krytykujuť za nadmirnyj idealizm ta vidirvanisť vid reaľnosti . Jomu zvynuvačujuť u «zahidnomu imperializmi», zakydajučy, ščo vin namagajeťsja nav'jazaty svitovi jedyni pravyla povedinky. Na takogo rodu krytyku vin vidpovidaje, ščo u časy, koly kordony po faktu znykajuť, i rizni kuľtury, narody, zvyčky j tradyciї — hočete vy ćogo čy ni — naštovhujuťsja odyn na odnogo, varto sprobuvaty sposib myslennja tyh, hto «po inšyj bik» informacijnoї barykady. Idealistyčno? Možlyvo. Vtim, ce ne robyť sytuaciju giršoju u porivnjanni iz aľternatyvoju — možlyvym svitom «postpravdy», na porozi stvorennja jakogo my stoїmo.

<p>Internet suttjevo zminyv <a href="/2017/05/09/lviv-mediaforum/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">ponjattja «media»<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/13315218_653088288173324_1591480402822205395_n-300x200.jpg" />Lviv Media Forum klyče obgovoryty providni mediatrendy</span></a> i pomitno rozšyryv možlyvosti j rozuminnja ponjattja «svoboda slova». Buď-jake slovo, skazane onlajn, može ohopyty miľjonnu audytoriju za ličeni sekundy. V avtorytarnyh deržavah Mereža často staje «ostrivcem svobody», jaka daje šans obijty deržavnu cenzuru. Tut aktyvisty organizovujuťsja dlja provedennja masovyh protestiv, pošyrjujuť krytyčni do vlady materialy čy rezuľtaty antykorupcijnyh rozsliduvań.</p><p>Odnočasno internet stav «kloakoju» suspiľnoї dyskusiї: tut dozvoleno vse — i nihto ni za ščo ne vidpovidaje. Komentari «troliv», jaki pogrožujuť, obražajuť, vyslovljujuť nepolitkorektni dumky j <a href="/2017/05/13/zuckerberg-opinions/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">pošyrjujuť fejky<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/18156611_10103688678869771_5380910513712331865_o-300x200.jpg" />Mark Cukerberğ — pro fejkovi novyny, biznes ta suspiľstvo</span></a> ta korystujuťsja movoju nenavysti, staly zvyčnym javyščem. Krim togo, internet — čudovyj kanal dlja pošyrennja propagandy, ščo dlja Ukraїny stalo osoblyvo pomitnym pislja počatku <a href="/2017/06/17/mif-documentary/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">vijny na Shodi<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2017-06-17-at-11.45.22-AM-300x200.jpg" />Pravda pro «Mifa»: Ukraїnci zibraly 300 tys grn na fiľm pro opernogo spivaka</span></a> z momentu vtorgnennja vijśk pivnično-shidnogo «susida».</p><h4><strong>Epoha reguljuvań</strong></h4><p>Namagannja jakymoś čynom vreguljuvaty povedinku onlajn-korystuvačiv sposterigajuťsja skriź, demokratyčni kraїny často v ćomu pytanni ne vidstajuť vid avtorytarnyh. U Nimeččyni sociaľni mereži zmušujuť <a href="/2017/07/05/nettsverkdurhzettsunggezetts-faq/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">platyty štrafy<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/07/social-networking-2187996_1280-300x200.jpg" />Netzwerkdurchsetzungsgesetz — nimci, štrafy, internet</span></a>, jakščo ti ne vydaljajuť nelegaľnyj kontent; kremlivśkyj režym pryrivnjav bloğeriv do ZMI ta zmušuje їh rejestruvatysja čerez nagljadovi organy. Ukraїna tež <a href="/2017/05/16/rus-services-banned/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">blokuje rosijśki socmereži<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/blur-1853305_1280-300x200.jpg" />VK.ru, Ok.ru, «Jandeks» ta Mail.ru zablokujuť v Ukraїni na 3 roky</span></a>, aby zapobigty zbyrannju danyh suprotyvnykom, pošyrennju brehni ta verbuvannju spiľnykiv terorystyčnyh ugrupovań.</p><p>Namagannja vreguljuvaty onlajn-dyskusiї vyklykaje zapytannja: ščo take «svoboda slova» v eru internetu i jaki її obmežennja? Rozuminnja svobody slova vidriznjajeťsja u riznyh kuľturah i kraїnah. U Nimeččyni, napryklad, dijuť žorstkiši pravyla ščodo antysemityzmu ta ksenofobiї. U susidnih kraїnah do takogo rodu vyslovljuvań menš pryskiplyvo stavljaťsja. Riznjaťsja j pogljady ščodo togo, čy dozvoleni zobražennja z ogolenym tilom. U SŠA pravyla žorstkiši, niž, prymirom, v kraїnah JeS.</p><div id="attachment_9570" style="width: 630px" class="wp-caption alignnone"><img aria-describedby="caption-attachment-9570" loading="lazy" class="wp-image-9570 size-full" title="Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo" src="/wp-content/uploads/2017/07/napalm-girl.jpg" alt="Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo" width="620" height="372" srcset="/wp-content/uploads/2017/07/napalm-girl.jpg 620w, /wp-content/uploads/2017/07/napalm-girl-300x180.jpg 300w" sizes="(max-width: 620px) 100vw, 620px" /><p id="caption-attachment-9570" class="wp-caption-text">Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V&#8217;jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo</p></div><p>Naočno cju tezu proiljustruvav vypadok z istoryčnoju fotografijeju «Žahy vijny», na jakomu vydno ogolene tilo v&#8217;jetnamśkoї divčynky, ščo tikaje vid vybuhu bomby z napalmom. Kadr buv znjatyj u V&#8217;jetnami u 1972 roci fotografom Nikom Utom. Facebook vydalyv jogo čerez te, ščo v kadri vydno ogolene tilo — zgidno z dijučymy normamy, jakymy kerujeťsja sociaľna mereža, takyj kontent zaboroneno rozmiščuvaty.</p><h4><strong>Universaľna svoboda</strong></h4><p>Brytanśkyj včenyj i žurnalist Timoti Garton Eš vidverto nazyvaje internet «najbiľšoju kloakoju istoriї» — i tym ne menše vystupaje za te, aby svoboda slova ne obmežuvalasja, a navpaky garantuvalasja u povnomu obsjazi. U svoїj knyzi «10 Principles For a Connected World» vin vyslovljuje perekonannja, ščo svobody povynno buty biľše, a ne menše.</p><p>Razom z grupoju naukovciv z Oksfordśkogo universytetu Eš zapustyv proekt: Free Speech Debate, ščo dostupnyj 13 movamy. Takym čynom vin pragne predstavyty svoї 10 pryncypiv ta inicijuvaty dyskusiju predstavnykiv riznyh kuľtur, nacionaľnostej i deržav. Dolučytysja do rozmovy može buď-hto.</p><h4><strong>Jak vygljadajuť 10 pryncypiv svobody slova za Ešem</strong></h4><p><strong>1. Svoboda pošuku ta vykorystannja informaciї</strong> — pravyla dostupu do informaciї povynni buty rivnymy j odnakovymy dlja vsih korystuvačiv.</p><p><strong>2. Ni nasyľstvu</strong> — pogrozy j nasyľstvo zaboroneni.</p><p><strong>3. Osvita</strong> — zaborony na pošyrennja znań ne majuť prava na isnuvannja.</p><p><strong>4. Žodnoї cenzury</strong> ščodo žurnalistyky — potribno zabezpečuvaty svobodu i pljuralizm media landšaftu dlja togo, ščob gromadjany riznyh kraїn buly dobre poinformovani ta povnocinno braly učasť u polityčnomu žytti kraїny.</p><p><strong>5. Riznomanittja</strong> — potribno zabezpečyty konstruktyvnu dyskusiju pro vsi vydy ljudśkyh vidminnostej (kuľturni, nacionaľni, polityčni, toščo).</p><p><strong>6. Religija</strong> — povaga do riznyh religiї, ale ce ne stosujeťsja sumnivnyh zmistiv.</p><p><strong>7. Pryvatnisť</strong> — kožen maje pravo znaty, ščo vidbuvajeťsja z osobystymy danymy, jaki potrapyly v internet. Cej pryncyp ne povynen obmežuvaty možlyvisť stežyty za prozoristju polityčnogo procesu: napryklad vidslidkovuvaty zarobitky deržavnyh službovciv toščo.</p><p><strong>8. Sekretnisť</strong> — v interesah osobystoї i deržavnoї bezpeky pryvatnisť može porušuvatysja.</p><p><strong>9. Nelegaľne vtručannja</strong> z boku deržavnyh organiv ta pryvatnyh korporacij zaboronene — jdeťsja, zokrema, pro vstanovlennja cenzury ta monopoliї.</p><p><strong>10. Vidvaga</strong> — korystuvač sam vyrišuje, de ryzykuvaty j gotovyj spravytysja z naslidkamy.</p><h4><strong>Jak reaguje suspiľstvo</strong></h4><p>Eša krytykujuť za nadmirnyj idealizm ta vidirvanisť vid reaľnosti . Jomu zvynuvačujuť u «zahidnomu imperializmi», zakydajučy, ščo vin namagajeťsja nav&#8217;jazaty svitovi jedyni pravyla povedinky. Na takogo rodu krytyku vin vidpovidaje, ščo u časy, koly kordony po faktu znykajuť, i rizni kuľtury, narody, zvyčky j tradyciї — hočete vy ćogo čy ni — naštovhujuťsja odyn na odnogo, varto sprobuvaty sposib myslennja tyh, hto «po inšyj bik» informacijnoї barykady. Idealistyčno? Možlyvo. Vtim, ce ne robyť sytuaciju giršoju u porivnjanni iz aľternatyvoju — možlyvym svitom «postpravdy», na porozi stvorennja jakogo my stoїmo.</p>

«Vsesvitnja kloaka» internet natykajeťsja ostannim časom na nyzku nezgrabnyh zakoniv, jaki namagajuťsja її očystyty. Problema u tomu, ščo tehnologija za dopomogoju možna obijty zaboronu z velykoju jmovirnistju z'javyťsja švydše, niž čergove pravylo. Brytanśkyj včenyj i žurnalist proponuje pereosmyslyty koncepciju «svobody slova» i namagajeťsja dlja ćogo nalagodyty globaľnyj dialog riznyh miž riznymy kraїnamy pro te, ščo ž maje mistyty u sobi ponjattja svobody slova.

Internet suttjevo zminyv <a href="https://nachasi.com/2017/05/09/lviv-mediaforum/" target="_blank" rel="noopener">ponjattja «media»</a> i pomitno rozšyryv možlyvosti j rozuminnja ponjattja «svoboda slova». Buď-jake slovo, skazane onlajn, može ohopyty miľjonnu audytoriju za ličeni sekundy. V avtorytarnyh deržavah Mereža často staje «ostrivcem svobody», jaka daje šans obijty deržavnu cenzuru. Tut aktyvisty organizovujuťsja dlja provedennja masovyh protestiv, pošyrjujuť krytyčni do vlady materialy čy rezuľtaty antykorupcijnyh rozsliduvań.

Odnočasno internet stav «kloakoju» suspiľnoї dyskusiї: tut dozvoleno vse — i nihto ni za ščo ne vidpovidaje. Komentari «troliv», jaki pogrožujuť, obražajuť, vyslovljujuť nepolitkorektni dumky j <a href="https://nachasi.com/2017/05/13/zuckerberg-opinions/" target="_blank" rel="noopener">pošyrjujuť fejky</a> ta korystujuťsja movoju nenavysti, staly zvyčnym javyščem. Krim togo, internet — čudovyj kanal dlja pošyrennja propagandy, ščo dlja Ukraїny stalo osoblyvo pomitnym pislja počatku <a href="https://nachasi.com/2017/06/17/mif-documentary/" target="_blank" rel="noopener">vijny na Shodi</a> z momentu vtorgnennja vijśk pivnično-shidnogo «susida».
<h4><strong>Epoha reguljuvań</strong></h4>
Namagannja jakymoś čynom vreguljuvaty povedinku onlajn-korystuvačiv sposterigajuťsja skriź, demokratyčni kraїny často v ćomu pytanni ne vidstajuť vid avtorytarnyh. U Nimeččyni sociaľni mereži zmušujuť <a href="https://nachasi.com/2017/07/05/nettsverkdurhzettsunggezetts-faq/" target="_blank" rel="noopener">platyty štrafy</a>, jakščo ti ne vydaljajuť nelegaľnyj kontent; kremlivśkyj režym pryrivnjav bloğeriv do ZMI ta zmušuje їh rejestruvatysja čerez nagljadovi organy. Ukraїna tež <a href="https://nachasi.com/2017/05/16/rus-services-banned/" target="_blank" rel="noopener">blokuje rosijśki socmereži</a>, aby zapobigty zbyrannju danyh suprotyvnykom, pošyrennju brehni ta verbuvannju spiľnykiv terorystyčnyh ugrupovań.

Namagannja vreguljuvaty onlajn-dyskusiї vyklykaje zapytannja: ščo take «svoboda slova» v eru internetu i jaki її obmežennja? Rozuminnja svobody slova vidriznjajeťsja u riznyh kuľturah i kraїnah. U Nimeččyni, napryklad, dijuť žorstkiši pravyla ščodo antysemityzmu ta ksenofobiї. U susidnih kraїnah do takogo rodu vyslovljuvań menš pryskiplyvo stavljaťsja. Riznjaťsja j pogljady ščodo togo, čy dozvoleni zobražennja z ogolenym tilom. U SŠA pravyla žorstkiši, niž, prymirom, v kraїnah JeS.

[caption id="attachment_9570" align="alignnone" width="620"]<img class="wp-image-9570 size-full" title="Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/07/napalm-girl.jpg" alt="Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo" width="620" height="372" /> Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo[/caption]

Naočno cju tezu proiljustruvav vypadok z istoryčnoju fotografijeju «Žahy vijny», na jakomu vydno ogolene tilo v'jetnamśkoї divčynky, ščo tikaje vid vybuhu bomby z napalmom. Kadr buv znjatyj u V'jetnami u 1972 roci fotografom Nikom Utom. Facebook vydalyv jogo čerez te, ščo v kadri vydno ogolene tilo — zgidno z dijučymy normamy, jakymy kerujeťsja sociaľna mereža, takyj kontent zaboroneno rozmiščuvaty.
<h4><strong>Universaľna svoboda</strong></h4>
Brytanśkyj včenyj i žurnalist Timoti Garton Eš vidverto nazyvaje internet «najbiľšoju kloakoju istoriї» — i tym ne menše vystupaje za te, aby svoboda slova ne obmežuvalasja, a navpaky garantuvalasja u povnomu obsjazi. U svoїj knyzi «10 Principles For a Connected World» vin vyslovljuje perekonannja, ščo svobody povynno buty biľše, a ne menše.

Razom z grupoju naukovciv z Oksfordśkogo universytetu Eš zapustyv proekt: Free Speech Debate, ščo dostupnyj 13 movamy. Takym čynom vin pragne predstavyty svoї 10 pryncypiv ta inicijuvaty dyskusiju predstavnykiv riznyh kuľtur, nacionaľnostej i deržav. Dolučytysja do rozmovy može buď-hto.
<h4><strong>Jak vygljadajuť 10 pryncypiv svobody slova za Ešem</strong></h4>
<strong>1. Svoboda pošuku ta vykorystannja informaciї</strong> — pravyla dostupu do informaciї povynni buty rivnymy j odnakovymy dlja vsih korystuvačiv.

<strong>2. Ni nasyľstvu</strong> — pogrozy j nasyľstvo zaboroneni.

<strong>3. Osvita</strong> — zaborony na pošyrennja znań ne majuť prava na isnuvannja.

<strong>4. Žodnoї cenzury</strong> ščodo žurnalistyky — potribno zabezpečuvaty svobodu i pljuralizm media landšaftu dlja togo, ščob gromadjany riznyh kraїn buly dobre poinformovani ta povnocinno braly učasť u polityčnomu žytti kraїny.

<strong>5. Riznomanittja</strong> — potribno zabezpečyty konstruktyvnu dyskusiju pro vsi vydy ljudśkyh vidminnostej (kuľturni, nacionaľni, polityčni, toščo).

<strong>6. Religija</strong> — povaga do riznyh religiї, ale ce ne stosujeťsja sumnivnyh zmistiv.

<strong>7. Pryvatnisť</strong> — kožen maje pravo znaty, ščo vidbuvajeťsja z osobystymy danymy, jaki potrapyly v internet. Cej pryncyp ne povynen obmežuvaty možlyvisť stežyty za prozoristju polityčnogo procesu: napryklad vidslidkovuvaty zarobitky deržavnyh službovciv toščo.

<strong>8. Sekretnisť</strong> — v interesah osobystoї i deržavnoї bezpeky pryvatnisť može porušuvatysja.

<strong>9. Nelegaľne vtručannja</strong> z boku deržavnyh organiv ta pryvatnyh korporacij zaboronene — jdeťsja, zokrema, pro vstanovlennja cenzury ta monopoliї.

<strong>10. Vidvaga</strong> — korystuvač sam vyrišuje, de ryzykuvaty j gotovyj spravytysja z naslidkamy.
<h4><strong>Jak reaguje suspiľstvo</strong></h4>
Eša krytykujuť za nadmirnyj idealizm ta vidirvanisť vid reaľnosti . Jomu zvynuvačujuť u «zahidnomu imperializmi», zakydajučy, ščo vin namagajeťsja nav'jazaty svitovi jedyni pravyla povedinky. Na takogo rodu krytyku vin vidpovidaje, ščo u časy, koly kordony po faktu znykajuť, i rizni kuľtury, narody, zvyčky j tradyciї — hočete vy ćogo čy ni — naštovhujuťsja odyn na odnogo, varto sprobuvaty sposib myslennja tyh, hto «po inšyj bik» informacijnoї barykady. Idealistyčno? Možlyvo. Vtim, ce ne robyť sytuaciju giršoju u porivnjanni iz aľternatyvoju — možlyvym svitom «postpravdy», na porozi stvorennja jakogo my stoїmo.

<p>Internet suttjevo zminyv <a href="/2017/05/09/lviv-mediaforum/" target="_blank" rel="noopener">ponjattja «media»</a> i pomitno rozšyryv možlyvosti j rozuminnja ponjattja «svoboda slova». Buď-jake slovo, skazane onlajn, može ohopyty miľjonnu audytoriju za ličeni sekundy. V avtorytarnyh deržavah Mereža často staje «ostrivcem svobody», jaka daje šans obijty deržavnu cenzuru. Tut aktyvisty organizovujuťsja dlja provedennja masovyh protestiv, pošyrjujuť krytyčni do vlady materialy čy rezuľtaty antykorupcijnyh rozsliduvań.</p><p>Odnočasno internet stav «kloakoju» suspiľnoї dyskusiї: tut dozvoleno vse — i nihto ni za ščo ne vidpovidaje. Komentari «troliv», jaki pogrožujuť, obražajuť, vyslovljujuť nepolitkorektni dumky j <a href="/2017/05/13/zuckerberg-opinions/" target="_blank" rel="noopener">pošyrjujuť fejky</a> ta korystujuťsja movoju nenavysti, staly zvyčnym javyščem. Krim togo, internet — čudovyj kanal dlja pošyrennja propagandy, ščo dlja Ukraїny stalo osoblyvo pomitnym pislja počatku <a href="/2017/06/17/mif-documentary/" target="_blank" rel="noopener">vijny na Shodi</a> z momentu vtorgnennja vijśk pivnično-shidnogo «susida».</p><h4><strong>Epoha reguljuvań</strong></h4><p>Namagannja jakymoś čynom vreguljuvaty povedinku onlajn-korystuvačiv sposterigajuťsja skriź, demokratyčni kraїny často v ćomu pytanni ne vidstajuť vid avtorytarnyh. U Nimeččyni sociaľni mereži zmušujuť <a href="/2017/07/05/nettsverkdurhzettsunggezetts-faq/" target="_blank" rel="noopener">platyty štrafy</a>, jakščo ti ne vydaljajuť nelegaľnyj kontent; kremlivśkyj režym pryrivnjav bloğeriv do ZMI ta zmušuje їh rejestruvatysja čerez nagljadovi organy. Ukraїna tež <a href="/2017/05/16/rus-services-banned/" target="_blank" rel="noopener">blokuje rosijśki socmereži</a>, aby zapobigty zbyrannju danyh suprotyvnykom, pošyrennju brehni ta verbuvannju spiľnykiv terorystyčnyh ugrupovań.</p><p>Namagannja vreguljuvaty onlajn-dyskusiї vyklykaje zapytannja: ščo take «svoboda slova» v eru internetu i jaki її obmežennja? Rozuminnja svobody slova vidriznjajeťsja u riznyh kuľturah i kraїnah. U Nimeččyni, napryklad, dijuť žorstkiši pravyla ščodo antysemityzmu ta ksenofobiї. U susidnih kraїnah do takogo rodu vyslovljuvań menš pryskiplyvo stavljaťsja. Riznjaťsja j pogljady ščodo togo, čy dozvoleni zobražennja z ogolenym tilom. U SŠA pravyla žorstkiši, niž, prymirom, v kraїnah JeS.</p><div id="attachment_9570" style="width: 630px" class="wp-caption alignnone"><img aria-describedby="caption-attachment-9570" loading="lazy" class="wp-image-9570 size-full" title="Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo" src="/wp-content/uploads/2017/07/napalm-girl.jpg" alt="Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V'jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo" width="620" height="372" srcset="/wp-content/uploads/2017/07/napalm-girl.jpg 620w, /wp-content/uploads/2017/07/napalm-girl-300x180.jpg 300w" sizes="(max-width: 620px) 100vw, 620px" /><p id="caption-attachment-9570" class="wp-caption-text">Foto amerykanśkogo korespondenta Nika Uta. Dity ta napalm, vijna u V&#8217;jetnami, XX st. © Nick Ut/AP Photo</p></div><p>Naočno cju tezu proiljustruvav vypadok z istoryčnoju fotografijeju «Žahy vijny», na jakomu vydno ogolene tilo v&#8217;jetnamśkoї divčynky, ščo tikaje vid vybuhu bomby z napalmom. Kadr buv znjatyj u V&#8217;jetnami u 1972 roci fotografom Nikom Utom. Facebook vydalyv jogo čerez te, ščo v kadri vydno ogolene tilo — zgidno z dijučymy normamy, jakymy kerujeťsja sociaľna mereža, takyj kontent zaboroneno rozmiščuvaty.</p><h4><strong>Universaľna svoboda</strong></h4><p>Brytanśkyj včenyj i žurnalist Timoti Garton Eš vidverto nazyvaje internet «najbiľšoju kloakoju istoriї» — i tym ne menše vystupaje za te, aby svoboda slova ne obmežuvalasja, a navpaky garantuvalasja u povnomu obsjazi. U svoїj knyzi «10 Principles For a Connected World» vin vyslovljuje perekonannja, ščo svobody povynno buty biľše, a ne menše.</p><p>Razom z grupoju naukovciv z Oksfordśkogo universytetu Eš zapustyv proekt: Free Speech Debate, ščo dostupnyj 13 movamy. Takym čynom vin pragne predstavyty svoї 10 pryncypiv ta inicijuvaty dyskusiju predstavnykiv riznyh kuľtur, nacionaľnostej i deržav. Dolučytysja do rozmovy može buď-hto.</p><h4><strong>Jak vygljadajuť 10 pryncypiv svobody slova za Ešem</strong></h4><p><strong>1. Svoboda pošuku ta vykorystannja informaciї</strong> — pravyla dostupu do informaciї povynni buty rivnymy j odnakovymy dlja vsih korystuvačiv.</p><p><strong>2. Ni nasyľstvu</strong> — pogrozy j nasyľstvo zaboroneni.</p><p><strong>3. Osvita</strong> — zaborony na pošyrennja znań ne majuť prava na isnuvannja.</p><p><strong>4. Žodnoї cenzury</strong> ščodo žurnalistyky — potribno zabezpečuvaty svobodu i pljuralizm media landšaftu dlja togo, ščob gromadjany riznyh kraїn buly dobre poinformovani ta povnocinno braly učasť u polityčnomu žytti kraїny.</p><p><strong>5. Riznomanittja</strong> — potribno zabezpečyty konstruktyvnu dyskusiju pro vsi vydy ljudśkyh vidminnostej (kuľturni, nacionaľni, polityčni, toščo).</p><p><strong>6. Religija</strong> — povaga do riznyh religiї, ale ce ne stosujeťsja sumnivnyh zmistiv.</p><p><strong>7. Pryvatnisť</strong> — kožen maje pravo znaty, ščo vidbuvajeťsja z osobystymy danymy, jaki potrapyly v internet. Cej pryncyp ne povynen obmežuvaty možlyvisť stežyty za prozoristju polityčnogo procesu: napryklad vidslidkovuvaty zarobitky deržavnyh službovciv toščo.</p><p><strong>8. Sekretnisť</strong> — v interesah osobystoї i deržavnoї bezpeky pryvatnisť može porušuvatysja.</p><p><strong>9. Nelegaľne vtručannja</strong> z boku deržavnyh organiv ta pryvatnyh korporacij zaboronene — jdeťsja, zokrema, pro vstanovlennja cenzury ta monopoliї.</p><p><strong>10. Vidvaga</strong> — korystuvač sam vyrišuje, de ryzykuvaty j gotovyj spravytysja z naslidkamy.</p><h4><strong>Jak reaguje suspiľstvo</strong></h4><p>Eša krytykujuť za nadmirnyj idealizm ta vidirvanisť vid reaľnosti . Jomu zvynuvačujuť u «zahidnomu imperializmi», zakydajučy, ščo vin namagajeťsja nav&#8217;jazaty svitovi jedyni pravyla povedinky. Na takogo rodu krytyku vin vidpovidaje, ščo u časy, koly kordony po faktu znykajuť, i rizni kuľtury, narody, zvyčky j tradyciї — hočete vy ćogo čy ni — naštovhujuťsja odyn na odnogo, varto sprobuvaty sposib myslennja tyh, hto «po inšyj bik» informacijnoї barykady. Idealistyčno? Možlyvo. Vtim, ce ne robyť sytuaciju giršoju u porivnjanni iz aľternatyvoju — možlyvym svitom «postpravdy», na porozi stvorennja jakogo my stoїmo.</p>

Svoboda slova v epohu internetu — meži ta obmežennja

{:ua}Jak internet vyznačaje svobodu slova i jaki ryzyky nesuť buď-jaki projavy cenzury?{:}

<a title="e" href="https://www.theguardian.com/technology/2017/jul/05/limbo-a-virtual-experience-of-waiting-for-asylum-360-video" target="_blank" rel="noopener">Limbo</a> — tak nazyvajeťsja novyj videoproekt, zavdjaky jakomu možna zanurytysja u reaľnisť žyttja biženciv, kotri prybuvajuť do Spolučenogo Korolivstva, stykajučyś ne lyše iz jurystamy, čynovnykamy migracijnyh služb, ale j iz reaľnistju na vulycjah ta riznymy projavamy stavlennja u suspiľstvi. Proekt pobudovano na dosvidi ta interv'ju iz zvyčajnymy pereselencjamy z inšyh kraїn.
<h4><strong>Naviščo potriben cej proekt</strong></h4>
Za slovamy vykonavčoї dyrektorky departamentu VR u vydanni, ZMi zavždy bagato uvagy prydiljajuť problemi biženciv u kraїnah, kotri vojujuť čy de vidbuvajuťsja sociaľni kataklizmy, ale malo hto zvertaje uvagu na te, jak vedeťsja bižencjam u cyvilizovanyh kraїnah, do jakyh vony prybuvajuť u pošykah pryhystku ta podolannja svoїh problem:

[blockquote_with_author content="— My pragnemo daty čytačam ta gljadačam povnu kartynu togo, ščo vidčuvaje ljudyna, koly potrapljaje v kraїnu, de ne znaje ni movy, ni zakoniv, ny zvyčaїv, ni svoїh prav, i de taka ljudyna počuvajeťsja vkraj izoľovanoju."]

 

<iframe src="https://www.youtube.com/embed/AyWLvrWBKHA" width="1200" height="528" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
<h4><strong>Hto stvoryv Limbo</strong></h4>
Proekt stvoreno vydavnyčoju VR-komandoju <a href="http://scanlabprojects.co.uk/" target="_blank" rel="noopener">ScanLAB Projects</a>, jaka skorystalasja tehnologijeju ob'jemnogo skanuvannja ta stvoryla sketčopodibnu kartynku dlja video. Golovnyj geroj niby nepomitnyj, nevydymyj dlja oka navkolyšnih sposterigačiv — i tomu može gostriše perežyvaty vse, ščo iz nym stajeťsja v novij kraїni.

Ce — vže četvertyj proekt komandy The Guardian iz vykorystannjam tehnologij virtuaľnoї reaľnosti. Raniše vydannja predstavylo interaktyvnyj VR-proekt <a title="f" href="https://www.journalism.co.uk/video/latest-virtual-reality-project-from-the-guardian-lets-viewers-experience-the-first-year-of-life/s400/a703375/" target="_blank" rel="noopener">First Impressions</a> — pro perši vražennja maljuka za pivroku pislja narodžennja. Cogo tyžnja stalo vidomo, ščo ukraїnśka komanda <a href="https://nachasi.com/2017/07/12/ukrayinskyj-proekt-vr/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">zdobula ğrant vid Google<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/07/Depositphotos_139552548_m-2015-300x200.jpg" />Ukraїnci otrymaly ğrant Google na dokumentaľnyj VR-dodatok</span></a> na pidtrymku svogo dokumentaľnogo VR-proektu.

<p><a title="e" href="https://www.theguardian.com/technology/2017/jul/05/limbo-a-virtual-experience-of-waiting-for-asylum-360-video" target="_blank" rel="noopener">Limbo</a> — tak nazyvajeťsja novyj videoproekt, zavdjaky jakomu možna zanurytysja u reaľnisť žyttja biženciv, kotri prybuvajuť do Spolučenogo Korolivstva, stykajučyś ne lyše iz jurystamy, čynovnykamy migracijnyh služb, ale j iz reaľnistju na vulycjah ta riznymy projavamy stavlennja u suspiľstvi. Proekt pobudovano na dosvidi ta interv&#8217;ju iz zvyčajnymy pereselencjamy z inšyh kraїn.</p><h4><strong>Naviščo potriben cej proekt</strong></h4><p>Za slovamy vykonavčoї dyrektorky departamentu VR u vydanni, ZMi zavždy bagato uvagy prydiljajuť problemi biženciv u kraїnah, kotri vojujuť čy de vidbuvajuťsja sociaľni kataklizmy, ale malo hto zvertaje uvagu na te, jak vedeťsja bižencjam u cyvilizovanyh kraїnah, do jakyh vony prybuvajuť u pošykah pryhystku ta podolannja svoїh problem:</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>— My pragnemo daty čytačam ta gljadačam povnu kartynu togo, ščo vidčuvaje ljudyna, koly potrapljaje v kraїnu, de ne znaje ni movy, ni zakoniv, ny zvyčaїv, ni svoїh prav, i de taka ljudyna počuvajeťsja vkraj izoľovanoju.</p>			</blockquote><p> </p><div class="embedded-video"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/AyWLvrWBKHA" width="1200" height="528" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div><h4><strong>Hto stvoryv Limbo</strong></h4><p>Proekt stvoreno vydavnyčoju VR-komandoju <a href="http://scanlabprojects.co.uk/" target="_blank" rel="noopener">ScanLAB Projects</a>, jaka skorystalasja tehnologijeju ob&#8217;jemnogo skanuvannja ta stvoryla sketčopodibnu kartynku dlja video. Golovnyj geroj niby nepomitnyj, nevydymyj dlja oka navkolyšnih sposterigačiv — i tomu može gostriše perežyvaty vse, ščo iz nym stajeťsja v novij kraїni.</p><p>Ce — vže četvertyj proekt komandy The Guardian iz vykorystannjam tehnologij virtuaľnoї reaľnosti. Raniše vydannja predstavylo interaktyvnyj VR-proekt <a title="f" href="https://www.journalism.co.uk/video/latest-virtual-reality-project-from-the-guardian-lets-viewers-experience-the-first-year-of-life/s400/a703375/" target="_blank" rel="noopener">First Impressions</a> — pro perši vražennja maljuka za pivroku pislja narodžennja. Cogo tyžnja stalo vidomo, ščo ukraїnśka komanda <a href="/2017/07/12/ukrayinskyj-proekt-vr/" target="_blank" rel="noopener" class=" with_hint_js">zdobula ğrant vid Google<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/07/Depositphotos_139552548_m-2015-300x200.jpg" />Ukraїnci otrymaly ğrant Google na dokumentaľnyj VR-dodatok</span></a> na pidtrymku svogo dokumentaľnogo VR-proektu.</p>

The Guardian proponuje svoїm čytačam novyj VR-proekt — pro te, jak vedeťsja bižencjam u Spolučenomu Korolivstvi

<a title="e" href="https://www.theguardian.com/technology/2017/jul/05/limbo-a-virtual-experience-of-waiting-for-asylum-360-video" target="_blank" rel="noopener">Limbo</a> — tak nazyvajeťsja novyj videoproekt, zavdjaky jakomu možna zanurytysja u reaľnisť žyttja biženciv, kotri prybuvajuť do Spolučenogo Korolivstva, stykajučyś ne lyše iz jurystamy, čynovnykamy migracijnyh služb, ale j iz reaľnistju na vulycjah ta riznymy projavamy stavlennja u suspiľstvi. Proekt pobudovano na dosvidi ta interv'ju iz zvyčajnymy pereselencjamy z inšyh kraїn.
<h4><strong>Naviščo potriben cej proekt</strong></h4>
Za slovamy vykonavčoї dyrektorky departamentu VR u vydanni, ZMi zavždy bagato uvagy prydiljajuť problemi biženciv u kraїnah, kotri vojujuť čy de vidbuvajuťsja sociaľni kataklizmy, ale malo hto zvertaje uvagu na te, jak vedeťsja bižencjam u cyvilizovanyh kraїnah, do jakyh vony prybuvajuť u pošykah pryhystku ta podolannja svoїh problem:

[blockquote_with_author content="— My pragnemo daty čytačam ta gljadačam povnu kartynu togo, ščo vidčuvaje ljudyna, koly potrapljaje v kraїnu, de ne znaje ni movy, ni zakoniv, ny zvyčaїv, ni svoїh prav, i de taka ljudyna počuvajeťsja vkraj izoľovanoju."]

&nbsp;

<iframe src="https://www.youtube.com/embed/AyWLvrWBKHA" width="1200" height="528" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
<h4><strong>Hto stvoryv Limbo</strong></h4>
Proekt stvoreno vydavnyčoju VR-komandoju <a href="http://scanlabprojects.co.uk/" target="_blank" rel="noopener">ScanLAB Projects</a>, jaka skorystalasja tehnologijeju ob'jemnogo skanuvannja ta stvoryla sketčopodibnu kartynku dlja video. Golovnyj geroj niby nepomitnyj, nevydymyj dlja oka navkolyšnih sposterigačiv — i tomu može gostriše perežyvaty vse, ščo iz nym stajeťsja v novij kraїni.

Ce — vže četvertyj proekt komandy The Guardian iz vykorystannjam tehnologij virtuaľnoї reaľnosti. Raniše vydannja predstavylo interaktyvnyj VR-proekt <a title="f" href="https://www.journalism.co.uk/video/latest-virtual-reality-project-from-the-guardian-lets-viewers-experience-the-first-year-of-life/s400/a703375/" target="_blank" rel="noopener">First Impressions</a> — pro perši vražennja maljuka za pivroku pislja narodžennja. Cogo tyžnja stalo vidomo, ščo ukraїnśka komanda <a href="https://nachasi.com/2017/07/12/ukrayinskyj-proekt-vr/" target="_blank" rel="noopener">zdobula ğrant vid Google</a> na pidtrymku svogo dokumentaľnogo VR-proektu.

<p><a title="e" href="https://www.theguardian.com/technology/2017/jul/05/limbo-a-virtual-experience-of-waiting-for-asylum-360-video" target="_blank" rel="noopener">Limbo</a> — tak nazyvajeťsja novyj videoproekt, zavdjaky jakomu možna zanurytysja u reaľnisť žyttja biženciv, kotri prybuvajuť do Spolučenogo Korolivstva, stykajučyś ne lyše iz jurystamy, čynovnykamy migracijnyh služb, ale j iz reaľnistju na vulycjah ta riznymy projavamy stavlennja u suspiľstvi. Proekt pobudovano na dosvidi ta interv&#8217;ju iz zvyčajnymy pereselencjamy z inšyh kraїn.</p><h4><strong>Naviščo potriben cej proekt</strong></h4><p>Za slovamy vykonavčoї dyrektorky departamentu VR u vydanni, ZMi zavždy bagato uvagy prydiljajuť problemi biženciv u kraїnah, kotri vojujuť čy de vidbuvajuťsja sociaľni kataklizmy, ale malo hto zvertaje uvagu na te, jak vedeťsja bižencjam u cyvilizovanyh kraїnah, do jakyh vony prybuvajuť u pošykah pryhystku ta podolannja svoїh problem:</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>— My pragnemo daty čytačam ta gljadačam povnu kartynu togo, ščo vidčuvaje ljudyna, koly potrapljaje v kraїnu, de ne znaje ni movy, ni zakoniv, ny zvyčaїv, ni svoїh prav, i de taka ljudyna počuvajeťsja vkraj izoľovanoju.</p>			</blockquote><p>&nbsp;</p><div class="embedded-video"><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/AyWLvrWBKHA" width="1200" height="528" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div><h4><strong>Hto stvoryv Limbo</strong></h4><p>Proekt stvoreno vydavnyčoju VR-komandoju <a href="http://scanlabprojects.co.uk/" target="_blank" rel="noopener">ScanLAB Projects</a>, jaka skorystalasja tehnologijeju ob&#8217;jemnogo skanuvannja ta stvoryla sketčopodibnu kartynku dlja video. Golovnyj geroj niby nepomitnyj, nevydymyj dlja oka navkolyšnih sposterigačiv — i tomu može gostriše perežyvaty vse, ščo iz nym stajeťsja v novij kraїni.</p><p>Ce — vže četvertyj proekt komandy The Guardian iz vykorystannjam tehnologij virtuaľnoї reaľnosti. Raniše vydannja predstavylo interaktyvnyj VR-proekt <a title="f" href="https://www.journalism.co.uk/video/latest-virtual-reality-project-from-the-guardian-lets-viewers-experience-the-first-year-of-life/s400/a703375/" target="_blank" rel="noopener">First Impressions</a> — pro perši vražennja maljuka za pivroku pislja narodžennja. Cogo tyžnja stalo vidomo, ščo ukraїnśka komanda <a href="/2017/07/12/ukrayinskyj-proekt-vr/" target="_blank" rel="noopener">zdobula ğrant vid Google</a> na pidtrymku svogo dokumentaľnogo VR-proektu.</p>

Brytanci zapustyly VR-proekt pro žyttja biženciv

{:ua}Jak VR-fiľm dopomože zrozumity problemy biženciv u Brytaniї?{:}

<p>V ramkah otrymanoї ğrantovoї pidtrymky komanda doslidžuvatyme vykorystannja tehnologiї fotogrametriї dlja žurnalistśkyh proektiv. Kincevym rezuľtatom stane stvorennja VR-dodatku pid nazvoju Aftermath VR. Pidtrymku nadaje korporacija Google.
</p>
<h4><strong>Ščo možna bude pobačyty iz novym dodatkom</strong></h4>
Za dopomogoju novogo instrumentu virtuaľnoї reaľnosti gljadači zmožuť projtysja miscjamy, v jakyh vidbulysja tragični podiї, — taki jak vijśkovi zločyny abo pryrodni kataklizmy, — i diznatysja biľše pro te, ščo stalosja, za dopomogoju rozpovidej očevydciv, žurnalistiv, a takož dokumentaľnyh svitlyn ta video. Avtory proektu kažuť, ščo takyj startap ne lyše dopomože istorykam čy dokumentalistam. Vin takož spryjatyme interaktyvnomu vyvčennju istoriї.
<h4><strong>Jak v kompaniї prokomentuvaly peremogu v konkursi</strong></h4>
«Innovacijnyj ta imersyvnyj storitelinğ stavyť pered žurnalistamy z uśogo svitu čyslennu kiľkisť vyklykiv, i je duže obnadijlyvym te, ščo namiry dolaty taki vyklyky pidtrymujuťsja takymy čudovymy iniciatyvamy. My iz zahoplennjam dolučajemosja do globaľnoї spiľnoty imersyvnyh žurnalistiv, ščo rozpovidajuť važlyvi istoriї z usijeї planety», — zaznačyly predstavnyky komandy.

Raniše my rozpovidaly vam pro te, jak tehnologiї virtuaľnoї reaľnosti <a href="https://nachasi.com/2017/05/23/kids-gear-vr/" class=" with_hint_js">buduť vykorystovuvatysja<span class="hint-box"><img src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/05/630_360_1495368692-9750-300x200.jpg" />Dlja šoloma Gear VR rozrobljať dytjačyj režym</span></a> dlja rozvag ta navčannja ditej. Narazi predstavnyky korporaciї Samsung oficijno ne prokomentuvaly informaciju pro novovvedennja ščodo svogo igrovogo šolomu. Za poperedńoju versijeju, kompanija Samsung dozvolyť baťkam vidslidkovuvaty kontent i vstanovljuvaty časovi ramky vykorystannja šolomu. Peredbačajeťsja, ščo novovvedennja bude zapuščeno pid čas prezentaciї smartfoniv Galaxy Note 8 abo the Galaxy S9.

<p>V ramkah otrymanoї ğrantovoї pidtrymky komanda doslidžuvatyme vykorystannja tehnologiї fotogrametriї dlja žurnalistśkyh proektiv. Kincevym rezuľtatom stane stvorennja VR-dodatku pid nazvoju Aftermath VR. Pidtrymku nadaje korporacija Google.</p><h4><strong>Ščo možna bude pobačyty iz novym dodatkom</strong></h4><p>Za dopomogoju novogo instrumentu virtuaľnoї reaľnosti gljadači zmožuť projtysja miscjamy, v jakyh vidbulysja tragični podiї, — taki jak vijśkovi zločyny abo pryrodni kataklizmy, — i diznatysja biľše pro te, ščo stalosja, za dopomogoju rozpovidej očevydciv, žurnalistiv, a takož dokumentaľnyh svitlyn ta video. Avtory proektu kažuť, ščo takyj startap ne lyše dopomože istorykam čy dokumentalistam. Vin takož spryjatyme interaktyvnomu vyvčennju istoriї.</p><h4><strong>Jak v kompaniї prokomentuvaly peremogu v konkursi</strong></h4><p>«Innovacijnyj ta imersyvnyj storitelinğ stavyť pered žurnalistamy z uśogo svitu čyslennu kiľkisť vyklykiv, i je duže obnadijlyvym te, ščo namiry dolaty taki vyklyky pidtrymujuťsja takymy čudovymy iniciatyvamy. My iz zahoplennjam dolučajemosja do globaľnoї spiľnoty imersyvnyh žurnalistiv, ščo rozpovidajuť važlyvi istoriї z usijeї planety», — zaznačyly predstavnyky komandy.</p><p>Raniše my rozpovidaly vam pro te, jak tehnologiї virtuaľnoї reaľnosti <a href="/2017/05/23/kids-gear-vr/" class=" with_hint_js">buduť vykorystovuvatysja<span class="hint-box"><img src="/wp-content/uploads/2017/05/630_360_1495368692-9750-300x200.jpg" />Dlja šoloma Gear VR rozrobljať dytjačyj režym</span></a> dlja rozvag ta navčannja ditej. Narazi predstavnyky korporaciї Samsung oficijno ne prokomentuvaly informaciju pro novovvedennja ščodo svogo igrovogo šolomu. Za poperedńoju versijeju, kompanija Samsung dozvolyť baťkam vidslidkovuvaty kontent i vstanovljuvaty časovi ramky vykorystannja šolomu. Peredbačajeťsja, ščo novovvedennja bude zapuščeno pid čas prezentaciї smartfoniv Galaxy Note 8 abo the Galaxy S9.</p>

Komanda New Cave Media otrymala ğrant v ramkah iniciatyvy «Journalism 360 challenge» — ğrantodavcjamy vystupajuť Google News Lab, Knight Foundation ta Online News Association. Za otrymani košty bude stvoreno dodatok virtuaľnoї reaľnosti dlja dokumentaľnoї žurnalistyky

V ramkah otrymanoї ğrantovoї pidtrymky komanda doslidžuvatyme vykorystannja tehnologiї fotogrametriї dlja žurnalistśkyh proektiv. Kincevym rezuľtatom stane stvorennja VR-dodatku pid nazvoju Aftermath VR. Pidtrymku nadaje korporacija Google.
<h4><strong>Ščo možna bude pobačyty iz novym dodatkom</strong></h4>
Za dopomogoju novogo instrumentu virtuaľnoї reaľnosti gljadači zmožuť projtysja miscjamy, v jakyh vidbulysja tragični podiї, — taki jak vijśkovi zločyny abo pryrodni kataklizmy, — i diznatysja biľše pro te, ščo stalosja, za dopomogoju rozpovidej očevydciv, žurnalistiv, a takož dokumentaľnyh svitlyn ta video. Avtory proektu kažuť, ščo takyj startap ne lyše dopomože istorykam čy dokumentalistam. Vin takož spryjatyme interaktyvnomu vyvčennju istoriї.
<h4><strong>Jak v kompaniї prokomentuvaly peremogu v konkursi</strong></h4>
«Innovacijnyj ta imersyvnyj storitelinğ stavyť pered žurnalistamy z uśogo svitu čyslennu kiľkisť vyklykiv, i je duže obnadijlyvym te, ščo namiry dolaty taki vyklyky pidtrymujuťsja takymy čudovymy iniciatyvamy. My iz zahoplennjam dolučajemosja do globaľnoї spiľnoty imersyvnyh žurnalistiv, ščo rozpovidajuť važlyvi istoriї z usijeї planety», — zaznačyly predstavnyky komandy.

Raniše my rozpovidaly vam pro te, jak tehnologiї virtuaľnoї reaľnosti <a href="https://nachasi.com/2017/05/23/kids-gear-vr/">buduť vykorystovuvatysja</a> dlja rozvag ta navčannja ditej. Narazi predstavnyky korporaciї Samsung oficijno ne prokomentuvaly informaciju pro novovvedennja ščodo svogo igrovogo šolomu. Za poperedńoju versijeju, kompanija Samsung dozvolyť baťkam vidslidkovuvaty kontent i vstanovljuvaty časovi ramky vykorystannja šolomu. Peredbačajeťsja, ščo novovvedennja bude zapuščeno pid čas prezentaciї smartfoniv Galaxy Note 8 abo the Galaxy S9.

<p>V ramkah otrymanoї ğrantovoї pidtrymky komanda doslidžuvatyme vykorystannja tehnologiї fotogrametriї dlja žurnalistśkyh proektiv. Kincevym rezuľtatom stane stvorennja VR-dodatku pid nazvoju Aftermath VR. Pidtrymku nadaje korporacija Google.</p><h4><strong>Ščo možna bude pobačyty iz novym dodatkom</strong></h4><p>Za dopomogoju novogo instrumentu virtuaľnoї reaľnosti gljadači zmožuť projtysja miscjamy, v jakyh vidbulysja tragični podiї, — taki jak vijśkovi zločyny abo pryrodni kataklizmy, — i diznatysja biľše pro te, ščo stalosja, za dopomogoju rozpovidej očevydciv, žurnalistiv, a takož dokumentaľnyh svitlyn ta video. Avtory proektu kažuť, ščo takyj startap ne lyše dopomože istorykam čy dokumentalistam. Vin takož spryjatyme interaktyvnomu vyvčennju istoriї.</p><h4><strong>Jak v kompaniї prokomentuvaly peremogu v konkursi</strong></h4><p>«Innovacijnyj ta imersyvnyj storitelinğ stavyť pered žurnalistamy z uśogo svitu čyslennu kiľkisť vyklykiv, i je duže obnadijlyvym te, ščo namiry dolaty taki vyklyky pidtrymujuťsja takymy čudovymy iniciatyvamy. My iz zahoplennjam dolučajemosja do globaľnoї spiľnoty imersyvnyh žurnalistiv, ščo rozpovidajuť važlyvi istoriї z usijeї planety», — zaznačyly predstavnyky komandy.</p><p>Raniše my rozpovidaly vam pro te, jak tehnologiї virtuaľnoї reaľnosti <a href="/2017/05/23/kids-gear-vr/">buduť vykorystovuvatysja</a> dlja rozvag ta navčannja ditej. Narazi predstavnyky korporaciї Samsung oficijno ne prokomentuvaly informaciju pro novovvedennja ščodo svogo igrovogo šolomu. Za poperedńoju versijeju, kompanija Samsung dozvolyť baťkam vidslidkovuvaty kontent i vstanovljuvaty časovi ramky vykorystannja šolomu. Peredbačajeťsja, ščo novovvedennja bude zapuščeno pid čas prezentaciї smartfoniv Galaxy Note 8 abo the Galaxy S9.</p>

Ukraїnci otrymaly ğrant Google na dokumentaľnyj VR-dodatok

{:ua}Ščo možna bude pobačyty za dopomogoju virtuaľnoї reaľnosti vid ukraїnśkyh rozrobnykiv i do čogo tut Google?{:}

Algorytmy ta boty dopomožuť nacionaľnij brytanśkij novynarnij ağenciї pysaty novyny — do 30 tys materialiv ščomisjacja. Unikaľna kontent-platforma bude stvorena zavdjaky finansuvannju vid Google. Zagaľnyj rozmir ğrantu stanovyť €706 tys

Asociacija presy (The Press Association) otrymala ğrant u rozmiri £621 tys dlja zapusku servisu lokaľnyh novyn na osnovi robotyzovanoї platformy. Komp'juternyj algorytm obslugovuvatyme interesy novynarnoї platformy. Vona pracjuje dlja audytoriї Spolučenogo Korolivstva ta Irlandiї. Komanda dlja proektu — ce startap Urbs Media, jakyj stavyť za metu stvorennja potoku optymizovanogo kontentu dlja lokaľnyh vydań u velykyh obsjagah.
<h4><strong>Jak ce pracjuvatyme v plani stvorennja novyn</strong></h4>
Proekt otrymav odyn iz najbiľšyh ğrantiv v ramkah Google’s Digital News Initiative (DNI). Meta iniciatyvy — pidtrymuvaty innovaciї v kraїnah Jevropy stosovno cyfrovoї žurnalistyky. Asociacija PA ta Urbs Media zapustjať platformu pid kodovoju nazvoju RADAR – Reporters And Data And Robots. Vona vypuskatyme tysjači novyn ščomisjacja.

Vtim, avtomatyzacija ne označatyme povnoї vidmovy vid «ljudśkogo» resursu. Pošuk ta napysannja osnovnyh linij do materialiv odnakovo zalučatyme do procesu žurnalistiv-ljudej, a ne tiľky botiv. Štučnyj intelekt dozvolyť prosto masštabuvaty proces stvorennja ta rerajtynğu dlja novynarnogo kontentu. Žoden žyvyj žurnalist ne zdaten pracjuvaty iz takoju švydkistju. Žurnalisty ž stvorjuvatymuť šablony dlja napysannja novyn na osnovi danyh iz miscevyh ta zagaľnonacionaľnyh vidkrytyh baz čy predstavnyctv vlady — a rozmnožuvaty ta rerajtyty kontent bude štučnyj intelekt na osnovi Natural Language Software.

<p>Asociacija presy (The Press Association) otrymala ğrant u rozmiri £621 tys dlja zapusku servisu lokaľnyh novyn na osnovi robotyzovanoї platformy. Komp&#8217;juternyj algorytm obslugovuvatyme interesy novynarnoї platformy. Vona pracjuje dlja audytoriї Spolučenogo Korolivstva ta Irlandiї. Komanda dlja proektu — ce startap Urbs Media, jakyj stavyť za metu stvorennja potoku optymizovanogo kontentu dlja lokaľnyh vydań u velykyh obsjagah.</p><h4><strong>Jak ce pracjuvatyme v plani stvorennja novyn</strong></h4><p>Proekt otrymav odyn iz najbiľšyh ğrantiv v ramkah Google’s Digital News Initiative (DNI). Meta iniciatyvy — pidtrymuvaty innovaciї v kraїnah Jevropy stosovno cyfrovoї žurnalistyky. Asociacija PA ta Urbs Media zapustjať platformu pid kodovoju nazvoju RADAR – Reporters And Data And Robots. Vona vypuskatyme tysjači novyn ščomisjacja.</p><p>Vtim, avtomatyzacija ne označatyme povnoї vidmovy vid «ljudśkogo» resursu. Pošuk ta napysannja osnovnyh linij do materialiv odnakovo zalučatyme do procesu žurnalistiv-ljudej, a ne tiľky botiv. Štučnyj intelekt dozvolyť prosto masštabuvaty proces stvorennja ta rerajtynğu dlja novynarnogo kontentu. Žoden žyvyj žurnalist ne zdaten pracjuvaty iz takoju švydkistju. Žurnalisty ž stvorjuvatymuť šablony dlja napysannja novyn na osnovi danyh iz miscevyh ta zagaľnonacionaľnyh vidkrytyh baz čy predstavnyctv vlady — a rozmnožuvaty ta rerajtyty kontent bude štučnyj intelekt na osnovi Natural Language Software.</p>

Google profinansuje napysannja novyn robotamy

{:ua}Jak pracjuvatyme novyj mehanizm robotyzaciї novyn, profinansovanyj Google? Na časi diznatysja biľše podrobyć pro novyj proekt kompaniї{:}

Nominaciju «Studenty ta molodi data-žurnalisty roku» bulo započatkovano ćogo roku. U nij braly učasť 69 proektiv iz 20 kraїn svitu. U finali žurnalistka «Tekstiv» zmagalasja z žurnalistamy iz Reuters ta «India Today»

Žurnalistka <a href="http://texty.org.ua" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Teksty.org.ua</a> Jaryna Serkez peremogla na najprestyžnišomu u sviti konkursi z žurnalistyky danyh <a href="https://www.facebook.com/data.journalism.awards/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«Data Journalism Awards»</a> u nominaciї «Studenty ta molodi data-žurnalisty roku».
<h4><strong>Detali konkursu</strong></h4>
<i></i>Data Journalism Awards vidznačaje vydatni proekty i publikaciї na osnovi žurnalistśkogo analizu danyh po vśomu svitu. Konkurs je važlyvym pokaznykom trendiv ta innovacijnyh tehnik žurnalistyky danyh. Cogorič u konkursi braly učasť 573 proekty z 51 kraїny ta 5 kontyntentiv. Jaryna podavala na konkurs portfolio, do jakogo buly vključeni, perevažno, її roboty z žurnalistyky danyh dlja «Tekstiv».
<h4><strong>Jak prohodyv vidbir ćogorič</strong></h4>
U nominaciї, započatkovanij ćogo roku, braly učasť 69 proektiv iz 20 kraїn svitu. U finali žurnalistka «Tekstiv» zmagalasja z Ridom Levinsonom iz <a href="https://www.facebook.com/Reuters/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Reuters</a> ta Šadabom Nazmi iz <a href="https://www.facebook.com/IndiaToday/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«India Today»</a>. Na<a href="https://www.datajournalismawards.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> sajti konkursu</a> v opysi robit zaznačeno, ščo portfolio Jaryny Serkez demonstruje riznomanitni pryklady žurnalistyky danyh. Vona vykorystovuje dani suputnykovyh zobražeń, dystancijnogo zonduvannja i WebGL, ščob pokazaty skladnisť pryrodnogo seredovyšča, pryvatyzaciju ta rozvytok zemeľnyh resursiv.

[blockquote_with_author name="Jaryna Serkez" content="Pam’jataju jak bulo važko počynaty, hoču, ščob inšym bulo legše. Otrymanu premiju ja sprjamuju na navčannja počatkivciv u žurnalistyci danyh."]

<img class="aligncenter wp-image-6756 size-full" src="https://nachasi.com/wp-content/uploads/2017/06/19430019_1581962341815981_9066590501124162119_n.jpg" alt="" width="960" height="540" />

Ce — vže ne peršyj uspih «Tekstiv» u ćomu konkursi. U 2016 roci do spysku finalistiv uvijšov proekt <a href="http://texty.org.ua/d/static/decl_game/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«Groši, metry, dva avta»</a>, stvorenyj na osnovi danyh sajtu declarations.com.ua. A v 2012 roci Texty.org.ua staly finalistamy konkursu za proekt sajtu <a href="http://z.texty.org.ua/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«Zakupivli»</a>.

<p>Žurnalistka <a href="http://texty.org.ua" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Teksty.org.ua</a> Jaryna Serkez peremogla na najprestyžnišomu u sviti konkursi z žurnalistyky danyh <a href="https://www.facebook.com/data.journalism.awards/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«Data Journalism Awards»</a> u nominaciї «Studenty ta molodi data-žurnalisty roku».</p><h4><strong>Detali konkursu</strong></h4><p><i></i>Data Journalism Awards vidznačaje vydatni proekty i publikaciї na osnovi žurnalistśkogo analizu danyh po vśomu svitu. Konkurs je važlyvym pokaznykom trendiv ta innovacijnyh tehnik žurnalistyky danyh. Cogorič u konkursi braly učasť 573 proekty z 51 kraїny ta 5 kontyntentiv. Jaryna podavala na konkurs portfolio, do jakogo buly vključeni, perevažno, її roboty z žurnalistyky danyh dlja «Tekstiv».</p><h4><strong>Jak prohodyv vidbir ćogorič</strong></h4><p>U nominaciї, započatkovanij ćogo roku, braly učasť 69 proektiv iz 20 kraїn svitu. U finali žurnalistka «Tekstiv» zmagalasja z Ridom Levinsonom iz <a href="https://www.facebook.com/Reuters/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Reuters</a> ta Šadabom Nazmi iz <a href="https://www.facebook.com/IndiaToday/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«India Today»</a>. Na<a href="https://www.datajournalismawards.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> sajti konkursu</a> v opysi robit zaznačeno, ščo portfolio Jaryny Serkez demonstruje riznomanitni pryklady žurnalistyky danyh. Vona vykorystovuje dani suputnykovyh zobražeń, dystancijnogo zonduvannja i WebGL, ščob pokazaty skladnisť pryrodnogo seredovyšča, pryvatyzaciju ta rozvytok zemeľnyh resursiv.</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>Pam’jataju jak bulo važko počynaty, hoču, ščob inšym bulo legše. Otrymanu premiju ja sprjamuju na navčannja počatkivciv u žurnalistyci danyh.</p>					<cite>									<span><strong>Jaryna Serkez</strong></span> 							</cite>			</blockquote><p><img loading="lazy" class="aligncenter wp-image-6756 size-full" src="/wp-content/uploads/2017/06/19430019_1581962341815981_9066590501124162119_n.jpg" alt="" width="960" height="540" srcset="/wp-content/uploads/2017/06/19430019_1581962341815981_9066590501124162119_n.jpg 960w, /wp-content/uploads/2017/06/19430019_1581962341815981_9066590501124162119_n-300x169.jpg 300w, /wp-content/uploads/2017/06/19430019_1581962341815981_9066590501124162119_n-768x432.jpg 768w, /wp-content/uploads/2017/06/19430019_1581962341815981_9066590501124162119_n-650x366.jpg 650w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" /></p><p>Ce — vže ne peršyj uspih «Tekstiv» u ćomu konkursi. U 2016 roci do spysku finalistiv uvijšov proekt <a href="http://texty.org.ua/d/static/decl_game/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«Groši, metry, dva avta»</a>, stvorenyj na osnovi danyh sajtu declarations.com.ua. A v 2012 roci Texty.org.ua staly finalistamy konkursu za proekt sajtu <a href="http://z.texty.org.ua/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«Zakupivli»</a>.</p>

Ukraїnśka žurnalistka vygrala Data Journalism Awards

{:ua}Žurnalistka Teksty.org.ua Jaryna Serkez peremogla na najprestyžnišomu u sviti konkursi z žurnalistyky danyh {:}

Redakcija proektu «Istoryčna pravda» zajavyla pro vidključennja komentuvannja na sajti. Motyvujuť ce tym, ščo tehnični osoblyvosti sajtu ne dozvoljajuť avtomatyčno vidslidkovuvaty pojavu kožnogo novogo komentarja

Proekt «Istoryčna pravda» skasovuje možlyvisť komentuvaty publikaciї, oskiľky dana funkcija<strong>, </strong>jak sposib viľnogo obminu dumkamy, peretvorjujeťsja na platformu dlja fludu ta vzajemnyh obraz čytačiv. Pro ce povidomyly na storinci dočirńogo proektu <a title="«Ukraїnśkoї pravdy»" href="http://www.pravda.com.ua/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«UP»</a>.
<h4><strong>Čomu skasovano komentuvannja na «Istoryčna pravda»</strong></h4>
Redakcija proektu zajavyla, ščo tehnični osoblyvosti sajtu ne dozvoljajuť avtomatyčno vidslidkovuvaty pojavu novyh komentariv podibnogo zmistu. Dlja ćogo potriben moderator, jakyj by «vručnu» vidslidkovuvav pojavu komentariv pid kožnym postom. Z nyzky tehničnyh i finansovyh pryčyn ce ne vydajeťsja efektyvnym rozv’jazannjam problemy.

[blockquote_with_author content="«Istoryčna pravda» lyšajeťsja vidkrytym majdančykom dlja vsih kompetentnyh točok zoru i dumok. Ale my takož zaklykajemo dyskutuvaty navkolo mynulogo ne čerez anonimni akaunty, a vidkryto, vid svogo imeni, ščob kožnyj čytač mig sformuvaty dumku pro reputaciju dopysuvača."]
<h4><strong>Jak redakcija nadali spilkuvatymeťsja z čytačamy</strong></h4>
Prodovžuvaty spilkuvannja z resursom možna za dopomogoju redakcijnoї pošty <em><strong><a href="mailto:istpravda@gmail.com.ua">istpravda@gmail.com</a></strong></em>  ta na storinci v sociaľnij mereži.

<p>Proekt «Istoryčna pravda» skasovuje možlyvisť komentuvaty publikaciї, oskiľky dana funkcija<strong>, </strong>jak sposib viľnogo obminu dumkamy, peretvorjujeťsja na platformu dlja fludu ta vzajemnyh obraz čytačiv. Pro ce povidomyly na storinci dočirńogo proektu <a title="«Ukraїnśkoї pravdy»" href="http://www.pravda.com.ua/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">«UP»</a>.</p><h4><strong>Čomu skasovano komentuvannja na «Istoryčna pravda»</strong></h4><p>Redakcija proektu zajavyla, ščo tehnični osoblyvosti sajtu ne dozvoljajuť avtomatyčno vidslidkovuvaty pojavu novyh komentariv podibnogo zmistu. Dlja ćogo potriben moderator, jakyj by «vručnu» vidslidkovuvav pojavu komentariv pid kožnym postom. Z nyzky tehničnyh i finansovyh pryčyn ce ne vydajeťsja efektyvnym rozv’jazannjam problemy.</p>	<blockquote class="shortcode-blockquote">		<p>«Istoryčna pravda» lyšajeťsja vidkrytym majdančykom dlja vsih kompetentnyh točok zoru i dumok. Ale my takož zaklykajemo dyskutuvaty navkolo mynulogo ne čerez anonimni akaunty, a vidkryto, vid svogo imeni, ščob kožnyj čytač mig sformuvaty dumku pro reputaciju dopysuvača.</p>			</blockquote><h4><strong>Jak redakcija nadali spilkuvatymeťsja z čytačamy</strong></h4><p>Prodovžuvaty spilkuvannja z resursom možna za dopomogoju redakcijnoї pošty <em><strong><a href="mailto:istpravda@gmail.com.ua">istpravda@gmail.com</a></strong></em>  ta na storinci v sociaľnij mereži.</p>

«Istoryčna pravda» borotymeťsja z troljamy

{:ua}«Istoryčna pravda» zminjuje format obgovorennja materialiv. Na časi diznatysja biľše pro te, ščo zminyťsja i čym vyklykani ci zminy u komentuvanni{:}

Internet-vydannja «Ukraїnśka pravda» iz veresnja 2017 roku dodasť do svojeї stričky novyn instrument povidomlennja čytačiv pro dostovirnisť džerela informaciї kožnoї okremoї novyny

Zbiľšennja kiľkosti fejkovyh ta sumnivnyh informacijnyh pryvodiv nese reputacijnyj ryzyk dlja biľšosti suspiľno-polityčnyh vydań. V Ukraїni podibni vypadky tež ne je ridkisnymy. Aby protystojaty pošyrennju fejkovyh vidomostej u sociaľnyh merežah, redakciї populjarnyh proektiv zmušeni zaprovadžuvaty dodatkovu veryfikaciju informaciї, kotra podajeťsja na sajti. Pro novyj instrument iz veryfikaciї novyn povidomyla golovna redaktorka «Ukraїnśkoї pravdy» Sevgiľ Musajeva 9 červnja na kruglomu stoli «25 rokiv "VVS Ukraїna": perevirka faktiv todi i zaraz». Na časi diznatysja biľše pro te, jak pracjuvatyme novyj instrument perevirky.
<h4><strong>Jak ce pracjuvatyme</strong></h4>
V onovlenij stričci novyn «Ukraїnśka Pravda» poznačatyme, jaka informacija vže perevirena, a jaka šče perevirjajeťsja. Novyny ukraїnśkogo suspiľno-polityčnogo vydannja buduť vidpovidnym čynom markovani. Možna bude pobačyty, čy informacija perebuvaje na stadiї perevirky, čy džerelo je nadijnym, čy je pid pytannjam. Ce ‘na dumku komandy vydannja) maje dopomogty čytačam sajtu ta postijnym korystuvačam sociaľnyh merež i pidpysnykam storinok «UP» u cyh merežah.
<h4><strong>Pro interaktyvnu skladovu</strong></h4>
Za slovamy golovnoї redaktorky «Ukraїnśkoї Pravdy», strička novyn stane interaktyvnoju ta zručnoju dlja spryjnjattja. Čytači vydannja odrazu iz zagolovka zmožuť pobačyty peršodžerelo novyny ta ščo konkretno robyť redakcija, aby otrymaty dodatkovi komentari ta fakty na pidtverdžennja pravdyvosti podanoї novyny. Vse ce maje spryjaty zrostannju doviry čytača do roboty žurnalistiv, zaznačajuť u komandi ukraїnśkogo vydannja.

<p>Zbiľšennja kiľkosti fejkovyh ta sumnivnyh informacijnyh pryvodiv nese reputacijnyj ryzyk dlja biľšosti suspiľno-polityčnyh vydań. V Ukraїni podibni vypadky tež ne je ridkisnymy. Aby protystojaty pošyrennju fejkovyh vidomostej u sociaľnyh merežah, redakciї populjarnyh proektiv zmušeni zaprovadžuvaty dodatkovu veryfikaciju informaciї, kotra podajeťsja na sajti. Pro novyj instrument iz veryfikaciї novyn povidomyla golovna redaktorka «Ukraїnśkoї pravdy» Sevgiľ Musajeva 9 červnja na kruglomu stoli «25 rokiv &#8220;VVS Ukraїna&#8221;: perevirka faktiv todi i zaraz». Na časi diznatysja biľše pro te, jak pracjuvatyme novyj instrument perevirky.</p><h4><strong>Jak ce pracjuvatyme</strong></h4><p>V onovlenij stričci novyn «Ukraїnśka Pravda» poznačatyme, jaka informacija vže perevirena, a jaka šče perevirjajeťsja. Novyny ukraїnśkogo suspiľno-polityčnogo vydannja buduť vidpovidnym čynom markovani. Možna bude pobačyty, čy informacija perebuvaje na stadiї perevirky, čy džerelo je nadijnym, čy je pid pytannjam. Ce ‘na dumku komandy vydannja) maje dopomogty čytačam sajtu ta postijnym korystuvačam sociaľnyh merež i pidpysnykam storinok «UP» u cyh merežah.</p><h4><strong>Pro interaktyvnu skladovu</strong></h4><p>Za slovamy golovnoї redaktorky «Ukraїnśkoї Pravdy», strička novyn stane interaktyvnoju ta zručnoju dlja spryjnjattja. Čytači vydannja odrazu iz zagolovka zmožuť pobačyty peršodžerelo novyny ta ščo konkretno robyť redakcija, aby otrymaty dodatkovi komentari ta fakty na pidtverdžennja pravdyvosti podanoї novyny. Vse ce maje spryjaty zrostannju doviry čytača do roboty žurnalistiv, zaznačajuť u komandi ukraїnśkogo vydannja.</p>

«Ukraїnśka Pravda» zaprovadyť bejdži dlja veryfikovanyh novyn

{:ua}Jak zminyťsja strička novyn v «UP» vže cijeї oseni?{:}

6 červnja 1992 roku Nacionaľna spilka žurnalistiv Ukraїny bula pryjnjata do skladu Mižnarodnoї federaciї žurnalistiv. Do svjata my pidgotuvaly 5 cikavyh faktiv pro žurnalistiv ta ZMI

V Ukraїni śogodni vidznačajuť Deń žurnalista. Svjato bulo vprovadženo 25 travnja 1994 roku todišnim prezydentom Ukraїny Leonidom Kravčukom. Na časi diznatysja biľše pro stan sprav iz robotoju žurnalistiv v Ukraїni.
<h4><strong>Čomu 6 červnja obrano Dnem žurnalista</strong></h4>
Data svjatkuvannja Dnja žurnalista — 6 červnja — obrana, oskiľky u cej deń Nacionaľna spilka žurnalistiv Ukraїny bula pryjnjata do skladu Mižnarodnoї federaciї žurnalistiv.
<h4><strong>5 faktiv pro žurnalistyku ta ZMI</strong></h4>
<ul>
 	<li>Praobrazom gazety vvažajuť rukopysni zvedennja novyn za Julija Cezarja. Todi počaly publikuvaty «Dijannja senatu», a potim «Ščodenni gromadśki doščečky», na jakyh zapysuvaly hroniku podij.</li>
 	<li>Najbiľše u sviti čytajuť nacionaľnu japonśku gazetu The Yomiuri Shimbun — ščodenno 10 mln čolovik;</li>
 	<li>79% avtoriv amerykanśkyh gazet — čoloviky. V Ukraїni vse vygljadaje navpaky: na žurnalistśkyh fakuľtetah majže 80% — žinky;</li>
 	<li>U pragnenni buty peršoju kompanija VVS zaboronyla svoїm pracivnykam publikuvaty novyny na storinci v Twitter, ne povidomyvšy pered cym koleg pro jakuś podiju;</li>
 	<li>Istorija platnoї telereklamy rozpočalasja 1 lypnja 1941 roku. V cej deń u SŠA po telebačennju buv pokazanyj 10-sekundnyj rolyk godynnykovoї firmy «Bulova Watch Company». Zamovnyku vin obijšovsja v $9.</li>
</ul>
Z profesijnym žurnalistiv pryvitav Prezydent Ukraїny <a href="https://www.facebook.com/petroporoshenko/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Petro Porošenko</a>. Prem'jer-ministr Ukraїny <a href="https://www.facebook.com/volodymyrgroysman/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Volodymyr Grojsman</a> takož opublikuvav svoje pryvitannja. Vin zaznačyv, ščo same zavdjaky zasobam masovoї informaciї vedeťsja suspiľnyj dialog, formujeťsja porjadok dennyj roboty vlady, udoskonaljujuťsja deržavni rišennja, stajuť zrozumilymy očikuvannja ljudej.

<p>V Ukraїni śogodni vidznačajuť Deń žurnalista. Svjato bulo vprovadženo 25 travnja 1994 roku todišnim prezydentom Ukraїny Leonidom Kravčukom. Na časi diznatysja biľše pro stan sprav iz robotoju žurnalistiv v Ukraїni.</p><h4><strong>Čomu 6 červnja obrano Dnem žurnalista</strong></h4><p>Data svjatkuvannja Dnja žurnalista — 6 červnja — obrana, oskiľky u cej deń Nacionaľna spilka žurnalistiv Ukraїny bula pryjnjata do skladu Mižnarodnoї federaciї žurnalistiv.</p><h4><strong>5 faktiv pro žurnalistyku ta ZMI</strong></h4><ul><li>Praobrazom gazety vvažajuť rukopysni zvedennja novyn za Julija Cezarja. Todi počaly publikuvaty «Dijannja senatu», a potim «Ščodenni gromadśki doščečky», na jakyh zapysuvaly hroniku podij.</li><li>Najbiľše u sviti čytajuť nacionaľnu japonśku gazetu The Yomiuri Shimbun — ščodenno 10 mln čolovik;</li><li>79% avtoriv amerykanśkyh gazet — čoloviky. V Ukraїni vse vygljadaje navpaky: na žurnalistśkyh fakuľtetah majže 80% — žinky;</li><li>U pragnenni buty peršoju kompanija VVS zaboronyla svoїm pracivnykam publikuvaty novyny na storinci v Twitter, ne povidomyvšy pered cym koleg pro jakuś podiju;</li><li>Istorija platnoї telereklamy rozpočalasja 1 lypnja 1941 roku. V cej deń u SŠA po telebačennju buv pokazanyj 10-sekundnyj rolyk godynnykovoї firmy «Bulova Watch Company». Zamovnyku vin obijšovsja v $9.</li></ul><p>Z profesijnym žurnalistiv pryvitav Prezydent Ukraїny <a href="https://www.facebook.com/petroporoshenko/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Petro Porošenko</a>. Prem&#8217;jer-ministr Ukraїny <a href="https://www.facebook.com/volodymyrgroysman/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Volodymyr Grojsman</a> takož opublikuvav svoje pryvitannja. Vin zaznačyv, ščo same zavdjaky zasobam masovoї informaciї vedeťsja suspiľnyj dialog, formujeťsja porjadok dennyj roboty vlady, udoskonaljujuťsja deržavni rišennja, stajuť zrozumilymy očikuvannja ljudej.</p>

V Ukraїni śogodni vidznačajuť Deń žurnalista

{:ua}Sogodni vidznačajuť Deń žurnalista. Vitannja vid peršyh osib kraїny ta cikavi fakty pro žurnalistyku.{:}

Za rezuľtatamy festyvalju organizatory spodivajuťsja pobačyty novi proekty ukraїnśkyh žurnalistiv ta їhnih koleg z inšyh kraїn. Učasť bezkoštovna, a rejestraciju vidkryto do 7 červnja

Jakščo vy zajmajetesja u svoїj profesijnij dijaľnosti žurnalistśkymy rozsliduvannjamy, zverniť uvagu na cej zahid. Žurnalistiv-rozsliduvačiv zaprošujuť na ščoričnyj festyvaľ MezhyhiryaFest-2017, ščo poklykanyj obgovoryty važlyvi problemy ukraїnśkyh ZMI. Zahid poklykanyj pospryjaty formuvannju spiľnyh proektiv ukraїnśkyh ta zakordonnyh žurnalistiv. Na časi diznatysja, komu varto vidvidaty Mežygir'ja ta kogo varto bude počuty pid čas zahodu.
<h4><strong>Ščo peredbačene u programi</strong></h4>
<ul>
 	<li>dyskusiї ta obgovorennja vyklykiv dlja žurnalistiv pov’jazanyh z tyskom vlady ta vzajemodijeju z informacijnym suspiľstvom;</li>
 	<li>majster-klasy z cyfrovoї bezpeky ta roboty iz sociaľnymy merežamy;</li>
 	<li>ogološennja peremožcja Nacionaľnogo konkursu žurnalistśkyh rozsliduvań.</li>
</ul>
<h4><strong>Kogo možna bude počuty ta pobačyty na terytoriї Mežygir'ja</strong></h4>
Sered tyh, hto vystupatyme pid čas zahodu pered ukraїnśkymy žurnalistamy, možna bude posluhaty takyh spikeriv:
<ul>
 	<li>redaktorka CNN Emma Lejsi-Bordo (Emma Lacey-Bordeaux) iz SŠA;</li>
 	<li>žurnalist-rozsliduvač z Washington Post Skott Hajem (Scott Higham) iz SŠA;</li>
 	<li>žurnalist i televedučyj Piter Pomerancev (Peter Pomerantsev) z Velykobrytaniї;</li>
 	<li>vykonavčyj dyrektor proektu po boroťbi z organizovanoju zločynnistju i korupcijeju Pol Radu (Paul Radu) z Rumuniї.</li>
</ul>
Zasnovnykamy festyvalju staly Fond Rozvytku ZMI ta komanda žurnalistiv <a href="https://www.facebook.com/yanukovychleaks/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">YanukovychLeaks</a>, jaki znajšly ta obrobyly vsi dokumenty, zalyšeni Janukovyčem u majetku Mežygir'ja.
<h4><strong>De i koly projde konferencija</strong></h4>
Učasť u festyvali bezkoštovna. Za slovamy organizatoriv, rejestracija vidkryta do 7 červnja <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfh7euG3Rk7Ods6qbAvXf14prcYH92EEGOUjksovAGCAitCtA/viewform?c=0&amp;w=1" target="_blank" rel="noopener noreferrer">za posylannjam</a>. Zahid prohodytyme 10-11 červnja u <span class="highlightNode"><a class="profileLink" href="https://www.facebook.com/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D1%97-%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D1%96%D1%80%D1%8FMuseum-of-Corruption-1421820528064551/?fref=mentions" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Muzeї korupciї «Mežygir’ja»</a>.</span>

<p>Jakščo vy zajmajetesja u svoїj profesijnij dijaľnosti žurnalistśkymy rozsliduvannjamy, zverniť uvagu na cej zahid. Žurnalistiv-rozsliduvačiv zaprošujuť na ščoričnyj festyvaľ MezhyhiryaFest-2017, ščo poklykanyj obgovoryty važlyvi problemy ukraїnśkyh ZMI. Zahid poklykanyj pospryjaty formuvannju spiľnyh proektiv ukraїnśkyh ta zakordonnyh žurnalistiv. Na časi diznatysja, komu varto vidvidaty Mežygir&#8217;ja ta kogo varto bude počuty pid čas zahodu.</p><h4><strong>Ščo peredbačene u programi</strong></h4><ul><li>dyskusiї ta obgovorennja vyklykiv dlja žurnalistiv pov’jazanyh z tyskom vlady ta vzajemodijeju z informacijnym suspiľstvom;</li><li>majster-klasy z cyfrovoї bezpeky ta roboty iz sociaľnymy merežamy;</li><li>ogološennja peremožcja Nacionaľnogo konkursu žurnalistśkyh rozsliduvań.</li></ul><h4><strong>Kogo možna bude počuty ta pobačyty na terytoriї Mežygir&#8217;ja</strong></h4><p>Sered tyh, hto vystupatyme pid čas zahodu pered ukraїnśkymy žurnalistamy, možna bude posluhaty takyh spikeriv:</p><ul><li>redaktorka CNN Emma Lejsi-Bordo (Emma Lacey-Bordeaux) iz SŠA;</li><li>žurnalist-rozsliduvač z Washington Post Skott Hajem (Scott Higham) iz SŠA;</li><li>žurnalist i televedučyj Piter Pomerancev (Peter Pomerantsev) z Velykobrytaniї;</li><li>vykonavčyj dyrektor proektu po boroťbi z organizovanoju zločynnistju i korupcijeju Pol Radu (Paul Radu) z Rumuniї.</li></ul><p>Zasnovnykamy festyvalju staly Fond Rozvytku ZMI ta komanda žurnalistiv <a href="https://www.facebook.com/yanukovychleaks/?fref=ts" target="_blank" rel="noopener noreferrer">YanukovychLeaks</a>, jaki znajšly ta obrobyly vsi dokumenty, zalyšeni Janukovyčem u majetku Mežygir&#8217;ja.</p><h4><strong>De i koly projde konferencija</strong></h4><p>Učasť u festyvali bezkoštovna. Za slovamy organizatoriv, rejestracija vidkryta do 7 červnja <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfh7euG3Rk7Ods6qbAvXf14prcYH92EEGOUjksovAGCAitCtA/viewform?c=0&amp;w=1" target="_blank" rel="noopener noreferrer">za posylannjam</a>. Zahid prohodytyme 10-11 červnja u <span class="highlightNode"><a class="profileLink" href="https://www.facebook.com/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D1%97-%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D1%96%D1%80%D1%8FMuseum-of-Corruption-1421820528064551/?fref=mentions" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Muzeї korupciї «Mežygir’ja»</a>.</span></p>

Žurnalistiv-rozsliduvačiv zaprošujuť do Mežygir’ja

{:ua}Koly i z kym varto obgovoryty antykorupcijni rozsliduvannja ta vyklyky pered ZMI? Pro vse ce i bagato inšogo zaprošujuť pogovoryty do Mežygir'ja{:}

#žurnalistyka