Aľbina Kurbanova
Jak zaznačyla očiľnycja MOZ Uljana Suprun, uhvalennja zakonoproektu dopomože na rivni zakonu zatverdyty, ščo taka dijaľnisť ne je totožnoju dopomozi v zakladi ohorony zdorov’ja. Dali — prjama mova: «Pacijenty, jaki zvertatymuťsja do kabinetiv gomeopativ čy znahariv, bačytymuť, ščo їhnja robota ne pidkriplena žodnymy deržavnymy dokumentamy, a otže ce ne je miscem, de nadajeťsja medyčna dopomoga».
Jaka pozycija MOZ
Zakonoproekt nadali rozgljadatyme Verhovna Rada Ukraїny.
«My pidgotuvaly cej zakonoproekt, ščoby Ukraїna, jak cyvilizovani kraїny, ne vyznavala praktyky narodnoї medycyny. Ce stosujeťsja vidvariv cilyteliv, obrjadiv znahariv ta vorožinnja ekstrasensiv, jak metody diagnostyky j profilaktyky hvorob čy sposoby їhńogo likuvannja», — napysala Suprun na svoїj storinci u socmereži.
Za її slovamy, koly pacijent pryhodyť likuvatysja do ljudyny, jaka ne praktykuje dokazovu medycynu, ale maje dozviľnyj dokument vid MOZ Ukraїny, ce vvodyť її v omanu. Poky vydavaly podibni dokumenty vid MOZ, pacijentam moglo zdavatysja, ščo vony otrymujuť medyčnu dopomogu. Naspravdi ž, nemaje garantiї, ščo cej vizyt bude ne te, ščo efektyvnym, a vzagali bezpečnym.
Raniše my povidomljaly
MOZ zaprovadyť «elektronnyj recept» u 5 regionah kraїny pro pilotni proekty po zapusku «elektronnogo receptu». Poslugu majuť zapustyty v 5 regionah Ukraїny, zokrema, u misti Bahmut na Doneččyni.