Čy vyžyve profesija jurysta u zv’jazku z pošyrennjam smart-kontraktiv

Читати кирилицею
Čy vyžyve profesija jurysta u zv’jazku z pošyrennjam smart-kontraktiv

    Zavtra ne bude jurystiv u takomu vygljadi, v jakomu my znajemo їh teper. Možlyvo, profesija jurysta znykne vzagali abo prynajmni kardynaľno transformujeťsja, a zavdannja kožnogo specialista buduť zovsim ne takymy, jak zaraz.

    Ščo take smart-kontrakty i do čogo tut jurysty?

    Smart-kontrakt, abo rozumnyj kontrakt — ce elektronnyj protokol, ščo napysanyj za dopomogoju programnogo kodu, jakyj znahodyťsja v rozpodilenomu rejestri — blokčejni Ethereum, ščo pidtrymujeťsja i upravljajeťsja ciloju merežeju decentralizovanyh komp’juteriv bez vtručannja ljudyny. Osoblyvostjamy smart-kontraktiv je:

    • bezpeka obminu grošyma, materiaľnymy cinnostjamy, aktyvamy naprjamu miž storonamy i bez učasti poserednykiv,
    • švydkisť vykonannja operacij i konfidencijnisť.

    Zaraz buď-jaka jurydyčna ugoda vygljadaje tak:

    • storony, jaki majuť namir uklasty ugodu, zvertajuťsja do jurydyčnyh radnykiv,
    • ti za oplatu gotujuť neobhidni dokumenty ta zdijsnjujuť pevni jurydyčni diї zgidno zi vstanovlenymy zakonodavstvom pravylamy.

    Napryklad, jurysty oformljujuť perehid prava vlasnosti na rič vid odnijeї storony do inšoї ta inši podibni procedury. Takož dlja zdijsnennja jurydyčnyh dij zazvyčaj neobhidna fizyčna prysutnisť vlasnykiv majna u pevnomu misci, — napryklad, u notariusa pry prodažu kvartyry.

    Garantijamy vykonannja storonamy zobov’jazań po Dogovoru je zakonodavstvo tijeї kraїny, v mežah jurysdykciї jakoї ukladajeťsja ugoda, ta zasterežennja pro vidpovidaľnisť (štrafni sankciї) i vreguljuvannja sporiv šljahom peregovoriv abo v sudovij instanciї v samij ugodi.

    U razi nevykonannja umov ugody, storony zvertajuťsja do jurydyčnyh radnykiv, jaki znovu ž taky za oplatu zdijsnjujuť pevni jurydyčni diї vidpovidno do zakonodavstva, napryklad zdijsnjujuť dosudove vreguljuvannja sporu abo vže v sudovomu porjadku. Tobto v rezuľtati zobov’jazannja kožnoї iz storin trymajeťsja na pysanomu zakonodavstvi ta ugodi, ščo maje try osnovnyh nedoliky:

    • može traktuvatyś kožnoju storonoju po-riznomu;
    • finansovi zatraty;
    • vytrata času (u sudovyh instancijah spory možuť vyrišuvatysja rokamy).

    U vypadku zi smart-kontraktamy na blockchain Ethereum vse suttjevo prostiše ta nadijniše. Z ogljadu na vidsutnisť zakonodavčogo reguljuvannja ta najavnisť poky ne realizovanyh tehničnyh momentiv, rozgljadajemo smart-kontrakty jak aľternatyvne rišennja.

    Ukladajučy ugodu čerez smart-kontrakt, storony vže ne pokladajuť nadiї na zakonodavstvo ta zahyst svoїh prav vidpovidno do ńogo. Storony možuť ne buty fizyčno prysutnimy na misci ukladennja ugody. Biľše togo, vony možuť vzagali ne bačytyś, oskiľky storony vzajemodijuť miž soboju čerez decentralizovanu programu, jaka slidkuje za vykonannjam zobov’jazań, propysanyh u kontrakti. Jakščo ž odna zi storin vidstupyť vid vykonannja svoїh zobov’jazań, programa avtomatyčno, bez zatjažnyh peregovoriv i sudiv, znimatyme štrafni sankciї iz krypto-rahunku storony, ščo porušyla umovy kontraktu.

    Takož u vypadku zi smart-kontraktamy storony majuť lyše odne traktuvannja umov ugody zavdjaky tomu, ščo vony bazujuťsja na kryptografiї. Z inšogo boku, ukladajučy smart-kontrakt, storony vže ne zalučajuť jurystiv ta ne nesuť finansovyh vytrat na poslugy ostannih abo vytraty, pov’jazani z sudovym vreguljuvannjam sporu. Use čerez te, ščo u smart-kontraktah takomu ponjattju jak «sud» prosto nemaje miscja. Takož važlyvo j te, ščo storony, uklavšy smart-kontrakt, vytračajuť v dekiľka raziv menše času na proces jogo «pidpysannja» ta vykonannja. Pry ukladenni rozumnyh ugod, ljudśkyj faktor zvodyťsja do minimumu, i osnovna zadača ležyť na komp’juternij programi.

    Jak smart-kontrakt može vyrišyty nyzku problemnyh momentiv?

    Zgadajte, jak vy zaraz splačujete za komunaľni poslugy. Komunaľni služby nadajuť poslugy (teplopostačannja, vodopostačannja, gazopostačannja) pislja čogo, vam pryhodjať rahunky vidpovidno do taryfiv, jaki vy splačujete ščomisjacja. Htoś robyť oplatu čerez internet-banking, a htoś jde v bank čy do viddilennja «Ukrpošty» i, vidstojavšy čergu, platyť gotivkoju čerez kasu.

    Teper ujaviť, jakby danyj proces buv organizovanyj čerez smart-kontrakt. Storony (komunaľna služba i vy jak spožyvač poslug) maly b algorytmy dij u blokčejni, v rezuľtati čogo, komunaľni služby nadavaly by poslugy, jaki fiksuvalysja programoju, i v kinci misjacja za dijučymy taryfamy z vašogo rahunku prosto spysuvalasja by pevna suma. U vypadku, jakščo komunaľna posluga ne nadavalaś, groši vidpovidno ne spysuvalysja b. Jak variant, komunaľna služba platyla by štraf za nevykonannja svoїh zobov’jazań po smart-kontraktu, napryklad, jakščo u vas tyždeń ne bulo garjačoї vody u kvartyri.

    Rezuľtat ukladenogo smart-kontraktu — posluga nadana vykonavcem i otrymana zamovnykom, a takož vona oplačena. Vidpovidno miscja dlja sporu tut uže nemaje. Ce označaje vidsutnisť potreby zalučaty jurysta, jakščo vy jak spožyvač vyrišyte podaty spočatku skargu, a potim, možlyvo, i pozov do sudu na Komunaľnu službu za nenadannja abo nenaležne nadannja vam komunaľnyh poslug.

    Jak i koly v Ukraїni vperše uklaly smart-kontrakt?

    U 2017 roci v Ukraїni vperše v sviti bula provedenaV Ukraїni vperše oficijno prodaly neruhomisť čerez smart-kontrakt elektronna transatlantyčna ugoda za dogovorom prydbannja neruhomosti z vykorystannjam smart-kontraktu na blokčejni Ethereum. Zokrema, amerykanśkyj pokupeć za kryptvaljutu kupyv u Kyjevi kvartyru čerez decentralizovanyj rynkovyj majdančyk iz prodažu neruhomosti Propy. Pry ćomu prodaveć žytla terytoriaľno znahodyvsja v Nju-Jorku.

    Ščo zavažaje povnistju perejty na ukladennja rozumnyh ugod uže zaraz?

    Jurydyčne funkcionuvannja ugod za smart-kontraktamy naprjamu zaležyť vid zakonodavčogo reguljuvannja kryptvaljut u jurysdykciї deržavy ta imperatyvnyh norm pravoporjadku. Tomu peršočergovym zavdannjam je vyrišennja pytannja jurydyčnogo statusu10 ekspertiv — pro kryptovaljuty ta tokenizaciju ekonomiky kryptovaljut, ščo u svoju čergu, dasť pole dlja šyršogo vykorystannja smart-kontraktiv v jurydyčnyh ugodah. Na žaľ, v Ukraїni poky ščo nemaje zakonodavčoї bazy dlja šyrokogo vykorystannja smart-kontraktiv, ale je peredumovy, ščo z časom z’javyťsja.

    Smart-kontrakt — konkurent jurysta?

    Na moju dumku, smart-kontrakt odnoznačno je konkurentom sučasnogo jurysta. Ce systema, jaka pracjuje nadzvyčajno švydko v buď-jakyj čas doby za zadanym algorytmom, vona ne može zabuty abo propustyty ščoś u procesi vykonannja roboty. Smart-kontrakt ne zaležyť vid tretih storin, ne piddajeťsja emocijnomu čy grošovomu vplyvu  ta zabezpečuje cilkovytu konfidencijnisť operacij.

    Ljudstvo, rozvyvajučy tehnologiju blokčejn, robyť velykyj proryv upered u plani doviry ta garantij vykonannja zobov’jazań.

    Čym zajmuťsja jurysty v majbutńomu?

    Moje peredbačennja take: jurysty stanuť menedžeramy proektiv, jaki buduť zdijsnjuvatysja za smart-kontraktamy. Buď-jaku programu dlja її efektyvnoї roboty spočatku potribno napovnyty suttju ta pevnym algorytmom, vlasne, jurystam najimovirniše dovedeťsja produmuvaty taki algorytmy. Hoča, vrahovujučy rozvytok štučnogo intelektu, naviť cja zadača jurystiv z časom tež može vtratyty svoju aktuaľnisť.

    Dumaju, jurystam dovedeťsja navčytyś pysaty programnyj kod, oskiľky smart-kontrakty zadaly tendenciju novogo ujavlennja pro jurydyčni ugody miž storonamy. Ce pov’jazano z tym, ščo taki kontrakty ne skladajuťsja iz fizyčnogo čy elektronnogo dokumentu, napysanogo movoju odnijeї z kraїn ta formuljuvań vidpovidno do zakonodavstva.

    Jakščo suť samogo instytutu «deržava» takož ne transformujeťsja u ščoś nove, a zalyšyťsja u nynišńomu vygljadi z centralizovanym aparatom upravlinnja, zakonodavstvom i tradycijnoju monetarnoju politykoju, to jurysty vykonuvatymuť dodatkovi operaciї. Napryklad, oformljuvaty jurydyčni dokumenty pro perehid prava vlasnosti v ugodah kupivli-prodažu pevnogo majna. Otže, zavdannja jurystiv śogodni — rozibratysja v tehnologiї blockchain ta navčytyś її vykorystovuvaty.

    Kogo obere zamovnyk: žyvogo jurysta čy tehnologiju?

    Typovyj klijent vže zaraz obyraje juryskonsuľta za kryterijamy: rezuľtat, švydkisť vykonannja, cina, konfidencijnisť. U konkurenciї z jurystom vydu Homo sapiens tehnologiї majuť suttjevu perevagu. Tomu nadali kožen zamovnyk jurydyčnyh poslug bude obyraty toj servis, jakyj pracjuvatyme avtonomno z minimaľnoju učastju ljudej, jakyj davatyme švydšyj rezuľtat, bude bezpečnišym i pry ćomu bude koštuvaty menše.