Toksyčna maskulinnisť u muľtfiľmah Disneja

U poperedńomu mojemu materiali ja rozgljadala toksyčni genderni roli, jaki Disnej navišuvav na geroїń svoїh muľtfiľmiv, ale cja problema zaraz je vydymoju. Buď-jake zobražennja bezporadnoї divčyny krytykujeťsja jak ZMI, tak i juzeramy v interneti. I korporacija Disnej vymušena zminjuvaty svoje stavlennja do žinočyh personaživ, vygadujučy novi sjužetni liniї, jaki vidvodyly b golovnu geroїnju ne tiľky vid gendernyh stereotypiv, ale i vzagali vid romantyčnoї liniї.

Na žaľ, krytyka gendernoї problemy stosujeťsja lyše odnogo poljusa gendernogo spektru — žinočnosti, todi jak problemi maskulinnosti v u fiľmah prydileno malo uvagy.

Otže, rozgljanemo čolovičyh personaživ ta jaki genderni roli Disnej zakripljuvav v golovah hlopčykiv.

Gaston ta Čudovyśko

Muľtfiľm «Krasunja i Čudovyśko» prodemonstruvaly dvoh toksyčnyh čolovičyh personaživ jak golovnogo geroja Čudovyśka, tak i golovnogo antagonista Gastona. Čudovyśko biľšisť fiľmu povodyvsja z golovnoju geroїneju Belľ jak zi smittjam. Pokazovym je kydannja predmetiv v Belľ i revučy «Zabyrajsja» koly ta nesvidomo porušuje osobystyj prostir golovnogo geroja abo vidmovljaje jomu v večeri. A Gaston, jakyj buv vysokomirnym ta samozakohanyj, mig dozvoljaty sobi probyratysja v budynok Belľ, ščob zrobyty їj propozyciju i same cja scena pokazuje dominuvannja Gastona nad Belľ, bo ostannja prosto ne može prosto poprosyty jogo pity. Ne majučy inšoї povedinky čolovičogo personaža same taka agresyvna povedinka čolovikiv do žinok staje unormovanoju u golovah hlopčykiv.

Cej fiľm takož prekrasno formuje u ditej typaž bažanyh čolovikiv. Obydva personaži majuť nyźkyj golos ta pidtjagnuti figury, todi jak naparnyk Gastona Le Fu ne vvažajeťsja bažanym. Le Fu govoryť vysokym golosom, maje nyźkyj zrist ta «nebažanu» figuru.

Tobto jakščo hlopčyky hočuť «zavojuvaty» žinku, to obov’jazkovo treba nakačaty m’jazy ta povodyty sebe jak možna nahabniše. Zustričaly takyh čolovikiv? Možlyvo same cej muľtfiľm nanis їm cju travmu. I problema nav’jazuvannja hlopčykam standartiv krasy protikaje čerez biľšisť muľtfiľmiv Disneja. Jakščo mova jde pro personaživ z opuklymy bicepsamy ta točenym presom — to ce lyše geroї na jakyh treba rivnjatysja

Do takyh personaživ vhodyť Gerakl, prync Erik z «Rusalońky» čy naviť Džon Smit z muľtfiľmu «Pokahontas». Hoča ostannij duže vidriznjavsja vid svogo reaľnogo prototypa.

A drugorjadnym gerojam čolovičoї statti, jakym ne nadajuť takyh vizuaľnyh harakterystyk stvorjujuť lyše dlja togo, ščob zmusyty gljadačiv smijatysja.

Jak, napryklad, Čijen-Po z muľtfiľmu Mulan, jakogo jedyne ščo cikalylo ce їža vid Mulan.

Gerkules

Cej personaž ne stvoryv problemu, a lyše stav її prodovžennjam i jaskravym unormuvannjam roli čolovika-rjativnyka. Naspravdi cja problema bula narodžena z peršyh fiľmiv Disneja, stvorjujučy obraz divčyny v bidi odrazu stvoryly j čolovika-rjativnyka. Ale jakščo poperedni fiľmy zoseredžuvalysja na žinkah (Popeljuška, Bilosnižka) to ce peršyj fiľm de čolovičyj personaž stav golovnym gerojem, ale Gerkules prodovžyv rjatuvaty žinku čym i zakripyv roľ u golovah hlopčykiv, ščo kožna divčyna zaslugovuje na svogo rjativnyka, jakyj zarady neї zrobyť dvanadcjať podvygiv i zavojuje її. Hoča ne vsi žinky hočuť, ščob їh rjatuvaly j tym pače ne vsi na ce zaslugovujuť. Žinky jaki čekajuť svogo prynca skoriš za vse majuť syndrom pryncesy, a ce diagnoz i jogo treba likuvaty, a ne potykaty podvygamy. Ce takož stvorjuje toksyčnyj pogljad na kohannja. Ljubov — ce ne te, ščo ty zarobljaješ, ale Disnej stvoryv hybnu ujavu pro te ščo ljubov treba zaslužyty j zaslužyty її povynen čolovik. Z ćogo vytikaje nastupna problema.

Čarivnyj Prync z Popeljušky 

Takož pasyvnisť prynces porodyla očikuvannja pro aktyvnisť čolovikiv, ščo takož je negatyvnym javyščem u vidnosynah. U muľtfiľmi Popeljuška ce je najbiľš pomitnym. Jakščo muľtfiľm nazvanyj na česť jakogoś iz personaživ, to gljadač same vid ćogo personaža očikuje najbiľšoї aktyvnosti. Ale za svoje kohannja borovsja same Čarivnyj Prync, jakyj ob’їzdyv piv korolivstva, ščob znajty divčynu jaka jomu spodobalaś.

Kuzko ta Džafar

Pislja «zavojuvannja» divčyny, jak obov’jazkovyj rytual — vesillja. Odružennja nav’jazuvaly ne tiľky jak spasinnja dlja divčat, ale jak uspih dlja hlopciv. Buď-hto, hto ne odruženyj u fiľmah Disneja, varijujeťsja vid samozakohanogo durnja jak Kuzko do hytrogo psyhopata jak Džafar.

I ce u toj čas, koly prynciv jaki odružujuťsja vysvitljuvaly jak uspišnyh, jaki pislja odružennja otrymujuť kohannja, korolivstvo, a buď-jakyj samotnij čolovik zobražuvavsja jak takyj jakomu ne varto dovirjaty.

Koroľ Tryton

Obraz baťka ne často z’javljajeťsja v Disneї, ale koly z’javljajeťsja to ce obov’jazkovo kerujučyj dočkoju čolovik, jakogo považajuť otočujuči, ale boїťsja sim’ja. Same takyj postaje Koroľ Tryton z muľtfiľmu «Arieľ». Zuhvalyj, vybuhovyj muskulystyj čolovik čyj nadmirno zahysnyj harakter stosovno svoїh dočok buv džerelom konfliktiv. Ne najkraščyj obraz baťka, ale jakščo baťko ne žorstokyj, to vin obov’jazkovo slabkyj, jakyj ne tiľky ne može zahystyty svoju dočku, ale i sebe samogo — napryklad, baťko Belľ čy sultan z Aladina.

Otže, maskulinnisť u fiľmah Disneja maje try osnovni elementy — rozgljad žinok jak ob’jektiv, ščob dogodyty čy vrjatuvaty їh, obov’jazkove volodinnja muskulystym tilom i fizyčnoju syloju ta gotovnisť borotysja, ščob zberegty dominuvannja. Ci problemy vse šče prysutni u muľtfiľmah, tomu zarady sociaľnoї spravedlyvosti my povynni krytykuvaty produkt Disneja, koly toj vysmijuje nadmirno hudorljavyh, povnyh čy slabkyh čolovikiv i pidnosyť obraz jedynogo spravžńogo čolovika jak muskulystogo bezdumnogo indyvida jedyna funkcija jakogo bigaty za žinkoju.