Oleksandr Meľnyk
Čomu pro blockchain zagovoryly v konteksti suspiľno-polityčnoї aktyvnosti?
Pislja togo, jak buly opryljudneni skandaly z analityčnoju kompanijeju Cambridge Analytica, jaka otrymuvala nesankcionovani nabory danyh vid Facebook, iz vtručannjam hakeriv ta avtoriv fejkovyh novyn i merež botiv u perebig vyborčoї kampaniї na posadu prezydenta SŠA u 2016-2017 rokah, postalo pytannja pro te, jak možna zahystyty vyborči procedury vid faľsyfikacij u peredovyh kraїnah svitu. Pro kraїny svitu, ščo rozvyvajeťsja, i govoryty godi: pidkupy vyborciv, faľšuvannja protokoliv, hakerśki ataky na servery vyborčyh komisij dlja Ukraїny ne je čymoś novym. My mogly vse ce sposterigaty na vyborah 2004-go, 2009-go, 2012-go i naviť 2014-go rokiv.
Tehnologija, jaka nominaľno maje vse ce unemožlyvyty zavdjaky svojemu decentralizovanomu harakterovi ta kryptografičnomu zahystu danyh, poky ščo vykorystovujeťsja dlja roboty z finansovymy perekazamy ta strahovymy operacijamy. Tomu j počaly z’javljatysja propozyciї vykorystaty її dlja peredači inšyh danyh — pro golos vyborcja.
Ščo take blockchain?
Jakščo korotko — ce tehnologija peredači danyh pro operaciї takym čynom, ščo častyny povnogo bloku informaciї skladajuťsja z okremyh vzajemopov’jazanyh lancjužkiv, ščo dopovnjujuť odyn odnogo. Povnyj vmist operaciї peredajeťsja lyše todi, koly vsi ci lancjužky zbyrajuťsja v blok, a cej blok potrapjaje z mitkoju času vykonannja do ledžera (gamancja čy shovyšča z elektronnym ključem dostupu do ńogo, jakyj znaje lyše korystuvač). Kopiї pry ćomu znahodjaťsja odnočasno u vsih, čerez kogo prohodyť nabir lancjužkiv do kincevoї peredači bloku na korysť otrymuvača masyvu danyh, naboru tokeniv toščo.
Cej metod zahystu informaciї ta tehnologija її peredači znajšly šyroke rozpovsjudžennja u rozrobci ta zdijsnenni operacij z aktyvamy na finansovomu, strahovomu ta programnomu rynkah. Osnovna perevaga — ce zahyst vid frodu, nesankcionovanogo dostupu čy sprob zdijsnennja hakerśkogo perehoplennja danyh.
Jak pracjuje cja tehnologija?
V ramkah mehanizmu blockchain usi dani zahyščeni za rahunok kryptografičnogo ključa ta peredači novyh tranzakcij lyše na osnovi vykonannja poperednih, jaki z nymy pov’jazani. Vidtak praktyčno nemožlyvo pidrobyty stari zapysy ta poperedni etapy peredači danyh bez togo, ščoby ne vplynuty na vmist potočnogo bloku.
Oskiľky vsja mereža pry ćomu kerujeťsja velykoju kiľkistju blokiv (abo nod), korystuvačevi dovedeťsja vstanovyty kontroľ biľše niž nad polovynoju cyh nod, aby bodaj jakoś spotvoryty peršopočatkovu informaciju. A ce praktyčno nemožlyvo bez vykorystannja značnyh potužnostej ta velykoї kiľkosti elektroenergiї ta času. Tož perehoplennja ta vykryvlennja golosiv okremyh vyborciv staje vkraj skladnym dlja zlovmysnykiv.
Jak cju tehnologiju vykorystaty pry golosuvanni?
Blockchain možna vykorystaty dlja zahystu jak system golosuvannja, tak i zabezpečennja samyh golosiv vid pidrobky, perehoplennja čy anuljuvannja tymy, hto hoče vplynuty na rezuľtaty vyboriv na vlasnu korysť. Takym čynom cja tehnologija može ljagty v osnovu jak onlajn-, tak i oflajn-infrastruktury dlja zabezpečennja miscevyh čy zagaľnonacionaľnyh vyborčyh peregoniv.
«Vže lunala nyzka propozycij ščodo vykorystannja blockchains pid čas golosuvannja,» — cytuje vydannja ZDNet Vipala Gojala, profesora komp’juternyh nauk v Universyteti Karneği-Mellona. Za jogo slovamy, cja ideja nadyhaje ta zahopljuje, oskiľky vykorystannja mehanizmiv zahystu zavdjaky takij tehnologiї može narešti zapovnyty «progalyny» u onlajn-servisah dlja golosuvannja ta zrobyty reaľnistju elektronni vybory bez potreby z’javljatysja na diľnyci.
Jaki osnovni problemy z bezpekoju danyh ta procedury elektronnogo golosuvannja možna vyrišyty u takyj sposib?
Osnovne, ščo prynese blockchain u proceduru buď-jakyh vyboriv v razi jogo vykorystannja, — ce zahyst ta riveń doviry jak z boku vyborciv, tak i z boku sposterigačiv za perebigom vyborčogo procesu. Hoča vse šče zalyšajeťsja nevelyka jmovirnisť togo, ščo protokoly dlja avtentyfikaciї pidsumkiv možuť potrapyty «ne v ti ruky» (adže naviť iz kryptovaljutnymy rahunkamy ta gamancjamy take periodyčno stajeťsja, zaznačajuť v ZDNet).
Važlyva skladova — ce možlyvisť veryfikuvaty kiľkisť viddanyh ta otrymanyh golosiv za pidsumkamy provedennja vyboriv. Vse ce vidbuvatymeťsja bez potreby zaprovadžuvaty centrolizovanyj organ dlja nagljadu za rezuľtatamy golosuvannja. Adže lyše pislja pidtverdžennja dostovirnosti ta najavnosti usih lanok v proceduri golosuvannja možna otrymaty rezuľtaty takyh tranzakcij u ledžeri (umovnomu «gamanci» dlja danyh).
Jak pracjuvatyme golosuvannja na osnovi blockchain?
Po-perše, rejestracija vyborcja na vyborah odnakovo vidbuvatymeťsja za mežamy lancjužka danyh. Po-druge, algorytm vyznačatyme parametry dostovirnosti ta prydatnosti zajavky vyborcja ščodo procedury elektronnogo golosuvannja na osnovi vnesenyh dany. Tož jakščo pidrobleno vhidni dani, to jmovirnisť togo, ščo pidrobka pide dali «v blockchain», zalyšajeťsja.
Ščopravda, blockchain garantuvatyme, ščo korystuvač ne zmože progolosuvaty bezlič raziv iz odnym i tym že tokenom čy profilem dlja golosuvannja (jak ce vidbuvalosja z «vidkripnymy posvidčennjamy» čy «dozvolamy» na vyborah 2004 ta 2009 rokiv v Ukraїni). Mehanizm povtornogo golosuvannja tut bude shožym na analogičnyj zahyst vid povtornyh vytrat, jakyj dije v operacijah iz kryptovaljutamy.
Inša perevaga — ce decentralizovanyj harakter zahystu operacij. Takym čynom nemaje možlyvosti «haknuty» okremyj server čy zahopyty okreme prymiščennja abo komp’juter, ščoby vstanovyty kontroľ za rezuľtatamy golosuvannja ta zminyty їh na svoju korysť. Nody kolektyvno garantuvatymuť pidrahunok ta peredaču golosvi do platformy, jaka bude zdijsnjuvaty pidrahunok pidsumkiv golosuvannja.
Čy je vže uspišni pryklady zaprovadžennja cijeї tehnologiї z podibnoju metoju?
Golosuvannja iz vykorystannjam cijeї tehnologiї vse šče perebuvaje u zarodkovomu stani, ale vže je perši pryklady togo, jak jogo možna vykorystaty za mežamy polityčnogo procesu u vyborčyh procedurah.
Napryklad, NASDAQ (odna z najbiľšyh fondovyh birž svitu) vykorystala blockchain dlja golosuvannja akcioneriv u Estoniї. A raniše u 2018-mu u Zahidnij Virdžyniї provely testove mobiľne golosuvannja na prajmeriz iz vykorystannjam onlajn-platformy na osnovi cijeї tehnologiї.
Takož eksperymenty iz vykorystannjam takoї tehnologiї na vyborah provely u Sjerra-Leone.
Čy pravda, ščo blockchain «vplyne na demokratiju», jak obicjajuť nyzka dijačiv ta populjaryzatoriv ćogo pytannja?
Odnoznačnoї vidpovidi nemaje. Buď-jaki sproby podaty cju tehnologiju jak «ostatočne vyrišennja» problem iz faľsyfikacijamy čy pidkupom vyborciv vygljadajuť — m’jako kažučy — utopičnym perebiľšennjam (tak samo jak i «roževi mriї» pro pidzvitnisť partij čy kontroľ za dijamy vyborciv). Golovne, ščo naspravdi zdatna zrobyty taka tehnologija — ce zrobyty proceduru dystancijnogo golosuvannja maksymaľno zahyščenoju vid vtručannja storonnih syl (hakeriv, polityčnyh ugrupuvań, vorožyh deržav toščo). Na praktyčci golosuvannja z vykorystannjam blockchain-rišennja dasť zmogu zahystytysja vid «tranzytnogo servera» pry obrobci čy otrymanni elektronnyh protokoliv (jakščo hto zabuv, prygadajte podiї drugogo turu prezydentśkyh vyboriv v Ukraїni u 2004 roci).
Ščo ž do česnosti ta prozorosti, to tut pytannja nabagato skladniše i ne vyčerpujeťsja vyključno tehničnymy skladovymy. Korupcija, možlyvosti pidkupu, svidomisť vyborciv ta izoljacija «staryh elit» vid ekonomičnyh ta suspiľnyh važeliv vplyvu na polityčne žyttja — ce lyše dejaki bazovi skladovi, jaki slid realizuvaty na zakonodavčomu ta praktyčnomu rivnjah, perš niž bratysja za blockchain-vybory.