Valerij Lytvynov
Doslidžennja kompaniї McKinsey & Company pokazalo, ščo integracija štučnogo intelektu pryzvede do skoročennja na 13-20% robočogo času jurydyčnyh kompanij. U globaľnomu masštabi ci cyfry šče biľš vražajuči. Zgidno z doslidžennjamy Cb Insights, reg-tech startapy (reguljatyvni tehnologiї), na počatku 2017 roku zibraly $894 mln, v toj čas jak novi kompaniї, jaki vykorystovujuť štučnyj intelekt u sferi jurydyčnyh poslug, otrymaly finansuvannja blyźko $757 mln, počynajučy z 2012 roku.
Jak bačyte, zapyt na cej naprjamok dijaľnosti neabyjakyj. Naš biznes-inkubator, ščo zajmajeťsja pytannjam relokejtu dlja IT-frilanseriv u Poľšču, zrobyv korotkyj ogljad startapiv, ščo pracjujuť u sferi legal-tech.
Osnovni trendy ta pryklady uspišnogo legal-tech
2016 roku debjutuvav DoNotPay — peršyj robot-advokat. Ce — programne zabezpečennja, jake bezkoštovno nadaje konsuľtaciї tym, hto buv oštrafovanyj na parkovci. Robot buv protestovanyj u Nju-Jorku ta Sietli i pislja ćogo stav dostupnym u 50 štatah SŠA. Jak stverdžuje jogo zasnovnyk Džošua Brouder, za 2 roky svogo isnuvannja DoNotPay oskaržyv 375 tys štrafiv za parkovku v nenaležnomu misci, zavždy vygrajučy pozov.
Zaraz možna zvernutyś do robota-advokata, prosto napysavšy «ja otrymav štraf za parkovku nespravedlyvo» — ta poprosyty konsuľtaciju abo kompensaciju za rasovu dyskryminaciju abo skasovanyj aviarejs. Možna zagalom zrobyty zapyt u majže 1 tys riznyh sprav. Jakščo robot može prodovžyty robotu u vašij spravi, vin pidgotuje dokumenty dlja sudu i їh zalyšyťsja lyše rozdrukuvaty ta pidpysaty.
Inšyj robot-advokat – SaseCrunch. Cej startap zasnuvaly studenty jurydyčnogo fakuľtetu Kembrydžśkogo universytetu Nadja Abdul, Ljudvyg Bull, ta Džozef Maruščak – vidpovidno, rumunka, nimeć ta slovak. Ostannja učasnycja komandy, jaka vypustylasja vlitku 2017-go — Rebekka Aľjolo z Glazgo. Cej pravovyj «kvartet» počav svoї eksperymenty zi štučnym intelektom u lystopadi 2016 roku. Todi vony stvoryly LawBot — čat-bota dlja nadannja studentam bezkoštovnoї jurydyčnoї konsuľtaciї ščodo 26 serjoznyh kryminaľnyh zločyniv. Pislja uspišnogo 4-misjačnogo beta-testu LawBot bulo rebrendovano u Elexis, ščo je častynoju Elixirr Technologies. Teper bot nadaje bezkoštovne jurydyčne konsuľtuvannja čerez Facebook Messenger. Ostannim časom rozrobku peretvoryly na CaseCrunch Systems, jakyj maje gaslo: «My vyrišujemo jurydyčni zavdannja. Iz misijeju vidnajty ob’jektyvnu pravdu u zakoni» (We’re Solving Law. On a Mission to Find Objective Truth in Law).
27 žovtnja 2017 roku v kampusi Google v Londoni vidbulasja perša zustrič «ljudyny ta mašyny» u vyrišenni sudovyh sporiv — svojeridnyj test Tjurynga, adaptovanyj do jurysprudenciї. Ponad 110 providnyh jurystiv Velykobrytaniї pogodylysja staty učasnykamy ćogo pojedynku. Učasnyky skladalysja z barysteriv, štatnyh jurystiv ta jurystiv z ponad 20 jurydyčnyh firm, takyh jak: Allen & Overy, Berwin Leighton Paisner, Bird & Bird, DLA Piper, DWF, Norton Rose Fulbright ta Pinsent Masons.
Jurysty maly te ž zavdannja ščo j mašyna, prote u menšomu masštabi: ocinyty rezuľtaty spravžnih sudovyh skarg, jaki buly vysunuti proty Payment Protection Insurance (PPI). Služba Finansovogo Ombudsmena nadala SaseCrunch dani pro rišennja, jaki poperedńo buly vyneseni ščodo 23,291 tys skarg PPI.
Obom učasnykam, — žyvym jurystam ta prognostyčnomu algorytmu mašyny, — stavylosja odnakove zapytannja: čy peremože pozyvač u spori? Za pojedynkom sposterigalo 2 suddiv: tehničnyj suddja Ian Dodd ta suddja Feliks Steffek z jurydyčnogo fakuľtetu Kembrydžu.
CaseCruncher Alpha pravyľno peredbačyv rišennja v 20,174 tys sprav (ce — 86,6% vid zagaľnogo obsjagu). Tym časom jurysty spiľnymy zusylljamy sklaly 775 prognoziv, z nyh 483 (62,3%) buly pravyľnymy.
Hto i v jaki legal-tech startapy investuvav u 2017-mu
Ironclad
Zagaľnyj obsjag finansuvannja: $8,12 mln
Investor: Accel Partners
Ce — avtomatyzovanyj pomičnyk, jakyj upravljaje jurydyčnoju paperovoju robotoju. Maje odnu papku u Dropbox dlja vsih jurydyčnyh dokumentiv, a takož avtomatyčni šablony dlja dogovoriv ta inšyh jurydyčnyh dokumentiv. Kompanija roztašovana u San-Francysko.
Atrium LTS
Zagaľnyj obsjag finansuvannja: $10,5 mln
Investory: First Round Capital, Founders Fund, General Catalyst, Greylock Partners, New Enterprise Associates
Cja kompanija stvorjuje instrumenty dlja keruvannja procesamy z vykonannja rutynnoї ofisnoї jurydyčnoї roboty. Na čoli stoїť Džastin Kan, zasnovnyk Justin.tv.
CrowdJustice
Zagaľnyj obsjag finansuvannja: $2 mln
Investory: First Round Capital, Bessemer Ventures
Ce — platforma kolektyvnogo finansuvannja, stvorena dlja sudovyh sprav. Vona daje korystuvačam instrumenty dlja stvorennja spiľnoty navkolo konkretnoї sudovoї spravy zadlja otrymannja finansovoї pidtrymky, na vidškoduvannja vytrat ponesenyh u zv’jazku iz spravoju. CrowdJustice hoče demokratyzuvaty dostup do sudovoї systemy – z metoju zrobyty pravo potužnym instrumentom dlja kožnogo. Kompanija roztašovana u Bruklini, bula zapuščena Džulijeju Salaski, jurystom z OON.
Boundless Immigration
Zagaľnyj obsjag finansuvannja: $3,5 mln
Investor: Foundry Group
Cej startap nadaje instrumenty, informaciju ta personaľnu pidtrymku z metoju dopomogty ljudjam v imigracijnomu procesi u Spolučenyh Štatah. V peršu čergu zoseredženyj na pytannjah simejnoї migraciї ta podači dokumentiv na otrymannja Green Card na pidstavi šljubu. Kompanija roztašovana v Sietli.
Sasetext
Zagaľnyj obsjag finansuvannja: $24,3 mln
Investor: Union Square Ventures
Cja kompanija stvorjuje programne zabezpečennja, ščo nadaje informaciju ta zdijsnjuje doslidžennja u sudovij praktyci, a takož vykorystovuje štučnyj intelekt dlja analizu jurydyčnyh dokumentiv. Sasetext vykorystovujuť: Ogletree Deakins, Fenwick & West, Quinn Emanuel, Baker Donelson, DLA Piper ta inši.
Text IQ
Zagaľnyj obsjag finansuvannja: $3,34 mln
Investor: Floodgate Fund
Cja kompanija znahodyťsja u San-Francysko j stvorjuje peredovi tehnologiї, vykorystovujučy prosunuti tehniky NLP ta ML, ščoby dopomagaty biznesu vygravaty sudovi spravy ta zminjuvaty zvyčnu sudovu praktyku.