Projekt z vyznačennja indeksu zmistovnosti žyttja molodi (angl. Youth Meaningfulness Index, YMI) rozrobyly fondy Voluntas Foundation, ALV Foundation i Gleding. Iniciatyva maje na meti doslidyty, jak molodi ljudy znahodjať sens u svojemu žytti j napovnjujuť jogo. Doslidžennja, ščo rozkryvaje strukturu napovnenosti žyttja molodi, poklykane dopomogty vidpovidaľnym za uhvalennja rišeń na vsih rivnjah vrahovuvaty interesy molodyh ljudej pid čas rozroblennja ta realizaciї molodižnyh strategij i program. 

Koncepciju indeksu YMI sformuvaly rezuľtaty kompleksnogo zboru danyh za učasti ponad 7000 ditej, jakyj provodyvsja v Norvegiї, Daniї ta Indiї u 2023 roci. Sub’jektyvnyj žyttjevyj dosvid molodi bulo pokladeno v osnovu instrumentariju doslidžennja. Molodym ljudjam zaproponuvaly vidpovisty na dva prostyh vidkrytyh zapytannja: «Ščo tobi zdajeťsja cikavym?» ta «Ščo pokraščuje tobi nastrij, koly ty sumuješ?». Rezuľtaty cyh opytuvań zistavyly z šyrokym analityčnym doslidžennjam zmistovnosti žyttja molodi, ščo bulo pidtverdženo ekspertnoju radoju. Ce dalo zmogu vyokremyty čotyry ključovyh čynnyky napovnenosti žyttja molodi: (1) sociaľni zv’jazky, (2) pryznačennja, (3) turbota pro sebe, a takož (4) fizyčna ta kognityvna aktyvnisť. Osnovu indeksu YMI skladaje sub’jektyvnyj žyttjevyj dosvid molodi, ščo robyť cej pokaznyk unikaľnym i vyriznjaje z-pomiž inšyh instrumentiv vymirjuvannja dobrobutu molodi.

Indeks YMI v Ukraїni

Doslidžujučy pytannja zmistovnosti žyttja molodi v Ukraїni, Dytjačyj fond OON (JuNISEF) v Ukraїni dopomig projektu YMI počuty golosy majže 4000 ukraїnśkyh molodyh ljudej vikom do 25 rokiv, jaki podilylysja svoїm dosvidom ta pogljadamy čerez platformu U-Report.

Pro ščo svidčať dani doslidžennja YMI ščodo žyttja molodi v Ukraїni?

Zagaľnyj pokaznyk YMI, ščo harakteryzuje riveń napovnenosti žyttja, za vidčuttjamy ukraїnśkoї molodi, stanovyť 7,10 bala za 10-baľnoju škaloju (de 1 označaje najmenšyj riveń napovnenosti, a 10 — najbiľšyj). 

Čynnyky zmistovnosti žyttja

Sered čotyŕoh vyznačenyh čynnykiv zmistovnosti žyttja molodi najvyščyj bal otrymav čynnyk «Sociaľni zv’jazky». Za nym roztašuvalysja čynnyky «Pryznačennja», «Turbota pro sebe» ta «Fizyčna ta kognityvna aktyvnisť» (grafik 2).

Drugym za važlyvistju čynnykom napovnenosti žyttja dlja molodi v Ukraїni je «Pryznačennja». Sered vyznačenyh čynnykiv «Fizyčna ta kognityvna aktyvnisť» maje najnyžčyj pokaznyk — 6,45 bala. 

Indeks YMI u regionaľnomu rozrizi

Grafik 5 pokazuje, ščo v regionaľnomu vymiri najvyščyj pokaznyk indeksu YMI maje Kirovogradśka oblasť (7,52), todi jak najnyžčyj — misto Kyїv (6,72). 

Vodnočas rezuľtaty doslidžennja ne vyjavyly vplyvu terytoriaľnoї blyźkosti oblastej do zony bojovyh dij na pokaznyk YMI. Napryklad, Harkivśka oblasť, odna z pryfrontovyh oblastej, prodemonstruvala vysokyj riveń žyttjestijkosti molodi, dosjagnuvšy 7,30 bala — vyščogo za zagaľnyj rezuľtat po Ukraїni (7,10). Natomisť Ivano-Frankivśka oblasť, jaka roztašovana poodaľ vid liniї frontu, pokazala vidnosno nyźkyj pokaznyk YMI porivnjano z inšymy oblastjamy, a same 6,74 bala. 

Analiz pokaznykiv za kožnym iz čotyŕoh čynnykiv zmistovnosti žyttja molodi na rivni oblastej svidčyť, ščo Hmeľnyćka, Vinnyćka ta Donećka oblasti majuť nyźki rezuľtaty za vsima čotyrma faktoramy. Vodnočas Sumśka oblasť prodemonstruvala nyźki ocinky za čynnykamy «Pryznačennja» ta «Turbota pro sebe», Ivano-Frankivśka — za čynnykamy «Fizyčna ta kognityvna aktyvnisť» ta «Turbota pro sebe», a Hersonśka — za čynnykamy «Sociaľni zv’jazky» ta «Fizyčna ta kognityvna aktyvnisť». Pry ćomu Kirovogradśka oblasť pokazala najvyšči rezuľtaty za vsima čynnykamy, Mykolaїvśka nabrala dosyť vysoki baly za čynnykamy «Sociaľni zv’jazky» ta «Turbota pro sebe», a Černigivśka — za čynnykamy «Fizyčna ta kognityvna aktyvnisť» ta «Turbota pro sebe». 

Bazovi potreby ta bezpeka ukraїnśkoї molodi

Rezuľtaty opytuvannja svidčať, ščo ukraїnśka moloď pogodžujeťsja z tym, ščo її osnovni potreby zadovoľnjajuťsja, ocinjujučy ce tverdžennja na 8,28 bala. Prote tverdžennja ščodo vidčuttja bezpeky otrymalo najnyžčyj bal sered usih tverdžeń opytuvannja — uśogo 6,25.

Ščo stosujeťsja spryjnjattja bezpeky, to pokaznyky za oblastjamy značno riznjaťsja. Jak pokazano na grafiku nyžče, Zakarpatśka oblasť pokazala najvyščyj bal (7,65) za ocinkoju vidčuttja bezpeky porivnjano z usima inšymy oblastjamy. I navpaky, Hersonśka oblasť (5,34), misto Kyїv (5,37), Sumśka (5,50), Zaporiźka (5,55) ta Harkivśka (5,79) oblasti, jaki roztašovani nepodalik zony bojovyh dij, prodemonstruvaly najnyžči rezuľtaty v ocinci cijeї kategoriї.

Ščo je osnovnym džerelom zmistovnosti žyttja ukraїnśkoї molodi?

Opytuvannja YMI ne je vyčerpnym sposobom vyznačennja zmistovnosti žyttja molodi, prote unikaľnisť doslidžennja poljagaje v tomu, ščo vono daje možlyvisť molodi vyslovyty, ščo same vona vvažaje značuščym dlja sebe. Pragnučy postijno vdoskonaljuvaty doslidžennja YMI ta jogo rezuľtaty, v opytuvanni respondentam takož zaproponuvaly vidpovisty na odne vidkryte zapytannja: «Ščo dlja tebe je važlyvym u žytti? I čomu?».

Analiz pryrodńoї movy za dopomogoju GPT-4 vyjavyv, ščo najbiľš vyraženoju temoju je sim’ja ta druzi, jakyh respondenty často zgaduvaly jak važlyve džerelo pidtrymky ta emocijnogo dobrobutu, ščo zabezpečuje vidčuttja bezpeky ta naležnosti. Takyj akcent na stosunkah pidkresljuje važlyvisť system sociaľnoї pidtrymky, osoblyvo v časy nestabiľnosti. Ce znovu ž taky pidtverdžuje rezuľtaty doslidžennja YMI v Ukraїni, jaki vyznačajuť sociaľni zv’jazky golovnym čynnykom sensu j napovnenosti žyttja ukraїnśkoї molodi. 

Suvora reaľnisť vijny opryjavlena v rezuľtatah jakisnogo opytuvannja, oskiľky myr i bezpeka takož buly odnijeju tem, ščo zgaduvalasja najčastiše.

Inšoju temoju, vyznačenoju jak važlyva pid čas analizu jakisnyh danyh, stalo osobystisne zrostannja ta samorealizacija. Bagato respondentiv nagološuvaly na neobhidnosti rozvyvatysja i včytysja novogo, oskiľky ce dopomagaje їm staty kraščoju versijeju sebe i zbagačuje їh intelektuaľno. Ce pojasnjuje vysokyj pokaznyk za čynnykom «Pryznačennja» sered molodi v Ukraїni.

Rezuľtaty doslidžennja pidkresljujuť nagaľnu potrebu v rozroblenni ciľovoї strategiї ta program, sprjamovanyh na pokraščennja dobrobutu molodi, osoblyvo v regionah, jaki najbiľše postraždaly vid vijny ta nestabiľnosti.