Community Laboratoria.pro
Usi my pro ščoś škodujemo. Ale ce ne pogano čy dobre. Ce absoljutno normaľna častyna ljudśkogo buttja. Opyrajučyś na doslidžennja v galuzi sociaľnoї psyhologiї, nevrologiї ta biologiї, Deniel Pink dovodyť, ščo nemožlyvo ni pro ščo ne škoduvaty. «Syla žalju» zmusyť vas podyvytysja na žaľ jak na ščoś, ščo ne prosto dodaje nam ljudjanosti, ale j robyť kraščymy. Ta najgolovniše — pokazuje, jak ogljadajučyś nazad, my možemo ruhatysja vpered.
Dejaki perekonannja vplyvajuť na nas nepomitno, mov muzyka na ekzystenciaľnomu tli. Inši stajuť gimnamy pevnomu sposobu žyttja. Ta nebagato znajdeťsja gasel, zdatnyh perekryčaty doktrynu pro te, ščo žalkuvaty pro ščoś — bezgluzdo, ščo ce marnuje naš čas i rujnuje dobrobut. Z usih zakutkiv kuľtury dolynajuť zaklyky: zabuď mynule; hapajsja za majbutnje. Polyš girke; smakuj solodkym. Horoše žyttja maje jedynyj fokus uvagy (te, ščo poperedu) ta nezminnu valentnisť (pozytyvnu). Škoduvannja ž pidryvaje ci dva zasadnyči položennja. Vono fokusujeťsja na mynulomu ta nepryjemnomu — ce toksyn u krovotoci ščastja.
Pisnja pid nazvoju «Ni pro ščo ne škoduju» (angl. «No Regrets») predstavlena u repertuari vkraj šyrokogo naboru vykonavciv: vid džazovoї legendy Elly Ficdžeraľd do brytanśkoї pop-zirky Robbi Viľjamsa, kadžunśkogo gurtu Steve Riley & the MamouPlayboys, amerykanśkogo vykonavcja bljuzu Toma Raša, spivačky Emmilu Garris, čyje im’ja všanovano u Zali slavy kantri-muzyky, a takož repera Eminema. Ljuksovi brendy avto, plytky šokoladu ta strahovi kompaniї obstojujuť cju filosofiju, vykorystovujučy pisnju Piaf «Je ne regrette rien» u svoїh televizijnyh reklamnyh rolykah.
A ščo može buty kraščym projavom viddanosti svoїm pogljadam, niž nosyty їh bukvaľno na sobi — jak Bruno Santos, čyї perekonannja vybyti malymy čornymy literamy vid liktja až do zap’jastja pravoї ruky?
Jakščo tysjači zapljamovanyh čornylom častyn tila ne perekonujuť vas, todi prysluhajtesja do dvoh gigantiv amerykanśkoї kuľtury, riznyh za stattju, religijeju ta polityčnymy pogljadamy, ale ob’jednanyh cijeju dogmoju. «Ne lyšajte u svojemu žytti miscja dlja škoduvannja», — radyv tvoreć teoriї pozytyvnogo myslennja, doktor bogoslov’ja, prepodobnyj Norman Vinsent Pil, jakyj sformuvav dogmy hrystyjanstva HH stolittja, a takož buv nastavnykom Ričarda Niksona ta Donaľda Trampa. «Ne gajte času na <...> žalkuvannja», — radyla suddja Rut Bejder Ğinzburğ, druga v istoriї žinka u Verhovnomu sudi SŠA, jaka spoviduvala judaїzm i na starosti lit zažyla statusu kuľturnoї ikony sered amerykanśkyh liberaliv.
Abo ž dovirtesja dumci znamenytostej, jakščo take vam biľše do duši. «Ja ne virju u škoduvannja», — zajavljaje Andželina Džoli. «Ne virju ja u škoduvannja», — vtoruje za neju Bob Dilan. «U škoduvannja ja ne virju», — stverdžuje Džon Travolta. A šče zirkova transgenderka Lavern Koks. I maestro motyvaciї Toni Robbins, jakyj propaguje hoďbu po rozpečenomu vugilli. I Sleš, gitaryst gurtu Guns N’ Roses, jakyj poljubljaje trjasty volossjam u takt muzyci. Biblioteka Kongresu SŠA naličuje u svoїj kolekciї ponad 50 knyžok pid zagolovkom «Ni za čym ne škoduj».
Utilena v pisnjah, vygravijuvana na škiri ta perejnjata mudrecjamy — filosofija, jaka vidkydaje škoduvannja, je takoju očevydnoju istynoju, ščo z neju častiše pogodžujuťsja, niž sperečajuťsja. Naviščo vyklykaty biľ, jakščo jogo možna unyknuty? Naviščo naklykaty na sebe doščovi hmary, koly možna kupatysja v sonjačnyh promenjah pozytyvu? Naviščo škoduvaty pro včynene včora, jakščo možna mrijaty pro bezmežni možlyvosti zavtra?
Takyj svitogljad intuїtyvno zrozumilyj. Zdajeťsja pravyľnym. Zvučyť perekonlyvo. Prote u ńogo je odyn suttjevyj nedolik.
Vin dokorinno hybnyj.
Usi ci zagony protyvnykiv žalju ne nadajuť instrukciї togo, jak dobre prožyty svoje žyttja. Naspravdi te, ščo vony proponujuť, — darujte na slovi, ale vono reteľno pidibrane, — ce povna fignja. Žaľ ne je čymoś nebezpečnym čy nenormaľnym, ščo peredbačaje shodžennja z protorovanogo šljahu do ščastja. Ce cilkom zdorove j harakterne dlja kožnogo javyšče, ščo stanovyť soboju neviddiľnu častynu ljudśkogo buttja. Do togo ž žaľ — korysnyj. Vin projasnjaje. Vin instruktuje. Pravyľno proanalizovanyj žaľ ne tjagne nas na dno, a navpaky — štovhaje vgoru.
I ce ne jakaś tam prymarna fantazija, sentymentaľnyj poryv, vygadanyj dlja togo, ščob zmusyty nas projavljaty teplo ta turbotu v holodnomu ta bajdužomu sviti. Do takogo vysnovku dijšly včeni u svoїh doslidžennjah, rozpočatyh šče ponad piv stolittja tomu.
Ne varto sumnivatysja v ščyrosti ljudej, jaki zajavljajuť, ščo ni pro ščo ne škodujuť. Natomisť slid rozgljadaty їh jak aktoriv, jaki grajuť roľ — i robljať ce tak často j perekonlyvo, ščo sami počynajuť viryty v te, ščo vse ce naspravdi. Takyj psyhologičnyj samoobman — pošyrene javyšče. Inodi vin naviť na korysť. Odnak najčastiše podibne lycedijstvo zavažaje ljudjam vykonuvaty važku robotu, jaka daruje istynne zadovolennja.
Zgadajte hoča b nepereveršenu spivačku Piaf. Vona stverdžuvala — ba naviť progološuvala, — ščo ni pro ščo ne škoduje. Prote naviť pobižnyj pogljad na 47 rokiv, provedenyh neju na cij zemli, vidkryvaje pered namy žyttja, spovnene bid i tragedij. U 17 vona narodyla dytynu, jaku posadyla na šyju inšym, i ta pomerla, ne dožyvšy j do tŕoh rokiv. Nevže žinka nitrohy ne kartala sebe za її smerť? Odnu častynu svogo doroslogo žyttja Piaf prožyla v poloni alkogolju, a inšu — morfiju. Hiba vona ne škoduvala pro ci zaležnosti, jaki dušyly її talanty? Spivačka mala, m’jako kažučy, burhlyve osobyste žyttja, de buv nevdalyj šljub, smerť kohancja ta šče odyn čolovik, zagruzlyj u borgah. Čy ne škoduvala vona hoča b pro dejaki svoї romantyčni upodobannja? Važko ujavyty, jak Piaf ležyť na smertnomu loži, vdovolena svoїmy rišennjamy, osoblyvo koly čymalo z nyh i vidpravyly її na ce lože, nablyzyvšy smerť na desjatylittja raniše vgotovanogo їj času.
Abo viźmimo našu roztatujovanu kogortu, rozkydanu po vśomu sviti. Pogovoriť iz nymy hoča by hvyľku — i stane jasno, ščo zovnišnje vtilennja devizu «Ni pro ščo ne škoduj» — ce aktorśka gra, a vseredyni vony počuvajuťsja zovsim inakše. Napryklad, Mirella Battista bagato rokiv prysvjatyla serjoznym stosunkam. Koly vony rozpalysja, žinka počuvalasja žahlyvo. I jakby vona mala šans use peregraty, to, najimovirniše, zrobyla b inšyj vybir. Ce i je žaľ. Ta razom z tym vona vyznala svoї pomylky i zrobyla vysnovky. «Kožne moje rišennja pryvelo mene tudy, de ja zaraz, i zrobylo tijeju, hto ja je», — skazala vona meni. A ce vže projav inšogo, pozytyvnogo boku žalju. Ne te ščob Battista spravdi vykorinyla škoduvannja zi svogo žyttja. (Zreštoju, ce slovo nazavždy vytatujuvane na її tili.) I ne obov’jazkovo zvela do minimumu. Natomisť vona optymizuvala jogo.
…
Zvisno, pozytyvni emociї neobhidni. Bez nyh my propaly b. Ukraj važlyvo vmity optymistyčno dyvytysja na reči, maty pozytyvni dumky, bačyty svitlo v piťmi. Optymizm ide v pari z kraščym samopočuttjam. Taki emociї, jak radisť, vdjačnisť i nadija, suttjevo polipšujuť naš dobrobut. Potribno maty cilu plejadu pozytyvnyh emocij u svojemu portfeli. Vony povynni perevažaty negatyvni. Prote perenasyčennja našyh emocijnyh aktyviv pozytyvom taїť u sobi j nebezpeku. Cej dysbalans može pereškodžaty navčannju, gaľmuvaty rozvytok i obmežuvaty naš potencial.
Pryčyna v tomu, ščo negatyvni emociї tež važlyvi. Vony dopomagajuť nam vyžyty. Strah žene nas iz palajučogo budynku ta zmušuje krokuvaty obačno, ščob ne natknutysja na zmiju. Ogyda vberigaje vid otrujennja i vidvertaje vid durnoї povedinky. Gniv poperedžaje pro zagrozy ta provokaciї z boku inšyh i zagostrjuje naše vidčuttja dobra j zla. Zvisno, nadlyšok negatyvnyh emocij vysnažuje. Ale vkraj mala їhnja prysutnisť tež maje rujnivnyj vplyv. Partner znovu i znovu nas vykorystovuje, a zmija vpyvajeťsja zubamy v našu nogu. Nas iz vamy, jak i rešty našyh prjamohodjačyh, dvonogyh brativ i sester z velykym mozkom, davno uže ne bulo b na ćomu sviti, jakby my ne maly zdatnosti hoč zridka, ale systematyčno, počuvatysja kepśko.
I jakščo zibraty povnyj perelik negatyvnyh emocij — vid smutku do prezyrstva ta počuttja provyny, — odna z nyh vyjavyťsja najpošyrenišoju ta najpotužnišoju.
Žaľ.