Ivan Gumenjuk
Rozgornuvšy knygu i pročytavšy dekiľka storinok ja nenače vidčuv sebe samotnim v’jaznem u karceri, de holodno i dme protjag, a čerez maleńku rešitku na vikni leď pomitno svitlo dalekoї zori. Temrjava noči ogortaje samotńogo v’jaznja i vže nema porjatunku…
Taki vidčuttja vyklykala tak zvana kuľturna revoljucija v Kytaї u 1966. Nemožlyvo poviryty v te, ščo ce bulo v nedalekomu mynulomu, nenače žahlyvyj son giršyj vid knyg Orvella. Meni zdajeťsja, ščo avtor ne prosto tak opysav ci podiї, možlyvo tut je pevnyj kontekst. Kytaj hoč i perežyvaje zaraz značnyj finansovyj ta naukovyj rozvytok, ale stari manery ne zminylyś, čogo lyše vartuje «Zolotyj ščyt».
«Problema tŕoh til» – ce takyj sobi kinder-sjurpryz vseredyni šče odnogo. Tut je bagato rivniv spryjnjattja: vid morali j boga do programuvannja i nauky. Ale osnovoju knygy je kontakt z pozazemnoju cyvilizacijeju. I tut u golovnoї geroїni jaka vtratyla baťka v kuľturnij revoljuciї, pojavljajuťsja taki dumky:
«Samostijne moraľne probudžennja nastiľky nemožlyve, jak i očikuvannja togo, ščo ljudstvo zmože vysmyknuty sebe iz Zemli za volossja, podibno baronu Mjunhgauzenu. Dlja moraľnogo probudžennja potribne vtručannja zzovni. Zzovni ljudstva».
Nače inoplanetni istoty buduť sturbovani moraľnoju storonoju ljudstva. Nik Bostrom u svoїj knyzi «Superintelekt» pyše, ščo nam bulo b nepogano stvoryty moraľnyj štučnyj intelekt, ale rozumijemo, ščo do ćogo poky daleko. Bostrom by pogodyvsja i z takoju cytatoju:
«Usja istorija ljudstva vid kam’janogo viku do śogodni – nyzka ščaslyvyh podij bez serjoznyh potrjasiń. Ale jakščo ce bula prosto udača, to rano čy pizno vona povynna bula zakinčytysja. I ja vam kažu: vona zakinčylaś. Gotujteś do najgiršogo».
Ja dovgo dumav pro ščo pysaty cej vidguk, jaku tematyku vybraty, ščob ne bulo nudno i ne povtorjuvaty inšyh avtoriv. Ce bude viľnyj rozdum i osmyslennja dejakyh teorij.
Paradoks Fermi
Zaraz my aktyvno šukajemo inoplanetjan usima dostupnymy sposobamy: sluhajemo radiohvyli na vsih dostupnyh častotah; budujemo gigantśki teleskopy na Zemli ta v kosmosi, ščob rozgledity planety bilja inšyh zirok; vysuvajemo smilyvi gipotezy kožen raz, koly ščoś v kosmosi zdajeťsja pidozrilym. Jak take možlyvo, ščo na zemli pojavylaś rozvynuta cyvilizacija, a na bezkrajnih prostorah Vsesvitu її nemaje? Tam povynni b pojavytysja nezličenni cyvilizaciї, jaki b rozvynulyś švydše nas. Hiba b my ne pomityly prysutnisť inšyh cyvilizacij?
«Pojednannja pošyrenoї viry v te, ščo u Vsesviti isnuje značna kiľkisť tehnologično rozvynutyh cyvilizacij, iz vidsutnistju jakyh-nebuď sposterežeń, kotri b її pidtverdžuvaly, je paradoksaľnym i vede do vysnovku, ščo abo naše rozuminnja pryrody, abo naši sposterežennja nepovni ta pomylkovi».
Tjaga do samorujnuvannja
Vidomyj včenyj Brajan Koks zapevnjaje, ščo tam nikogo nemaje. Točniše, nemaje nikogo, hto buv by zdatnyj dosjagty rivnja rozvytku, dostatńogo dlja pereľotiv miž zirkamy. I my tež jogo ne dosjagnemo. Čomu? Vin vysuvaje teoriju pro te, ščo jak tiľky cyvilizacija otrymuje tehnični možlyvosti dlja samoznyščennja (napryklad, zbroja masovogo uražennja), a jedynoju umovoju її vyžyvannja staje polityčna zgoda, dni cijeї cyvilizaciї zličeni. Dumka včenogo trohy peregukujeťsja z avtorom knygy.
“Ja prypuskaju, ščo rozvytok nauky ta inženernogo remesla nezvorotno vyperedžaje rozvytok polityčnoї ta moraľnoї systemy v suspiľstvi, ščo nemynuče vede do katastrofy, ljudstvo jak raz može nablyžatysja do cijeї točky u svojemu rozvytku”.
Škala Kardašova:
Včeni, ščo zajmajuťsja SETI, klasyfikujuť cyvilizaciї za їhńoju zdatnistju generuvaty energiju. Cyvilizaciї typu I generujuť energiju v obsjagah, pryblyzno rivnyh obsjagamy energiї, oderžuvanoї їh planetoju vid svojeї zirky, a cyvilizaciї typu II – porjadku energiї, vyprominjuvanoї їh zirkoju. (Z cijeї klasyfikaciї ljudstvo vidnosyťsja do «typu 0,7» – na Zemli vyrobljajeťsja 70% vid kiľkosti energiї, neobhidnoї, ščob nazyvatysja cyvilizacijeju typu I.) Sogodni včeni z upevnenistju zajavljajuť, ščo cyvilizacij typu I nemaje v radiusi desjaty tysjač svitlovyh rokiv vid zemli, a cyvilizacij typu II – ne tiľky v mežah našoї Galaktyky, ale i v sumižnyh z našoju Galaktykoju, ščo stanovljať z neju jedyne galaktyčne skupčennja. Jmovirno ci meži buduť rozšyrjuvatysja i dali.
Pidsumky:
Ja ljublju knygy de my diznajemoś ščoś nove, ce rozšyrjuje svitogljad i demonstruje svit u vśomu jogo riznomanitti. Knyga «Problema tŕoh til» je same takoju, vona zdatna dyvuvaty j pryvnosyty novyznu, a hudožnja skladova skonstrujovana na naukovyh danyh.
Nikoly ne dumaly čomu naukova fantastyka inodi daje foru naukovym ta filosofśkym robotam? Platon govoryv, ščo filosofija počynajeťsja zi zdyvuvannja, de podyv nače kresalo, ščo rozpaljuje vogoń našogo zacikavlennja. Čytannja naukovoї fantastyky – ce dobra praktyka postijnogo zdyvuvannja. Vidkryvajemo dlja sebe temy, pro jaki raniše j gadky ne maly.