👩‍🎨 Doslidžennja CASES: jak vijna vplynula na kreatyvni industriї Ukraїny

Komanda fahovoї socmereži dlja kreatyvnyh industrij CASES vvažaje važlyvym rozumity, jak vijna vplyvaje na kreatyvni industriї Ukraїny. Na žaľ, nepryjemnyh zapytań na tli vijny postaje čymalo. Skiľky kompanij zumily prodovžyty robotu? Jaki galuzi kreatyvnyh industrij lipše dolajuť kryzu, a jaki — girše? Skiľky fahivciv narazi zalyšylyś bez roboty? CASES provely doslidžennja z metoju z’jasuvaty, jak kreatyvni industriї provely peršyj misjać vijny, i teper dilymoś z vamy rezuľtatamy.

Jak provodyly doslidžennja

Opytuvannja provodylosja z 28 po 31 bereznja za dopomogoju ankety Google Forms. V cilomu, v ńomu vzjaly učasť ponad 1000 respondentiv. CASES opracjuvaly rezuľtaty opytuvannja, zibraly na їh osnovi infografiku ta dopovnyly komentarjamy komandy.

Vyhidni dani opytuvannja vy možete znajty za cym posylannjam.

Važlyvo zrobyty obmovku: dane doslidžennja, na žaľ, daje ne povnu kartynu, adže v opytuvanni maly možlyvisť vzjaty učasť ne vsi učasnyky spiľnoty. Lyše ti, hto znahodyvsja u vidnosnij bezpeci, mav dostup do internetu ta možlyvisť vidpovidaty na zapytannja.

Vplyv vijny na kreatyvni industriї

Cogo razu CASES ne stavyly sobi za metu doslidžuvaty gendernyj, vikovyj čy sociaľnyj portret audytoriї. Natomisť nas cikavyv vplyv vijny na robotu jak okremyh fahivciv, tak i cilyh galuzej kreatyvnyh industrij.

Do vijny biľša častyna respondentiv mala stalu robotu — 73% opytanyh. 27% takoї roboty ne maly (do cijeї grupy vidnosjaťsja jak studenty, tak i frylansery).

Audytorija CASES ob’jednuje predstavnykiv bagaťoh galuzej: marketyng, reklama, brendyng, dyzajn, IT, komunikaciї toščo. Najbiľše fahivciv spiľnoty buly zalučeni v galuzi marketyngu, reklamy ta brendyngu (25,2%) ta grafičnomu dyzajni (20,2%). Značna častyna spiľnoty takož je predstavnykom IT-galuzi (14,7%). Take rozmaїttja galuzej, v jakyh pracjuvaly fahivci, dalo nam zmogu doslidžuvaty vplyv vijny na kožnu iz nyh.

Majže 4 iz 10 kompanij v kreatyvnyh industrijah pryzupynyly svoju dijaľnisť

U ljudej, ščo maly stalu robotu na moment počatku vijny, CASES pytaly, čy prodovžuje їhnja kompanija pracjuvaty. 37,2% vidpovily, ščo kompanija pryzupynyla svoju dijaľnisť. Ce može označaty jak pauzu u roboti, tak i povnu zupynku dijaľnosti.

U vidsotkovomu spivvidnošenni, syľniše vśogo postraždaly kompaniї, ščo zajmajuťsja arhitekturnym dyzajnom — 68%. Ale vony malo predstavleni v spiľnoti.

V seredńomu po kreatyvnyh industrijah vidsotok menšyj, ale vse odno značnyj — vid 35 do 40%. Spyrajučyś na okremi interv’ju z učasnykamy spiľnoty, CASES vbačaje, ščo najbiľše vijna vrazyla ti kompaniї, čyja dijaľnisť bula zdebiľšogo zoseredžena na klijentah z Ukraїny. Vony vidznačajuť, ščo značna častyna ukraїnśkyh zamovnykiv ne oplatyla vže vykonani roboty, zupynyla obslugovuvannja za kontraktamy abo naviť perestala vyhodyty na zv’jazok.

Najlipše z vyklykanoju vijnoju kryzoju tradycijno vporalyś kompaniї z galuzi IT ta gejmdev — 13,1% i 10% vidpovidno.

Taka sytuacija bolisno vdaryla po rynku praci. 34,6% vidsotkiv fahivciv, ščo maly stalu robotu do vijny, zalyšylyś bez neї.

Ce stosujeťsja bagaťoh typiv fahivciv. Sered tyh, hto vtratyv robotu, čymalo dyzajneriv (grafičnyh, veb- ta produktovyh), kontent-menedžeriv ta komunikacijnykiv. Ale ćogo razu bez roboty zalyšylyś takož fahivci vyščoї lanky — kreatyvni dyrektory, artdyrektory.

Šče ćogo razu pro vtratu robotu (i naviť biznesu) kažuť vlasnyky biznesiv ta kerivnyky — 29,7%. Menše vśogo vtrata roboty torknulasja programistiv ta strategiv.

Lyše 7,4% tyh, hto vtratyv robotu, vže znajšov aľternatyvu.

Ti ž, hto zberig roboče misce, vidznačajuť, ščo obsjag roboty skorotyvsja biľš niž vdviči (58,3%), robota stala teper viddalenoju dlja 46,7% fahivciv. Biľš niž v tretyny fahivciv 36,5% bula skoročena zarobitna plata. I blyźko tretyny (33,3%) fahivciv projšly čerez relokejt.

Do reči, pro peremiščennja.

Geografija i peremiščennja spiľnoty

Biľša častyna spiľnoty CASES, ščo brala učasť v opytuvanni, na moment počatku vijny znahodylaś u Kyjevi. 8,1% — u Harkovi. 8,3% — u Lvovi. 5,3% — u Dnipri. V inšyh mistah dolja učasnykiv sklala menš jak 5%.

CASES prosyly učasnykiv opytuvannja podilytyś informacijeju stosovno peremiščeń: komanda hotila diznatyś, hto zalyšyvsja v tomu ž misti, a hto poїhav do inšyh mist, na Zahid Ukraїny čy vzagali — za її meži.

Na moment opytuvannja, najbiľše ljudej zalyšyly Kyїv ta Harkiv. Najmenše ljudy polyšaly Lviv.

V cilomu, blyźko 20% učasnykiv spiľnoty zalyšyly Ukraїnu, i blyźko tretyny (33,3%) tymčasovo peremistylyś na Zahid Ukraїny.

Z nyh, hto polyšyv domivky, biľša častyna planuje povernutyś pislja vijny, ale 7,4% respondentiv takogo namiru ne majuť.

Majže polovyna učasnykiv kreatyvnoї spiľnoty ta їhnij simej boronjať Ukraїnu

Zdebiľšogo učasnyky spiľnoty ta їhni sim’ї zalučeni v Teroboroni — 27,2%. 14,1% — v ZSU. Je taki, v kogo ridni beruť učasť i v ZSU, i v Teroboroni — їh 8,3%. Blyźko polovyny učasnykiv spiľnoty pidtrymujuť kraїnu v inšyj sposib — na ekonomičnomu, komunikacijnomu abo volonterśkomu naprjamkah.

Majže vsja spiľnota viryť v peremogu

99,2% učasnykiv spiľnoty vvažajuť, ščo Ukraїna peremože. Vid sebe dodamo, ščo vsja komanda CASES podiljaje cju vpevnenisť.

A ščob nablyzyty našu peremogu, možete prjamo zaraz zadonatyty tym, hto nablyžaje našu peremogu!

• Zbrojnym Sylam Ukraїny
• Fondu «Povernyś žyvym»
• Fondu KOLO

Fotografija z obkladynky: Kelly Sikkema na Unsplash