Sofija Stefanija
Knyga “1984” Džordža Orvella nazavždy zalyšyťsja u moїh rozdumah. Vona pokazala spravžnju antyutopiju i našu dijsnisť.
Obkladynka
Tvir duže aktuaľnyj, adže u sučasnosti kožna ljudyna piddajeťsja vplyvu novynam, jaki zvučať z telefoniv čy televizoriv. Ljudstvo zabuvaje pro oberežnisť i ne vidčuvaje strašnoї syly socmerež. U toj čas vlada manipuljuje, slidkuje za gromadjanamy i robyť vse, aby ljudy staly prykovanymy do ekraniv, adže tak legše pidtrymuvaty z nymy “zv’jazok”.
Ta čy isnuje v sviti demokratija? Čy ljudy viľni i vže otrymaly svobodu? Ja dumaju, ščo ni. Kraїny iz vysokym rivnem žyttja zaraz ne majuť potreby ljakaty naselennja, prote dejaki deržavy uspišno provodjať svoju ideologiju i stavljať svoї pravyla “gry na smerť”. Tak samo jak u “1984” vony vykryvljujuť istoriju, tobto zalyšajuť mynule pozadu, adže tam ne bulo nijakyh kryminaľnyh včynkiv čy problem. Vlada provodyť propagandu i čystku naselennja. Nacionalistam, inteligenciї i ljudjam iz zdorovym gluzdom ne misce u kraїni “moroku, krovi, strahu”. Verhivci potribni spravžni zombi, jaki pidljagajuť kontrolju i znajuť, ščo u їhnij deržavi vse dobre.
Džordž Orvell opysav momenty, koly ljudyna vtračala svoї cinnosti i stavala fanatykom partiї zmalečku. Rodyny jšly na spravžnje svjato – pryvseljudni vbyvstva biženciv, vijśkovyh i ljudej, jaki namagalysja protystojaty vladi. Natovp iz zahoplennjam sposterigav za strašnym dijstvom i djakuvav “velykomu bratovi” za cej deń. Čerez ce dity rosly v atmosferi žorstokosti, tomu neodnorazovo braly učasť u slidkuvannjah za ridnymy i v kincevomu rahunku zdavaly їh policiї. Možna provesty paraleľ iz śogodennjam. Baťky ne slidkujuť za tym, ščo dyvljaťsja їhni dity v interneti i ne znajuť, ščo molode pokolinnja možna legko “kupyty” za dopomogoju uljublenyh artystiv. Vony podiljajuť dumku kumyra i ne bačať v ćomu zv’jazku z vladoju. Ne rozumijuť, ščo za dekiľka rokiv možuť staty pryčynoju togo, ščo plan dejakyh deržav realizujeťsja i ljudstvo peretvoryťsja na “merciv”, jaki čekatymuť togo dnja, aby spokijno ležaty pid zemleju.
U “1984” avtor neabyjakyj spantelyčyv mene zvistkoju, ščo v “Okeaniї” (kraїni u jakij vidbuvajuťsja podiї) buv zaboronenym seks. Intym vidbuvavsja lyše pid nagljadom vlady ta ljudy, jaki porušuvaly zakon, obov’jazkovo znykaly. A golovni geroї nazyvaly seks “polityčnym aktom”. Ja rozdumuvala nad cijeju temoju i dijšla vysnovku, ščo vlada rozumila jaki emociї prynosyť cej proces. Cogo j buty ne moglo u kraїni “moroku, krovi, strahu”, de jedynoju nasolodoju buly vydovyšča na ploščah i peresliduvannja. Verhivka zabrala vsi potreby u narodu, naviť fiziologični.
Takož avtor vyznačyv, ščo golovnoju “super dijaľnistju” kožnoї ljudyny je vminnja dumaty. Myslennja – spravžnja syla i jogo potribno beregty jak zinycju oka. Dumky ne možlyvo pročytaty, ale možlyvo podyvytysja na tilo i zrozumity, ščo u ljudyny v golovi. Jaskravym prykladom ćogo je hvyljuvannja, adže osobystisť ne kontroljuje organizmom i nenarokom vidkryvaje častynu svoїh rozdumiv. Čerez ce vlada “Okeaniї” stvoryla speciaľnu policiju “dumok”, pracivnyky jakoї buly obiznanymy materialamy z psyhologiї i biologiї. Vony delikatno ocinjuvaly povedinku pidozrjuvanogo i uspišno provodyly sotni areštiv.
“Nevže naš svit peretvorjujeťsja na antyutopiju “1984“?” – zapytajete Vy u mene. A ja vidpovim: “My nikoly ne diznajemoś pravdy, nikoly, povirte slovam. Meni dano lyše pysaty, a Vam čytaty, a ЇM slidkuvaty… Nihto ne znaje, koly pryjde čas nezabutnih obraz i vyvišenyh plakativ z gaslamy: “Rabstvo – ce syla, a svoboda – ce kineć”. “