eyvind
Reguljuvannja kryptovaljut u riznyh kraїnah svitu
Pravovyj status vykorystannja kryptovaljut dosi perebuvaje v nevyznačenomu stani. U riznyh deržavah stavlennja do cyfrovyh aktyviv riznyťsja: vid povnogo dozvolu ta vykorystannja v mižnarodnyh operacijah do povnoї zaborony vykorystannja naviť v osobystyh ciljah. Nyžče navedeno statystyku vykorystannja kryptovaljut u riznyh kraїnah svitu.
Kraїny, de vže zastosovujuť blokčejn i stvorjujuťsja umovy funkcionuvannja pravovyh norm dlja uspišnogo vykorystannja kryptovaljuty v ekonomici.
• SŠA
U SŠA kryptovaljuty vvažajuťsja cinnym majnom. Kiľka rokiv tomu bulo vžyto zahodiv ščodo opodatkuvannja perekaziv i operacij, zdijsnenyh iz vykorystannjam kryptovaljut.
• Japonija
V Japoniї z 2016 roku kryptovaljuty vvedeno v korystuvannja jak zagaľnovyznanyj zasib dlja plateživ. Z 2017 roku operaciї z prodažu valjut ne obkladajuťsja podatkom na spožyvannja.
• Kanada
U Kanadi sposterigajeťsja analogična sytuacija z SŠA.
• Nimeččyna
Kryptovaljuty uzakoneno. Vony otrymaly status pryvatnyh grošej.
• Velykobrytanija
Kryptovaljuty vvažajuťsja inozemnoju valjutoju.
• Avstralija
Operaciї z vykorystannjam kryptovaljuty v cij kraїni majuť harakter naturaľnogo obminu.
• Norvegija
Kryptovaljuty opodatkovujuťsja.
• Švecija
Kryptovaljuta vvažajeťsja zvyčajnoju valjutoju.
Kraїny, u jakyh kryptovaljutu zaboroneno: Islandija, Rumunija, Kyrgyzstan, Ekvador, Tajvań, V’jetnam, Bangladeš.
Legalizacija cyfrovyh aktyviv v Ukraїni ta їh pravove reguljuvannja
Narazi stverdžujeťsja, ščo Ministerstvo cyfrovoї transformaciї spiľno z deputatamy Verhovnoї Rady ta pidpryjemcjamy vyrišyly stvoryty memorandum dlja vvedennja cyfrovyh tehnologij typu blokčejnu v deržorgany ta nadannja kryptovaljutam legaľnogo statusu v Ukraїni.
Blokčejn spodivajuťsja zastosovuvaty v roboti deržrejestriv i deržustanov. Cja systema dozvolyť povnistju unyknuty pidroblennja danyh i rejderstva. Dlja počatku urjadu neobhidno rozrobyty pravovu bazu. Problemoju je vlastyvisť blokčejna, pov’jazana z rozpodilenym zberigannjam danyh, oskiľky čynne zakonodavstvo Ukraїny zaboronjaje podibne.
Dlja stvorennja infrastruktury neobhidne vykorystannja dekiľkoh serveriv, na ščo spodivajuťsja bagato fahivciv z cyfrovyh aktyviv u kraїni. Na śogodni rynok cyfrovyh aktyviv pracjuje na nelegaľnyh pidstavah i jogo dohidnisť ne prynosyť prybutky skarbnyci.
Najbiľš važlyvi zahody cijeї oseni, pov’jazani z populjaryzacijeju ta legalizacijeju cyfrovyh aktyviv v Ukraїni
24 veresnja oznamenuvalosja vidkryttjam III Harkivśkogo mižnarodnogo jurydyčnogo forumu. Pid čas zahodu bulo porušeno taki temy: kiberbezpeka j onovlennja zakonodavstva, cyfrovi aktyvy ta їh vnesok u majbutnje, rozvytok ekonomiky na osnovi blokčejn, jevropejśka integracija ta bagato inšogo. 25 ta 26 veresnja učasnyky forumu vystupyly z dopovidjamy, u jakyh opysaly perspektyvy rozvytku tehnologiї blokčejn dlja rynku informacijnyh resursiv i poslug Ukraїny. Osoblyvyj vnesok u zahid zrobyly vystupy predstavnykiv kompaniї Simcord — molodoї ukraїnśkoї IT-kompaniї, ščo zajmajeťsja rozroblennjamy v galuzi blokčejn, a takož spryjaje legalizaciї cyfrovyh aktyviv.
Novi rozrobky, pov’jazani z tehnologijeju blokčejn v Ukraїni
Govorjačy pro ostanni rozrobky u sferi blokčejna v Ukraїni, hočeťsja nagolosyty na najbiľš cikavyh iz nyh.
Peršoju z rozrobok je test na vyznačennja naležnosti tokenu blokčejnu do cyfrovogo aktyvu. V її osnovi ležyť pidhid, zavdjaky jakomu možna vyznačyty riveń vidpovidnosti tokenu blokčejnu cyfrovomu aktyvu. Cej metod dozvoljaje oharakteryzuvaty token blokčejnu za kiľkoma oznakamy, jak-ot: unikaľnisť, identyfikovanisť, reglamentovanisť, transparentnisť, sesijnisť, pohidnisť, veryfikovanisť, decentralizovanisť ta urahovuvanisť. Diagnostyka tokenu blokčejnu na vidpovidnisť cyfrovomu aktyvu poljagaje v pryncypi rivnoznačnosti kategorij. Vyznačennja prynaležnosti tokenu do cyfrovogo aktyvu pov’jazane z dotrymannjam umovy vidpovidnosti harakterystyk v ekonomičnij galuzi dlja cyfrovogo aktyvu. Govorjačy prostymy slovamy, pryncyp rivnoznačnosti poljagaje v tomu, ščo kožna kategorija rivnoznačna inšij tij samij. Ce i je vyznačennja stupenja vidpovidnosti aktyvu. Jakščo token blokčejnu ne vidpovidaje hoča b odnij kategoriї, to takyj token ne vvažajeťsja cyfrovym aktyvom.
Druga rozrobka — stanovlennja ponjattja «cyfrovyj aktyv» i vyznačennja jogo skladovyh. Cyfrovyj aktyv — informacijnyj resurs, pohidnyj vid prava na cinnisť ta takyj, ščo obertajeťsja v rozpodilenomu rejestri u vygljadi unikaľnogo identyfikatora.
Cyfrovi aktyvy jak ob’jekt pravovogo reguljuvannja
V osnovu doslidžeń pokladeno dani pro harakterystyky, oznaky ta vlastyvosti cyfrovyh aktyviv. Za ostannimy danymy, otrymanymy pislja provedennja porivnjaľnogo analizu kryptovaljuty ta cyfrovogo aktyvu, možna zrobyty vysnovok, ščo dva zaznačenyh vyšče termina dosyť syľno vidriznjajuťsja odyn vid odnogo jak v častyni funkcionuvannja, tak i za programnymy ciljamy zastosuvannja. Provesty povne porivnjannja možna šljahom zistavlennja oznak.
Oznaky cyfrovyh aktyviv:
- vlastyvosti informacijnogo servisu;
- pravo na cinnisť;
- obig u rejestri mereži blokčejn;
- elektronnyj identyfikator.
Golovna oznaka podilu dvoh ponjať — ce zabezpečennja cyfrovogo aktyvu reaľnymy aktyvamy. Do togo ž treba vrahovuvaty jurydyčnu storonu, jaka zabezpečuje naležnu bezpeku vlasnykam cyfrovyh aktyviv, vidsutnju u vlasnykiv kryptovaljut i tokeniv.
Pidsumovujučy vyščeskazane, možna zrobyty vysnovok, ščo vykorystannja cyfrovyh aktyviv spryjatlyvo poznačyťsja na ekonomici kraїny, prynese dodatkovi investyciї, posylyť bezpeku sekretnyh danyh. Perspektyvy rozvytku cyfrovyh aktyviv u kraїnah Shidnoї Jevropy zagalom, ta v Ukraїni zokrema, dosyť vysoki, i deržava robyť use možlyve, ščob posylyty roľ cyfrovyh aktyviv v ekonomici ta informacijnomu sektori poslug.