Telegraf Avenju
Za rik u sviti vyhodyť tak bagato fiľmiv, ščo podyvytysja usi tvory staje prosto nemožlyvym, i same krytyky dozvoljajuť vyznačyty, jaki fiľmy zaslugovujuť na naš čas i uvagu.
Krim togo, krytyky ne lyše nadajuť gljadačam rekomendaciї ščodo peregljadu togo čy inšogo kinoproduktu, a šče j dopomagajuť analizuvaty stričky v šyršomu kuľturnomu konteksti. Krim togo, garni rekomendaciї krytykiv — ce často instrument, jakyj dozvoljaje fiľmu pryvernuty biľšu uvagu gljadačiv.
Takož krytyka dozvoljaje audytoriї fiľmiv vzajemodijaty z tvoramy na biľš intelektuaľnomu rivni čerez pojasnennja pryncypiv kinovyrobnyctva. Tak, kinokrytyky často vysvitljujuť temy režysury, operatorśkoї roboty, jakosti scenariju čy gry aktoriv — i ce dopomagaje gljadačam zrozumity, jak ci rišennja stvorjujuť te, ščo nam podobajeťsja čy ni u fiľmah.
I same take zaglyblennja u tvir vidriznjaje kinokrytykiv vid ogljadačiv kino. Vidriznjaje peršyh vid drugyh i ekspertna ocinka — často kuľtovi kinokrytyky osobysto je častynoju kinosvitu, najčastiše, scenarystamy. Takym buv, napryklad, vidznačenyj kinokrytyk Rodžer Ebert, jakyj pomer u 2013 roci, ta jakyj za svij analiz kino svogo času otrymav Pulitcerivśku premiju ta zirku na Aleї slavy v Gollivudi.
U ćomu materiali my rozpovimo pro najcikavišyh kinokrytykiv sučasnosti — tyh, hto je pracivnykamy jak najbiľšyh svitovyh vydań pro kino, tak j, napryklad, maje svij osobystyj blog v ukraїnśkomu segmenti YouTube. Takož zaznačymo, ščo ce duže sub’jektyvna dobirka i garnyh kinokrytykiv šče duže bagato — tomu zaprošujemo vas dilytysja krytykamy, za jakymy slidkujete vy, u komentarjah.
Jaki svitovi kinokrytyky sučasnosti varti vašoї pidpysky
Devid Erlih, IndieWire
Golovnyj kinokrytyk vydannja IndieWire Devid Erlih za svoje žyttja vstyg propracjuvaty v bagaťoh svitovyh vydannjah, a takož otrymaty dekiľka nagorod za svoju pracju.
Zagalom, robota Erliha na IndieWire poljagaje v tomu, ščo vin krytykuje ledve ne kožnu novu prem’jeru — jak gučni projekty, recenziї na jaki z’javljaťsja v usih vydannjah svitu, tak j malovidomi fiľmy, jaki ukraїnśkyj gljadač može propustyty.
Ostannim časom Erlih vse častiše robyť nevelyki ogljady novynok, ale inkoly dilyťsja j šyršoju krytykoju projektiv. Velyki eseї Devida legše znajty v inšyh vydannjah, niž v IndieWire, prote za jogo osnovnoju robotoju varto slidkuvaty, jakščo vy ne hočete propuskaty fiľmy, jaki varti uvagy. Okremo takož varto vidznačyty j ščoričnyj top-25 fiľmiv vid Erliha — ce ne lyše pryvid diznatysja, jaki stričky rekomenduje vidomyj amerykanśkyj krytyk, a j sposib dolučytysja do blagodijnosti — oskiľky z reklamy u cyh video Erlih peredaje košty riznym svitovym organizacijam.
Slidkuvaty za Devidom Erlihom varto u X, a podyvytysja vpodobannja krytyka — na Letterbox.
Piter Bredšou, The Guardian
Format krytyky pyśmennyka ta golovnogo kinokrytyka vydannja The Guardian Pitera Bredšou shoža na vyščezgadanogo Devida Erliha — často ce korotki eseї pro aktuaľni fiľmy. Prote je j riznycja miž nymy — Bredšou varto čytaty, oskiľky vin duže často vdajeťsja do retrospektyvy ta recenzuje vidomi j ne duže fiľmy, ščo vyjšly bagato rokiv tomu.
Razom z tym, Piter maje j šyroke vyznannja za svoju robotu — na Kannśkomu kinofestyvali ćogo roku Bredšou vručyly nagorodu za dosjagnennja u kinokrytyci.
Cikavo dyvytysja dekonstrukciї fiľmiv vid Bredšou i čerez te, ščo vin je doktorom filosofiї, tomu často jogo krytyka mistyť šyršyj pogljad na fiľmi, niž v inšyh ogljadačiv čy krytykiv.
Okrim ekspertyzy kino, Bredšou takož je dovoli aktyvnym i v sumižnij dijaľnosti. Vin pyše knyžky, jaki duže teplo zustričajuť krytyky, a takož vede vlasnyj blog na YouTube — tam možna pobačyty dumky krytyka pid čas jogo robočyh poїzdok na kinofestyvali, a takož dodatkovi korotki recenziї fiľmiv.
Zagalom, slidkuvaty za Bredšou varto, jakščo vy bažajete buty v potoci inozemnogo kinosvitu, v jakomu kožnogo dnja ščoś vidbuvajeťsja.
Slidkuvaty za Bredšou varto u X čy prjamo na The Guardian, a podyvytysja vpodobannja krytyka — na Letterbox (poperedžajemo, ce fan-storinka).
Ouen Glejberman, Variety
Vydannja Variety, bez sumnivu, je odnym z najvplyvovišyh amerykanśkyh media pro kino. I posada golovnogo kinokrytyka ćogo vydannja može svidčyty pro velykyj dosvid. Vlasne, Ouen Glejberman zajmaje cju posadu z 2016 roku, prote jogo kar’jera kinokrytyka rozpočalasja šče raniše — majže 25 rokiv z 1990-h vin pysav dlja Entertainment Weekly.
Razom z tym, Glejberman vmije krasyvo pysaty — za roky roboty u žurnalistyci, krytyk, zdajeťsja, znajšov čudovu literaturnu formu dlja spilkuvannja z čytačamy. Krim togo, recenziї krytyka často majuť bagato porivnjań ta posylań na inši fiľmy, za čym takož cikavo sposterigaty — oskiľky takym čynom Ouen demonstruje, naskiľky kinovyrobnyctvo pov’jazane miž soboju.
Z inšoї storony, Glejbermana často krytykujuť za jogo rozgromni recenziї — krytyk slavyťsja tym, ščo može znajty «minusy» naviť u horošyh stričkah, čerez ščo jogo ne ljubljať dejaki kolegy. Takož ne varto čytaty Ouena, jakščo vam podobajeťsja biľš ob’jektyvna krytyka — často u recenzijah Glejbermana je bagato sub’jektyvnogo (napryklad, krytyk može vdatysja do porad aktoram čy režyseram) — z čym, znovu ž taky, pogodjaťsja ne usi, hto cikavyťsja kino čy žurnalistykoju pro kino.
Slidkuvaty za Glejbermanom varto u X čy na sajti Variety, a podyvytysja vpodobannja krytyka — na Metacritic.
Džordan Rujmi, World of Reel
Kinokrytyk ta žurnalist Džordan Rujmi pyše pro kino vže ponad 10 rokiv, prote najcikavišym jogo projektom, zvisno, je portal World of Reel.
World of Reel — ce sumiš osobystogo blogu z kinokrytykoju, a takož velyka spiľnota, zoseredžena navkolo kinomystectva. Rujmi takož ogljadaje majže usi novynky kino ta robyť retrospektyvni ogljady, ale, zvisno, najavnisť vlasnogo vydannja, jakym vin keruje vlasnoruč, ce velyka perevaga.
Jakščo nad avtorśkym talantom Rujmi šče pracjuje, a dejaki recenziї možuť vygljadaty trohy amatorśkymy, slidkuvaty za World of Reel vse ž varto — oskiľky Džordan maje perevagu u tomu, ščo vin často volodije insajderśkoju informacijeju, jaku dodaje u svoї recenziї.
Čytaty Džordana Rujmi možna u X abo bezposeredńo na portali World of Reel.
Džastin Čang, The New Yorker
Žurnalist ta krytyk Džastin Čang — dovoli vidoma ljudyna dlja inozemnyh pocinuvačiv kino. Čang pracjuje krytykom vže ponad 20 rokiv, i u 2024 vin otrymav, napevno, najgolovnišu nagorodu — Pulitcerivśku premiju za mystećku krytyku.
Dovgyj čas Džastin pysav dlja Variety ta The Los Angeles Times, prote zaraz vin publikujeťsja u The New Yorker. Okrim klasyčnyh krytyčnyh recenzij, Čang takož pyše j nevelyčki eseї ta analiz rynku kino, ščo takož cikavo čytaty.
Varto zaznačyty, ščo cej krytyk bude cikavyj tym, hto takož slidkuje za azijśkym kino — Džastin ogljadaje bagato fiľmiv, jaki inkoly naviť ne dohodjať do prokatu u SŠA čy Jevropi.
Slidkuvaty za krytykom možna u X abo prosto u The New Yorker.
Ukraїnśki kinožurnalisty, za jakymy cikavo slidkuvaty
Sergij Ksaverov
Ukraїnśkyj kinožurnalist ta kinokrytyk Sergij Ksaverov može legko konkuruvaty z vyščezgadanymy inozemnymy krytykamy, jakščo i vzagali ne peremagaty u svojemu pidhodi do spravy.
Osoblyvistju Ksaverova vse ž je duže detaľnyj pogljad na projekty, jaki vin recenzuje — i bajduže, ce novyj fiľm, pro jakyj potribno napysaty dlja ukraїnśkogo media, čy retrospektyvnyj ogljad, jakym vin zajmajeťsja na svojemu vlasnomu sajti.
Vlasne, portal pid nazvoju «Blyźkyj plan», jakyj Sergij vede vlasnoruč, tež je unikaľnoju znahidkoju dlja buď-jakogo šanuvaľnyka kino v Ukraїni. Jak kaže sam krytyk, na «Blyźkomu plani» je te, ščo «važko čy nemožlyvo opublikuvaty v tradycijnomu vydanni» — ce ne lyše recenziї, a j pereklady inšyh jogo koleg, a takož statti pro teoriju kinematografa.
Slidkuvaty za Sergijem Ksaverovym potribno tym, hto hoče pity dali cili zrozumity, pro ščo bude nove kino, j hoče rozumity, čomu kinematograf zagalom je formoju mystectva.
Čytaty Ksaverova možna na LB, v inšyh ukraїnśkyh media abo na portali «Blyźkyj plan».
Jelyzaveta Bezkoravajna
Jakščo vzjaty za uvagu, ščo krytyk — ce, v peršu čergu, ljudyna, ščo doslidžuje kinomystectvo zagalom, to avtorku YouTub-kanalu «finčer kubrykom» Jelyzavetu Bezkoravajnu možna vvažaty krytykyneju. Popry te, ščo Jelyzaveta ne publikuje statti, її videoeseї zbyrajuť tysjači peregljadiv.
Osoblyvistju kanalu «finčer kubrykom» sered inšyh blogiv pro kino je te, ščo avtorka zavždy namagajeťsja dekonstrujuvaty tvir čy osobystisť, jaka stala predmetom ogljadu — i vyhodyť ce u Jelyzavety cilkom ekspertno ta cikavo.
Razom z tym krytykynja vede svij blog u Instagram — takož pro kino — v jakomu vona dilyťsja cikavymy znahidkamy, jak-ot prykladamy ukraїnśkyh piseń v inozemnyh fiľmah čy dilyťsja materialom pro stan ukraїnśkoї animaciї.
Slidkuvaty za Jelyzavetoju Bezkoravajnoju možna na YouTube ta v Instagram.
Vladyslav Ljencev
Avtora YouTube-kanalu «Vlad Storiteler» takož ne možna vvažaty klasyčnym krytykom kino, hoča pyśmennyku ta žurnalistu Vladyslavu Ljencevu točno je misce u ćomu topi.
Popry te, ščo kanal «Vlad Storiteler» biľše zoseredženyj na doslidženni mystectva opovidi istorij, avtor blogu majže zavždy navodyť pryklady vdalogo/nevdalogo scenarnogo hodu same z kinematografa — čym j robyť tu spravu, jakoju zajmajuťsja «klasyčni» krytyky.
Na kanali Vladyslava Ljenceva možna zustrity rozdumy pro te, čomu ti čy inši scenarni «tropy» ne pracjujuť, ta krytyčni ogljady populjarnyh fiľmiv — same z pogljadu scenarnoї roboty.
«Vlad Storiteler» majže nikoly ne obgovorjuje operatorśku robotu čy montaž — i navrjad vvažaje sebe kinokrytykom — prote cej kanal točno stane v prygodi tym, hto hoče zrozumity, jak maje pracjuvaty naratyv u kino.
Slidkuvaty za Vladyslavom Ljencevym možna na YouTube.
Zvisno, v Ukraїni ta sviti je šče bagato avtoriv ta blogeriv, jaki vyvčajuť mystectvo kino — same tomu my proponujemo vam dilytysja krytykamy, za jakymy vy slidkujete, v komentarjah 👇