Appalač Jaroslavny
Deni Viľnev rozpoviv, ščo fanatam jogo ekranizaciї romaniv Frenka Gerberta «Djuna» ne varto očikuvaty na rozšyreni versiї stričok.
Režyser na vidminu vid bagaťoh svoїh koleg po cehu ne je fanatom stvorennja režyserśkyh versij svoїh fiľmiv i dvi častyny «Djuny» ne buduť vyključennjam. Jak Viľnev vidznačaje:
Ja glyboko perekonanyj, ščo jakščo čogoś nemaje u fiľmi, to vono mertve. Ja vbyvaju dorogyh meni ljudej, i ce boljače dlja mene.
Takym čynom vin vidznačaje, ščo ta versija fiľmu, jaku demonstrujuť u kinoteatrah je zaveršenym produktom jogo roboty i vidpovidno buď-jaki zminy buduť ne vidpovidaty jogo bačennju:
Inodi ja vydaljaju kadry i kažu: «Ne možu poviryty, ščo vyrizaju ce». Ja vidčuvaju sebe samurajem, jakyj roztynaje svoje nutro. Ce boljače, tomu ja ne možu pislja ćogo povernutysja nazad i stvoryty Frankenštejna i sprobuvaty reanimuvaty te, ščo ja vbyv. Ce nadto boljače. Koly ščoś mertve, vono mertve, i vono mertve z pevnoї pryčyny. Ale tak, ce boljučyj projekt, ale ce moja robota. Fiľm perevažaje. Ja, gadaju, duže suvoryj v montažnij kimnati. Ja ne dumaju pro svoje ego, ja dumaju pro fiľm.
Takož ščodo ćogo Viľnev dodaje, ščo z ogljadu na te, ščo maje zalyšytysja u fiľmi, a ščo «pity» vin dodaje:
Dlja mene tryvalisť fiľmu zaležyť vid togo, čogo potrebuje istorija. (…) Dlja mene važlyvyj ne hronometraž, a rozpoviď, i ja vidčuvav, ščo hoču stvoryty impuľs. (…) Dlja mene, nezaležno vid fizyčnoї tryvalosti hronometražu, ce zavždy dosvid, koly ty dyvyšsja fiľm, i te, ščo ty vidčuvaješ. P'jatyhvylynnyj fiľm može nabrydnuty, a je fiľmy, (…) jaki tryvajuť try-čotyry godyny, i ty možeš žyty v nyh vično.
Takym čynom režyser pojasnjuje j hronometraž «Djuny: Častyny drugoї», jaka za jogo slova ide blyźko 2 godyn ta 45 hvylyn. Nagadajemo, ščo prem’jera stričky vidbudeťsja uže 29 ljutogo.
