fbpx
Aa Aa Aa
Aa Aa Aa
Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja

Gra FOPiv: jak zrozumity, ščo vidbuvajeťsja, koly vsi žadajuť krovi

Гра ФОПів: як зрозуміти, що відбувається, коли всі жадають крові

Veś tyždeń vy mogly sposterigaty v svoї sociaľnyh stričkah prodovžennja mljavoї vijny miž prybičnykamy ta protyvnykamy vykorystannja mehanizmu FOP dlja oformlennja stosunkiv z pracivnykamy. My rozdilyly vsih ekspertiv na čotyry Velyki domy i sprobuvaly rozibratysja, hto na čyjemu boci.
Весь тиждень ви могли спостерігати в свої соціальних стрічках продовження млявої війни між прибічниками та противниками використання механізму ФОП для оформлення стосунків з працівниками. Ми розділили всіх експертів на чотири Великі доми і спробували розібратися, хто на чиєму боці.
Читати кирилицею

Speciaľni možlyvosti

Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja
Kontrastna versija
  Міністерство соціальної політики на початку місяця запропонувало за наявності деяких ознак визнавати стосунки між ФОПом та компанією, яка його винаймає, трудовими замість комерційних. Усього пропонованих ознак сім, і якщо очистити їх від юридичного мотлоху, виходить так: оплата ваших послуг схожа на виплату зарплати (регулярна і приблизно однакова) ви виконуєте роботу особисто за конкретною посадою і під контролем компанії-замовника гроші від однієї компанії – єдине або майже єдине джерело ваших доходів ви працюєте в офісі компанії-замовника і дотримуєтеся її трудового розпорядку ви виконуєте таку ж або схожу роботу, що її виконують штатні працівники компанії-замовника компанія-замовник надає вам інструменти для роботи ваш робочий день, перерви і відпустки визначаються компанією-замовником Для того, щоб ваші відносини з замовником визнали трудовими, достатньо наявності трьох із них. І хоча Андрій Рева, міністр соціальної політики, каже, що законопроект не направлений проти представників IT чи реально самозайнятих людей, збудилися абсолютно всі. Важливо розуміти, що це лише проект. Зміни ще мають пройти суспільне обговорення (це відбувається зараз, як ви могли помітити), потім їх повинен прийняти уряд і направити до парламенту, слід за цим прийняти Верховна рада у двох читаннях, і врешті підписати президент. Насправді ділити публіку на дві групи в цьому питанні – це спрощення. Спектр думок набагато ширший. Настільки, що можна поділити всіх експертів та лідерів думок на кілька Великих домів. Їх буде дещо менше, ніж у Вестеросі, але й ставки в нас не такі високі, якихось 5% Єдиного податку. Самозайняті особи, власники невеликих магазинів, лікарі з приватною практикою – всі вони мають право на спрощенку. Необхідно лише виключити фактично штатних співробітників великих корпорацій з цієї системи. По-перше, вони отримують привілей, не сплачуючи податок у повному обсязі. По-друге, водночас працедавець їх обкрадає на майбутню пенсію, сплачуючи лише мінімальний внесок. А заодно – і теперішніх пенсіонерів, бо в солідарній пенсійній системі сьогоднішні працівники сплачують пенсію сьогоднішнім пенсіонерам. Аргументи. Спрощенкою користуватимуться ті, для кого її створювали. Система не була призначена для оптимізації податкових видатків на великих підприємствах. Її метою спочатку було відкрити світ бізнесу для людей, вихованих у плановій економіці, а потім – спростити життя тим, хто не сидить на шиї в держави, а годує себе сам. Більше грошей до бюджету та Пенсійного фонду. Штатні співробітники мають платити податки в повному обсязі незалежно від роду діяльності, так само як і робити внесок в Пенсійний фонд, щоб мати в старості гідну пенсію. Це справедливо і в довгостроковій перспективі виграшно для всіх. Головне питання. Формулювання в проекті виписані так, що по суті зачепитися можна за будь-що. Визначати, ви підприємець чи співробітник, буде чиновник, тому можна готуватися, що хабарі з бізнесу можна буде трясти за ще одним приводом. Окрім того, контрактна форма відносин між працедавцем та співробітником – нормальна практика в розвинутих країнах, і вона дуже подібна до нашої системи з ФОПами. Не ламати те, що працює, – гасло цього Великого дому. Спрощена система оподаткування існує з 1998 року. І досі живі старожили, що пам’ятають оголошення на кіосках “Працюємо за єдиним податком” – тоді це було конкурентною перевагою, бо означало нижчі ціни. За 20 років система перетерпіла досить багато змін. Втім, на думку багатьох саме спрощенка зробила можливим саме існування українського IT, та й в інших сферах допомогла розвиватись бізнесу в умовах корумпованого чиновництва, для якого бізнес був лише джерелом заробітку на хабарях. Позбавлятися чи радикально реформувати її – не на часі. Аргументи. Стабільність. Все лишається як є, нікому не доведеться нічого міняти та звикати до будь-яких нових правил. Пільги для IT. Звісно, офіційно це ніякі не пільги, але по факту спрощена система дійсно дозволяє українському IT бути конкурентоздатним за цінами на глобальному ринку. Головне питання. Визнати те, що українська IT-сфера тримається на спрощеній системі оподаткування, а без неї все зламається і всі роз’їдуться – це також визнати, що насправді нічого за всі ці роки побудовано не було. Якщо бізнес живе лише за рахунок пільг від держави, то це не бізнес. В такій площині він мало чим відрізняється від олігархічної схеми. Спрощена система дійсно надала неабиякий поштовх для української економіки та навчила пострадянських українців, що таке підприємництво та бізнес. Проте, час рухатися далі, вважає дехто. Необхідно скасувати привілейовану спрощену систему оподаткування. Всі мають працювати в однакових умовах і платити однакові податки. В якості компромісу, частина прибічників такого варіанту пропонує трохи знизити податки для всіх та суттєво спростити процедури. Хоча друге назріло вже давно безвідносно проблеми. Аргументи. Більше грошей до бюджету та Пенсійного фонду. Замість невеликого єдиного податку всі платять 18% (або трохи менше) ПДФО, а також чесний ЄСВ – не з мінімальної зарплатні, а з реальних доходів, що зменшить дефіцит Пенсійного фонду. Немає дискримінації. Всі знаходяться в однакових умовах: і вчителька, і лікар, і програміст. Головне питання. Очікується, що після скасування спрощенки всі почнуть платити податки на загальній системі. Проте, скоріш за все люди перестануть платити їх взагалі, або в кращому для держави випадку отримуватимуть мінімальну зарплатню на папері. Що краще для бюджету: щоб програміст заплатив зі своїх 50 000₴ – 2 500₴ єдиного податку чи 1 000₴ мінімальної зарплати (отримавши залишок у конверті), зате вбілу? Економічні дива Сингапура та інших країн, що здійснили радикальні податкові реформи, – головний аргумент прибічників зниження податків для всіх. Умовні лібертаріанці погоджуються з тим, що схема з ФОП дискрімінує тих, хто працює вбілу, і пропонують вирішити це питання просто – якщо ФОПи платять 5% (а деякі групи навіть менше), то хай і всі інші платять не більше. Аргументи. Детінізація зарплатні. Платити 5% і спати спокійно, не хвилюючись за штрафи та майбутню пенсію. Хто від такого відмовиться? Прискорене зростання зарплатні. Роботодавці отримають більше ресурсу для підвищення зарплатні, якщо не віддаватимуть її частину державі. Споживацький бум. Гроші залишаються в людей, люди купляють більше товарів та послуг. Все просто. Головне питання. У 2018 році в зведений бюджет України зібрано майже 227 мільярдів гривень Податку на доходи фізичних осіб, що складає майже чверть усіх доходів. Більше половини цих грошей надходить у місцеві бюджети. Тобто, саме їх витрачають на дороги, лікарні, школи та іншу інфраструктуру в містах та селах. Споживацький бум – це добре, але на які гроші все це будувати і ремонтувати? Втім, деякі експерти і бізнесмени взагалі вважають, що не варто спішити з висновками та займати позиції в дотах. Реформування спрощенки неминуче, але говорити, як саме зміниться ситуація рано, за словами Олексія Федорова, керівника студії deco.agency. Обрати собі Великий дім чи створити свій, запропонувавши власний варіант реформи – вибір за вами. Обговорити законопроект, окрім фейсбуку та твітеру, можна на офіційному сайті Мінсоцполітики.

Ščo vidbulosja?

Ministerstvo sociaľnoї polityky na počatku misjacja zaproponuvalo za najavnosti dejakyh oznak vyznavaty stosunky miž FOPom ta kompanijeju, jaka jogo vynajmaje, trudovymy zamisť komercijnyh. Uśogo proponovanyh oznak sim, i jakščo očystyty їh vid jurydyčnogo motlohu, vyhodyť tak:

  • oplata vašyh poslug shoža na vyplatu zarplaty (reguljarna i pryblyzno odnakova)
  • vy vykonujete robotu osobysto za konkretnoju posadoju i pid kontrolem kompaniї-zamovnyka
  • groši vid odnijeї kompaniї – jedyne abo majže jedyne džerelo vašyh dohodiv
  • vy pracjujete v ofisi kompaniї-zamovnyka i dotrymujetesja її trudovogo rozporjadku
  • vy vykonujete taku ž abo shožu robotu, ščo її vykonujuť štatni pracivnyky kompaniї-zamovnyka
  • kompanija-zamovnyk nadaje vam instrumenty dlja roboty
  • vaš robočyj deń, perervy i vidpustky vyznačajuťsja kompanijeju-zamovnykom

Dlja togo, ščob vaši vidnosyny z zamovnykom vyznaly trudovymy, dostatńo najavnosti tŕoh iz nyh. I hoča Andrij Reva, ministr sociaľnoї polityky, kaže, ščo zakonoproekt ne napravlenyj proty predstavnykiv IT čy reaľno samozajnjatyh ljudej, zbudylysja absoljutno vsi.

Važlyvo rozumity, ščo ce lyše proekt. Zminy šče majuť projty suspiľne obgovorennja (ce vidbuvajeťsja zaraz, jak vy mogly pomityty), potim їh povynen pryjnjaty urjad i napravyty do parlamentu, slid za cym pryjnjaty Verhovna rada u dvoh čytannjah, i vrešti pidpysaty prezydent.

Tož, jaki je dumky?

Naspravdi dilyty publiku na dvi grupy v ćomu pytanni – ce sproščennja. Spektr dumok nabagato šyršyj. Nastiľky, ščo možna podilyty vsih ekspertiv ta lideriv dumok na kiľka Velykyh domiv. Їh bude deščo menše, niž u Vesterosi, ale j stavky v nas ne taki vysoki, jakyhoś 5% Jedynogo podatku.

Gra FOPiv: jak zrozumity, ščo vidbuvajeťsja, koly vsi žadajuť krovi 1
Prybičnyky zmin

Ja vvažaju, ščo FOP v Ukraїni maje vykorystovuvatysja za prjamym pryznačennjam: sproščennja vedennja obliku, splaty podatkiv dlja malogo ta simejnogo biznesu. Jak i v uśomu sviti

Samozajnjati osoby, vlasnyky nevelykyh magazyniv, likari z pryvatnoju praktykoju – vsi vony majuť pravo na sproščenku. Neobhidno lyše vyključyty faktyčno štatnyh spivrobitnykiv velykyh korporacij z cijeї systemy. Po-perše, vony otrymujuť pryvilej, ne splačujučy podatok u povnomu obsjazi. Po-druge, vodnočas pracedaveć їh obkradaje na majbutnju pensiju, splačujučy lyše minimaľnyj vnesok. A zaodno – i teperišnih pensioneriv, bo v solidarnij pensijnij systemi śogodnišni pracivnyky splačujuť pensiju śogodnišnim pensioneram.

Argumenty

Sproščenkoju korystuvatymuťsja ti, dlja kogo її stvorjuvaly. Systema ne bula pryznačena dlja optymizaciї podatkovyh vydatkiv na velykyh pidpryjemstvah. Її metoju spočatku bulo vidkryty svit biznesu dlja ljudej, vyhovanyh u planovij ekonomici, a potim – sprostyty žyttja tym, hto ne sydyť na šyї v deržavy, a goduje sebe sam.
Biľše grošej do bjudžetu ta Pensijnogo fondu. Štatni spivrobitnyky majuť platyty podatky v povnomu obsjazi nezaležno vid rodu dijaľnosti, tak samo jak i robyty vnesok v Pensijnyj fond, ščob maty v starosti gidnu pensiju. Ce spravedlyvo i v dovgostrokovij perspektyvi vygrašno dlja vsih.

Golovne pytannja

Formuljuvannja v proekti vypysani tak, ščo po suti začepytysja možna za buď-ščo. Vyznačaty, vy pidpryjemeć čy spivrobitnyk, bude čynovnyk, tomu možna gotuvatysja, ščo habari z biznesu možna bude trjasty za šče odnym pryvodom. Okrim togo, kontraktna forma vidnosyn miž pracedavcem ta spivrobitnykom – normaľna praktyka v rozvynutyh kraїnah, i vona duže podibna do našoї systemy z FOPamy.

Gra FOPiv: jak zrozumity, ščo vidbuvajeťsja, koly vsi žadajuť krovi 2
Konservatory

Vrahovujučy, ščo v ajtišnykiv najbiľšyj v cij kraїni arsenal uhyljannja – ja virju, ščo nym počnuť korystuvatysja myttjevo. A efekt vid vidhodu v inši jurysdykciї my vidčujemo vže koly nihto i ne zgadaje, hto takyj revoljucioner Reva. Tam vse inertno

Ne lamaty te, ščo pracjuje, – gaslo ćogo Velykogo domu. Sproščena systema opodatkuvannja isnuje z 1998 roku. I dosi žyvi starožyly, ščo pam’jatajuť ogološennja na kioskah “Pracjujemo za jedynym podatkom” – todi ce bulo konkurentnoju perevagoju, bo označalo nyžči ciny. Za 20 rokiv systema pereterpila dosyť bagato zmin. Vtim, na dumku bagaťoh same sproščenka zrobyla možlyvym same isnuvannja ukraїnśkogo IT, ta j v inšyh sferah dopomogla rozvyvatyś biznesu v umovah korumpovanogo čynovnyctva, dlja jakogo biznes buv lyše džerelom zarobitku na habarjah. Pozbavljatysja čy radykaľno reformuvaty її – ne na časi.

Argumenty

Stabiľnisť. Vse lyšajeťsja jak je, nikomu ne dovedeťsja ničogo minjaty ta zvykaty do buď-jakyh novyh pravyl.
Piľgy dlja IT. Zvisno, oficijno ce nijaki ne piľgy, ale po faktu sproščena systema dijsno dozvoljaje ukraїnśkomu IT buty konkurentozdatnym za cinamy na globaľnomu rynku.

Golovne pytannja

Možna pytannja v svitli dyskusiї v galuzi: ja pravyľno zrozumiv, ščo ukraїnśka industrija trymajeťsja ne na talantah našyh developeriv, a vyključno na podatkovyh (točniše, odnijeї-jedynoї) shemah?

Denys Dovgopolyj, GrowthUP Group

Vyznaty te, ščo ukraїnśka IT-sfera trymajeťsja na sproščenij systemi opodatkuvannja, a bez neї vse zlamajeťsja i vsi roz’їduťsja – ce takož vyznaty, ščo naspravdi ničogo za vsi ci roky pobudovano ne bulo. Jakščo biznes žyve lyše za rahunok piľg vid deržavy, to ce ne biznes. V takij ploščyni vin malo čym vidriznjajeťsja vid oligarhičnoї shemy.

Gra FOPiv: jak zrozumity, ščo vidbuvajeťsja, koly vsi žadajuť krovi 3
Skarbnyči

Ljudy i biznesy, jaki protestujuť proty propozyciї urjadu, naspravdi protestujuť proty pidvyščennja stavky podatkiv, jakščo FOPy ne možna bude vykorystovuvaty. Ale ce rizni reči – stvorennja prozoryh i odnakovyh pravyl gry dlja vsih i zbiľšennja podatkiv. Možna vidminyty FOPy i odnočasno zmenšyty oficijni podatky

Sproščena systema dijsno nadala neabyjakyj poštovh dlja ukraїnśkoї ekonomiky ta navčyla postradjanśkyh ukraїnciv, ščo take pidpryjemnyctvo ta biznes. Prote, čas ruhatysja dali, vvažaje dehto. Neobhidno skasuvaty pryvilejovanu sproščenu systemu opodatkuvannja. Vsi majuť pracjuvaty v odnakovyh umovah i platyty odnakovi podatky. V jakosti kompromisu, častyna prybičnykiv takogo variantu proponuje trohy znyzyty podatky dlja vsih ta suttjevo sprostyty procedury. Hoča druge nazrilo vže davno bezvidnosno problemy.

Argumenty

Biľše grošej do bjudžetu ta Pensijnogo fondu. Zamisť nevelykogo jedynogo podatku vsi platjať 18% (abo trohy menše) PDFO, a takož česnyj JeSV – ne z minimaľnoї zarplatni, a z reaľnyh dohodiv, ščo zmenšyť deficyt Pensijnogo fondu.
Nemaje dyskryminaciї. Vsi znahodjaťsja v odnakovyh umovah: i včyteľka, i likar, i programist.

Golovne pytannja

IT-kompaniї, jak i inši biznesy, takym čynom prosto doručať proces vyplaty zarobitnoї platni kovorkingu, zrobyvšy kožnogo svogo spivrobitnyka povnocinnym pidpryjemcem i jedynym arendatorom robočogo miscja

Očikujeťsja, ščo pislja skasuvannja sproščenky vsi počnuť platyty podatky na zagaľnij systemi. Prote, skoriš za vse ljudy perestanuť platyty їh vzagali, abo v kraščomu dlja deržavy vypadku otrymuvatymuť minimaľnu zarplatnju na paperi. Ščo krašče dlja bjudžetu: ščob programist zaplatyv zi svoїh 50 000₴ – 2 500₴ jedynogo podatku čy 1 000₴ minimaľnoї zarplaty (otrymavšy zalyšok u konverti), zate vbilu?

Gra FOPiv: jak zrozumity, ščo vidbuvajeťsja, koly vsi žadajuť krovi 4
Libertarianci

Nam treba ne sproščenku likvidovuvaty, a zagaľnu systemu opodatkuvannja zmenšuvaty ta skoročuvaty, pryčomu razom z čynovnykamy

Ekonomični dyva Syngapura ta inšyh kraїn, ščo zdijsnyly radykaľni podatkovi reformy, – golovnyj argument prybičnykiv znyžennja podatkiv dlja vsih. Umovni libertarianci pogodžujuťsja z tym, ščo «shema z FOP» dyskriminuje tyh, hto pracjuje vbilu, i proponujuť vyrišyty ce pytannja prosto – jakščo FOPy platjať 5% (a dejaki grupy naviť menše), to haj i vsi inši platjať ne biľše.

Argumenty

Detinizacija zarplatni. Platyty 5% i spaty spokijno, ne hvyljujučyś za štrafy ta majbutnju pensiju. Hto vid takogo vidmovyťsja?
Pryskorene zrostannja zarplatni. Robotodavci otrymajuť biľše resursu dlja pidvyščennja zarplatni, jakščo ne viddavatymuť її častynu deržavi.
Spožyvaćkyj bum. Groši zalyšajuťsja v ljudej, ljudy kupljajuť biľše tovariv ta poslug. Vse prosto.

Golovne pytannja

Dlja dovidky: žodna z kompanij, jaki prynosjať 4% VVP, ne vhodyť u top-100 platnykiv podatkiv Ukraїny

U 2018 roci v zvedenyj bjudžet Ukraїny zibrano majže 227 miľjardiv gryveń Podatku na dohody fizyčnyh osib, ščo skladaje majže čverť usih dohodiv. Biľše polovyny cyh grošej nadhodyť u miscevi bjudžety. Tobto, same їh vytračajuť na dorogy, likarni, školy ta inšu infrastrukturu v mistah ta selah. Spožyvaćkyj bum – ce dobre, ale na jaki groši vse ce buduvaty i remontuvaty?

Gra FOPiv: jak zrozumity, ščo vidbuvajeťsja, koly vsi žadajuť krovi 5
Pospišaty ne varto

Vtim, dejaki eksperty i biznesmeny vzagali vvažajuť, ščo ne varto spišyty z vysnovkamy ta zajmaty pozyciї v dotah. Reformuvannja sproščenky nemynuče, ale govoryty, jak same zminyťsja sytuacija rano, za slovamy Oleksija Fedorova, kerivnyka studiї deco.agency.

Bulo zrozumilo, ščo rano čy pizno sproščenci pryjde kineć. Ce pov’jazano z neobhidnistju garmonizuvaty ukraїnśke zakonodavstvo z jevropejśkym. Hotilosja b pizniše, niž raniše. Prote, vpevnenyj, ščo do vyboriv u parlament žodnyh rizkyh rišeń ne bude pryjnjato, a pislja – my ne znajemo, jaku kartynu sposterigatymemo. Htozna, može za rik vzagali kryptovaljuty legalizujuť, todi vzagali vse z nig na golovu. Tož možna rozslabytysja ta pracjuvaty na blago bjudžetu


Obraty sobi Velykyj dim čy stvoryty svij, zaproponuvavšy vlasnyj variant reformy – vybir za vamy. Obgovoryty zakonoproekt, okrim fejsbuku ta tviteru, možna na oficijnomu sajti Minsocpolityky.

Jakščo vy znajšly pomylku, buď laska, vydiliť fragment tekstu ta natysniť Ctrl Enter.

Dodaty komentar

Takyj e-mail vže zarejestrovano. Skorystujtesja Formoju vhodu abo vvediť inšyj.

Vy vkazaly nekorektni login abo paroľ

Vybačte, dlja komentuvannja neobhidno uvijty.
Šče
Vy čytajete sajt ukraїnśkoju latynkoju. Podrobyci v Manifesti
Hello. Add your message here.

Povidomyty pro pomylku

Tekst, jakyj bude nadislano našym redaktoram: