Aa Aa Aa
Aa Aa Aa
Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja

Blokuvannja Telegram u susidiv — čy buduť naslidky dlja ukraїnciv

Блокування Telegram у сусідів — чи будуть наслідки для українців

Usju p'jatnycju socmereži tiľky j gomonily, ščo pro rišennja pivnično-shidnyh susidiv zablokuvaty dostup do mesendžera, stvorenogo Pavlom Durovym. My vyrišyly pocikavytysja v ukraїnśkyh ekspertiv їhńoju točkoju zoru — i ot ščo vdalosja z'jasuvaty
Усю п'ятницю соцмережі тільки й гомоніли, що про рішення північно-східних сусідів заблокувати доступ до месенджера, створеного Павлом Дуровим. Ми вирішили поцікавитися в українських експертів їхньою точкою зору — і от що вдалося з'ясувати
Читати кирилицею

Speciaľni možlyvosti

Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja
Kontrastna versija
  Таганський суд столиці північно-східного сусіда 13 квітня 2018 року задовольнив вимогу Роскомнагляду про блокування месенджера Telegram за те, що сервіс не надав ФСБ ключі, що дозволяють розшифровувати листування користувачів. Розгляд позову тривав близько 18 хвилин. Суддя Юлія Смоліна заслухала позицію представників спецструктур РФ. Вони заявили, що Telegram порушує федеральний закон Про інформацію, який зобовязує організаторів поширення інформації співпрацювати зі спецслужбами. Відомості, які поширюються в Telegram, можуть містити в собі екстремізм, тероризм, і вони становлять загрозу РФ і всім громадянам, в тому числі користувачам месенджера, - пояснила представниця Роскомнагляду. Юристи міжнародної правозахисної організації Агора, яка представляє інтереси Telegram та його засновника Павла Дурова, до суду не зявилися. Дуров заборонив їм брати участь у слуханні, щоб не легітимізувати відвертий фарс своєю присутністю. Рішення про блокування доступу набуло чинності в юридичному порядку (за дозволом суду), проте невідома ще остаточна дата, з якої Роскомнагляд втілить цей крок у життя. Все це відбувається попри те, що месенджер створено вихідцем із РФ і туди ж інвестували свої кошти низка медіамагнатів з цієї країни на чолі із російським мільярдером Романом Абрамовичем — а про ICO Telegram не писали хіба що якісь дуже далекі від інтернету ЗМІ. Елліна Шнурко-Табакова, ВД СофтПрес, Голова правління асоціації підприємств інформаційних технологій України. За словами Шнурко-Табакової, не варто дивуватися, що інтереси правлячої кліки РФ не враховують дотримання свободи слова і таємниці приватного життя. Раз неможливо прочитати когось — потрібно це заборонити і забезпечити виконання цієї заборони для всіх громадян, зауважує Елліна. Однак часи опломбованих друкарських машинок давно пройшли, наголошує експертка, і давно готові рішення, які дають змогу обходити технічні барєри. Ще в 2017 році сервіс заявив про можливість обходу майже будь-яких блокувань за допомогою проксі-серверів, налаштованих для роботи за протоколом SOCKS5. Існує і маса інших систем і рішень, підкреслює Голова правління АПІТУ: Попри це, Елліна Шнурко-Табакова наголошує: парадоксально, але від українських користувачів можна очікувати навіть зростання популярності Telegram, який постраждав від рук ворога. З точки зору безпеки потрібно розуміти свої особисті ризики, ризики своєї організації при використанні цього месенджера, наголошує вона: Тетяна Попова, експертка зі стратегічних комунікацій ГО Інформаційна безпека, екс-заступниця Міністра інформполітики (2015-2016), радниця Міністра оборони України у 2014-2015 роках. — Telegram із сьогоднішнього дня (13 квітня 2018 року — прим.ред.) заблоковано в РФ (насправді поки що лише прийнято рішення про блокування — прим.ред.) після блокування в таких країнах як Китай, Бахрейн, Пакистан та інших з авторітарними, теократичними та тоталітарними режимами. Із 20 квітня його обіцяють заблокувати ще й в Ірані. Вважаю таке рішення суду порушенням конституційних прав громадян. Крім того, спроби зупинити чи обмежити обмін інформацією таким заборонами задзвичай малоефективний. Ті, кому це потрібно, однаково продовжать користуватися зашифрованими месенжерами, тим чи іншим чином обходячи блокування. Для тих, хто порівнює блокування Telegram із санкціями проти Однокласників та ВКонтакті, Тетяна Попова уточнює: таке порівняння є некоректним. Річ у тім, що Україна не забороняла ці соцмережі, а наклала економічні санкції: Юрій Сивицькій, Intecracy Group. — Використання подібних сервісів не дає гарантій конфіденційності. Користувач вірить розробнику на слово про те, що це безпечно. Чи є хоч якісь гарантії, що спецслужби РФ не повязані з цим сервісом? Не можна виключати, що в даний момент ФСБ, блокуючи сервіс, проводить інформаційно-психологічну операцію, метою якої є підвищення довіри до цього меседжера. Але це — лише припущення. Що стосується бізнесу, то він не відчує особливих проблем навіть в тому випадку, якщо Telegram буде заблокований і в РФ, і в Україні, і в усьому світі: нещодавні збої показали, що споживачі легко і швидко переходять на інші сервіси для спілкування. На щастя, їх зараз вистачає Альона Дальска, SAME & Friends. — Блокування свідчить лише про те, що Telegram — точно не дірявий месенджер, і подібна постанова лише доводить, що інші месенджери легко зламуються і слухаються, що взагалі-то не новина. Інші українські видання теж опитують експертів та власників Telegram-каналів зокрема. Точки зору різні, проте найбільш лаконічною — і близькою нашим спостереженням (адже у нашого видання теж є свій Telegram-канал) — видалася позиція Альони Дєньги, експертки з нових медіа, котра є співзасновницею багатотисячного каналу Digital Masons: Матеріал доповнюється... P.S.: на момент публікації стало відомо, що блокування розпочнеться не 13, а 16 квітня 2018 року. Про це повідомила одразу низка ЗМІ та інформаційних агенцій із посиланням на представників кремлівських структур. В оперативному отриманні коментарів нам допомогло використання платформи HelpSMI — інтервю із співзасновницею цього проекту можна прочитати за посиланням.
Реклама 👇 Замовити

Ščo vidbulosja

Taganśkyj sud stolyci pivnično-shidnogo susida 13 kvitnja 2018 roku zadovoľnyv vymogu «Roskomnagljadu» pro blokuvannja mesendžera Telegram za te, ščo servis ne nadav FSB ključi, ščo dozvoljajuť rozšyfrovuvaty lystuvannja korystuvačiv. Rozgljad pozovu tryvav blyźko 18 hvylyn. Suddja Julija Smolina zasluhala pozyciju predstavnykiv specstruktur RF. Vony zajavyly, ščo Telegram porušuje federaľnyj zakon «Pro informaciju», jakyj zobov’jazuje organizatoriv pošyrennja informaciї spivpracjuvaty zi specslužbamy. «Vidomosti, jaki pošyrjujuťsja v Telegram, možuť mistyty v sobi ekstremizm, teroryzm, i vony stanovljať zagrozu RF i vsim gromadjanam, v tomu čysli korystuvačam mesendžera», – pojasnyla predstavnycja «Roskomnagljadu».

Jurysty mižnarodnoї pravozahysnoї organizaciї «Agora», jaka predstavljaje interesy Telegram ta jogo zasnovnyka Pavla Durova, do sudu ne z’javylysja. Durov zaboronyv їm braty učasť u sluhanni, ščob «ne legitymizuvaty vidvertyj fars svojeju prysutnistju».

Čomu cja sytuacija kurjozna

Rišennja pro blokuvannja dostupu nabulo čynnosti v jurydyčnomu porjadku (za dozvolom sudu), prote nevidoma šče ostatočna data, z jakoї «Roskomnagljad» vtilyť cej krok u žyttja. Vse ce vidbuvajeťsja popry te, ščo mesendžer stvoreno vyhidcem iz RF i tudy ž investuvaly svoї košty nyzka mediamagnativ z cijeї kraїny na čoli iz rosijśkym miľjarderom Romanom Abramovyčem — a pro ICO Telegram ne pysaly hiba ščo jakiś duže daleki vid internetu ZMI.

Ščo govorjať eksperty

Ellina Šnurko-Tabakova, VD «SoftPres», Golova pravlinnja asociaciї pidpryjemstv informacijnyh tehnologij Ukraїny

— Blokujuť v RF odni, investujuť inši, a čytajuť perepysku treti. Očevydno, ščo investuvaly trohy v inšyj čas i zlegka v inšij kraїni (jakščo govoryty pro agresyvne povernennja v časy kadebešnogo kontrolju).

Za slovamy Šnurko-Tabakovoї, ne varto dyvuvatysja, ščo interesy pravljačoї kliky RF ne vrahovujuť dotrymannja svobody slova i tajemnyci pryvatnogo žyttja. Raz nemožlyvo pročytaty kogoś — potribno ce zaboronyty i zabezpečyty vykonannja cijeї zaborony dlja vsih gromadjan, zauvažuje Ellina. Odnak časy oplombovanyh drukarśkyh mašynok davno projšly, nagološuje ekspertka, i davno gotovi rišennja, jaki dajuť zmogu obhodyty tehnični bar’jery. Šče v 2017 roci servis zajavyv pro možlyvisť obhodu majže buď-jakyh blokuvań za dopomogoju proksi-serveriv, nalaštovanyh dlja roboty za protokolom SOCKS5. Isnuje i masa inšyh system i rišeń, pidkresljuje Golova pravlinnja APITU:

— Dlja Ukraїny cej krok može maty značennja, jakščo Telegram zadijav servery kraїny-agresora dlja obslugovuvannja ukraїnśkyh abonentiv. Dumaju navrjad čy. Prote ja ne duže dovirju produktam, pohodžennjam iz zony RU. U kiľkoh rozsliduvannjah v SŠA buly zgadky pro dyskredytaciju danyh v mesendžeri. Možlyvo, jšlosja pro zlam konkretnyh akauntiv, a ne možlyvosti povnogo kontrolju.

Popry ce, Ellina Šnurko-Tabakova nagološuje: paradoksaľno, ale vid ukraїnśkyh korystuvačiv možna očikuvaty naviť zrostannja populjarnosti Telegram, jakyj postraždav «vid ruk voroga». Z točky zoru bezpeky potribno rozumity svoї osobysti ryzyky, ryzyky svojeї organizaciї pry vykorystanni ćogo mesendžera, nagološuje vona:

— Zavždy varto rozumity, ščo viddajeťsja v cyfrovomu prostori, kontroljuvaty svoї dani prysutnosti v ńomu. U najbiľš važlyvyh vypadkah vykorystovuvaty platni servisy šyfruvannja i peredači danyh.

Tetjana Popova, ekspertka zi strategičnyh komunikacij GO «Informacijna bezpeka», eks-zastupnycja Ministra informpolityky (2015-2016), radnycja Ministra oborony Ukraїny u 2014-2015 rokah

— Telegram iz śogodnišńogo dnja (13 kvitnja 2018 roku — prym.red.) zablokovano v RF (naspravdi poky ščo lyše pryjnjato rišennja pro blokuvannja — prym.red.) pislja blokuvannja v takyh kraїnah jak Kytaj, Bahrejn, Pakystan ta inšyh z avtoritarnymy, teokratyčnymy ta totalitarnymy režymamy. Iz 20 kvitnja jogo obicjajuť zablokuvaty šče j v Irani. Vvažaju take rišennja sudu porušennjam konstytucijnyh prav gromadjan. Krim togo, sproby zupynyty čy obmežyty obmin informacijeju takym zaboronamy zadzvyčaj maloefektyvnyj. Ti, komu ce potribno, odnakovo prodovžať korystuvatysja zašyfrovanymy mesenžeramy, tym čy inšym čynom obhodjačy blokuvannja.

Dlja tyh, hto porivnjuje blokuvannja Telegram iz sankcijamy proty «Odnoklasnykiv» ta «VKontakti», Tetjana Popova utočnjuje: take porivnjannja je nekorektnym. Rič u tim, ščo Ukraїna ne zaboronjala ci socmereži, a naklala ekonomični sankciї:

— Hoča vse odno moja pozycija po rišennju RNBO (ščodo blokuvannja ekonomičnyh ta tehničnyh možlyvostej zgadanyh socmerež — prym.red.) zalyšajeťsja nezminnoju: take rišennja treba bulo provodyty čerez sud.

Blokuvannja Telegram u susidiv — čy buduť naslidky dlja ukraїnciv

Jurij Syvyćkij, Intecracy Group

— Vykorystannja podibnyh servisiv ne daje garantij konfidencijnosti. Korystuvač «viryť rozrobnyku na slovo» pro te, ščo ce bezpečno. Čy je hoč jakiś garantiї, ščo specslužby RF ne pov’jazani z cym servisom? Ne možna vyključaty, ščo v danyj moment FSB, blokujučy servis, provodyť informacijno-psyhologičnu operaciju, metoju jakoї je pidvyščennja doviry do ćogo mesedžera. Ale ce — lyše prypuščennja. Ščo stosujeťsja biznesu, to vin ne vidčuje osoblyvyh problem naviť v tomu vypadku, jakščo Telegram bude zablokovanyj i v RF, i v Ukraїni, i v uśomu sviti: neščodavni zboї pokazaly, ščo spožyvači legko i švydko perehodjať na inši servisy dlja spilkuvannja. Na ščastja, їh zaraz vystačaje

Aľona Daľska, SAME & Friends

— Blokuvannja svidčyť lyše pro te, ščo Telegram — točno ne «dirjavyj» mesendžer, i podibna postanova lyše dovodyť, ščo inši mesendžery legko zlamujuťsja i «sluhajuťsja», ščo vzagali-to ne novyna.

Inši ukraїnśki vydannja tež opytujuť ekspertiv ta vlasnykiv Telegram-kanaliv zokrema. Točky zoru rizni, prote najbiľš lakoničnoju — i blyźkoju našym sposterežennjam (adže u našogo vydannja tež je svij Telegram-kanal) — vydalasja pozycija Aľony Djeńgy, ekspertky z novyh media, kotra je spivzasnovnyceju bagatotysjačnogo kanalu Digital Masons:

— U nas rosijśkoї audytoriї — 2%. Nam vse odno.

Aľona Djeńga

Material dopovnjujeťsja…

P.S.: na moment publikaciї stalo vidomo, ščo blokuvannja rozpočneťsja ne 13, a 16 kvitnja 2018 roku. Pro ce povidomyla odrazu nyzka ZMI ta informacijnyh agencij iz posylannjam na predstavnykiv kremlivśkyh struktur.

V operatyvnomu otrymanni komentariv nam dopomoglo vykorystannja platformy HelpSMI — interv’ju iz spivzasnovnyceju ćogo proektu možna pročytaty za posylannjam.

Jakščo vy znajšly pomylku, buď laska, vydiliť fragment tekstu ta natysniť Ctrl Enter.

Dodaty komentar

Takyj e-mail vže zarejestrovano. Skorystujtesja Formoju vhodu abo vvediť inšyj.

Vy vkazaly nekorektni login abo paroľ

Vybačte, dlja komentuvannja neobhidno uvijty.
Šče
Vy čytajete sajt ukraїnśkoju latynkoju. Podrobyci v Manifesti
Hello. Add your message here.

Povidomyty pro pomylku

Tekst, jakyj bude nadislano našym redaktoram: