Ostanni kiľka misjaciv sposterigaju za ažiotažem navkolo kryptovaljut. Hotiv napysaty ščoś raniše, ale informacijnyj potik na cju temu buv nastiľky šalenym, ščo material prosto zagubyvsja b u ńomu. Teper prystrasti trišky vgamuvalysja, kursy osnovnyh kryptovaljut znyzylysja porivnjano z pikovymy kotyruvannjamy. Tož je možlyvisť spokijno proanalizuvaty perspektyvy ta nedoliky virtuaľnyh valjut v Ukraїni ta sviti.

Kryptovaljuty — ce «buľbaška» čy groši majbutńogo?

Dumky j ukraїnśkyh, i zakordonnyh ekspertiv stosovno majbutńogo virtuaľnyh valjut nadzvyčajno riznjaťsja. Odni, vžyvajučy termin «myľna buľbaška», prorokujuť švydkyj krah kryptovaljut ta padinnja їhnih kursiv do minimaľnyh značeń. Inši ž govorjať pro te, ščo zrostannja prodovžyťsja, — i v perspektyvi kryptovaljuty povnistju vytisnjať fiatni groši.

Osoblyvo gostri dyskusiї točaťsja navkolo perspektyvy vykorystannja kryptovaljut, dociľnosti investuvannja v nyh ta sprob zakonodavčogo reguljuvannja їhńogo obigu. Hočeťsja dodaty i svoї «5 kopijok», — tym pače, jakščo moї prognozy ne spravdjaťsja, to v kompaniї bagaťoh šanovanyh ekspertiv, jaki vže daly svoї ocinky, ne soromno j pomylytysja.

Čy dociľne zakonodavče reguljuvannja pytań obigu kryptovaljut?

Stavlennja do ćogo pytannja v riznyh kraїnah svitu suttjevo vidriznjajeťsja. Odni dozvoljajuť obig ta majning kryptovaljut, inši — zaboronjajuť na zakonodavčomu rivni, treti – poky ščo ne vyznačylyś i sposterigajuť za podaľšym rozvytkom podij. Ukraїna ne zalyšajeťsja ostoroń cyh procesiv. Parlamentari planujuť vreguljuvaty pytannja vidpovidnym zakonom.

Narazi u Verhovnij Radi Ukraїny zarejestrovano vže try takyh zakonoproekty. Osobysto dlja mene vidpoviď na pytannja dociľnosti ta možlyvosti zakonodavčogo reguljuvannja obigu kryptovaljut je dosyť očevydnoju. Jak možna reguljuvaty te, ščo je decentralizovanoju systemoju, jaka ne vyznaje deržavnyh kordoniv? I te, dovira do čogo formujeťsja za rahunok kryptografičnyh metodiv, a ne zakoniv, položeń čy instrukcij?

Zrostannja populjarnosti kryptovaljut jakraz i obumovlene tym, ščo vony nadajuť možlyvisť zdijsnyty abo pryjnjaty transkordonni plateži ne vidhodjačy vid noutbuka (pry ćomu unyknuty opodatkuvannja i zberegty anonimnisť). Hoča anonimnisť naviť u konteksti vykorystannja kryptovaljut je vidnosnym ponjattjam. Pry bažanni vse vyrahovujeťsja. Sprobujte oplatyty kryptovaljutoju detali dlja vygotovlennja vybuhovogo prystroju. Cilkom virogidno, ščo pislja ćogo vy matymete možlyvisť podilytysja svoїmy planamy na majbutnje v mylij besidi z predstavnykamy specslužb.

Na pytannja reguljuvannja obigu kryptovaljut varto pogljanuty z inšogo boku, ne z točky zoru dociľnosti. Buď-jaka deržava, zvyčajno, maje bažannja kontroljuvaty svoїh gromadjan, ne dopuskaty vyvedennja kapitalu, zbyraty podatky, zdijsnjuvaty finansovyj monitoryng. Kryptovaljuty ž stajuť ćomu zvyčnomu procesu serjoznoju pereponoju.

I v takij sytuaciї deržava pragnutyme stvoryty maksymaľno nekomfortni umovy dlja vlasnykiv kryptovaljut i dociľnisť bude pytannjam drugorjadnym. Poky ščo duže skladno žyty bez grošej u tradycijnomu ujavlenni (gotivka, bankivśki kartky), obmežujučyś vykorystannjam kryptovaljut. Produkty v magazyni, kvytky v trolejbusi i bagato čogo inšogo prodajuť lyše za gryvni. Ce i je «vuźkym miscem», de može buty zastosovano reguljuvannja.

Deržava može obmežyty ne obig kryptovaljut, a їhnje vyvedennja, oposeredkovano vplyvajučy na banky, platižni systemy ta inši instytuciї, jaki zadijani u procesi konvertaciї kryptovaljuty na nacionaľnu valjutu kraїny. Za takyh umov popyt na vykorystannja kryptovaljut minimizujeťsja, — i deržava dosjagaje vstanovlenyh cilej, ne reguljujučy vlasne obig kryptovaljuty v kraїni.

Čy može kryptovaljuta buty zasobom nakopyčennja ta zberigannja aktyviv?

Može, odnak stosovno ćogo tež točaťsja dyskusiї. Odni eksperty vidstojujuť dumku, ščo kryptovaljuta vid samogo počatku započatkovuvalaś jak zasib platežu. Inši vvažajuť, ščo vona je zasobom nakopyčennja. Vony naviť prorokujuť, ščo v perspektyvi kryptovaljuty možuť buty cyfrovoju aľternatyvoju zolotu. Pry ćomu obov’jazkovo varto vrahovuvaty vysoku ryzykovisť takoї formy nakopyčeń.

Očevydno, ščo napravljaty vsi svoї zaoščadžennja na investyciї v kryptovaljuty je ne nadto garnoju idejeju. Zvyčajno, v perspektyvi isnuje jmovirnisť otrymannja suttjevogo zarobitku, ale ryzyky ne otrymaty vzagali ničogo takož prysutni.

Jak na mene, optymaľne rišennja — dyversyfikacija investycij/zaoščadžeń. Kupivlja kryptovaljuty za viľni košty u sumi, jaku vy moraľno gotovi nazavždy vtratyty, i ce ne poznačyťsja na vašij osobystij finansovij stabiľnosti. Znovu ž taky, neobhidno vrahovuvaty možlyvi trudnošči, pov’jazani z vyvedennjam kryptovaljuty u majbutńomu.

Jaki zagalom perspektyvy kryptovaljutnogo rynku?

Novi tehnologiї strimko vhodjať v naše žyttja. U dejakyh vypadkah pislja kiľkoh rokiv z momentu їhńoї pojavy my vže ne možemo ujavyty bez nyh naš svit. Tak samo i kryptovaljuty — vony vže vvijšly v naše žyttja. Možna robyty sproby їh zakonodavčogo reguljuvannja čy zaborony, ale ce vže javyšče, jake v najblyžčomu majbutńomu lyše progresuvatyme.

Jakymy tempamy? Ce, jak na mene, zaležyť vid dvoh vzajemopov’jazanyh faktoriv:

  • stabilizaciї kursiv,
  • možlyvostej šyrokogo zastosuvannja.

Na śogodni my bačymo, ščo kursy osnovnyh kryptovaljut majuť vysoku volatyľnisť i možuť suttjevo zminjuvatysja naviť protjagom dnja. V takyh umovah kryptovaljuta ne može staty efektyvnym masovym zasobom platežu: ni biznes, ani spožyvač ne gotovi abo ne hočuť braty na sebe pokryttja ryzykiv kursovyh kolyvań.

Napevno tomu śogodni v Kyjevi lyše kiľka restoraniv, de možna rozrahuvatysja kryptovaljutoju, a tyh, de pryjmajuť gotivku čy kartky — sotni. Zvidsy vyplyvaje i dija drugogo faktoru, možlyvosti zastosuvannja.

Jakščo ja ne možu rozrahuvatysja kryptovaljutoju ta buty vpevnenyj v stabiľnosti її kursu, naviščo meni vona meni potribna? Ce vplyvaje na popyt, a popyt na kurs.

Na možlyvisť šyrokogo zastosuvannja nakladajuť svij vidbytok sproby zakonodavčogo obmežennja. Očevydno, ščo legaľnyj biznes v kraїni, de kryptovaljuty poza zakonom, ne zmože pryjmaty їh jak zasib platežu. A ščo jak sproby bagaťoh kraїn vreguljuvaty obig kryptovaljut čy vzagali їh zaboronyty vyjavljaťsja dosyť vdalymy? Nevyključeno, ščo obig kryptovaljuty obmežyťsja neznačnoju grupoju učasnykiv, jaki dovirjajuť odyn odnomu, obminjujuťsja tovaramy i poslugamy ta ne planujuť konvertuvaty kryptovaljutu v lokaľni valjuty svoїh deržav.

Do slova, ukraїnśkyj Nacbank sprobuvav jakoś proreaguvaty na kryptovaljuty 2017 roku — ale tak i ne vyznačyv, čy je vony zasobom obigu, platežu, cyfrovym aktyvom čy čymoś inšym. Raniše redakcija Na chasi pocikavylasja dumkamy predstavnykiv rynku ta dotyčnyh sfer dijaľnosti ščodo neobhidnosti reguljuvannja kryptovaljut v Ukraїni. 

Jevgenij Veremijčenko

Koordynator Komitetu e-plateživ EBA