Aa Aa Aa
Aa Aa Aa
Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja

Jak ja 30 dniv čytav TOP-30 ukraїnśkyh Telegram-kanaliv — i čomu vid usih vidpysavsja

Як я 30 днів читав ТОП-30 українських Telegram-каналів — і чому від усіх відписався

U sprobi zrozumity glybše korinnja ažiotažu dovkola Telegram ja na 30 dniv zanuryvsja u spožyvannja kontentu vyključno na platformi Telegram. 21 ljutogo 2018-go mij period «ljubovi z prymusu» z cijeju platformoju zakinčyvsja — i ja gotovyj prozvituvaty pro vse, ščo vidčuv i pobačyv za cej čas
У спробі зрозуміти глибше коріння ажіотажу довкола Telegram я на 30 днів занурився у споживання контенту виключно на платформі Telegram. 21 лютого 2018-го мій період «любові з примусу» з цією платформою закінчився — і я готовий прозвітувати про все, що відчув і побачив за цей час
Читати кирилицею

Speciaľni možlyvosti

Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja
Kontrastna versija
  Хайп довкола Telegram підігрівається не лише через амбітну мету засновника компанії Павла Дурова зібрати $1 млрд на ICO. З якогось моменту вести канал стало модним серед креативної тусовки Києва, Львова та ще кількох міст-мільйонників. Часом мені здається, що люди, які використовують Telegram виключно як WhatsApp чи Facebook Messenger, сприймаються просунутими користувачами Telegram як старообрядці від медіа: хто ти без каналу про найважливіші події, свіжі вініли та абстрактне європейське кіно? Одразу попереджу: я не називатиму жодних назв чи авторів каналів — аби нікому не робити ані реклами, ані антиреклами. Ця колонка має на меті показати, що Telegram як виключний канал комунікації зі світом просто нестерпний, якщо споживати інформацію з нього довше за 5-7 днів. Аби вибірка була максимально широкою, я підписався майже на усі без винятку популярні українські Telegram-канали. Таких загалом із різних добірок та рейтингів набралося близько 30 — плюс-мінус ще декілька. В пікові моменти в моєму списку було 37 каналів, потім знову 30. Тематику я обрав досить широку. Тут були і канали популярних загальноукраїнських та нішевих ЗМІ, і декілька каналів із відвертим треш-контентом, приколами та 18+ (вдалося відшукати навіть авторський канал про еротику та поліаморію). Також приблизно 4-5 каналів про інтернет-маркетинг, декілька каналів про криптовалюти (куди без них), мотиваційні канали, канали про стартапи та для стартапів, культура (музика / кіно / комікси), саморозвиток та добірки контенту на різні смаки від групи авторів, література, канали з цитатами (так, в дусі Однокласників) — одним словом, все, що тільки можна нагрести і чим може цікавитися сучасний користувач інтернету. Одразу довелося пожаліти власну психіку — і відключити сповіщення від усіх каналів. Частота появи нових матеріалів у деяких із них перевищує декілька посилань чи текстів на годину — з таким успіхом мій смартфон майже ніколи не перестав би блимати та вібрувати. Тому я вирішив, що перечитуватиму стрічку каналів двічі на день — об 11 ранку та о 8 вечора. Відписався від сповіщень 19 січня — і почав свій експеримент. В рамках експерименту я читав виключно ті статті та матеріали, які мені приносили канали у Telegram. Інколи щось із того я кроспостив у свій Twitter чи на Facebook-сторінку (вживаючи, певна річ, прямі посилання на сайти, а не лінки на повідомлення у Telegram). Це до речі, перша незручність: якщо у ваших підписників чи друзів немає цього месенджера, вам доведеться копіювати не посилання на Telegram-повідомлення, а посилання на сайт, з якого взято контент. Окремі декілька зайвих рухів — але коли ви читаєте більше 10 каналів, протягом дня ці зайві рухи можуть добряче підбішувати. За 30 днів перебування в інформаційному полі українського сегменту Telegram я виокремив для себе низку проблем. Марка Цукерберґа звинувачували в тому, що Facebook поглиблює соціальну та інформаційну ізоляцію користувачів. Мовляв, вам подобаються певні політичні, економічні, соціальні погляди та норми, тому ви підписуєтеся на певні сторінки, лайкаєте певні матеріали, поширюєте певний контент серед однодумців, а незгодних блокуєте чи видаляєте із друзів. Таким чином ваше коло самоізоляції зростає, а рівень толерантності до протилежних чи частково незгодних із вами точок зору падає. Ті, хто критикував Цукерберґа, вочевидь, жодного разу не користувалися каналами у месенджері Павла Дурова. Тут ви, обравши низку каналів, починаєте обростати інформаційним полем лише вузького спрямування і за пару тижнів почнете бачити світ крізь призму почуття гумору, прекрасного, цінного та важливого, яке є в окремого модератора чи групи власників обраних вами каналів. Це чимось схоже на телевізор: там ти обираєш пакет каналів і мимоволі споживаєш передачі та новини так, як їх тобі подають. Тут — та сама історія. Тільки рівень фаховості й компетентності в низці випадків залишає бажати кращого. Із усього цього потоку суцільного суб’єктивізму виростає відчуття, що в тебе в голові стає повнісінько зайвої інформації, яка абсолютно не робить тебе кращим чи продуктивнішим. Це — інформаційний фаст-фуд, уведений в культ. Щось схоже пару років тому коїлося із онлайн-курсами самоосвіти, на які люди масово записувалися, обираючи добірки підходящих курсів десятками, — але так практично жоден із них до кінця і не проглянули. Якось важко називати канали українськими, коли 70% з них ведуться повністю чи наполовину мовою північно-східного сусіда. Закиди про міжнародну мову спілкування прохання залишати десь в районі між Мінськом та Астаною. Ми із вами прекрасно розуміємо, що міжнародними є англійська, іспанська, китайська — але аж ніяк не мова однієї тоталітарної імперії та десятка її колишніх колоній, які усіма силами намагаються виборсатися з-під культурного впливу. Мене важко назвати пуристом: суржик та обсценну лексику я вживаю — але роблю це в контексті певних життєвих ситуацій, а не щохвилини. Якщо я захочу таку кількість російськомовного контенту — але без одруківок та українізмів і мату, — для цього є низка ЗМІ, які виходять російською. Додайте сюди ще й чиїсь ресурси, написані українською російською або суржиком для гумору — і зрозумієте, що читання подібного контенту є розкішшю для тих, у кого багато зайвого часу. Англомовних каналів у Telegram із міткою made in Ukraine за ці 30 днів я не знайшов. Як ми з вами знаємо, за межами аеропорту Бориспіль життя немає. Принаймні, таке у мене склалося відчуття за ці 30 днів. Мені не вдалося розшукати притомних регіональних каналів, які би не відсилали нас однаково до подій, новин, культурного життя, скандалів, жартів, мемів і навіть просто пліток, пов’язаних із столицею України. Впевнений, що прекрасні люди та проекти в нашій країні є не лише тут. Залишилося ще, аби куратори контенту в Telegram-каналах про це згадали. Посилання на першоджерела є — в текстах на Telegraph. Але канали практично ніколи не посилаються одне на одного, навіть коли контент у них дуже часто дублює одне одного чи видає швидко зроблений рерайт. Це мені нагадує часи форумів та перших майданчиків для індивідуальних та колективних блоґів в Україні від різних поштових сервісів. Контент борсається всередині екосистеми, але авторські права для нього майже нічого не означають. Одруківки, відсутність єдиного оформлення до ілюстрацій в багатьох каналах, часті повтори одних і тих же матеріалів — основне, що я помітив за ці 30 днів. У сегменті розважальних каналів домінує відвертий треш, гумор нижче пояса та контент на кшталт 10 цитат визначного-письменника-ім’я-якого-ви-усі-знаєте. Це як Buzzfeed у його ранній період існування. Новина, добірка новин, цитата, добірка цитат, трейлер, добірка трейлерів, опитування, посилання, добірка посилань, вакансія, добірка вакансій, канал, який ми рекомендуємо — і добірка каналів, які рекомендують наш канал. Ви прослухали зміст українських Telegram-каналів. А тепер перемикайте нащось справді цікаве. Безкінечний потік новин, репости з RSS або й повна автоматизація — таким бачать застосування для Telegram українські мейнстрімні ЗМІ. Навіщо мені ще одна стрічка a la Ukr.net? Чому немає графічних чи відеоматеріалів? Ці та інші риторичні питання спадали мені на думки протягом усього місяця, поки я читав низку всеукраїнських онлайн-видань із мільйонними аудиторіями сайтів. Якщо ви думали, що верстка у WordPress чи оформлення постів у Facebook для вас складне, спробуйте додати голосування, кнопки, варіанти відповідей та реакції до матеріалів у каналі в Telegram. Гарантую — це буде незабутній вечір у компанії півдесятка різних ботів, які допоможуть вам сконструювати свого бота, який допоможе вам оформити Telegram-канал, або додати ось цю кнопку, ось цю картинку, ось ці варіанти реакцій на ваш пост. Чуєте, як в повітрі запахло сіркою? То пекло SMM-ника дихає вам у потилицю. Десь тоді ж у січні я відновив ведення свого окремого каналу про літературне життя в Україні, який колись було запущено на додачу до книжкового подкасту. Зараз там 1,2 тис підписників. Декілька разів постукалися за рекламою — на яку я викотив якийсь цінник зі стелі і отримав таку саму відповідь зі стелі. Канали, які починають зараз активно монетизуватися і почали ставити рекламу по 3-4 рази на день, або мінятися добірками (про що йшлося вище), перетворюються на місце для інфошуму. Монетизація в таких умовах — річ суто ситуативна. А перепродаж каналів — це взагалі гра ще крутіша, ніж купівля криптовалют за ажіотажним курсом: зміну власника чи модератора каналу аудиторія одразу побачить, як це сталося уже з декількома розкрученими скандальними каналами, що були продані наприкінці 2017-го. Навіть Facebook створив для зберігання посилань та матеріалів окрему секцію. Ви пропонуєте уподобані пости відсилати друзям в Telegram? Чи додавати в Pocket через кнопку поширення в телефоні? Чи як я маю зберегти оцей рецепт, оці поради, оту книжку, оці 5 цитат Генрі Форда і отой суперважливий курс із комунікацій, знижку на який ви пропонуєте в своєму каналі про SMM? Окрема екосистема текстів всередині зв’язки Telegram+Telegraph створює незручність і для читача, і для автора контенту. Відстежувати статистику доводиться через якісь сторонні сервіси чи ботів — це незручно. Жодної інтеграції із Google Analytics, жодних вбудованих аналітичних інструментів на кшталт Facebook Insights чи Twitter Analytics. Немає можливості прикрутити чи використати кнопки поширення контенту. Одним словом, тебе ніби викинули на берег із текстами — і ти борсаєшся серед них, як можеш. Власне, з цього моменту і настає початок кінця. Коли непрочитаних сповіщень, текстів та постів стає більше 50-ти, ти починаєш втрачати інтерес до такої одномоментної купи інформації. Дуже часто ця інформація ще й дублюється, доповнює одна одну чи й взагалі не має під собою жодного зв’язку (особливо, коли каналів багато, вони усі або на споріднену, або навпаки — на різні тематики, як було в моєму випадкові). Зберегти бодай якусь адекватність, читаючи по 40-60 матеріалів та посилань щодня, — завдання практично нереальне. Коли ти на роботі цілий день займаєшся текстами від різних авторів та компаній, а потім ще ввечері годину-півтори намагаєшся вникнути у дивний новий світ 30 різних кураторів контенту, кожен із яких ще й намагається подавати все це з гумором (а виходить насправді дуже посередньо, і лише одиниці справляються із завданням бути оригінальним) — от тоді ти розумієш, що цей світ контенту заради контенту абсолютно втратив для тебе сенс. І йдеш читати книжку. Увечері 21 лютого я нарешті почистив свій список, залишивши усього 9 каналів. Решта 21 відправляються кудись далеко — але точно не в мої підписки. В мене немає ні часу, ні бажання щодня надихатися, говорити про SMM, дізнаватися секрети бізнесу, бути в курсі усіх подій і читати усі книжки і слухати усю нову музику світу — та ще й в режимі нескінченного нон-стопу. Можливо, це просто вікові відмінності, і тому для мене Instagram Stories, Snapchat та Telegram видаються трошки дивним інструментом для поширення та просування контенту. А можливо, просто мозок має скінченний ресурс інформації, яку він може увібгати у себе протягом дня — особливо, коли 80% цієї інформації для тебе постійно обирає хтось інший. Моя звичка самостійно обирати для себе інформацію та дані перемогла модну тенденцію. А який у вас досвід читання каналів у Telegram?   Матеріал є авторською точкою зору і може не співпадати з офіційною позицією редакції
21.02.2018,20:00
5
Unsplash

Hajp dovkola Telegram pidigrivajeťsja ne lyše čerez ambitnu metu zasnovnyka kompaniї Pavla Durova zibraty $1 mlrd na ICO. Z jakogoś momentu «vesty kanal» stalo modnym sered kreatyvnoї tusovky Kyjeva, Lvova ta šče kiľkoh mist-miľjonnykiv. Časom meni zdajeťsja, ščo ljudy, jaki vykorystovujuť Telegram vyključno jak WhatsApp čy Facebook Messenger, spryjmajuťsja «prosunutymy» korystuvačamy Telegram jak «staroobrjadci vid media»: hto ty bez kanalu pro najvažlyviši podiї, sviži vinily ta abstraktne jevropejśke kino?

Odrazu poperedžu: ja ne nazyvatymu žodnyh nazv čy avtoriv kanaliv — aby nikomu ne robyty ani reklamy, ani antyreklamy. Cja kolonka maje na meti pokazaty, ščo Telegram jak vyključnyj kanal komunikaciї zi svitom prosto nesterpnyj, jakščo «spožyvaty» informaciju z ńogo dovše za 5-7 dniv.

Aby vybirka bula maksymaľno šyrokoju, ja pidpysavsja majže na usi bez vynjatku populjarni ukraїnśki Telegram-kanaly. Takyh zagalom iz riznyh dobirok ta rejtyngiv nabralosja blyźko 30 — pljus-minus šče dekiľka. V pikovi momenty v mojemu spysku bulo 37 kanaliv, potim znovu 30. Tematyku ja obrav dosyť šyroku. Tut buly i kanaly populjarnyh zagaľnoukraїnśkyh ta niševyh ZMI, i dekiľka kanaliv iz vidvertym treš-kontentom, «prykolamy» ta «18+» (vdalosja vidšukaty naviť avtorśkyj kanal pro erotyku ta poliamoriju). Takož pryblyzno 4-5 kanaliv pro internet-marketyng, dekiľka kanaliv pro kryptovaljuty (kudy bez nyh), motyvacijni kanaly, kanaly pro startapy ta dlja startapiv, kuľtura (muzyka / kino / komiksy), samorozvytok ta dobirky kontentu na rizni smaky vid grupy avtoriv, literatura, kanaly z cytatamy (tak, v dusi «Odnoklasnykiv») — odnym slovom, vse, ščo tiľky možna nagresty i čym može cikavytysja sučasnyj korystuvač internetu.

Odrazu dovelosja požality vlasnu psyhiku — i vidključyty spoviščennja vid usih kanaliv. Častota pojavy novyh materialiv u dejakyh iz nyh perevyščuje dekiľka posylań čy tekstiv na godynu — z takym uspihom mij smartfon majže nikoly ne perestav by blymaty ta vibruvaty. Tomu ja vyrišyv, ščo perečytuvatymu stričku kanaliv dviči na deń — ob 11 ranku ta o 8 večora. Vidpysavsja vid spoviščeń 19 sičnja — i počav svij eksperyment.

V ramkah eksperymentu ja čytav vyključno ti statti ta materialy, jaki meni «prynosyly» kanaly u Telegram. Inkoly ščoś iz togo ja krospostyv u svij Twitter čy na Facebook-storinku (vžyvajučy, pevna rič, prjami posylannja na sajty, a ne linky na povidomlennja u Telegram). Ce do reči, perša nezručnisť: jakščo u vašyh pidpysnykiv čy druziv nemaje ćogo mesendžera, vam dovedeťsja kopijuvaty ne posylannja na Telegram-povidomlennja, a posylannja na sajt, z jakogo vzjato kontent. Okremi dekiľka zajvyh ruhiv — ale koly vy čytajete biľše 10 kanaliv, protjagom dnja ci «zajvi ruhy» možuť dobrjače pidbišuvaty.

Za 30 dniv perebuvannja v informacijnomu poli ukraїnśkogo segmentu Telegram ja vyokremyv dlja sebe nyzku problem.

Informacijna «buľbaška» lyše micnišaje, a sub’jektyvizm avtoriv kanaliv počynaje mymovoli formuvaty vaše spryjnjattja

Marka Cukerberğa zvynuvačuvaly v tomu, ščo Facebook poglybljuje sociaľnu ta informacijnu izoljaciju korystuvačiv. Movljav, vam podobajuťsja pevni polityčni, ekonomični, sociaľni pogljady ta normy, tomu vy pidpysujetesja na pevni storinky, lajkajete pevni materialy, pošyrjujete pevnyj kontent sered odnodumciv, a nezgodnyh blokujete čy vydaljajete iz druziv. Takym čynom vaše kolo samoizoljaciї zrostaje, a riveń tolerantnosti do protyležnyh čy častkovo nezgodnyh iz vamy točok zoru padaje.

Čytajte takož: Toj, kogo čytaje Cukerberğ

Ti, hto krytykuvav Cukerberğa, vočevyď, žodnogo razu ne korystuvalysja kanalamy u mesendžeri Pavla Durova. Tut vy, obravšy nyzku kanaliv, počynajete obrostaty informacijnym polem lyše vuźkogo sprjamuvannja i za paru tyžniv počnete bačyty svit kriź pryzmu počuttja gumoru, prekrasnogo, cinnogo ta važlyvogo, jake je v okremogo moderatora čy grupy vlasnykiv obranyh vamy kanaliv. Ce čymoś shože na televizor: tam ty obyraješ paket kanaliv i mymovoli spožyvaješ peredači ta novyny tak, jak їh tobi podajuť. Tut — ta sama istorija. Tiľky riveń fahovosti j kompetentnosti v nyzci vypadkiv zalyšaje bažaty kraščogo. Iz uśogo ćogo potoku suciľnogo sub’jektyvizmu vyrostaje vidčuttja, ščo v tebe v golovi staje povnisińko zajvoї informaciї, jaka absoljutno ne robyť tebe kraščym čy produktyvnišym. Ce — informacijnyj fast-fud, uvedenyj v kuľt. Ščoś shože paru rokiv tomu koїlosja iz onlajn-kursamy samoosvity, na jaki ljudy masovo zapysuvalysja, obyrajučy dobirky «pidhodjaščyh kursiv» desjatkamy, — ale tak praktyčno žoden iz nyh do kincja i ne progljanuly.

Rosijśka mova + suržyk

Jakoś važko nazyvaty kanaly «ukraїnśkymy», koly 70% z nyh veduťsja povnistju čy napolovynu movoju pivnično-shidnogo susida. Zakydy pro «mižnarodnu movu spilkuvannja» prohannja zalyšaty deś v rajoni miž Minśkom ta Astanoju. My iz vamy prekrasno rozumijemo, ščo mižnarodnymy je anglijśka, ispanśka, kytajśka — ale až nijak ne mova odnijeї totalitarnoї imperiї ta desjatka її kolyšnih kolonij, jaki usima sylamy namagajuťsja vyborsatysja z-pid kuľturnogo vplyvu.

Čytajte takož: ZMI za vyhidni: Olimpijśke «zoloto», «Gra Prestoliv» u Grinčenka, premija dlja matematyka, 100 dniv do Beskydiv, prykri investory Telegram

Mene važko nazvaty purystom: suržyk ta obscennu leksyku ja vžyvaju — ale roblju ce v konteksti pevnyh žyttjevyh sytuacij, a ne ščohvylyny. Jakščo ja zahoču taku kiľkisť rosijśkomovnogo kontentu — ale bez odrukivok ta ukraїnizmiv i matu, — dlja ćogo je nyzka ZMI, jaki vyhodjať rosijśkoju. Dodajte sjudy šče j čyїś resursy, napysani «ukraїnśkoju rosijśkoju» abo «suržykom dlja gumoru» — i zrozumijete, ščo čytannja podibnogo kontentu je rozkiššju dlja tyh, u kogo bagato zajvogo času. Anglomovnyh kanaliv u Telegram iz mitkoju made in Ukraine za ci 30 dniv ja ne znajšov.

Kyїv-o-centryčnisť

Jak my z vamy znajemo, za mežamy aeroportu «Boryspiľ» žyttja nemaje. Prynajmni, take u mene sklalosja vidčuttja za ci 30 dniv. Meni ne vdalosja rozšukaty prytomnyh regionaľnyh kanaliv, jaki by ne vidsylaly nas odnakovo do podij, novyn, kuľturnogo žyttja, skandaliv, žartiv, memiv i naviť prosto plitok, pov’jazanyh iz stolyceju Ukraїny. Vpevnenyj, ščo prekrasni ljudy ta proekty v našij kraїni je ne lyše tut. Zalyšylosja šče, aby kuratory kontentu v Telegram-kanalah pro ce zgadaly.

«Avtory» «pozyčajuť» (a inkoly i prosto kraduť) kontent odyn v odnogo

Čytajte takož: Ljubyty platyty — šče raz pro avtorśke pravo

Posylannja na peršodžerela je — v tekstah na Telegraph. Ale kanaly praktyčno nikoly ne posylajuťsja odne na odnogo, naviť koly kontent u nyh duže často dubljuje odne odnogo čy vydaje švydko zroblenyj rerajt. Ce meni nagaduje časy forumiv ta peršyh majdančykiv dlja indyviduaľnyh ta kolektyvnyh bloğiv v Ukraїni vid riznyh poštovyh servisiv. Kontent borsajeťsja vseredyni ekosystemy, ale avtorśki prava dlja ńogo majže ničogo ne označajuť.

Nyźka jakisť kontentu

Odrukivky, vidsutnisť jedynogo oformlennja do iljustracij v bagaťoh kanalah, časti povtory odnyh i tyh že materialiv — osnovne, ščo ja pomityv za ci 30 dniv. U segmenti rozvažaľnyh kanaliv dominuje vidvertyj treš, gumor «nyžče pojasa» ta kontent na kštalt «10 cytat vyznačnogo-pyśmennyka-im’ja-jakogo-vy-usi-znajete». Ce jak Buzzfeed u jogo rannij period isnuvannja.

Odnotypnisť kontentu

Novyna, dobirka novyn, cytata, dobirka cytat, trejler, dobirka trejleriv, opytuvannja, posylannja, dobirka posylań, vakansija, dobirka vakansij, kanal, jakyj my rekomendujemo — i dobirka kanaliv, jaki rekomendujuť naš kanal. Vy prosluhaly zmist ukraїnśkyh Telegram-kanaliv. A teper peremykajte naščoś spravdi cikave.

Ziznajusja, my takož grišymo podibnym. 30 dniv vseredyni ćogo informacijnogo polja pokazaly meni, ščo robyty tak dali kategoryčno ne možna.

Ukraїnśki «tradycijni» ZMI spryjmajuť Telegram jak šče odnu RSS-stričku

Bezkinečnyj potik novyn, reposty z RSS abo j povna avtomatyzacija — takym bačať zastosuvannja dlja Telegram ukraїnśki mejnstrimni ZMI. Naviščo meni šče odna strička a la Ukr.net? Čomu nemaje grafičnyh čy videomaterialiv? Ci ta inši rytoryčni pytannja spadaly meni na dumky protjagom uśogo misjacja, poky ja čytav nyzku vseukraїnśkyh onlajn-vydań iz miľjonnymy audytorijamy sajtiv.

Dlja buď-jakyh dij iz rozšyrennja funkcionaľnosti avtoram kanaliv potribni desjatky okremyh botiv

Jakščo vy dumaly, ščo verstka u WordPress čy oformlennja postiv u Facebook dlja vas skladne, sprobujte dodaty golosuvannja, knopky, varianty vidpovidej ta reakciї do materialiv u kanali v Telegram. Garantuju — ce bude nezabutnij večir u kompaniї pivdesjatka riznyh botiv, jaki dopomožuť vam skonstrujuvaty svogo bota, jakyj dopomože vam oformyty Telegram-kanal, abo dodaty oś cju knopku, oś cju kartynku, oś ci varianty reakcij na vaš post. Čujete, jak v povitri zapahlo sirkoju? To peklo SMM-nyka dyhaje vam u potylycju.

Reklama j cinoutvorennja — okremyj dykyj rynok

Deś todi ž u sični ja vidnovyv vedennja svogo okremogo kanalu pro literaturne žyttja v Ukraїni, jakyj kolyś bulo zapuščeno na dodaču do knyžkovogo podkastu. Zaraz tam 1,2 tys pidpysnykiv. Dekiľka raziv «postukalysja» za reklamoju — na jaku ja vykotyv jakyjś cinnyk «zi steli» i otrymav taku samu vidpoviď «zi steli».

Kanaly, jaki počynajuť zaraz aktyvno monetyzuvatysja i počaly stavyty reklamu po 3-4 razy na deń, abo «minjatysja dobirkamy» (pro ščo jšlosja vyšče), peretvorjujuťsja na misce dlja infošumu. Monetyzacija v takyh umovah — rič suto sytuatyvna. A pereprodaž kanaliv — ce vzagali gra šče krutiša, niž kupivlja kryptovaljut za ažiotažnym kursom: zminu vlasnyka čy moderatora kanalu audytorija odrazu pobačyť, jak ce stalosja uže z dekiľkoma «rozkručenymy» skandaľnymy kanalamy, ščo buly prodani naprykinci 2017-go.

Nemožlyvisť zberigaty obrane u zručnomu vygljadi

Naviť Facebook stvoryv dlja zberigannja posylań ta materialiv okremu sekciju. Vy proponujete upodobani posty vidsylaty druzjam v Telegram? Čy dodavaty v Pocket čerez knopku pošyrennja v telefoni? Čy jak ja maju zberegty ocej recept, oci porady, otu knyžku, oci 5 cytat Genri Forda i otoj supervažlyvyj kurs iz komunikacij, znyžku na jakyj vy proponujete v svojemu kanali pro SMM?

Zamknenisť «dovgyh tekstiv» na Telegraph

Okrema ekosystema tekstiv vseredyni zv’jazky Telegram+Telegraph stvorjuje nezručnisť i dlja čytača, i dlja avtora kontentu. Vidstežuvaty statystyku dovodyťsja čerez jakiś storonni servisy čy botiv — ce nezručno. Žodnoї integraciї iz Google Analytics, žodnyh vbudovanyh analityčnyh instrumentiv na kštalt Facebook Insights čy Twitter Analytics. Nemaje možlyvosti «prykrutyty» čy vykorystaty knopky pošyrennja kontentu. Odnym slovom, tebe niby vykynuly na bereg iz tekstamy — i ty borsaješsja sered nyh, jak možeš.

V jakyjś moment ty stomljuješsja vid cijeї informacijnoї navaly i počynaješ ignoruvaty nepročytani kanaly z «cyframy» bilja nevidkrytyh čativ

Vlasne, z ćogo momentu i nastaje «počatok kincja». Koly nepročytanyh spoviščeń, tekstiv ta postiv staje biľše 50-ty, ty počynaješ vtračaty interes do takoї odnomomentnoї kupy informaciї. Duže často cja informacija šče j dubljujeťsja, dopovnjuje odna odnu čy j vzagali ne maje pid soboju žodnogo zv’jazku (osoblyvo, koly kanaliv bagato, vony usi abo na sporidnenu, abo navpaky — na rizni tematyky, jak bulo v mojemu vypadkovi).

Čytajte takož: SMM-frilanserka Alina Dovženko: «Ce — dyscyplina u kubi»

Zberegty bodaj jakuś adekvatnisť, čytajučy po 40-60 materialiv ta posylań ščodnja, — zavdannja praktyčno nereaľne. Koly ty na roboti cilyj deń zajmaješsja tekstamy vid riznyh avtoriv ta kompanij, a potim šče vvečeri godynu-pivtory namagaješsja vnyknuty u «dyvnyj novyj svit» 30 riznyh kuratoriv kontentu, kožen iz jakyh šče j namagajeťsja podavaty vse ce «z gumorom» (a vyhodyť naspravdi duže poseredńo, i lyše odynyci spravljajuťsja iz zavdannjam buty oryginaľnym) — ot todi ty rozumiješ, ščo cej svit «kontentu zarady kontentu» absoljutno vtratyv dlja tebe sens. I jdeš čytaty knyžku.

Knyžka — duže garna aľternatyva dlja buď-jakyh motyvacijnyh, cytatnyh, literaturnyh i naviť dlja častyny biznesovyh Telegram-kanaliv.

Uvečeri 21 ljutogo ja narešti počystyv svij spysok, zalyšyvšy uśogo 9 kanaliv. Rešta 21 vidpravljajuťsja kudyś daleko — ale točno ne v moї pidpysky. V mene nemaje ni času, ni bažannja ščodnja nadyhatysja, govoryty pro SMM, diznavatysja sekrety biznesu, buty v kursi usih podij i čytaty usi knyžky i sluhaty usju novu muzyku svitu — ta šče j v režymi neskinčennogo non-stopu. Možlyvo, ce prosto vikovi vidminnosti, i tomu dlja mene Instagram Stories, Snapchat ta Telegram vydajuťsja trošky dyvnym instrumentom dlja pošyrennja ta prosuvannja kontentu. A možlyvo, prosto mozok maje skinčennyj resurs informaciї, jaku vin može «uvibgaty» u sebe protjagom dnja — osoblyvo, koly 80% cijeї informaciї dlja tebe postijno obyraje htoś inšyj. Moja zvyčka samostijno obyraty dlja sebe informaciju ta dani peremogla «modnu tendenciju». A jakyj u vas dosvid čytannja kanaliv u Telegram?

 

Material je avtorśkoju točkoju zoru i može ne spivpadaty z oficijnoju pozycijeju redakciї

Teğy: Telegram, istoriї

Jakščo vy znajšly pomylku, buď laska, vydiliť fragment tekstu ta natysniť Ctrl Enter.

Dodaty komentar

Takyj e-mail vže zarejestrovano. Skorystujtesja Formoju vhodu abo vvediť inšyj.

Vy vkazaly nekorektni login abo paroľ

Vybačte, dlja komentuvannja neobhidno uvijty.

5 komentariv

spočatku novi
za rejtyngom spočatku novi za hronologijeju
1

Взагалі Телеграм не ідеальний. Я б багато чого змінив би. Але статт'я ні про що.
Людина підписалася на 30 рандомних каналів, а потім жаліється, що вони їй не цікаві.
З 30 каналів залишилось 9. Ті, що цікавлять своїм контентом саме вас. Мені здається, більше і не потрібно. За роки два я бачив більше ста каналів, але залишився десь на 20 (деякі з них оновлюються тільки раз на місяць)
І ще:
1. "Неможливість зберігати обране у зручному вигляді"
Серйозно? За місяць використання Телеграму не побачити розділ "Saved Messages" (він же - діалог з самим собою)? Дуже зручна річ.

2. Що поганого у використанні у каналах ботів? Так, з деякими з них важко розібратися, якщо хочеться підкрутити якусь статистику або цікаві фічі. Але вас ніхто не змушує їх використовувати.

Avtor2
Олександр Мельник

1. «стаття ні про що» — зазвичай коли до нас приходять з такою аргументацією, ми відправляємо у бан 🙂 комент теж не дуже про щось виходить у такому випадку 🙂

2. Так, неможливість зберігати обрану у зручному вигляді. Зручному — це те, що дає сервіс на кшталт Pocket. Saved Messages — це незручний інструмент, який не існує поза телеграмом на смартфоні / ноутбуці. Не побачити цього може лише людина, яка некритично мислить стосовно месенджера Дурова. P.S.: Telegram я використовую з часів першої публічної бети 😉 просто безумство з каналами почалося лише у ІІ половині 2017-го, до того усім було байдуже

3. Що поганого у тому, щоби будувати будинок не за допомогою сучасної техніки та цегли, а спочатку зібрати глину, випалити цеглу, витесати з дерева держаки для лопат, виплавити сталь, зробити свердла, створити з деталей генератор... аналогія зрозуміла чи продовжувати?

3

Даруйте!
Як я розумію статтю: підписуємося на 30 рандомних каналів, читаємо місяць, розуміємо, що 80% з них не для вас.

Saved Messages в мене єдині і в телефоні, і у пк-версії, і у веб-версії. На всіх платформах Не бачу тут проблем.
Збережені матеріали на Фейсбук теж існіють тільки на Фейсбуці. Це логічно.
Якийсь час користувався Pocket, але зрозумів, що мені вистачає збережених матеріалів у ФБ та Saved Messages у ТГ і для мене Pocket вже зайвий і не такий вже і зручний (особливо на смартфоні).

3. Дуже багато ви хочете від месенджеру 🙂
Для невеличкого блога, канала з новинами або цікавими статтіями - вистачає. Не думаю, що треба чекати щось на кшталт сторінок як у ФБ.

P.S. Пробачте, якщо чимось образив.

4

Не знаю чому, але мене ніколи не цікавив контент, описаний тут. У телеграмі читаю кілька адекватних російськомовних каналів, а так — використовую його тільки як месенджер. Основне джерело інформації — збірка РСС-каналів на Фідлі. Хотів би, щоб побільшало якісного контенту українською, і байдуже на якій платформі.

5
Dmitriy Sofyna

ЗГОДА!

Šče
Vy čytajete sajt ukraїnśkoju latynkoju. Podrobyci v Manifesti
Hello. Add your message here.

Povidomyty pro pomylku

Tekst, jakyj bude nadislano našym redaktoram: