Aa Aa Aa
Aa Aa Aa
Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja

Artem Afjan, Juscutum — pro reguljatornu polityku Ukraїny ščodo kryptovaljut

Артем Афян, Juscutum — про регуляторну політику України щодо криптовалют

Zakonodavči iniciatyvy parlamentariv ščodo kryptovaljut – pospišni j neuzgodženi z rynkom. A jakščo Ukraїna vyrišyť zaboronyty Bitcoin, to kontroljuvaty vykonannja takogo rišennja buduť tak samo, jak i zaboronu pornografiї. Detaľniše pro reguljatornu polityku kryptovaljut i ICO rozpoviv advokat, kerujučyj partner AO Juscutum Artem Afjan
Законодавчі ініціативи парламентарів щодо криптовалют – поспішні й неузгоджені з ринком. А якщо Україна вирішить заборонити Bitcoin, то контролювати виконання такого рішення будуть так само, як і заборону порнографії. Детальніше про регуляторну політику криптовалют і ICO розповів адвокат, керуючий партнер АО Juscutum Артем Афян
Читати кирилицею

Speciaľni možlyvosti

Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja
Kontrastna versija
  Ваша юридична фірма Juscutum ще з 2012 року приймає оплату в Bitcoin. Чи є попит на цю послугу?. — Фірма Juscutum велика, тому вона просто розширила пул клієнтів. З’явилися деякі нові клієнти. Старі клієнти знайшли новий формат співпраці з нами. В Україні, як і в більшості країн, статус криптовалют не визначений. На сьогодні вже є 2 законопроекти. Як нам відомо, Ви готуєте власний варіант. Яку альтернативу пропонуєте?. — На мій погляд, ключовим в ініціативах було те, що вони були поспішні й неузгоджені з ринком. До того ж, не з усім, що зазначено в них, я згоден. Наприклад, надання криптовалюті статусу інвестиційного інструменту вимагає детально переглянути інвестиційне законодавство. Ми — прихильники коротшого і легшого шляху. Ми не готуємо свій законопроект, це не зовсім правильна інтерпретація. На замовлення ЄБРР ми пишемо законопроект про розвиток блокчейн-технологій в Україні, який, у тому числі, стосується й криптовалют. Але акцент зроблений саме на впровадженні технологій — смарт-контрактів, цифрових акредитиви та інші інструменти. Чимало країн забороняють ICO через велику кількість шахрайських схем. Яким чином законодавчо можливо зменшити кількість таких випадків? — Через глобальності ринку кількість шахрайських пропозицій зменшити неймовірно складно. Деякі з ICO-проектів є пірамідами у їх класичному розумінні. Але оберігаючи людей від криптопірамід, ми залишаємо до їхніх послуг решту способів позбутися своїх грошей. У поціновувача швидкого заробітку більше $1000 на день через Інтернет гроші затримуватися не будуть. Законодавство спрямоване лише на те, щоб зобов’язання, взяті на себе проектом, виконувалися. І тут є важливим як прийняття нових законів, так і ефективність застосування вже існуючих. Якщо держава законодавчо заборонить будь-які операції з криптовалютами, а також ICO та майнінґ, то чи вистачить ресурсів контролювати виконання такого рішення? — Я відповім тут за аналогією: наша держава вже заборонила порнографію. Ви самі можете простежити, як виконується це рішення. Наприкінці 2017 року в Білорусі прийнято декрет щодо легалізації криптовалют. Чи є можливим його реалізувати в українських реаліях і яким чином? — Теоретично, в українських реаліях можна зробити все. Але можна зробити і краще. Для цього не вистачає консолідованості та політичної волі. Останнім часом Україну буквально накрила хвиля криптовалютних обшуків. З чим повязаний такий інтерес силовиків до криптоспільноти?. — Тут можу назвати 2 чинники. Схожа ситуація спостерігалася з IT-спеціалістами у 2012 році. Сумлінним правоохоронцям бракує інформації про те, що таке криптовалюта, як працює цей ринок. Тому вони оперують міфологемами про те, що біткойн — це інструмент хабарів і обігу наркотиків, що мережа повністю анонімна та ін. Недобросовісні теж не дуже обізнані стосовно технологій, але добре обізнані щодо зростання курсу, і це — другий фактор обшуків. Чи можна майнінґ кваліфікувати, як незаконну діяльність і що може чекати порушників?. — Майнінґ ніколи не був і не буде незаконним. Є звичайні правопорушення, які його супроводжують, — це крадіжка електроенергії, розташування на майданчиках держпідприємств або держорганів без правових підстав, а також контрабанда обладнання. Тому ці 3 порушення будуть переслідуватися і надалі. Але вони не будуть залежати від того, займається людина майнінґом або швейним цехом. Як власникам бізнесів, повязаних з криптовалютою і блокчейном, захистити себе у ситуації, що склалася на даний момент?. — Захист, на мій погляд, зводиться до консолідованості. Ми супроводжували IT-рух, і те, що допомогло їм у 2012-2013 роках — це діалог з владою, відкритий, прямий. Цей процес не дуже швидкий і не дуже простий. Проте, на сьогоднішній день в Україні IT-індустрія обдарована увагою влади. У свій час цей шлях ми пройшли з айтішниками пліч-о-пліч, я сьогодні так само бачу цей шлях з представниками криптобізнесу. Сподіваюся, він буде швидшим. 29 березня 2018-го на Blockchain & Bitcoin Conference Kyiv Артем детальніше розповість про тенденції, які простежуються в діях української влади щодо регулювання сфери токенсейлів. Він також наведе конкретні приклади існуючих практик з регулювання ICO у різних світових юрисдикціях. Щоби поставити  йому запитання, реєструйтеся на Blockchain & Bitcoin Conference Kyiv
Реклама 👇 Замовити

Vaša jurydyčna firma Juscutum šče z 2012 roku pryjmaje oplatu v Bitcoin. Čy je popyt na cju poslugu?

— Firma Juscutum velyka, tomu vona prosto rozšyryla pul klijentiv. Z’javylysja dejaki novi klijenty. Stari klijenty znajšly novyj format spivpraci z namy.

V Ukraїni, jak i v biľšosti kraїn, status kryptovaljut ne vyznačenyj. Na śogodni vže je 2 zakonoproekty. Jak nam vidomo, Vy gotujete vlasnyj variant. Jaku aľternatyvu proponujete?

— Na mij pogljad, ključovym v iniciatyvah bulo te, ščo vony buly pospišni j neuzgodženi z rynkom. Do togo ž, ne z usim, ščo zaznačeno v nyh, ja zgoden. Napryklad, nadannja kryptovaljuti statusu investycijnogo instrumentu vymagaje detaľno peregljanuty investycijne zakonodavstvo. My — pryhyľnyky korotšogo i legšogo šljahu. My ne gotujemo svij zakonoproekt, ce ne zovsim pravyľna interpretacija.

Na zamovlennja JeBRR my pyšemo zakonoproekt pro rozvytok blokčejn-tehnologij v Ukraїni, jakyj, u tomu čysli, stosujeťsja j kryptovaljut. Ale akcent zroblenyj same na vprovadženni tehnologij — smart-kontraktiv, cyfrovyh akredytyvy ta inši instrumenty.

Čymalo kraїn zaboronjajuť ICO čerez velyku kiľkisť šahrajśkyh shem. Jakym čynom zakonodavčo možlyvo zmenšyty kiľkisť takyh vypadkiv?

— Čerez globaľnosti rynku kiľkisť šahrajśkyh propozycij zmenšyty nejmovirno skladno. Dejaki z ICO-proektiv je piramidamy u їh klasyčnomu rozuminni. Ale oberigajučy ljudej vid kryptopiramid, my zalyšajemo do їhnih poslug reštu sposobiv pozbutysja svoїh grošej. U pocinovuvača «švydkogo zarobitku biľše $1000 na deń čerez Internet» groši zatrymuvatysja ne buduť. Zakonodavstvo sprjamovane lyše na te, ščob zobov’jazannja, vzjati na sebe proektom, vykonuvalysja. I tut je važlyvym jak pryjnjattja novyh zakoniv, tak i efektyvnisť zastosuvannja vže isnujučyh.

Artem Afjan, Juscutum — pro reguljatornu polityku Ukraїny ščodo kryptovaljut 1

Jakščo deržava zakonodavčo zaboronyť buď-jaki operaciї z kryptovaljutamy, a takož ICO ta majninğ, to čy vystačyť resursiv kontroljuvaty vykonannja takogo rišennja?

— Ja vidpovim tut za analogijeju: naša deržava vže zaboronyla pornografiju. Vy sami možete prostežyty, jak vykonujeťsja ce rišennja.

Naprykinci 2017 roku v Bilorusi pryjnjato dekret ščodo legalizaciї kryptovaljut. Čy je možlyvym jogo realizuvaty v ukraїnśkyh realijah i jakym čynom?

— Teoretyčno, v ukraїnśkyh realijah možna zrobyty vse. Ale možna zrobyty i krašče. Dlja ćogo ne vystačaje konsolidovanosti ta polityčnoї voli.

Ostannim časom Ukraїnu bukvaľno nakryla hvylja kryptovaljutnyh obšukiv. Z čym pov’jazanyj takyj interes sylovykiv do kryptospiľnoty?

— Tut možu nazvaty 2 čynnyky. Shoža sytuacija sposterigalasja z IT-specialistamy u 2012 roci. Sumlinnym pravoohoroncjam brakuje informaciї pro te, ščo take kryptovaljuta, jak pracjuje cej rynok. Tomu vony operujuť mifologemamy pro te, ščo bitkojn — ce instrument habariv i obigu narkotykiv, ščo mereža povnistju anonimna ta in. Nedobrosovisni tež ne duže obiznani stosovno tehnologij, ale dobre obiznani ščodo zrostannja kursu, i ce — drugyj faktor obšukiv.

Čy možna majninğ kvalifikuvaty, jak nezakonnu dijaľnisť i ščo može čekaty «porušnykiv»?

— Majninğ nikoly ne buv i ne bude nezakonnym. Je zvyčajni pravoporušennja, jaki jogo suprovodžujuť, — ce kradižka elektroenergiї, roztašuvannja na majdančykah deržpidpryjemstv abo deržorganiv bez pravovyh pidstav, a takož kontrabanda obladnannja. Tomu ci 3 porušennja buduť peresliduvatysja i nadali. Ale vony ne buduť zaležaty vid togo, zajmajeťsja ljudyna majninğom abo švejnym cehom.

Jak vlasnykam biznesiv, pov’jazanyh z kryptovaljutoju i blokčejnom, zahystyty sebe u sytuaciї, ščo sklalasja na danyj moment?

— Zahyst, na mij pogljad, zvodyťsja do konsolidovanosti. My suprovodžuvaly IT-ruh, i te, ščo dopomoglo їm u 2012-2013 rokah — ce dialog z vladoju, vidkrytyj, prjamyj. Cej proces ne duže švydkyj i ne duže prostyj. Prote, na śogodnišnij deń v Ukraїni IT-industrija obdarovana uvagoju vlady. U svij čas cej šljah my projšly z ajtišnykamy plič-o-plič, ja śogodni tak samo baču cej šljah z predstavnykamy kryptobiznesu. Spodivajusja, vin bude švydšym.

29 bereznja 2018-go na Blockchain & Bitcoin Conference Kyiv Artem detaľniše rozpovisť pro tendenciї, jaki prostežujuťsja v dijah ukraїnśkoї vlady ščodo reguljuvannja sfery tokensejliv.

Vin takož navede konkretni pryklady isnujučyh praktyk z reguljuvannja ICO u riznyh svitovyh jurysdykcijah. Ščoby postavyty  jomu zapytannja, rejestrujtesja na Blockchain & Bitcoin Conference Kyiv

Jakščo vy znajšly pomylku, buď laska, vydiliť fragment tekstu ta natysniť Ctrl Enter.

Dodaty komentar

Takyj e-mail vže zarejestrovano. Skorystujtesja Formoju vhodu abo vvediť inšyj.

Vy vkazaly nekorektni login abo paroľ

Vybačte, dlja komentuvannja neobhidno uvijty.
Šče
Vy čytajete sajt ukraїnśkoju latynkoju. Podrobyci v Manifesti
Hello. Add your message here.

Povidomyty pro pomylku

Tekst, jakyj bude nadislano našym redaktoram: