fbpx
Aa Aa Aa
Aa Aa Aa
Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja

Jak Kytaj zbyrajeťsja vykorystovuvaty velyki dani

Як Китай збирається використовувати великі дані
Urjad KNR — deržavy, z jakoї ostannim časom vse aktyvniše spivpracjuje ukraїnśkyj urjad ta biznes — maje plan ščodo zapusku vlasnoї Systemy sociaľnogo ocinjuvannja gromadjan. Vona maje zapustytysja u 2020 roci. Meta prosta — i odnočasno shoža na usi vidomi nam antyutopiї: sklasty ocinku nadijnosti (abo pidozrilosti) usih 1,3 mlrd gromadjan, ščo žyvuť na terytoriї Kytaju. Na časi diznatysja, čy vdasťsja ce zrobyty
Уряд КНР — держави, з якої останнім часом все активніше співпрацює український уряд та бізнес — має план щодо запуску власної Системи соціального оцінювання громадян. Вона має запуститися у 2020 році. Мета проста — і одночасно схожа на усі відомі нам антиутопії: скласти оцінку надійності (або підозрілості) усіх 1,3 млрд громадян, що живуть на території Китаю. На часі дізнатися, чи вдасться це зробити
Читати кирилицею

Speciaľni možlyvosti

Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja
Kontrastna versija
  Ще 14 червня 2014 року Державна рада Китаю опублікувала документ під назвою Наміри планування побудови системи соціального оцінювання. Його мова суха та офіційна, а ідея радше пасує серіалу Чорне дзеркало чи книгам Орвелла. Що ви робили би, якби вам сказали, що існуватиме національний рейтинг довіри вам як громадянинові? Саме це очікує китайців вже за 3 роки. Як кредитна історія у банку — тільки скрізь. Уявіть собі світ, де переважна більшість ваших дій постійно занотовується та оцінюється. Незримі спостерігачі оцінюють, що ви купуєте в магазинах та в інтернеті; де ви знаходитесь в будь-який час. А ще вони знають, хто є вашими друзями та як ви взаємодієте з ними; скільки годин ви проводите, переглядаючи кіно або граючи у відеоігри. І звичайно — які рахунки та податки ви сплачуєте (або навпаки — від яких ухиляєтеся). Переважна частина цього вже відбувається: низка компаній світу збирає такі дані. Досить загадати про Google, Facebook чи Instagram — або програми для відстеження стану здоровя, такі як Fitbit. Але тепер уявіть собі систему, де всі ці поведінки оцінюються — як позитивні чи негативні, — і потім утворюється єдиний показник відповідно до правил, встановлених урядом. Ваш Рейтинг Надійності буде загальнодоступним у порівнянні з показником усього населення. І він використовується для визначення вашого права на отримання іпотечного кредиту або роботи, А ще — для встановлення права вибору школи для ваших дітей чи впливає навіть на перспективу вашого працевлаштування у тій чи іншій компанії. Умовно кажучи — мало лайків означатиме мало соціальних можливостей. Читатйте також: 5 серіалів про технології, які вам варто подивитися. Футуристичне бачення Великого Брата вже відбувається в Китаї, де уряд розробляє систему соціальних кредитів (ССК) для оцінки надійності своїх громадян. Китайський уряд виділяє систему як бажаний спосіб вимірювати та зміцнювати довіру по всій країні та створити культуру щирості. Експерти із соціології, економіки та права за межами Китаю менш оптимістичні у ставленні до подібної системи великих даних, поєднаних із Великим Братом. Йоган Лагерквіст, китайський інтернет-спеціаліст у Шведському інституті міжнародних відносин, описує цю систему як гібрид скорингу покупців Amazon та систем, показаних Орвеллом та іншими антиутопістами у своїх романах. Роджер Кремерс, післядипломний науковий співробітник, який спеціалізується на китайському законодавстві та управлінні в Інституті Ван Волленовена в Лейденському університеті, який опублікував повний переклад китайського плану, порівняв його з тим, як працює система оцінку ресторанів та барів Yelp — тільки за вашим плечем стоїть дбайлива наглядачка. Наразі, технічно, участь у рейтингу громадян Китаю є добровільною. Але до 2020 року ця система моніторингу буде обовязковим елементом китайського життя. Поведінка кожного громадянина та юридичної особи (яка включає в себе кожну компанію чи іншу організацію) у Китаї буде оцінюватися, незалежно від того, чи сподобаються результати оцінки самим громадянам та компаніям. Цей дивний шлюб комуністичних наглядачів та капіталістичних механізмів дав урядову ліцензію 8 приватним компаніям на розробку систем та алгоритмів оцінки. Адже йдеться про великі, дуже великі дані та складну систему соціологічних підходів до оцінювання громадян. На чолі процесу стоятимуть 2 китайських гіганти зі світу технологічних компаній. Хто очолить всекитайський контроль. Перший гігант на чолі нової розробки — China Rapid Finance, партнер соціальної мережі Behemoth Tencent і розробник програми для обміну повідомленнями WeChat з більш ніж 850 млн активних користувачів. Інший, Sesame Credit, керує групою фінансових послуг Ant (AFSG), афілійованої компанії Alibaba. Компанія Ant Financial продає страхові продукти та надає кредити малим та середнім підприємствам. Тим не менш, справжня зірка Ant — це AliPay. Це , система платежів, яку люди використовують не лише для покупки речей в інтернеті, а й для ресторанів, таксі, сплати за навчання, кінотеатрів і навіть для переказу грошей один одному. Sesame Credit також обєдналася з іншими платформами, що створюють дані — такими як Didi Chuxing (головним конкурентом Uber у Китаї, перш ніж вона придбала китайський стартап) і Baihe (найбільша в країні онлайн-служба покупок). Просто збагнути, як це все збільшує і без того величезні дані, які Sesame Credit може використовувати для оцінки поведінки своїх користувачів. Як складається рейтинг. Особи, що користуються Sesame Credit, оцінюються за шкалою від 350 до 950 балів. Alibaba не розкриває алгоритм, який використовує для розрахунку показників — проте визнає, що загалом вплив на цей індикатор мають 5 факторів. Перший — кредитна історія. Наприклад, чи громадянин своєчасно сплачує за електроенергію або телефонний рахунок? Далі — здатність до виконання, яку він визначає у своїх рекомендаціях як здатність користувача виконувати свої контрактні зобовязання. Третім фактором є особисті характеристики та дані про громадянина, включно із адресою та номером мобільного. А от четвертий фактор — поведінковий. І тут вже стає цікавіше. Згідно із цією системою оцінки, щось невинне, як купівельна звичка людини, стає мірилом характеру. Alibaba визнає, що судить про людей за типами товарів, які вони купують. Тобто, хто грає в відеоігри протягом десяти годин на день, наприклад, буде вважатися людиною, схильною до перебування вдома та ледарювання. Той, хто часто купує підгузки, буде розглядатися як ймовірний батько, який набагато більше схильний до відповідальності. Пята категорія — це міжособистісні взаємини. Навіть незважаючи на те, що не існує жодних припущень, що будь-яка з 8 приватних компаній, що беруть участь у поточній пілотній схемі, в кінцевому рахунку нестимуть відповідальність за управління урядовою системою, важко повірити, що уряд не захоче витягувати максимальну кількість даних для своєї ССК. Таким чином, приватні аналітичні платформи можуть досить швидко стати наглядачами уряду. Згадуєш в соцмережах про річницю подій на площі Тяньаньмень? Можливо, тобі слід відмовити у праві виїздити за кордон та поширювати там неправдиві (з точки зору уряду КНР) відомості про країну. З іншого боку — системи на кшталт Sesame Credit та можливості кредитування чи отримання додаткових привілеїв в разі позитивного рейтингу можуть стати причиною появи чорного ринку підробних кредитних історій чи фейкових позитивних профілів громадян. Поки що Sesame Credit працює так: якщо ваш бал сягає 600, користувач може отримати кредит на суму до 5 тис юанів (близько $565), який можна буде використовувати для онлайн-магазину на сайті Alibaba. 650 балів — і можна орендувати машину без застави. Такі громадяни також мають право на швидку реєстрацію в готелях та використання VIP-реєстрації в Міжнародному аеропорту столиці Пекіна. Ті, у кого більше 666 очок, можуть отримувати грошовий кредит у розмірі до 50 тис юанів від Ant Financial Services. Отримайте понад 700 — і можна подавати заявку на подорож до Сингапуру без жодних підтверджувальних документів. А за 750 — швидке відстеження заявки на бажану загальноєвропейську шенгенську візу. Вищі оцінки вже стали символом статусу, і майже 100 тис осіб хваляться ними на Weibo (китайський еквівалент Twitter) протягом декількох місяців після запуску тестової системи оцінювання. Sesame Credit вже пропонує поради, які допоможуть людям покращити свій рейтинг, включаючи попередження про недоліки товаришування з тими, хто має низький бал. Це може призвести до збільшення кількості радників, які поділяться порадами щодо отримання очок, або консультантів з управління репутацією, які готові запропонувати експертну пораду щодо стратегічного покращення рейтингу або виходу з чорного списку. Так система партійної довіри стає системою довіри капіталістичної. Ґейміфікація слухняності як вона є. Мало балів — мало можливостей, або Кастова система з мобільником в руці. Читатйте також: Космічний інтернаціонал: Китай відкриває свою космічну станцію для усіх країн ООН. Штрафи та стягнення за погану поведінку будуть різко змінюватися, коли державна система стане обовязковою у 2020 році. Дійсно, 25 вересня 2016 року Генеральний офіс Державної ради оновив свою політику під назвою Механізми попередження та покарання для осіб, що підлягають примусовому розслідуванню рівня довіри. Головний принцип простий: Якщо в одному місці порушується довіра, обмеження застосовуються скрізь, — йдеться у документі. Наприклад, люди з низьким рейтингом матимуть меншу швидкість роботи в інтернеті при підключенні у провайдера. В них буде обмежений доступ до ресторанів, нічних клубів або полів для гольфу. Також їх позбавлять права вільного виїзду за кордон. Обмеження можуть бути поширені — якщо вірити проекту постанови — навіть на робочі місця, соціальне страхування та рівень заробітної платні. Також буде обмежено громадян з низьким рейтингом, коли мова йде про зарахування до високооплачуваних приватних шкіл. На думку Лучіано Флоріді, професора філософії та етики інформації в Оксфордському університеті та чільного дослідника в Оксфордському інституті інтернету, було три критичні відцентрових зрушення, які змінили нашу точку зору у саморозвитку: модель Коперника щодо Землі, яка обертається довкола Сонця; теорія природного відбору Дарвіна; і твердження Фрейда про те, що наші щоденні дії контролюються несвідомим розумом. Флоріді вважає, що зараз ми вступаємо в четверту зміну — те, що ми робимо в інтернеті та офлайн, починає обєднуватися в суцільне єдине життя. Він стверджує, що, оскільки наше суспільство все частіше стає інфосферою — сумішшю фізичного та віртуального досвіду, — ми набуваємо індивідуальної життєвої характеристики, коли все наше життя схоже на великий суцільний Facebook. Чи Uber, де люди замість машин. Система оцінювання довіри Китаю може бути ще поки добровільною, але це вже має наслідки. У лютому 2017 року Верховний народний суд країни оголосив, що за так звані соціальні злочини китайцям обмежуватимуть право отримувати на авіарейси — для оцінки враховуватиметься історія та соціальна оцінка за минулі 4 роки. А ще 1,65 млн осіб з чорного списку не зможуть брати квитки на потяг. Основна проблема — система автоматичної оцінки на основі великих даних не враховує контекст. Наприклад, одна людина може втратити право на банківський рахунок чи отримати штраф через те, що потрапила до лікарні. Інша — просто через власну навмисну недбалість. І в цьому полягає проблема, яка стоїть перед усіма нами в цифровому світі, а не тільки перед китайцями. Якщо ми вже віддаємо своє життя під вплив алгоритмів, варто подбати і про те, як ці алгоритми враховуватимуть індивідуальні особливості людського побуту та повороти долі. Експеримент професора Павлова — чи логічне продовження моделей, яким вже 70 років?. Якщо критично поглянути на пропозиція китайської влади, побачимо, що вона в цілому пропонує скористатися великими даними для дресування власних громадян. Щось на кшталт того, чим уславився професор, який змушував собак реагувати належним чином на сигнал дзвінка чи блимання електричної лампи. Чиніть як належить доброчесним громадянам — отримуйте винагороду, визнання та гарно відпочивайте, працевлаштовуйтесь та кредитуйтесь. Хоча критики КНР у цьому питанні трохи лкавлять. Подібні системи сортування громадян вже давно існують в Європі та США. Понад 70 років тому двоє фахівців винайшли кредитні рейтинги. Сьогодні компанії використовують оцінки FICO, щоб визначити багато фінансових рішень, включаючи процентну ставку за нашою іпотекою чи дозвіл на отримання кредиту. Ніхто не звинувачує їх через це у побудові тоталітарної системи. . . Для більшості китайців поняття кредитної історії — таке ж дивне, як для нас китайська теракотова армія. Чимало людей тут не володіють будинками, автомобілями чи кредитними картками, тому така інформація недоступна для вимірювання, - пояснює Вень Цюань, впливовий блогер, який пише про технології та фінанси. — Центральний банк має фінансові дані від 800 млн людей, але лише 320 млн з них мають традиційну кредитну історію. За даними Міністерства торгівлі Китаю, щорічні економічні втрати, спричинені нестачею кредитної інформації, становлять понад 600 млрд юанів. Відсутність національної кредитної системи в Китаї, слабке регулювання ринку та засилля контрафакту й так званої малої корупції — основні чинники, які ставлять Китай в число проблемних країн. За даними Організації економічного співробітництва та розвитку (OECD), 63% всіх підроблених товарів — від годинників до сумок та дитячого харчування, — походять з Китаю. Якщо ця конкретна схема обліку та систематизації даних про громадян, підприємців та співробітників компаній призведе до ефективнішого нагляду та підзвітності, ймовірно, навіть критики із Західного світу не будуть настільки суворі в її оцінці. Читатйте також: Як cервіс перекладів Facebook намагається здолати мовні барєри. Зрештою, ми вже оцінюємо ресторани, фільми, книги та навіть лікарів та лікарні. Facebook тепер здатен ідентифікувати вас на фотографіях, не бачачи обличчя: досить лише вашого одягу, волосся та частин тіла, щоби позначити вас на зображенні з точністю до 83%. У 2015 році було оприлюднене дослідження, яке показує, що в США є принаймні 24,9 підключених пристроїв на кожних 100 мешканців. Всі види компаній вивчають великі дані, що надходять з цих пристроїв, щоби зрозуміти наше життя та бажання й прогнозувати наші дії таким чином, що ми й самі до кінця не знаємо. У США Агентство національної безпеки є не єдиним офіційним цифровим оком, що слідкує за рухом своїх громадян. У 2015 році Адміністрація США з безпеки транспорту запропонувала ідею розширення перевірок PreCheck, щоби включити записи соціальних медіа, дані про перебування та історію покупок. Ідея була скасована після шквалу критики, але це не означає, що її остаточно поховали. Ми вже живемо в світі алгоритмів прогнозування, які визначають, чи є ми загрозою, потенційним терористом, злісним неплатником податків — навіть якщо ззовні ми цілком надійні добропорядні громадяни. Ми й так вже наближаємося до китайської системи — слідом за кредитним рейтингом прийдуть інші показники, які дозволять нас оцінити (не так, як у Tinder, але дещо схожим чином). Хоча може бути занадто пізно зупиняти цю нову еру, у нас є вибір і права, які ми можемо застосувати зараз. Ми повинні мати можливість оцінювати оцінювачів. У своїй книзі Неминуче Кевін Келлі описує майбутнє, де спостерігачі та ті, за ким спостерігають, будуть прозоро відстежувати один одного: Наш головний вибір тепер полягає в тому, чи є це наглядом таємним, однобічним — або взаємним, прозорим, котрий передбачає спостереження за спостерігачами.
Реклама 👇 Замовити

Šče 14 červnja 2014 roku Deržavna rada Kytaju opublikuvala dokument pid nazvoju «Namiry planuvannja pobudovy systemy sociaľnogo ocinjuvannja». Jogo mova suha ta oficijna, a ideja radše pasuje serialu «Čorne dzerkalo» čy knygam Orvella. Ščo vy robyly by, jakby vam skazaly, ščo isnuvatyme nacionaľnyj rejtyng doviry vam jak gromadjanynovi? Same ce očikuje kytajciv vže za 3 roky.

Jak kredytna istorija u banku — tiľky skriź

Ujaviť sobi svit, de perevažna biľšisť vašyh dij postijno zanotovujeťsja ta ocinjujeťsja. Nezrymi sposterigači ocinjujuť, ščo vy kupujete v magazynah ta v interneti; de vy znahodyteś v buď-jakyj čas. A šče vony znajuť, hto je vašymy druzjamy ta jak vy vzajemodijete z nymy; skiľky godyn vy provodyte, peregljadajučy kino abo grajučy u videoigry. I zvyčajno — jaki rahunky ta podatky vy splačujete (abo navpaky — vid jakyh uhyljajetesja). Perevažna častyna ćogo vže vidbuvajeťsja: nyzka kompanij svitu zbyraje taki dani. Dosyť zagadaty pro Google, Facebook čy Instagram — abo programy dlja vidstežennja stanu zdorov’ja, taki jak Fitbit. Ale teper ujaviť sobi systemu, de vsi ci povedinky ocinjujuťsja — jak pozytyvni čy negatyvni, — i potim utvorjujeťsja jedynyj pokaznyk vidpovidno do pravyl, vstanovlenyh urjadom. Vaš Rejtyng Nadijnosti bude zagaľnodostupnym u porivnjanni z pokaznykom uśogo naselennja. I vin vykorystovujeťsja dlja vyznačennja vašogo prava na otrymannja ipotečnogo kredytu abo roboty, A šče — dlja vstanovlennja prava vyboru školy dlja vašyh ditej čy vplyvaje naviť na perspektyvu vašogo pracevlaštuvannja u tij čy inšij kompaniї. Umovno kažučy — «malo lajkiv» označatyme malo sociaľnyh možlyvostej.

Čytajte takož: 5 serialiv pro tehnologiї, jaki vam varto podyvytysja

Futurystyčne bačennja Velykogo Brata vže vidbuvajeťsja v Kytaї, de urjad rozrobljaje systemu sociaľnyh kredytiv (SSK) dlja ocinky nadijnosti svoїh gromadjan. Kytajśkyj urjad vydiljaje systemu jak bažanyj sposib vymirjuvaty ta zmicnjuvaty «doviru» po vsij kraїni ta stvoryty kuľturu «ščyrosti». Eksperty iz sociologiї, ekonomiky ta prava za mežamy Kytaju menš optymistyčni u stavlenni do podibnoї systemy velykyh danyh, pojednanyh iz «Velykym Bratom». Jogan Lagerkvist, kytajśkyj internet-specialist u Švedśkomu instytuti mižnarodnyh vidnosyn, opysuje cju systemu jak gibryd skoryngu pokupciv Amazon ta system, pokazanyh Orvellom ta inšymy antyutopistamy u svoїh romanah. Rodžer Kremers, pisljadyplomnyj naukovyj spivrobitnyk, jakyj specializujeťsja na kytajśkomu zakonodavstvi ta upravlinni v Instytuti Van Vollenovena v Lejdenśkomu universyteti, jakyj opublikuvav povnyj pereklad kytajśkogo planu, porivnjav jogo z tym, jak pracjuje systema ocinku restoraniv ta bariv Yelp — tiľky za vašym plečem stoїť dbajlyva nagljadačka.

Narazi, tehnično, učasť u rejtyngu gromadjan Kytaju je dobroviľnoju. Ale do 2020 roku cja systema monitoryngu bude obov’jazkovym elementom kytajśkogo žyttja. Povedinka kožnogo gromadjanyna ta jurydyčnoї osoby (jaka vključaje v sebe kožnu kompaniju čy inšu organizaciju) u Kytaї bude ocinjuvatysja, nezaležno vid togo, čy spodobajuťsja rezuľtaty ocinky samym gromadjanam ta kompanijam. Cej dyvnyj «šljub» komunistyčnyh nagljadačiv ta kapitalistyčnyh mehanizmiv dav urjadovu licenziju 8 pryvatnym kompanijam na rozrobku system ta algorytmiv ocinky. Adže jdeťsja pro velyki, duže velyki dani ta skladnu systemu sociologičnyh pidhodiv do ocinjuvannja gromadjan. Na čoli procesu stojatymuť 2 kytajśkyh giganty zi svitu tehnologičnyh kompanij.

Hto očolyť vsekytajśkyj kontroľ

Peršyj gigant na čoli novoї rozrobky — China Rapid Finance, partner sociaľnoї mereži Behemoth Tencent i rozrobnyk programy dlja obminu povidomlennjamy WeChat z biľš niž 850 mln aktyvnyh korystuvačiv. Inšyj, Sesame Credit, keruje grupoju finansovyh poslug Ant (AFSG), afilijovanoї kompaniї Alibaba. Kompanija Ant Financial prodaje strahovi produkty ta nadaje kredyty malym ta serednim pidpryjemstvam. Tym ne menš, spravžnja zirka Ant — ce AliPay. Ce , systema plateživ, jaku ljudy vykorystovujuť ne lyše dlja pokupky rečej v interneti, a j dlja restoraniv, taksi, splaty za navčannja, kinoteatriv i naviť dlja perekazu grošej odyn odnomu.

Sesame Credit takož ob’jednalasja z inšymy platformamy, ščo stvorjujuť dani — takymy jak Didi Chuxing (golovnym konkurentom Uber u Kytaї, perš niž vona prydbala kytajśkyj startap) i Baihe (najbiľša v kraїni onlajn-služba pokupok). Prosto zbagnuty, jak ce vse zbiľšuje i bez togo velyčezni dani, jaki Sesame Credit može vykorystovuvaty dlja ocinky povedinky svoїh korystuvačiv.

Jak skladajeťsja rejtyng

Osoby, ščo korystujuťsja Sesame Credit, ocinjujuťsja za škaloju vid 350 do 950 baliv. Alibaba ne rozkryvaje algorytm, jakyj vykorystovuje dlja rozrahunku pokaznykiv — prote vyznaje, ščo zagalom vplyv na cej indykator majuť 5 faktoriv. Peršyj — kredytna istorija. Napryklad, čy gromadjanyn svoječasno splačuje za elektroenergiju abo telefonnyj rahunok? Dali — zdatnisť do vykonannja, jaku vin vyznačaje u svoїh rekomendacijah jak «zdatnisť korystuvača vykonuvaty svoї kontraktni zobov’jazannja». Tretim faktorom je osobysti harakterystyky ta dani pro gromadjanyna, vključno iz adresoju ta nomerom mobiľnogo. A ot četvertyj faktor — povedinkovyj. I tut vže staje cikaviše.

Zgidno iz cijeju systemoju ocinky, ščoś nevynne, jak kupiveľna zvyčka ljudyny, staje mirylom harakteru. Alibaba vyznaje, ščo sudyť pro ljudej za typamy tovariv, jaki vony kupujuť. «Tobto, hto graje v videoigry protjagom desjaty godyn na deń, napryklad, bude vvažatysja ljudynoju, shyľnoju do perebuvannja vdoma ta ledarjuvannja. Toj, hto často kupuje pidguzky, bude rozgljadatysja jak jmovirnyj baťko, jakyj nabagato biľše shyľnyj do vidpovidaľnosti.

P’jata kategorija — ce mižosobystisni vzajemyny. Naviť nezvažajučy na te, ščo ne isnuje žodnyh prypuščeń, ščo buď-jaka z 8 pryvatnyh kompanij, ščo beruť učasť u potočnij pilotnij shemi, v kincevomu rahunku nestymuť vidpovidaľnisť za upravlinnja urjadovoju systemoju, važko poviryty, ščo urjad ne zahoče vytjaguvaty maksymaľnu kiľkisť danyh dlja svojeї SSK. Takym čynom, pryvatni analityčni platformy možuť dosyť švydko staty «nagljadačamy» urjadu. Zgaduješ v socmerežah pro ričnycju podij na plošči Tjańańmeń? Možlyvo, tobi slid vidmovyty u pravi vyїzdyty za kordon ta pošyrjuvaty tam nepravdyvi (z točky zoru urjadu KNR) vidomosti pro kraїnu.

Z inšogo boku — systemy na kštalt Sesame Credit ta možlyvosti kredytuvannja čy otrymannja dodatkovyh pryvileїv v razi pozytyvnogo rejtyngu možuť staty pryčynoju pojavy «čornogo rynku» pidrobnyh kredytnyh istorij čy fejkovyh pozytyvnyh profiliv gromadjan. Poky ščo Sesame Credit pracjuje tak: jakščo vaš bal sjagaje 600, korystuvač može otrymaty kredyt na sumu do 5 tys juaniv (blyźko $565), jakyj možna bude vykorystovuvaty dlja onlajn-magazynu na sajti Alibaba. 650 baliv — i možna orenduvaty mašynu bez zastavy. Taki gromadjany takož majuť pravo na švydku rejestraciju v goteljah ta vykorystannja VIP-rejestraciї v Mižnarodnomu aeroportu stolyci Pekina. Ti, u kogo biľše 666 očok, možuť otrymuvaty grošovyj kredyt u rozmiri do 50 tys juaniv vid Ant Financial Services. Otrymajte ponad 700 — i možna podavaty zajavku na podorož do Syngapuru bez žodnyh pidtverdžuvaľnyh dokumentiv. A za 750 — švydke vidstežennja zajavky na bažanu zagaľnojevropejśku šengenśku vizu.

Vyšči ocinky vže staly symvolom statusu, i majže 100 tys osib hvaljaťsja nymy na Weibo (kytajśkyj ekvivalent Twitter) protjagom dekiľkoh misjaciv pislja zapusku testovoї systemy ocinjuvannja. Sesame Credit vže proponuje porady, jaki dopomožuť ljudjam pokraščyty svij rejtyng, vključajučy poperedžennja pro nedoliky tovaryšuvannja z tymy, hto maje nyźkyj bal. Ce može pryzvesty do zbiľšennja kiľkosti radnykiv, jaki podiljaťsja poradamy ščodo otrymannja očok, abo konsuľtantiv z upravlinnja reputacijeju, jaki gotovi zaproponuvaty ekspertnu poradu ščodo strategičnogo pokraščennja rejtyngu abo vyhodu z «čornogo spysku». Tak systema «partijnoї» doviry staje systemoju doviry kapitalistyčnoї. Ğejmifikacija sluhnjanosti jak vona je.

Malo baliv — malo možlyvostej, abo Kastova systema z mobiľnykom v ruci

Čytajte takož: Kosmičnyj internacional: Kytaj vidkryvaje svoju kosmičnu stanciju dlja usih kraїn OON

Štrafy ta stjagnennja za «poganu» povedinku buduť rizko zminjuvatysja, koly deržavna systema stane obov’jazkovoju u 2020 roci. Dijsno, 25 veresnja 2016 roku Generaľnyj ofis Deržavnoї rady onovyv svoju polityku pid nazvoju «Mehanizmy poperedžennja ta pokarannja dlja osib, ščo pidljagajuť prymusovomu rozsliduvannju rivnja doviry». Golovnyj pryncyp prostyj: «Jakščo v odnomu misci porušujeťsja dovira, obmežennja zastosovujuťsja skriź», — jdeťsja u dokumenti.

Napryklad, ljudy z nyźkym rejtyngom matymuť menšu švydkisť roboty v interneti pry pidključenni u provajdera. V nyh bude obmeženyj dostup do restoraniv, ničnyh klubiv abo poliv dlja goľfu. Takož їh pozbavljať prava viľnogo vyїzdu za kordon. Obmežennja možuť buty pošyreni — jakščo viryty proektu postanovy — naviť na roboči miscja, sociaľne strahuvannja ta riveń zarobitnoї platni. Takož bude obmeženo gromadjan z nyźkym rejtyngom, koly mova jde pro zarahuvannja do vysokooplačuvanyh pryvatnyh škil.

Na dumku Lučiano Floridi, profesora filosofiї ta etyky informaciї v Oksfordśkomu universyteti ta čiľnogo doslidnyka v Oksfordśkomu instytuti internetu, bulo try krytyčni «vidcentrovyh zrušennja», jaki zminyly našu točku zoru u samorozvytku: modeľ Kopernyka ščodo Zemli, jaka obertajeťsja dovkola Soncja; teorija pryrodnogo vidboru Darvina; i tverdžennja Frejda pro te, ščo naši ščodenni diї kontroljujuťsja nesvidomym rozumom.

Floridi vvažaje, ščo zaraz my vstupajemo v četvertu zminu — te, ščo my robymo v interneti ta oflajn, počynaje ob’jednuvatysja v suciľne jedyne žyttja. Vin stverdžuje, ščo, oskiľky naše suspiľstvo vse častiše staje infosferoju — sumiššju fizyčnogo ta virtuaľnogo dosvidu, — my nabuvajemo indyviduaľnoї žyttjevoї harakterystyky, koly vse naše žyttja shože na velykyj suciľnyj Facebook. Čy Uber, de ljudy zamisť mašyn.

Systema ocinjuvannja doviry Kytaju može buty šče poky dobroviľnoju, ale ce vže maje naslidky. U ljutomu 2017 roku Verhovnyj narodnyj sud kraїny ogolosyv, ščo za tak zvani «sociaľni zločyny» kytajcjam obmežuvatymuť pravo otrymuvaty na aviarejsy — dlja ocinky vrahovuvatymeťsja istorija ta sociaľna ocinka za mynuli 4 roky. A šče 1,65 mln osib z «čornogo spysku» ne zmožuť braty kvytky na potjag.

Osnovna problema — systema avtomatyčnoї ocinky na osnovi velykyh danyh ne vrahovuje kontekst. Napryklad, odna ljudyna može vtratyty pravo na bankivśkyj rahunok čy otrymaty štraf čerez te, ščo potrapyla do likarni. Inša — prosto čerez vlasnu navmysnu nedbalisť. I v ćomu poljagaje problema, jaka stoїť pered usima namy v cyfrovomu sviti, a ne tiľky pered kytajcjamy. Jakščo my vže viddajemo svoje žyttja pid vplyv algorytmiv, varto podbaty i pro te, jak ci algorytmy vrahovuvatymuť indyviduaľni osoblyvosti ljudśkogo pobutu ta povoroty doli.

Eksperyment profesora Pavlova — čy logične prodovžennja modelej, jakym vže 70 rokiv?

Jakščo krytyčno pogljanuty na propozycija kytajśkoї vlady, pobačymo, ščo vona v cilomu proponuje skorystatysja velykymy danymy dlja «dresuvannja» vlasnyh gromadjan. Ščoś na kštalt togo, čym uslavyvsja profesor, jakyj zmušuvav sobak reaguvaty naležnym čynom na sygnal dzvinka čy blymannja elektryčnoї lampy. Čyniť jak naležyť dobročesnym gromadjanam — otrymujte vynagorodu, vyznannja ta garno vidpočyvajte, pracevlaštovujteś ta kredytujteś. Hoča krytyky KNR u ćomu pytanni trohy lkavljať. Podibni systemy «sortuvannja» gromadjan vže davno isnujuť v Jevropi ta SŠA.

Ponad 70 rokiv tomu dvoje fahivciv vynajšly kredytni rejtyngy. Sogodni kompaniї vykorystovujuť ocinky FICO, ščob vyznačyty bagato finansovyh rišeń, vključajučy procentnu stavku za našoju ipotekoju čy dozvil na otrymannja kredytu. Nihto ne zvynuvačuje їh čerez ce u pobudovi totalitarnoї systemy

Dlja biľšosti kytajciv ponjattja kredytnoї istoriї — take ž dyvne, jak dlja nas kytajśka terakotova armija. «Čymalo ljudej tut ne volodijuť budynkamy, avtomobiljamy čy kredytnymy kartkamy, tomu taka informacija nedostupna dlja vymirjuvannja», – pojasnjuje Veń Cjuań, vplyvovyj bloger, jakyj pyše pro tehnologiї ta finansy. — «Centraľnyj bank maje finansovi dani vid 800 mln ljudej, ale lyše 320 mln z nyh majuť tradycijnu kredytnu istoriju». Za danymy Ministerstva torgivli Kytaju, ščorični ekonomični vtraty, spryčyneni nestačeju kredytnoї informaciї, stanovljať ponad 600 mlrd juaniv.

Vidsutnisť nacionaľnoї kredytnoї systemy v Kytaї, slabke reguljuvannja rynku ta zasyllja kontrafaktu j tak zvanoї «maloї» korupciї — osnovni čynnyky, jaki stavljať Kytaj v čyslo problemnyh kraїn. Za danymy Organizaciї ekonomičnogo spivrobitnyctva ta rozvytku (OECD), 63% vsih pidroblenyh tovariv — vid godynnykiv do sumok ta dytjačogo harčuvannja, — pohodjať z Kytaju. Jakščo cja konkretna shema obliku ta systematyzaciї danyh pro gromadjan, pidpryjemciv ta spivrobitnykiv kompanij pryzvede do efektyvnišogo nagljadu ta pidzvitnosti, jmovirno, naviť krytyky iz Zahidnogo svitu ne buduť nastiľky suvori v її ocinci.

Čytajte takož: Jak cervis perekladiv Facebook namagajeťsja zdolaty movni bar’jery

Zreštoju, my vže ocinjujemo restorany, fiľmy, knygy ta naviť likariv ta likarni. Facebook teper zdaten identyfikuvaty vas na fotografijah, ne bačačy oblyččja: dosyť lyše vašogo odjagu, volossja ta častyn tila, ščoby poznačyty vas na zobraženni z točnistju do 83%.

U 2015 roci bulo opryljudnene doslidžennja, jake pokazuje, ščo v SŠA je prynajmni 24,9 pidključenyh prystroїv na kožnyh 100 meškanciv. Vsi vydy kompanij vyvčajuť velyki dani, ščo nadhodjať z cyh prystroїv, ščoby zrozumity naše žyttja ta bažannja j prognozuvaty naši diї takym čynom, ščo my j sami do kincja ne znajemo. U SŠA Agentstvo nacionaľnoї bezpeky je ne jedynym oficijnym «cyfrovym okom», ščo slidkuje za ruhom svoїh gromadjan. U 2015 roci Administracija SŠA z bezpeky transportu zaproponuvala ideju rozšyrennja perevirok PreCheck, ščoby vključyty zapysy sociaľnyh media, dani pro perebuvannja ta istoriju pokupok. Ideja bula skasovana pislja škvalu krytyky, ale ce ne označaje, ščo її ostatočno «pohovaly». My vže žyvemo v sviti algorytmiv prognozuvannja, jaki vyznačajuť, čy je my zagrozoju, potencijnym terorystom, zlisnym neplatnykom podatkiv — naviť jakščo zzovni my cilkom nadijni dobroporjadni gromadjany. My j tak vže nablyžajemosja do kytajśkoї systemy — slidom za kredytnym rejtyngom pryjduť inši pokaznyky, jaki dozvoljať nas «ocinyty» (ne tak, jak u Tinder, ale deščo shožym čynom).

Hoča može buty zanadto pizno zupynjaty cju novu eru, u nas je vybir i prava, jaki my možemo zastosuvaty zaraz. My povynni maty možlyvisť ocinjuvaty ocinjuvačiv. U svoїj knyzi «Nemynuče» Kevin Kelli opysuje majbutnje, de sposterigači ta ti, za kym sposterigajuť, buduť prozoro vidstežuvaty odyn odnogo: «Naš golovnyj vybir teper poljagaje v tomu, čy je ce nagljadom tajemnym, odnobičnym — abo vzajemnym, prozorym, kotryj peredbačaje sposterežennja za sposterigačamy».

Teğy: deržava, istoriї
Džerelo: WIRED

Jakščo vy znajšly pomylku, buď laska, vydiliť fragment tekstu ta natysniť Ctrl Enter.

Dodaty komentar

Takyj e-mail vže zarejestrovano. Skorystujtesja Formoju vhodu abo vvediť inšyj.

Vy vkazaly nekorektni login abo paroľ

Vybačte, dlja komentuvannja neobhidno uvijty.
Šče
Vy čytajete sajt ukraїnśkoju latynkoju. Podrobyci v Manifesti
Hello. Add your message here.

Povidomyty pro pomylku

Tekst, jakyj bude nadislano našym redaktoram: