fbpx
Aa Aa Aa
Aa Aa Aa
Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja

Kino na vyhidni — drama pro styrannja pam’jati ta roman zi štučnym intelektom

Кіно на вихідні — драма про стирання пам’яті та роман зі штучним інтелектом

Vidteper ščosuboty redakcija Na chasi rekomenduvatyme vam 2 fiľmy čy serialu dlja peregljadu na vyhidnyh — ale ne prosto gučnyh novynok, a tyh, jaki začipajuť pytannja nauky, tehnologij ta sučasnyh tehnologičnyh dosjagneń i problem. Peregljanuly sami — i radymo ce zrobyty vam, i oś čomu
Відтепер щосуботи редакція Na chasi рекомендуватиме вам 2 фільми чи серіалу для перегляду на вихідних — але не просто гучних новинок, а тих, які зачіпають питання науки, технологій та сучасних технологічних досягнень і проблем. Переглянули самі — і радимо це зробити вам, і ось чому
Читати кирилицею

Speciaľni možlyvosti

Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja
Kontrastna versija
  Rememory (Згадати заново) (2017). Ключові факти про фільм. Дата першого показу: 25 січня 2017 року Режисер: Матвійович Паланський Композитор: Грегорі Тріпі Редактор: Джейн Макре Автор сценарію: Матвійович Паланський, Майк Вукадинович Сюжет. Несподівано помирає видатний науковець, який винайшов спосіб записувати та переглядати спогади людей. Виявляється, що записані спогоди та результати його досліджень, які мали допомагати людям у зціленні від травм та психічних розладів минулого, насправді завдавали шкоди багатьом із пацієнтів. Дружина науковця намагається з’ясувати, хто міг бути причетним до загибелі її чоловіка. І тут настає час вийти на сцену маленької людини — архітектора-моделіста, якого грає Пітер Дінклейдж. Розв’язка — попри всю передбачуваність сюжету — виявиться не такою вже й передбачуваною. Чому це варто побачити. Попри низький рейтинг Rotten Tomatoes та той факт, що фільм не належить до категорії мейнстрімного кіно чи блокбастерів, картина однозначно варта перегляду з кількох причин. По-перше, у вас нарешті з’являється шанс побачити Дінклейджа не в якості пияка, гуляки та цинічної сволоти Тіріона Ланністера з Гри Престолів. Справжнє відкриття — виявляється, перед нам глибокий драматичний актор, здатний тягнути на собі відверто посередню картину, та ще й так, аби не хотілося покидати її перегляд. По-друге, сюжет та етичні колізії, як виникають під час його перегляду, вкотре нагадують про зворотний бік науки. Наскільки добре ми знаємо етичний аспект зберігання та відновлення людської пам’яті? Чи не забагато ми довіряємо технологіям зараз, і як ця довіра може вплинути на нас у майбутньому? Ну й одвічні 2 питання, які турбують людство ще від часів давньогрецьких міфів про подорожі до царства мертвих, аби воскресити (чи поховати) когось із тих, кого повернути неможливо у звичайному житті: чи можна змінити минуле та чи є здатність забувати недоліком чи найбільшим людським даром. Одним словом, є про що подумати, якщо вас цікавить те, як працює людський мозок та людська пам’ять. Her (Вона) (2013). Головне про фільм. У головних ролях: Хоакін Фенікс, Емі Адамс та Скарлет Йогансон в якості голосу Саманти Прем’єра: 18 грудня 2013 року (США) Режисер: Спайк Джонз Оператор: Гойт ван Гойтема Нагороди: Премія Оскар за найкращий оригінальний сценарій Номінації: Премія Оскар за найкращий фільм Сюжет картини. Драматична комедія чи комедійна драма, — драмедія (зрештою), — про те, як самотній науковець у віці за 30 із звичками типового ботана піддається на рекламу та купує собі комп’ютерну операційну систему на основі штучного інтелекту. Вона нібито здатна навчатися і підлаштовуватися під господаря. Проте з плином часу неясно, хто для кого стає господарем і партнером насправді. Дуже швидко виявляється, що штучний інтелект може цілком викликати до себе не лише дружні почуття. Але кому із цих двох стане нудно першому у цих гібридних стосунках? Чому це варто побачити. Навіть не через необхідність поповнити свій список переглянутих оскарівських фільмів чи послухати, як майже 2 години чуттєвим голосом нашіптує Скарлетт Йогансон, нагадуючи вам про ASMR. Ще за 4 роки до того, як Стівен Гокінґ, Ілон Маск та Марк Цукерберґ вступили у публічну полеміку стосовно загроз, можливостей та ризиків використання штучного інтелекту, Спайк Джонз показав досить сміливе і не надто далеке від реалій припущення того, як AI може стати частиною нашого життя, — а ми не будемо до цього готовими. Чи можна полюбити те, що не має фізичного тіла? Як ми інтерпретуємо емоції, маючи під рукою лише голос та власну уяву? Що спільного у людської фантазії та реальності? Та багато інших запитань за мінімальної кількості акторів у кадрі та максимального занурення у обмежене середовище (фактично 80% часу головний персонаж перебуває десь між власним офісом, квартирою та 2-3 локаціями у місті).
18.11.2017,12:05
0
Unsplash

Rememory (Zgadaty zanovo) (2017)

Ključovi fakty pro fiľm

  • Data peršogo pokazu: 25 sičnja 2017 roku
  • Režyser: Matvijovyč Palanśkyj
  • Kompozytor: Gregori Tripi
  • Redaktor: Džejn Makre
  • Avtor scenariju: Matvijovyč Palanśkyj, Majk Vukadynovyč

Sjužet

Nespodivano pomyraje vydatnyj naukoveć, jakyj vynajšov sposib zapysuvaty ta peregljadaty spogady ljudej. Vyjavljajeťsja, ščo zapysani spogody ta rezuľtaty jogo doslidžeń, jaki maly dopomagaty ljudjam u zcilenni vid travm ta psyhičnyh rozladiv mynulogo, naspravdi zavdavaly škody bagaťom iz pacijentiv. Družyna naukovcja namagajeťsja z’jasuvaty, hto mig buty pryčetnym do zagybeli її čolovika. I tut nastaje čas vyjty na scenu «maleńkoї ljudyny» — arhitektora-modelista, jakogo graje Piter Dinklejdž. Rozv’jazka — popry vsju peredbačuvanisť sjužetu — vyjavyťsja ne takoju vže j peredbačuvanoju.

Čomu ce varto pobačyty

Popry nyźkyj rejtyng Rotten Tomatoes ta toj fakt, ščo fiľm ne naležyť do kategoriї «mejnstrimnogo» kino čy blokbasteriv, kartyna odnoznačno varta peregljadu z kiľkoh pryčyn. Po-perše, u vas narešti z’javljajeťsja šans pobačyty Dinklejdža ne v jakosti pyjaka, guljaky ta cyničnoї svoloty Tiriona Lannistera z «Gry Prestoliv». Spravžnje vidkryttja — vyjavljajeťsja, pered nam glybokyj dramatyčnyj aktor, zdatnyj «tjagnuty» na sobi vidverto poserednju kartynu, ta šče j tak, aby ne hotilosja pokydaty її peregljad.

Po-druge, sjužet ta etyčni koliziї, jak vynykajuť pid čas jogo peregljadu, vkotre nagadujuť pro zvorotnyj bik nauky. Naskiľky dobre my znajemo etyčnyj aspekt zberigannja ta vidnovlennja ljudśkoї pam’jati? Čy ne zabagato my dovirjajemo tehnologijam zaraz, i jak cja dovira može vplynuty na nas u majbutńomu?

Nu j odvični 2 pytannja, jaki turbujuť ljudstvo šče vid časiv davńogrećkyh mifiv pro podoroži do carstva mertvyh, aby voskresyty (čy pohovaty) kogoś iz tyh, kogo povernuty nemožlyvo u zvyčajnomu žytti: «čy možna zminyty mynule» ta «čy je zdatnisť zabuvaty nedolikom čy najbiľšym ljudśkym darom». Odnym slovom, je pro ščo podumaty, jakščo vas cikavyť te, jak pracjuje ljudśkyj mozok ta ljudśka pam’jať.

Her (Vona) (2013)

Golovne pro fiľm

  • U golovnyh roljah: Hoakin Feniks, Emi Adams ta Skarlet Joganson v jakosti golosu Samanty
  • Prem’jera: 18 grudnja 2013 roku (SŠA)
  • Režyser: Spajk Džonz
  • Operator: Gojt van Gojtema
  • Nagorody: Premija «Oskar» za najkraščyj oryginaľnyj scenarij
  • Nominaciї: Premija «Oskar» za najkraščyj fiľm

Sjužet kartyny

Dramatyčna komedija čy komedijna drama, — dramedija (zreštoju), — pro te, jak samotnij naukoveć u vici «za 30» iz zvyčkamy typovogo «botana» piddajeťsja na reklamu ta kupuje sobi komp’juternu operacijnu systemu na osnovi štučnogo intelektu. Vona nibyto zdatna navčatysja i pidlaštovuvatysja pid «gospodarja». Prote z plynom času nejasno, hto dlja kogo staje «gospodarem» i partnerom naspravdi. Duže švydko vyjavljajeťsja, ščo štučnyj intelekt može cilkom vyklykaty do sebe ne lyše družni počuttja. Ale komu iz cyh dvoh stane nudno peršomu u cyh gibrydnyh stosunkah?

Čomu ce varto pobačyty

Naviť ne čerez neobhidnisť popovnyty svij spysok peregljanutyh «oskarivśkyh» fiľmiv čy posluhaty, jak majže 2 godyny čuttjevym golosom našiptuje Skarlett Joganson, nagadujučy vam pro ASMR. Šče za 4 roky do togo, jak Stiven Gokinğ, Ilon Mask ta Mark Cukerberğ vstupyly u publičnu polemiku stosovno zagroz, možlyvostej ta ryzykiv vykorystannja štučnogo intelektu, Spajk Džonz pokazav dosyť smilyve i ne nadto daleke vid realij prypuščennja togo, jak AI može staty častynoju našogo žyttja, — a my ne budemo do ćogo gotovymy.

Čy možna poljubyty te, ščo ne maje fizyčnogo tila? Jak my interpretujemo emociї, majučy «pid rukoju» lyše golos ta vlasnu ujavu? Ščo spiľnogo u ljudśkoї fantaziї ta reaľnosti? Ta bagato inšyh zapytań za minimaľnoї kiľkosti aktoriv u kadri ta maksymaľnogo zanurennja u obmežene seredovyšče (faktyčno 80% času golovnyj personaž perebuvaje deś miž vlasnym ofisom, kvartyroju ta 2-3 lokacijamy u misti).

Teğy: dobirky, kino, fiľmy

Jakščo vy znajšly pomylku, buď laska, vydiliť fragment tekstu ta natysniť Ctrl Enter.

Dodaty komentar

Takyj e-mail vže zarejestrovano. Skorystujtesja Formoju vhodu abo vvediť inšyj.

Vy vkazaly nekorektni login abo paroľ

Vybačte, dlja komentuvannja neobhidno uvijty.
Šče
Vy čytajete sajt ukraїnśkoju latynkoju. Podrobyci v Manifesti
Hello. Add your message here.

Povidomyty pro pomylku

Tekst, jakyj bude nadislano našym redaktoram: