Aa Aa Aa
Aa Aa Aa
Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja

Polityka danyh — hto i jak korystujeťsja našoju informacijeju pid čas vyboriv

Політика даних — хто і як користується нашою інформацією під час виборів

My zalyšajemo neabyjakyj slid v interneti. Dani pro nas, možuť vyjavytysja duže cinnymy dlja tyh, hto keruje peredvyborčymy kampanijamy, adže z їh dopomogoju možna analizuvaty j prognozuvaty povedinku pevnyh suspiľnyh grup j vidpovidno pidlaštovuvaty svoju rytoryku
Ми залишаємо неабиякий слід в інтернеті. Дані про нас, можуть виявитися дуже цінними для тих, хто керує передвиборчими кампаніями, адже з їх допомогою можна аналізувати й прогнозувати поведінку певних суспільних груп й відповідно підлаштовувати свою риторику
Читати кирилицею

Speciaľni možlyvosti

Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja
Kontrastna versija
  Десять років тому географ Найджел Сріфт стверджував, що капіталізм стає розумнішим і дедалі більше орієнтується на інформацію про клієнтів, яку отримує з різних онлайн-джерел. Так, нові форми аналітики — свідчення того, що капіталізм починав знати більше про нас і краще нас розуміти. З появою нових даних і появи нових форматів для їхнього аналізу зявляється і нова форма політики знань. Спілкування у соціальних мережах та за допомогою мобільних пристроїв означає, що ці якість і кількість цих даних постійно зростає. Нині, зважаючи на те, скільки інформації про себе розкривають користувачі інтернету, з легкістю можна дізнатися про наші політичні погляди. Як це впливає на можливості виборців під час політичних перегонів? Чому це небезпечно. Загалом, ідея полягає у тому, що дані про нас і наші політичні вподобання можуть бути використані для того, щоби сформувати політичну кампанію та точно підлаштувати контент під особливості аудиторії. Цим, наприклад, активно скористався Дональд Трамп. Над його президентською кампанією у США працювали спеціалісти з Cambridge Analytics. Кількість інформації, яку піарщикам і аналітикам в середньому вдається зафіксувати про виборця вражає — близько 5 тис пунктів на 1 особу. Ця інформація, за їхніми словами, дозволяє зрозуміти найглибші емоції, звички, вподобання та відповідно розповідати під час кампанії те, що хоче почути виборець. Мається на увазі, що нині той, хто має можливість та вміє збирати дані, зможе формувати поведінку великих груп населення у майбутньому. Немає сенсу нагадувати, що в такому океані даних політикові не доведеться навіть вдавати, шо він каже правду. Достатньо лише обрати цільову аудиторію — і підлаштувати всі програми, гасла та обіцянки під її очікування. Дотримання їх після того, як буде оголошено переможця — вже зовсім інша справа. Але в отриманні результату тут відкривається широке поле для маніпуляцій. Як це впливає на перебіг виборчих кампаній. Потрібно усвідомлювати, що сам принцип політичних дебатів змінюється під впливом таких реалій. Ба більше — можливість знати про нас все відкриває безліч можливостей для маніпуляцій. Так можна навмисне створювати ехо-кімнати, коли користувачі в мережі не бачать нічого, крім поглядів, що схожі на їхні. Відповідно, з часом радикальні погляди стають більш радикальними. Якщо виходити з таких міркувань, то використання Big Data у передвиборчій боротьбі становить загрозу для основ демократичного суспільства. Адже громадян можуть фактично позбавити можливості отримувати широкий спектр інформації про політичні рухи. Відповідно, порушується процес формування думки, громадянської позиції й неможливо зробити свідомий вибір. Інший аспект, який видається проблематичним у цьому контексті — захист даних. Власне, чимало інформації про себе ми залишаємо в інтернеті несвідомо, не знаючи, що її можуть використати пізніше проти нас. Наприклад, з часом, використовуючи дані з мобільних пристроїв, можна буде відстежити траєкторію пересування громадян. Тобто визначати, де купують продукти, проводять дозвілля ті, хто дотримуються певних поглядів і відповідним чином організовувати політичну кампанію. А якщо така інформація потрапить в руки радикальних політичних рухів чи угруповань, що опонують такому кандидатові — наслідки можуть бути непередбачуваними. Чи є бодай якісь позитивні наслідки такої прозорості даних про виборців. Власне, ефект від такого роду технологічно прогресу не лише негативний. Адже попри ризики, з часом, знаючи більше про виборців, кампанії можна буде організовувати більш свідомо. У найкращому разі політики краще розумітимуть проблеми і потреби населення, а відповідно й підлаштовуватимуть свою політичну діяльність ближче до потреб народу. Важливим залишається лише питання етики.

Desjať rokiv tomu geograf Najdžel Srift stverdžuvav, ščo kapitalizm staje «rozumnišym» i dedali biľše orijentujeťsja na informaciju pro klijentiv, jaku otrymuje z riznyh onlajn-džerel. Tak, novi formy analityky — svidčennja togo, ščo kapitalizm počynav «znaty» biľše pro nas i krašče nas rozumity. Z pojavoju novyh danyh i pojavy novyh formativ dlja їhńogo analizu z’javljajeťsja i nova forma «polityky znań». Spilkuvannja u sociaľnyh merežah ta za dopomogoju mobiľnyh prystroїv označaje, ščo ci jakisť i kiľkisť cyh danyh postijno zrostaje. Nyni, zvažajučy na te, skiľky informaciї pro sebe rozkryvajuť korystuvači internetu, z legkistju možna diznatysja pro naši polityčni pogljady. Jak ce vplyvaje na možlyvosti vyborciv pid čas polityčnyh peregoniv?

Čomu ce nebezpečno

Zagalom, ideja poljagaje u tomu, ščo dani pro nas i naši polityčni vpodobannja možuť buty vykorystani dlja togo, ščoby sformuvaty polityčnu kampaniju ta točno pidlaštuvaty kontent pid osoblyvosti audytoriї. Cym, napryklad, aktyvno skorystavsja Donaľd Tramp. Nad jogo prezydentśkoju kampanijeju u SŠA pracjuvaly specialisty z Cambridge Analytics. Kiľkisť informaciї, jaku piarščykam i analitykam v seredńomu vdajeťsja zafiksuvaty pro vyborcja vražaje — blyźko 5 tys punktiv na 1 osobu. Cja informacija, za їhnimy slovamy, dozvoljaje zrozumity «najglybši emociї», zvyčky, vpodobannja ta vidpovidno rozpovidaty pid čas kampaniї te, ščo hoče počuty vyboreć. Majeťsja na uvazi, ščo nyni toj, hto maje možlyvisť ta vmije zbyraty dani, zmože formuvaty povedinku velykyh grup naselennja u majbutńomu.

Nemaje sensu nagaduvaty, ščo v takomu okeani danyh politykovi ne dovedeťsja naviť vdavaty, šo vin kaže pravdu. Dostatńo lyše obraty ciľovu audytoriju — i pidlaštuvaty vsi programy, gasla ta obicjanky pid її očikuvannja. Dotrymannja їh pislja togo, jak bude ogološeno peremožcja — vže zovsim inša sprava. Ale v otrymanni rezuľtatu tut vidkryvajeťsja šyroke pole dlja manipuljacij.

Čytajte takož: Jak rozpiznaty fejkovi novyny ta statti

Jak ce vplyvaje na perebig vyborčyh kampanij

Potribno usvidomljuvaty, ščo sam pryncyp polityčnyh debativ zminjujeťsja pid vplyvom takyh realij. Ba biľše — možlyvisť znaty pro nas vse vidkryvaje bezlič možlyvostej dlja manipuljacij. Tak možna navmysne stvorjuvaty «eho-kimnaty», koly korystuvači v mereži ne bačať ničogo, krim pogljadiv, ščo shoži na їhni. Vidpovidno, z časom radykaľni pogljady stajuť biľš radykaľnymy. Jakščo vyhodyty z takyh mirkuvań, to vykorystannja Big Data u peredvyborčij boroťbi stanovyť zagrozu dlja osnov demokratyčnogo suspiľstva. Adže gromadjan možuť faktyčno pozbavyty možlyvosti otrymuvaty šyrokyj spektr informaciї pro polityčni ruhy. Vidpovidno, porušujeťsja proces formuvannja dumky, gromadjanśkoї pozyciї j nemožlyvo zrobyty svidomyj vybir.

Inšyj aspekt, jakyj vydajeťsja problematyčnym u ćomu konteksti — zahyst danyh. Vlasne, čymalo informaciї pro sebe my zalyšajemo v interneti nesvidomo, ne znajučy, ščo її možuť vykorystaty pizniše proty nas. Napryklad, z časom, vykorystovujučy dani z mobiľnyh prystroїv, možna bude vidstežyty trajektoriju peresuvannja gromadjan. Tobto vyznačaty, de kupujuť produkty, provodjať dozvillja ti, hto dotrymujuťsja pevnyh pogljadiv i vidpovidnym čynom organizovuvaty polityčnu kampaniju. A jakščo taka informacija potrapyť v ruky radykaľnyh polityčnyh ruhiv čy ugrupovań, ščo oponujuť takomu kandydatovi — naslidky možuť buty neperedbačuvanymy.

Čytajte takož: 10 sposobiv zahystyty svij onlajn-akaunt — i jak ce zrobyty pravyľno

Čy je bodaj jakiś pozytyvni naslidky takoї prozorosti danyh pro vyborciv

Vlasne, efekt vid takogo rodu tehnologično progresu ne lyše negatyvnyj. Adže popry ryzyky, z časom, znajučy biľše pro vyborciv, kampaniї možna bude organizovuvaty biľš svidomo. U najkraščomu razi polityky krašče rozumitymuť problemy i potreby naselennja, a vidpovidno j pidlaštovuvatymuť svoju polityčnu dijaľnisť blyžče do potreb narodu. Važlyvym zalyšajeťsja lyše pytannja etyky.

Jakščo vy znajšly pomylku, buď laska, vydiliť fragment tekstu ta natysniť Ctrl Enter.

Dodaty komentar

Takyj e-mail vže zarejestrovano. Skorystujtesja Formoju vhodu abo vvediť inšyj.

Vy vkazaly nekorektni login abo paroľ

Vybačte, dlja komentuvannja neobhidno uvijty.
Šče
Vy čytajete sajt ukraїnśkoju latynkoju. Podrobyci v Manifesti
Hello. Add your message here.

Povidomyty pro pomylku

Tekst, jakyj bude nadislano našym redaktoram: