Aa Aa Aa
Aa Aa Aa
Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja

Burjaky rjadočkamy — jak Monsanto naplutala z gerbicydamy

Буряки рядочками — як Monsanto наплутала з гербіцидами

Ščo potribno znaty pro «Raundap» i do čogo tut biznes
Що потрібно знати про «Раундап» і до чого тут бізнес
Читати кирилицею

Speciaľni možlyvosti

Pročytaty vgolos
Zupynyty čytannja
Kontrastna versija
  Високотехнологічним сьогодні є не лише виробництво компютерів чи гаджетів, але й створення засобів захисту рослин (ЗЗР). Наука, техніка, багаторічні дослідження та праця хіміків — це лише частина того, на чому базується агробізнес в усьому світі. Тож недивно, що коли виявляється низка проблем у одного із найбільших постачальників ЗЗР — варто розібратися у тому, що чекає на споживачів. Тим більше, що компанія Monsanto — а йдеться про неї — є добре відомою в Україні. Що саме трапилося із гербіцидами популярного виробника. Roundup (Раундап) — один із найпопулярніших засобів для боротьби із бурянами у сільському господарстві. Всі напевно знають, як важко подолати дику рослинність на городі чи присадибній ділянці. А тепер уявіть собі поле в десятки, а то й сотні разів більше за вашу дачу. Хімічні засоби мають бути дуже ефективними, але при цьому не шкодити людям. З приховуванням фактів — те саме. Саме приховування фактів сталося із виробником Раундапу. У березні 2017 року федеральний суд Каліфорнії оприлюднив низку документів. Корпорація Monsanto фальсифікувала дослідження щодо безпечності свого головного гербіциду — Roundup. Замовні дослідження були згодом оприлюднені від імені відомих науковців, аби легітимізувати висновки про безпечність гербіциду. Навіщо великій світовій корпорації інспірувати наукові матеріали?. За минулі 20 років Monsanto щедро інвестувала у Roundup, а також у створення генетично модифікованих сої, кукурузи та бавовни, які можна обробляти за допомогою цього гербіциду. На якомусь етапі виникла потреба у доведенні того, що Раундап не викликає раку чи інших захворювань, раз вже він так повсюдно використовується. Є 2 способи це зробити: дочекатися результатів тривалих досліджень — або написати власні, потрібні результати. Другий шлях незаконний, зате 20 років інвестицій не підуть на пси. Йдеться про пряму підробку?. Ні, справа не в тому, що дослідження було на 100% фіктивним. У змові із представниками відповідних федеральних структур США корпорація оприлюднила на ринку лише свої власні дослідження, але перешкодила появі альтерантивних досліджень чи інших точок зору. Чому скандал, який спалахнув у березні в США, має значення і для України?. По-перше, це — вже не перший скандал; раніше корпорацію вже спіткали санкції через недостовірні дослідження щодо ГМО та повязані із цим штрафи. Раундап широко використовувався і використовується в Україні, і якщо безпека його використання — під питанням на міжнародному рівні, слід взяти це до уваги при подальшому використанні на присадибних ділянках чи при польових роботах, а також у роботі дилерів із продажу засобів захисту рослин. Що буде далі?. Подано судовий позов до суду у США щодо змови між адміністрацією EPA та представниками агрокорпорації, які знали про ризики використання Раундапу та появу не-Ходжкінської лімфоми внаслідок використання цього гербіциду. Якщо позивачі доведуть свою правоту у суді, це означатиме, що урядова організація у США свідомо ризикувала і ризикує життям та здоровям мільйонів (якщо не мільярдів) людей на планеті через інтереси великої корпорації. У такому випадку можна очікувати низку нових судових позовів та збільшення збитків виробника гербіцидів.
Реклама 👇 Замовити

Vysokotehnologičnym śogodni je ne lyše vyrobnyctvo komp’juteriv čy gadžetiv, ale j stvorennja zasobiv zahystu roslyn (ZZR). Nauka, tehnika, bagatorični doslidžennja ta pracja himikiv — ce lyše častyna togo, na čomu bazujeťsja agrobiznes v uśomu sviti. Tož nedyvno, ščo koly vyjavljajeťsja nyzka problem u odnogo iz najbiľšyh postačaľnykiv ZZR — varto rozibratysja u tomu, ščo čekaje na spožyvačiv. Tym biľše, ščo kompanija Monsanto — a jdeťsja pro neї — je dobre vidomoju v Ukraїni.

Ščo same trapylosja iz gerbicydamy populjarnogo vyrobnyka

Roundup («Raundap») — odyn iz najpopuljarnišyh zasobiv dlja boroťby iz bur’janamy u siľśkomu gospodarstvi. Vsi napevno znajuť, jak važko podolaty dyku roslynnisť na gorodi čy prysadybnij diljanci. A teper ujaviť sobi pole v desjatky, a to j sotni raziv biľše za vašu daču. Himični zasoby majuť buty duže efektyvnymy, ale pry ćomu ne škodyty ljudjam. Z pryhovuvannjam faktiv — te same.

Same pryhovuvannja faktiv stalosja iz vyrobnykom «Raundapu». U berezni 2017 roku federaľnyj sud Kaliforniї opryljudnyv nyzku dokumentiv. Korporacija Monsanto faľsyfikuvala doslidžennja ščodo bezpečnosti svogo golovnogo gerbicydu — Roundup. Zamovni doslidžennja buly zgodom opryljudneni vid imeni vidomyh naukovciv, aby legitymizuvaty vysnovky pro bezpečnisť gerbicydu.

Naviščo velykij svitovij korporaciї inspiruvaty naukovi materialy?

Za mynuli 20 rokiv Monsanto ščedro investuvala u Roundup, a takož u stvorennja genetyčno modyfikovanyh soї, kukuruzy ta bavovny, jaki možna obrobljaty za dopomogoju ćogo gerbicydu. Na jakomuś etapi vynykla potreba u dovedenni togo, ščo «Raundap» ne vyklykaje raku čy inšyh zahvorjuvań, raz vže vin tak povsjudno vykorystovujeťsja. Je 2 sposoby ce zrobyty: dočekatysja rezuľtativ tryvalyh doslidžeń — abo napysaty vlasni, potribni rezuľtaty. Drugyj šljah nezakonnyj, zate 20 rokiv investycij ne piduť na psy.

Jdeťsja pro prjamu pidrobku?

Ni, sprava ne v tomu, ščo doslidžennja bulo na 100% fiktyvnym. U zmovi iz predstavnykamy vidpovidnyh federaľnyh struktur SŠA korporacija opryljudnyla na rynku lyše svoї vlasni doslidžennja, ale pereškodyla pojavi aľterantyvnyh doslidžeń čy inšyh točok zoru.

Čomu skandal, jakyj spalahnuv u berezni v SŠA, maje značennja i dlja Ukraїny?

Po-perše, ce — vže ne peršyj skandal; raniše korporaciju vže spitkaly sankciї čerez nedostovirni doslidžennja ščodo GMO ta pov’jazani iz cym štrafy. «Raundap» šyroko vykorystovuvavsja i vykorystovujeťsja v Ukraїni, i jakščo bezpeka jogo vykorystannja — pid pytannjam na mižnarodnomu rivni, slid vzjaty ce do uvagy pry podaľšomu vykorystanni na prysadybnyh diljankah čy pry poľovyh robotah, a takož u roboti dyleriv iz prodažu zasobiv zahystu roslyn.

Ščo bude dali?

Podano sudovyj pozov do sudu u SŠA ščodo zmovy miž administracijeju EPA ta predstavnykamy agrokorporaciї, jaki znaly pro ryzyky vykorystannja «Raundapu» ta pojavu ne-Hodžkinśkoї limfomy vnaslidok vykorystannja ćogo gerbicydu. Jakščo pozyvači doveduť svoju pravotu u sudi, ce označatyme, ščo urjadova organizacija u SŠA svidomo ryzykuvala i ryzykuje žyttjam ta zdorov’jam miľjoniv (jakščo ne miľjardiv) ljudej na planeti čerez interesy velykoї korporaciї. U takomu vypadku možna očikuvaty nyzku novyh sudovyh pozoviv ta zbiľšennja zbytkiv vyrobnyka gerbicydiv.

Jakščo vy znajšly pomylku, buď laska, vydiliť fragment tekstu ta natysniť Ctrl Enter.

Dodaty komentar

Takyj e-mail vže zarejestrovano. Skorystujtesja Formoju vhodu abo vvediť inšyj.

Vy vkazaly nekorektni login abo paroľ

Vybačte, dlja komentuvannja neobhidno uvijty.
Šče
Vy čytajete sajt ukraїnśkoju latynkoju. Podrobyci v Manifesti
Hello. Add your message here.

Povidomyty pro pomylku

Tekst, jakyj bude nadislano našym redaktoram: