Тільки лінивий не критикував цю стрічку, а я ж не лінивий? От і я щось напишу. “Kraven the Hunter” – так зветься фільм в оригіналі і це гріх не потягнути прикол.
кравінов з хунти, москаль який типово хоче керувати всім.
Богдан
Я думав, що фільми про антигероїв москалів вже в минулому, але Sony чомусь вирішили зробити це ще раз, взяти москаля і зняти про нього кіно. Єдиний плюс, що грає Крейвена не москаль, а Аарон Тейлор-Джонсон, але чим йому задурили мізки не ясно взагалі, бо якщо він бачив сценарій до зйомок, то мотивація тільки одна – купа бабла за роль, а на все інше банально не вистачило.
Це вже “класична” Cонівська потуга заробити на Спайдерверсі, але тепер офіційно вона остання. Ми нажаль бачили “Морбіуса” та “Мадам Павутину” і список поповнився. Не працює, не працює і все, на цьому було варто зупинитися і зрозуміти, що люди люблять Павучка, а не москалів, оберемок дівчат підлітків чи вампіра пенсіонера. Грошей не заробили, фанатів розчарували, а вишенька на торті виявилася замоченою в “русскую водку” – ну це ж ***дець!!!!
В мене палає від самої ідеї, продовжувати нести в світ “уззкую культуру”. Хіба не було що знімати? Навіщо брати уззкіх на роль бандитів, чому москаль грає в голлівудському кіно? Навіщо показувати “блатную рамантіку”, “варавскую жізнь”, “панятія” і все інше лайно? москаль є москалем, від нього смердить лайном і горілкою в кожному фільмі, що ще раз показав Крейвен-мисливець. Сірожки, Кольки, Дімки, Сємьони – парад клоунів, яких Ти, любий глядачу, не запам’ятаєш, бо воно тобі не треба і грець з ним. Відсутність сюжету, як такого, комічність та недолугість персонажів, незрозуміла мотивація для головного героя, відверто слабка акторська гра майже усіх на екрані.
М, мужність.
Марвел часто бере не сюжетом, а екшеном та графонієм – тут також “узко”. Відверто поганий CGI та VFX, екшену та свіжості в бойових сценах немає, а те що є, воно зроблено похабно. Окрема гімнопремія – Носоріг. Ще “адін абіжений уззкій” – на це боляче дивитися, це ніби “Спаун”, але в 2024 році. Він поганий, як графічно та і ідейно. Ця блатота та манія величі, бандитизм, тупість та клішованість не налазять на голову, а очі “то” не хочуть дивитися. Я не супер знавець Всесвіту Марвел та Спайдерверсу, окремі посилання можна вловити, є люди, які в тому розбираються, але так паплюжити культурне надбання, то перебір. Матеріалу для якісної адаптації є дуже багато, а Нам хочуть згодувати двох годинне кіно, яке все вже було показане в трейлері.
Цей арт гарно відображає сутність фільму – пуста біготня.
Окрім мужнього та дійсно гарного Крейвена-мисливця в виконанні Аарона Тейлора-Джонсона тут немає на що дивитися, але й Аарон поганенько втілив “героя” зі звірячим нутром, він не Лев, а кіт. А хто грав “Мarvel’s Spider-Man”, буде взагалі реготати з того що відбувається на екрані. Тейлор-Джонсон збився з праведного шляху, він грав в адаптаціях коміксів – Ртуть та Пипець, це він, але Крейвен… Певно цей рядок Вікіпедії він хоче замалювати маркером кольору гімна.
Аарон класний, але саме він, ні в якому разі не персонаж.
Хто любить комікси – може знайде щось для себе, хто не любить – тільки виграє не подивившись. Мій гнівний відгук певно оснований на передвзятості та ненависті до русні, скоріше за все. Але як атракціон, стрічка також відверто слабка. Свіжих ідей не було, екшену не було, кумедних сцен, як і будь чого позитивного також. Провал, який знаменує завершення цієї саги і це чудово!
Від мене 4/10, тільки через акторів, яких відверто шкода і єдиного якісного відрізку з флешбеком, який пояснює Нам, як Крейвен вдруге народився. Конвеєр зупинено, але шкода, що так. “Мадам павутина”, “Веном: Останній танець” та “Крейвен-мисливець” – розберуть усі премії Золотої малини і заслужено.
Рейтинг IMDB – 5.4⭐️.
Рейтинг Meta Critic – 35/100.
Рейтинг Rotten Tomatoes – 74/100🍿.